Ασφαλεια

Η πρωτη αντίδραση της γέννας είναι το κλάμα.
Το κλάμα ενος μωρού που απο την ασφάλεια της κοιλιάς της μητερας του ξεπρόβαλλε σε εναν κοσμο διαίρεσης,συγκρούσεων,πολυ πλοκότητας εναν κοσμο παράλογο απο νοσουντες ανθρώπους.
Μεγαλώνοντας αποζητά την ασφάλεια κ την ηρεμία που ένιωθε. Κοιτάει την εικόνα του στα ματια των οικείων προσώπων.
Δημιουργεί μια εικόνα για τον εαυτό του φτιαγμενη μέσα απο την σύγκριση,την αποδοχή η μη,την εκπαίδευση κ συνεχώς αποζητά την ασφάλεια.
Δημιουργεί εξαρτήσεις με τους γύρω του κ όταν οι ρωγμές στις σχέσεις του δημιουργούν ανασφάλεια απο την σύγκρουση τα παρατά κ σαν ναρκωμανης πηγαινει να την ανακαλύψει κάπου αλλου.
Κυνηγάει τον ιδανικό εαυτό
Τις γνωσεις
Το τέλειο σπίτι
Την δουλεια με προοπτική
Την ιδανική συντροφο
Τον πιστό φιλο
Την πατρίδα που του προσφέρει τα απαραίτητα
Τον θεο που θα είναι παντα σύμμαχος αρκεί να μη τον αμφισβητησει.

Άσχετα αν όλα αυτά είναι ψευδαισθήσεις που αποδεχόμαστε γιατί μας επιβλήθηκαν η μας διαμόρφωσαν.

Ψευδαίσθηση.Μια λεξη για τους τρελούς κ όχι για κάποιον που δεν έχει την ταμπέλα. Αυτός προχωραει χωρίς να διερωτάται για την ορθότητα των σκέψεων του,των πεποιθήσεων,την δραση του στην κοινωνία.

Ενα γνωρίζω οτι είμαι τυφλός.
Η τυφλοτητα μου δημιουργει ανασφάλεια.
Δεν σημαίνει οτι δεν έχω ματια απλα συνήθισαν στο σκοτάδι που τους επιβλήθηκε.

Ζηστε με ανασφάλεια.Είναι η μονη αλήθεια!!

Quote:

---

Originally Posted by serios

Η πρωτη αντίδραση της γέννας είναι το κλάμα.
Το κλάμα ενος μωρού που απο την ασφάλεια της κοιλιάς της μητερας του ξεπρόβαλλε σε εναν κοσμο διαίρεσης,συγκρούσεων,πολυ πλοκότητας εναν κοσμο παράλογο απο νοσουντες ανθρώπους.
Μεγαλώνοντας αποζητά την ασφάλεια κ την ηρεμία που ένιωθε. Κοιτάει την εικόνα του στα ματια των οικείων προσώπων.
Δημιουργεί μια εικόνα για τον εαυτό του φτιαγμενη μέσα απο την σύγκριση,την αποδοχή η μη,την εκπαίδευση κ συνεχώς αποζητά την ασφάλεια.
Δημιουργεί εξαρτήσεις με τους γύρω του κ όταν οι ρωγμές στις σχέσεις του δημιουργούν ανασφάλεια απο την σύγκρουση τα παρατά κ σαν ναρκωμανης πηγαινει να την ανακαλύψει κάπου αλλου.
Κυνηγάει τον ιδανικό εαυτό
Τις γνωσεις
Το τέλειο σπίτι
Την δουλεια με προοπτική
Την ιδανική συντροφο
Τον πιστό φιλο
Την πατρίδα που του προσφέρει τα απαραίτητα
Τον θεο που θα είναι παντα σύμμαχος αρκεί να μη τον αμφισβητησει.

Άσχετα αν όλα αυτά είναι ψευδαισθήσεις που αποδεχόμαστε γιατί μας επιβλήθηκαν η μας διαμόρφωσαν.

Ψευδαίσθηση.Μια λεξη για τους τρελούς κ όχι για κάποιον που δεν έχει την ταμπέλα. Αυτός προχωραει χωρίς να διερωτάται για την ορθότητα των σκέψεων του,των πεποιθήσεων,την δραση του στην κοινωνία.

Ενα γνωρίζω οτι είμαι τυφλός.
Η τυφλοτητα μου δημιουργει ανασφάλεια.
Δεν σημαίνει οτι δεν έχω ματια απλα συνήθισαν στο σκοτάδι που τους επιβλήθηκε.

Ζηστε με ανασφάλεια.Είναι η μονη αλήθεια!!

---

Κοίτα έχεις ένα δίκιο, όλοι αναιξερέτως θέλουμε την ασφάλεια. Ο αντικειμενικός σκοπός πιστεύω είναι αυτός. Έχεις ένα άδικο, για τον Θεό που μπορώ να στο αναλύσω διεξοδικότερα.

Κανεις δεν ξέρει αν υπάρχει άδικο η δίκιο για τον θεο.
Άραγε πόσοι τον συνάντησαν;;
Ποια θρησκεία τον αντιπροσωπευει;;
Τι είναι θεός;; Όλα ερωτήματα απλα που ο καθένας απλα διαμορφώνει πεποιθήσεις.
Δεν θα δεχτώ απο κανέναν να μου πει τι είναι Θεός γιατί πολύ απλα πιστεύω οτι δεν θα υπηρχαν ανθρωπινες λέξεις να το περιγράψουν.Αρα για ποια αλήθεια μιλάμε τοτε;;

Quote:

---

Originally Posted by serios

Κανεις δεν ξέρει αν υπάρχει άδικο η δίκιο για τον θεο.
Άραγε πόσοι τον συνάντησαν;;
Ποια θρησκεία τον αντιπροσωπευει;;
Τι είναι θεός;; Όλα ερωτήματα απλα που ο καθένας απλα διαμορφώνει πεποιθήσεις.
Δεν θα δεχτώ απο κανέναν να μου πει τι είναι Θεός γιατί πολύ απλα πιστεύω οτι δεν θα υπηρχαν ανθρωπινες λέξεις να το περιγράψουν.Αρα για ποια αλήθεια μιλάμε τοτε;;

---

Εγώ θα σου απαντήσω για την Χριστιανική αλήθεια και για τον Χριστιανικό Θεό. Κοίτα η διαφορά του Χριστού, με τον Βούδα και τον Μωάμεθ, είναι ότι στον πρώτο, έχουμε Ανάσταση. Αν δεν υπήρχε η Ανάσταση, θα λέγαμε ότι ήταν ένας απλός ραββί, δάσκαλος δηλαδή σαν τον Βούδα. Αυτό το αποδεικνύουν και ρωμαϊκές πηγές. Το πόσοι Τον συνάντησαν, σίγουρα αρκετό πλήθος στην εποχή Του. Μέσα σε τρία χρόνια διέσχισε πολύ μεγάλη απόσταση. Παρά τις κοροϊδίες και τους εξευτελισμούς. Τι είναι Θεός. Ο Θεός σαν λέξη, εννούμε το τέλειο. Ο Χριστιανικός Θεός, είναι ο Θεός Αγάπης. Μία έννοια η αγάπη, που στην αρχαιότητα, δεν υπήρχε. Κανείς δεν διανοούνταν να συγχωρήσει τον εχθρό του στην αρχαιότητα. Είναι αλήθεια ότι ο Χριστός, σαν ανθρώπινη παρουσία δεν άφησε γραφές. Το ίδιο και ο Σωκράτης, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπήρχε. Ό,τι γνωρίζουμε για τον Σωκράτη ακόμα και για την ζωή του κλπ, τα γνωρίζουμε από τα έργα του Πλάτωνα. Όλες οι θρησκείες στηρίζονται στην πάλη του καλού και του κακού. Όλες οι θρησκείες έχουν έναν θεό-δάσκαλο. Όλες οι θρησκείες έχουν λατρευτικά μυστήρια. Η διαφορά είναι ότι ο Βούδας, ο Μωάμεθ, ο Κομφούκιος κλπ, είναι επίγειοι θεοί, Ένας είναι ο επουράνιος. Δεν είναι τυχαίο που στην Παλαιά Διαθήκη, βλέπουμε προφητείες από προφήτες για την έλευση του Μεσσία, τι θα κάνει, πως θα δράσει, μέχρι και σε ποιά οικογένεια θα ζήσει. Όλα αυτά αιώνες πριν γεννηθεί ο Χριστός. Είχε πει ο Άγιος Συμεών, όταν κοίταξε στα μάτια τον μικρό Ιησού που ήταν 40 ημερών, είχε πει για τον Χριστό, ότι θα είναι "σημείο αντιλεγόμενο, για να φανερωθούν οι πραγματικές διαθέσεις πολλών". Και πράγματι υπήρχε διχογνωμία στο πρόσωπο του Ιησού, άλλη έλεγαν "είναι ο γιος του Ιωσήφ του ξυλουργού μην του δίνετε σημασία", άλλοι έλεγαν είναι "καλός άνθρωπος". Τέλος ο Ιησούς, έφερε αυτό που θα έλεγε κανείς ένα αέρα φρέσκο. Κανείς δεν συγχωρούσε τον εχθρό του και η αγάπη δεν υπήρχε, όχι με την έννοια την χριστιανικής αγάπης. Πήγε κόντρα στην τότε εξουσία των Φαρισαίων και των Σαδδουκαίων, που ήταν κράτος εν κράτει. Αναφέρονται θαύματα, που σίγουρα αν δεν τα δει κάποιος δεν θα πιστέψει. Σε αυτό συμφωνώ, αλλά με την ίδια λογική ούτε ο Σωκράτης υπήρξε και θα έλεγε κάποιος ότι ήταν ένα δημιούργημα του Πλάτωνα. Το θέμα είναι να ξεκαθαρίσει κάποιος αυτά τα πράγματα. Σίγουρα η θεολογία σαν επιστήμη, είναι πολύ βαθύτερη από αυτά που συζητάμε. Όμως η ζωή που πρότινε ο Χριστιανισμός, στον ελληνισμό και στον ρωμαϊσμό αλλά και στους ιουδαίους, ήταν κάτι το διαφορετικό. Πόσοι και πόσοι άνθρωποι βασανίστηκαν και πέθαναν, επειδή ομολόγησαν ότι είναι Χριστιανοί. Πόσοι φαγώθηκαν από λιοντάρια, για χάρη του αυτοκράτορα και για την τέρψη των θεατών, στο Κολοσσαίο. Υπήρχε περίπτωση ενός Αγίου, που τον έριξαν στα λιοντάρια, εκείνος προσευχήθηκε και τα λιοντάρια όλα κοιμήθηκαν. Αυτό μέσα στο Κολοσσαίο. Πόσα και πόσα άλλα θαύματα από Αγίους, Ομολογητές, Προφήτες, Πατριάρχες κλπ και σήμερα γίνονται, αλλά δεν τα βλέπουμε.

Quote:

---

Originally Posted by Εν οίδα, ότι ουδέν οίδα

Εγώ θα σου απαντήσω για την Χριστιανική αλήθεια και για τον Χριστιανικό Θεό. Κοίτα η διαφορά του Χριστού, με τον Βούδα και τον Μωάμεθ, είναι ότι στον πρώτο, έχουμε Ανάσταση. Αν δεν υπήρχε η Ανάσταση, θα λέγαμε ότι ήταν ένας απλός ραββί, δάσκαλος δηλαδή σαν τον Βούδα. Αυτό το αποδεικνύουν και ρωμαϊκές πηγές. Το πόσοι Τον συνάντησαν, σίγουρα αρκετό πλήθος στην εποχή Του. Μέσα σε τρία χρόνια διέσχισε πολύ μεγάλη απόσταση. Παρά τις κοροϊδίες και τους εξευτελισμούς. Τι είναι Θεός. Ο Θεός σαν λέξη, εννούμε το τέλειο. Ο Χριστιανικός Θεός, είναι ο Θεός Αγάπης. Μία έννοια η αγάπη, που στην αρχαιότητα, δεν υπήρχε. Κανείς δεν διανοούνταν να συγχωρήσει τον εχθρό του στην αρχαιότητα. Είναι αλήθεια ότι ο Χριστός, σαν ανθρώπινη παρουσία δεν άφησε γραφές. Το ίδιο και ο Σωκράτης, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπήρχε. Ό,τι γνωρίζουμε για τον Σωκράτη ακόμα και για την ζωή του κλπ, τα γνωρίζουμε από τα έργα του Πλάτωνα. Όλες οι θρησκείες στηρίζονται στην πάλη του καλού και του κακού. Όλες οι θρησκείες έχουν έναν θεό-δάσκαλο. Όλες οι θρησκείες έχουν λατρευτικά μυστήρια. Η διαφορά είναι ότι ο Βούδας, ο Μωάμεθ, ο Κομφούκιος κλπ, είναι επίγειοι θεοί, Ένας είναι ο επουράνιος. Δεν είναι τυχαίο που στην Παλαιά Διαθήκη, βλέπουμε προφητείες από προφήτες για την έλευση του Μεσσία, τι θα κάνει, πως θα δράσει, μέχρι και σε ποιά οικογένεια θα ζήσει. Όλα αυτά αιώνες πριν γεννηθεί ο Χριστός. Είχε πει ο Άγιος Συμεών, όταν κοίταξε στα μάτια τον μικρό Ιησού που ήταν 40 ημερών, είχε πει για τον Χριστό, ότι θα είναι "σημείο αντιλεγόμενο, για να φανερωθούν οι πραγματικές διαθέσεις πολλών". Και πράγματι υπήρχε διχογνωμία στο πρόσωπο του Ιησού, άλλη έλεγαν "είναι ο γιος του Ιωσήφ του ξυλουργού μην του δίνετε σημασία", άλλοι έλεγαν είναι "καλός άνθρωπος". Τέλος ο Ιησούς, έφερε αυτό που θα έλεγε κανείς ένα αέρα φρέσκο. Κανείς δεν συγχωρούσε τον εχθρό του και η αγάπη δεν υπήρχε, όχι με την έννοια την χριστιανικής αγάπης. Πήγε κόντρα στην τότε εξουσία των Φαρισαίων και των Σαδδουκαίων, που ήταν κράτος εν κράτει. Αναφέρονται θαύματα, που σίγουρα αν δεν τα δει κάποιος δεν θα πιστέψει. Σε αυτό συμφωνώ, αλλά με την ίδια λογική ούτε ο Σωκράτης υπήρξε και θα έλεγε κάποιος ότι ήταν ένα δημιούργημα του Πλάτωνα. Το θέμα είναι να ξεκαθαρίσει κάποιος αυτά τα πράγματα. Σίγουρα η θεολογία σαν επιστήμη, είναι πολύ βαθύτερη από αυτά που συζητάμε. Όμως η ζωή που πρότινε ο Χριστιανισμός, στον ελληνισμό και στον ρωμαϊσμό αλλά και στους ιουδαίους, ήταν κάτι το διαφορετικό. Πόσοι και πόσοι άνθρωποι βασανίστηκαν και πέθαναν, επειδή ομολόγησαν ότι είναι Χριστιανοί. Πόσοι φαγώθηκαν από λιοντάρια, για χάρη του αυτοκράτορα και για την τέρψη των θεατών, στο Κολοσσαίο. Υπήρχε περίπτωση ενός Αγίου, που τον έριξαν στα λιοντάρια, εκείνος προσευχήθηκε και τα λιοντάρια όλα κοιμήθηκαν. Αυτό μέσα στο Κολοσσαίο. Πόσα και πόσα άλλα θαύματα από Αγίους, Ομολογητές, Προφήτες, Πατριάρχες κλπ και σήμερα γίνονται, αλλά δεν τα βλέπουμε.

---

Δηλ υπαρχει η χριστιανικη αγαπη,η ιουδαικη, η ινδουιστικη κτλ?
πως μπορεις να διαχωρισεις την ιδια την πηγη;;