https://antexeistinalitheia.gr/oi-an...UHCd1N5ubrPXRg
Εδώ λέει ότι οι άνθρωποι είμαστε φτιαγμένοι για να επιβιώνουμε και όχι για να είμαστε καν χαρούμενοι τον περισσότερο καιρό.
Η βιομηχανία της ευτυχίας είναι Αμερικάνικης εμπνεύσεως και πηγάζει από Χριστιανικές αρχές.
Διαβάστε το κείμενο, λέει πολλά περισσότερα απ' αυτά που λέω εδώ.
Πολυ ωραιο αρθρο. " Δεν ειμαστε πλασμενοι για να ειμαστε συνεχως ευτυχισμενοι ". Κατανοητατο. Η επιβιωση τη σημερινη εποχη λογω δυτικου προπαγανδισμου προ κρισης ειναι συνυφασμενη με την κυριαρχια του πλουσιοτερου και οχι του σοφοτερου. Η αναπαραγωγη εχει γινει πολυπλοκη λογω των πολλων επιλογων αλλά της τασης μας να διαλεγουμε το αντιθετο σε συμπεριφορα συνηθως ταιρι συν την πληρη ανασφαλεια για οικονομικη επιβιωση. Αλλο ειμαι σκεπτικος ή ρεαλιστης και αλλο εκαψα σεροτονινη και θελω μονο να κοιταζω το ταβανι γιατι τιποτα δεν εχει νοημα πια. Οι διαταραχές που εχουν κατακλυσει τους ανθρωπους δεν θα υπηρχαν σε ενα πιο απλο μοντελο τροπου ζωης. Ισως το ελλατωματικο βιολογικα γονιδιακι να υπηρχε αλλά να μην δινοταν η αφορμη. Εμεις εχουμε φρακαρει απο πληροφορίες αγχος συγκρισεις επιθυμιες ελλειψεις σε βασικους αξονες επιβιωσης και αποκτησης δεξιοτητων. Ιστορικα δυστυχως κυνηγωντας ο Ανθρωπος το καλυτερο και το καλυτερο στο τελος παντοτε οδηγειται στον αφανισμο του. Οκ ακουγεται πεσιμιστικο και ντετερμινιστικο αλλά ... κατι στη φυση μας δειχνει ταση για αφανισμο και οχι ξεκαθαρα επιβιωση.
Πολύ ωραίο σχόλιο, σ' ευχαριστώ!
Είναι σαν να λέμε ότι κουβαλάμε αυτοκαταστροφικές τάσεις, κάτι που υπάρχει και στη φύση. Κάθε μορφή ζωής αλλάζει τη φύση... η φύση ολόκληρη κάνει κύκλους και αναβιώνει από τις στάχτες της.
Εξ' άλλου μη ξεχνάμε την αρχή της εντροπίας, που κυριαρχεί στη φύση και στο σύμπαν ολόκληρο. Σε ένα κλειστό σύστημα η εντροπία αυξάνεται συνεχώς μέχρι εκφυλισμού και καταστροφής. Σε ένα ανοικτό σύστημα έχουμε διαδοχή χαμηλής εντροπίας και υψηλής εντροπίας.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95...80%CE%AF%CE%B1
Aρα καλυτερα να μην ειχαμε γεννηθεξ. Η ζωη ειναι ενα λαθος του συμπαντος.Quote:
Originally Posted by homebod
Ο συγκερασμος γνωσεων ειναι υπεροχο φαινομενο. Οταν η γνωση μοιραζεται αδολα και δεν παρερμηνευεται φυσικα κατα το δοκουν. Και ο Χριστιανισμος λεει πως μετα τη πτωση οι ανθρωποι νιωθουμε παντα ενα κενο και ας τα εχουμε φαινομενικα ολα. Το κενο αυτο ειναι η απουσια συνδεσης με τον Δημιουργο. Καθοτι δεν υπαρχει κατι ομοιο του στη πλαση δεν ξερουμε πως να τον περιγραψουμε ή να συλλαβουμε διανοητικα. Τωρα τελευταια οταν βρω χρονο το ψαχνω το θεμα και βλεπω πως εχω μεγαλες ελλειψεις γνωσεων στη Θεολογια.
Βρε Ορεστη... εχει και ομορφες στιγμες η ζωη. Το σπορακι πεφτει στο χωμα γινεται λουλουδι μαραινεται χανεται. Εμεις λογω γνωσεων υποθετω δεν αποδεχομαστε οτι τελειωνει καποτε η διαδρομη μας στη ζωη.
Ορέστη, το σύμπαν ολόκληρο, από αρχαιοτάτων χρόνων θεωρείται ότι είναι δημιούργημα του Εωσφόρου ή κάτι αντίστοιχο στις διάφορες παραδόσεις.Quote:
Originally Posted by Ορέστης
Άρα το δημιούργημα ενός κατώτερου Θεού από τον Παμμακάριστο Ένα που προϋπάρχει όλων.
Εμείς σαν άνθρωποι είμαστε εδώ φυλακισμένοι στο σώμα και την ύλη από θαυμασμό για τη δημιουργία αυτή.
Ο Ένας Θεός δεν παρεμβαίνει στα δημιουργήματά του καθ' ότι τα έφτιαξε ελεύθερα κατ' εικόνα και ομοίωση.
Ένα σχετικό άρθρο: https://antexeistinalitheia.gr/2011-03-08-10-39-46/
"Παμμακαριστο Ένα " μπορεις να μου πεις που το εχεις διαβασει αυτο; πρωτη φορα το συναντω και μου κανει θαυμασια εντυπωση. Σε ευχαριστώ !Quote:
Originally Posted by homebod
Γλυκιά μου Cc εσύ μου το ενέπνευσες σε αυτή τη συζήτηση και το δανείζομαι από την Ορθόδοξη Πίστη μας
Η προπαγάνδα είναι δουλειά 24/7 από ότι βλέπω.Quote:
Originally Posted by homebod
Ας πούμε κάνα δυό πράγματα για το άρθρο:
Εκεί που έκανε τους μπάφους της η Rafael Euba - η οποία υπογράφει το πηγαίο αρθρο εδώ (URL: https://medicalxpress.com/news/2019-...ans-happy.html) το οποίο παρατέθηκε μεταφρασμένο μεν αλλά ανυπόγραφο δε (μη χαλάσουμε τη φήμη της Rafaelas) από το σοβαρότατο ιστότοπο https://antexeistinalitheia.gr (URL: https://antexeistinalitheia.gr/oi-an...-eutuxismenoi/) το οποίο υποννοεί ότι κατέχει την αλήθεια (τρομάρα του) και σας ρωτάει αν την αντέχετε - της ήρθε επιφοίτηση (μάλλον από τον Bob Marley) σχετικά με τους λόγους για τους οποίους οι άνθρωποι είναι "σχεδιασμένοι" [όπως κάνει ένας μηχανικός, και ουχί δημιουργημένοι] (εννοεί για να επιβιώνουμε, δηλαδή να είμαστε υποκείμενοι σε σκληρές συνθήκες διαβίωσης όσο οι επιχειρηματίες / βιομήχανοι / θεσμικοί επενδυτές πίνουν τα κοκτείλ τους) αλλά και γιατί ΔΕΝ είναι σχεδιασμένοι (π.χ. για να είναι ευτυχισμένοι το οποίο δεν αποτελεί καν έμπνευση αν είσαι υποκείμενο σκληρών συνθηκών διαβίωσης όσο επιχειρηματίες / βιομήχανοι / θεσμικοί επενδυτές πίνουν τα κοκτέιλ τους).
ΕΥΤΥΧΩΣ η ζαλισμένη από τη στούπα Rafael Euba ΑΠΟΦΕΥΓΕΙ να κάνει αναφορά στην σχετική με την ευτυχία βιομηχανία ή την εξάρτηση των επιχειρηματιών / βιομηχάνων / θεσμικών επενδυτών από αυτή... ευτυχώς. Αντιθέτως την βιομηχανία ευτυχίας των - σύμφωνα με αυτή - 11 δις δολλαρίων την αποδίδει θολά, θολά σε "Αμερικανική έννοια" (American concept).
ΤΡΙΑ ΣΕ ΕΝΑ ΜΕ ΤΟ ΚΑΚΟ ΧΟΡΤΑΡΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΑΠΝΙΖΕΙ Η RAFAELA!
1. Έλυσε το υπαρξιακό...
2. Έμαθε γιατί είμαστε σχεδιασμένοι...
3. Έμαθε γιατί δεν είμαστε σχεδιασμένοι...
ΤΙ ΚΑΛΑ! αναφωνήσαμε όλοι μαζί που δεν είναι βιομηχανική έννοια ή βιομηχανοποιημένη έννοια... ΕΥΤΥΧΩΣ είναι απλώς "Αμερικάνικη". Ουφφφφ... Είμαστε ασφαλείς.
ΕΚΤΑΚΤΗ ΕΙΔΗΣΗ (ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΑΝΤΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ): Έχω εκτυπώσει το άρθρο και το παίρνω μαζί μου γιατί πάω για χέσιμο.
Μ87 ο καθενας προσφέρει ό,τι κουβαλάει μαζί του
Και το μόνο που είχες πάνω σου ήταν το reading list του εργοδότη σου;;
Άστο ρε φίλε. Να χαρείς.
Υ.Γ. Εξαιρετικές οι πασσούλες της constantly curious και Ορέστη. Magnifique!
ο εωσφορος απλα αντεγραψε το θεο γι αυτο δε μπορει να τον νικησει γιατι και αυτος ηταν δημιουργημα του θεου πριν επαναστατησει
να γιατι με κοπιες πρωτος δεν γινεσαι ουτε με εμονη στη λεπτομερεια για να φαινετε καλυτερος και θελει να τον αναγνωρισουν ως θεο ενω ειναι αντιγραφεας
εγω δεν εχω κανενα θαυμασμο γι αυτον τον "θεο-αντιγραφεα" γιατι εκτος του εκανε κακη χρηση της δυναμης του συγκεντρωσε τα 2 αντιθετα μαζι φως και σκια για να μας βασανιζει
επισης η λεξη εωσφορος μαλον θα βγαινει απ τη λεξη εωσφοριζον δηλαδη αυτος που φλεγετε
M87, Καλημερα. Καπου εγραψες νομιζω οτι επικεντρωνομαστε στο πώς γραφεις κατι και οχι στην ουσία. Θέλω να πιστευω πως στο φορουμ δεν μπαινουν ανθρωποι που καταπινουν αμασητα οποιαδηποτε πληροφορια, αρθρογραφια, αποψη. Εαν αναδημοσιευσω καποιο αρθρο ή βιντεο σημαινει απαραιτητα πως εχω κερδος; Με αυτο το σκεπτικό πρεπει να μιλαμε μονον μεσω θυμικού. Εδω τα πίνει και δεν ειναι συνεργασιμος πχ ο ταμιας στην υπηρεσια που περιμενουμε στην ουρα για να καταβαλουμε φορους στην συγγραφεα θα κολλησουμε;; Αν ενθυμουμαι καλα βιομηχανια της ευτυχιας ονομασαν τα αντικαταθλιπτικα καποτε. Επισης οι εταιρειες που θελουν εργαζομενους ρομποτ τους αναγκαζουν εμμεσως πλην σαφως να παιρνουν τα χαπια που διδονται για συγκεκριμενη διαταραχη ελλειματικης προσοχης. Εκει δεν υπαρχει κατεστημενο;;; δεν υπαρχει κρυφο κερδος εις βαρος της ανθρωπινης υπαρξης; Δε καταλαβαινω πως εχεις συμπερανει οτι εδω μεσα ειναι με ιδιοτελη συμφεροντα ανθρωποι. Αν ειναι δε θα βγει η αληθεια στη φορα ;; Καλη σου ημερα και παλι.
ποια ρουφους μπουφους αγαπητε; και ποιος χριστιανισμος;Quote:
Originally Posted by homebod
ο παπους αριστοτελης τα ειπε πιο σωστα και πιο παλια απο τον χαλιφη της κορδοβας....
η "ευτυχια" αμερικανικης εμπνευσεως αφορα μονο την ευτυχια μεσω υλικων αγαθων.
ο αριστοτελης ηξερε ομως απο τοτε, οτι ο ανθρωπος εχει την δυναμικη να γινει ευτυχισμενος κι αυτο δεν γινεται με ανευ ορων παραδοση στην υλικη καταναλωση, αλλα εχοντας και διατηρωντας ενα υγιες σωμα (δηλαδη να εχεις και να χαιρεσαι υλικα αγαθα με χαρα αλλα και με μετρο) και ενα υγιες και τροφοδοτουμενο ΠΝΕΥΜΑ. δηλαδη η ευτυχια ερχεται με την γνωση, την αυτογνωσια, την πορεια προς την σοφια.
απλα πραγματα...
ΣΧΟΛΙΟ #85: 13-11-2019, 23:23 (URL: https://www.psychology.gr/forum/thre...BF%CF%82/page6)Quote:
Originally Posted by Constantly curious
Quote:
Originally Posted by M87
Δικαίωμα σου να πιστεύεις και στην ομάδα Ε αν θέλεις. Εμένα αντίστοιχα, είναι δικαίωμα μου να πιστεύω - όπως και το διαπιστώνω - ότι η κοινή γνώμη χειραγωγείται προς [και από] μια συγκεκριμένη κατεύθυνση την οποία αναδεικνύω στο πιο πάνω σχόλιο [Σχόλιο #9: 14-11-2019, 23:50] του παρόντος. Η διαφορά ανάμεσα στις απόψεις μας έγκειται στο τι μπορείς να αποδείξεις εσύ, σε σχέση με τον πληθυσμό ο οποίος, εκτίθεται σε, αλλά και διαβάζει τα παραπάνω "άρθρα-κωλόχαρτο" και στο τι μπορώ να αποδείξω εγώ σε σχέση με τα "αρθρα-κωλόχαρτα" τα ίδια.Quote:
Originally Posted by Constantly curious
Δεδομένου ότι δεν πιστεύω στο τυχαίο, για μένα ΝΑΙ, έχεις κάποιο άμεσο ή έμμεσο κέρδος.Quote:
Originally Posted by Constantly curious
Ειδεμή, δεν βλέπω πως η ίδια η μάνα της Rafael Euba θα μπορούσε να σπρώξει το πορνογράφημα της κορούλας της, πόσο περισσοτερο να το μεταφράσει στα Ελληνικά και να κάνει αναφορά σε αυτό σε forum ψυχολογίας χωρίς να νιώθει ότι διαπράττει απάτη.
Οι διάφοροι υπάλληλοι - μεταξύ των οποίων και ο ταμίας στον οποίο αναφέρεσαι - του δημοσίου, δεν είναι συνεργάσιμοι επειδή το σύστημα σχεδιάστηκε αυτοί να μην είναι συνεργάσιμοι (βλ. εργατικό δίκαιο δημόσιου τομέα, μονιμότητα, μη-αξιολόγηση, μη-απόλυση, παροχές, επιδόματα κλπ, σε αντιδιαστολή με το εργατικό δίκαιο του ιδιωτικού τομέα στο οποίο σήμερα είσαι αύριο δεν είσαι, η αξιολόγηση σου είναι διαρκής και καθημερινή, ουδείς αναντικατάστατος και για να πάρεις παροχές και επιδόματα φτύνεις αίμα) για να φαίνεται η δημόσιου και μη-κερδοσκοπικού χαρακτήρα δημόσια υπηρεσία "κακή" σε σχέση με τις κερδοσκοπικού και ιδιωτικής διαχείρισης ιδιωτικές υπηρεσίες.Quote:
Originally Posted by Constantly curious
Προσπαθείς να υπερασπιστείς τα πληρωμένα τρολλάκια του διαδικτύου;
Έχει αποδείξει κανείς ότι οι Πρετεντέρης, Τρέμη, Αυτιά, Παπαδημητρίου, Πορτοσάλτε τα παίρνανε προκειμένου να πουλάνε ανθελληνικές θέσεις οι οποίες ΟΛΩΣ ΤΥΧΑΙΩΣ ωφελούν τους βιομήχανους, επιχειρηματίες, θεσμικούς επενδυτές και δανειστές; Όχι.
Είναι προφανής "η γραμμή" της ιδεολογίας την οποία υποστηρίζουν; Βεβαίως.
Ενώ λοιπόν η αλήθεια, τόσο για τους "δημοσιογράφους / σχολιαστές πρώτης γραμμής" όσο και για τα τρολλάκια του διαδικτύου, δεν έχει βγει ΑΚΟΜΑ στη φόρα (και ίσως να μην βγει και ποτέ) δεν σημαίνει και ότι είναι ανεξάρτητοι των παραπάνω συμφερόντων (επιχειρηματιών / βιομήχανων / θεσμικών επενδυτών).
Για παράδειγμα: Στην υπόθεση Θέμου - Τριανταφυλλόπουλου, οι πληρωμές γίνονταν με βαλίτσες με μαύρο χρήμα. Πως θα αποδείξει οποιοσδήποτε την προέλευση των χρημάτων; Το τελικό αποτέλεσμα "δημοσιογραφικά" το βλέπουμε όλοι μας. Το "αίτιο" όμως της συγκεκριμένης "δημοσιογραφίας" είναι και παραμένει κρυφό.
Καλή τύχη με τα επιχειρήματα σου [θα σου χρειαστεί].
Η άποψη μου είναι ότι είσαι αφελής αν πιστεύεις ότι έχεις βρει ΜΜΕ προσβάσιμο στον απλό πολίτη (το παρόν forum για να είμαι συγκεκριμένος) το οποίο είναι και παραμένει ανεξάρτητο από οποιονδήποτε κακοπροαίρετο έλεγχο.Quote:
Originally Posted by Constantly curious
Καλή τύχη.