Συναισθηματική αστάθεια

Θα ήθελα να μου πείτε ποιο άτομο ορίζεται ως συναισθηματικά ασταθές και πως θεραπεύεται.

Η συναισθηματική αστάθεια (συχνές μεταβολές συναισθημάτων, να περνάς εύκολα π.χ. από τον ενθουσιασμό στην απογοήτευση με συνέπεια π.χ. να αλλάζεις γνώμη ή να μην ολοκληρώνεις κάτι) δεν χρήζει απαραίτητα \'θεραπείας\'.

Έτσι κι αλλιώς δεν μπορούμε να το δούμε σαν μεμονωμένο χαρακτηριστικό για να μιλήσουμε για θεραπεία, χρειάζεται να αξιολογηθεί στο σύνολο της προσωπικότητας και της καθημερινής ζωής. Μπορεί να είναι μέρος μιας διαταραχής (π.χ. είναι από τα κεντρικά στοιχεία της οριακής διαταραχής προσωπικότητας, αλλά δεν αρκεί μόνο αυτό για τη διάγνωση), μπορεί να είναι και μέρος μιας υγιούς προσωπικότητας.

Αν θα ήταν ωφέλιμη κάποια ψυχολογική παρέμβαση με άξονα τη συναισθηματική αστάθεια, κρίνεται από το βαθμό της αστάθειας, τη συχνότητα, το πόσο επηρεάζει το άτομο και τις σχέσεις του.

Κοίτα, επηρεάζει, μάλλον έντονα, η συναισθηματική αστάθεια, σε σημείου, να υπάρχουν άνθρωποι που \"αγαπά\", αλλά εκείνοι δεν θέλουν, όχι μόνο να βλέπουν το άτομο αυτό, αλλά και να το ξέρουν... Το \"συναισθηματικά ασταθής και ανώριμος άνθρωπος\" είναι χαρακτηρισμός επαγγελματία του χώρου (ήτοι ψυχολόγου) που γνωρίζει το άτομο καλά. Τι κάνουμε λοιπόν για να \"θεραπεύσουμε\" αυτές τις ιδιότητές του, όταν μάλιστα, τις θεωρεί μερικώς λανθασμένες... Ε;

Απο οτι καταλαβαίνω η \"συναισθηματική αστάθεια\" του ατόμου δυσκολεύει τις συναισθηματικές του σχέσεις διότι, εξαιτίας της, στερείται την αγάπη των ανθρώπων που εκείνο \"αγαπά\".
Απο κει και πέρα το ίδιο το άτομο μάλλον δεν θεωρεί οτι οι ιδιότητές του χρήζουν θεραπεία, μιας που τις θεωρεί και λανθασμένες, έτσι δεν είναι?
Δε νομίζω να μπορεί -αλλά ούτε και να έχει το δικαίωμα- κανένας να δοκιμάσει να \"θεραπεύσει\" τις ιδιότητες αυτού του ατόμου εκτός απο το ίδιο το άτομο.
Αυτό που λέω είναι οτι πιστεύω οτι ο μόνος ειδικός που μπορεί να αποφασίσει για τη θεραπεία αυτού του ατόμου είναι το ίδιο το άτομο.

Συμφωνώ ότι δεν μπορεί και δεν έχει δικαίωμα κανείς άλλος να \'θεραπεύσει\' αυτές τις ιδιότητες, αν το ίδιο το άτομο δεν επιθυμεί να τις αλλάξει, ενδεχομένως σε συνεργασία με κάποιον επαγγελματία. Ο επαγγελματίας ψυχολόγος που αναφέρεις, πώς γνωρίζει το άτομο καλά? Κάνει κάποιες συνεδρίες μαζί του?

Ουχ... Ναι σωστά...
Όχι δεν είχαν κάνει συνεδρίες, δεν είχαν σχέση επαγγελματική. Συναισθηματική είχαν. Το συμπέρασμα που έλαβε το άτομο στο τέλος ήταν αυτό. Αυτό είπε δλδ.
Αλλά ήταν επιστημονικό συμπέρασμα που έδωσε αφού του ζητήθηκε να δώσει. (όχι του στυλ \"γιατί χωρήσαμε;\"΄!)

Πάντως, αν ήμουν στη θέση του ατόμου αυτού, θα ήμουν επιφυλακτική ως προς τέτοιου είδους συμπεράσματα. Καμιά φορά η κοντινότητα δεν συμβαδίζει με την επιστημονικότητα, τουλάχιστον για μένα. Είναι σαν να προσπαθείς να κοιτάξεις ένα πρόσωπο απο πολύ κοντά. Κινδυνεύεις να χάσεις τη συνολική του εικόνα και το βλέμμα σου να θολώσει.

Εγώ βλέπω μια απλή αξιολόγηση της προσωπικότητας ενός πρώην συντρόφου. Το ότι ενδεχομένως χρησιμοποιώ κάποιες επιστημονικές γνώσεις, δεν σημαίνει ότι μπορώ να βγάλω αδιαμφισβήτητο \'επιστημονικό συμπέρασμα\' και κυρίως, αυτό δεν παραπέμπει αυτόματα σε διαγνωστική κατηγορία και θεραπεία.