Μια εκπομπή της σειράς "Το Σύμπαν που Αγάπησα" που απαντά στο ερώτημα "Υπάρχει Ζωή στο Σύμπαν;" Καθώς και στο ερώτημα "πώς εμφανίστηκε η Ζωή στη Γη" από επιστημονικής σκοπιάς
https://www.youtube.com/watch?v=2WZdK0gVqNI
Printable View
Μια εκπομπή της σειράς "Το Σύμπαν που Αγάπησα" που απαντά στο ερώτημα "Υπάρχει Ζωή στο Σύμπαν;" Καθώς και στο ερώτημα "πώς εμφανίστηκε η Ζωή στη Γη" από επιστημονικής σκοπιάς
https://www.youtube.com/watch?v=2WZdK0gVqNI
αν δεν υπαρχει θαναι τρομερη σπαταλη χωρου .......
χαχαχαχαχαχαχααα!!!! και ενεργειας!!Quote:
Originally Posted by Macgyver
Από τις απαντήσεις σας νομίζω ότι θεωρείτε πως η ύπαρξη του σύμπαντος εξυπηρετεί την ύπαρξη ζωής!
Σε ένα πολυδιάστατο και πολυσύμπαν που υπάρχουμε, μπορεί η ύπαρξη του δικού μας αύμπαντος να εξυπηρετεί μια ανάγκη ισορροπίας του πολυσύμπαντος στο οποίο ανήκουμε.
Η ζωή μπορεί να υπάρχει σε πυκνότερη παρουσία σε άλλο σύμπαν και σε άλλη διάσταση! Εδώ, στο δικό μας γνωστό σύμπαν, φαίνεται ήδη μια σπατάλη χώρου και ενέργειας από τις τεράστιες αποστάσεις μεταξύ των πλανητών που θα μπορούσαν να φιλοξενήσουν ζωή.
Το δικό μας σύμπαν αποτελείται από τεράστια κενά!!
Πώς σας φαίνεται η θεωρία της πανσπερμίας; Ότι δηλαδή η ζωή τοποθετήθηκε στον πλανήτη μας από ανώτερη εφυία; Πιθανόν και από όντα άλλης διάστασης;
Πώς σας φαίνεται η εξίσωση ύπαρξης τεχνολογικά ανεπτυγμένης ζωής Ν=1/2 L όπου Ν είναι ο αριθμός τεχνολογικά ανεπτυγμένων πολιτισμών και L είναι η διάρκεια ύπαρξης του δικού μας τεχνολογικού πολιτισμού;
Με διάρκεια 100 ετών του δικού μας τεχνολογικού πολιτισμού, ο αριθμός τεχνολογικά ανεπτυγμένων πολιτισμών Ν=50
και η ανωτερη ευφυια, απο ποιον τοποθετηθηκε;;; ε;;;Quote:
Originally Posted by homebod
εμενα μου φαινεται ανθρωποκεντρικη θεωρια αυτη.
δλδ, ενα ανθρωπινο ον, καθεται και σκεφτεται, ποιος να μας δημιουργησε, και λεει "ε, καποιος σαν εμας αλλα πολυ καλυτερος"..
εντελως ανθρωποκεντρικη και κατασκευασμενη σκεψη.
ηδη εχει εξηγηθει το πως προηλθε η ζωη στον πλανητη απο τα αρχικα οργανικα στοιχεια κλπ..
δεν μας φυτεψε κανεις , ετοιμους ανθρωπους, η ζωη εξελιχθηκε.
ειμαστε ολοι αστροσκονη...
οσο για το σχολιο μου, ηταν μονο χιουμοριστικο.
δεν πιστευω οτι το συμπαν εγινε για να φιλοξενησει την ανθρωπινη ζωη (ή αλλων οντων). πιστευω οτι το συμπαν δεν επιδεχεται καν εξηγησης. ειναι αυτο που ειναι. δεν δημιουργηθηκε για καποιον. ειναι αυθυπαρκτο. ειναι το ΟΛΟΝ.
Συμφωνώ αγαπημένη Remedy ότι το Σύμπαν είναι αυθύπαρκτο, πάντα υπήρχε και πάντα θα υπάρχει! Εξ' άλλου αυτό είπε πρώτος ο Ηράκλειτος!
Κόσμον τονδε, τον αυτόν απάντων, ούτε τις θεών ούτε ανθρώπων εποίησεν, αλλ’ ην αεί και έστιν και έστε πύρ αείζωον.
Δες όμως και το βίντεο όπου ο επιστήμων αποδεικνύει ότι η ζωή δεν είχε αρκετό χρόνο για να έχει δημιουργηθεί από αστρόσκονη στη γη.
Μας λέει επίσης ότι καταγόμαστε από αστέρι με πολύ Μολυβδαίνιο που σπανίζει στη Γη και ότι όλη η ζωή στη Γη έχει έναν και τον αυτό γενετικό κώδικα.
εγω δεν καταλαβα ποτε το big bang , δλδ. δεν υπηρχε τιποτα , και το τιποτα εκανε μπαμ , και δημιουργηθηκε το συμπαν ? κατι δεν παει καλα εδω .........
Αγαπητέ Mac, παραθέτω την άποψη του Χόκινγκ με τα όριά της, ότι δηλαδή δεν μπορεί η ανθρώπινη διανόηση να συλλάβει τις συνθήκες δημιουργίας του σύμπαντος!!
Το άρθρο είναι του 2018
Ο Στίβεν Χόκινγκ γνωρίζει τι υπήρχε πριν το Big Bang
Ο διάσημος Βρετανός αστροφυσικός και κοσμολόγος Στίβεν Χόκινγκ εμφανίστηκε στην εκπομπή «Star Talk» του National Geographic και ανέλυσε την θεωρία του για το συνέβη ή καλύτερα για το τι μπορεί να υπήρχε πριν το Big Bang, τη Μεγάλη Έκρηξη, το συμβάν από το οποίο σύμφωνα με την κρατούσα θεωρία προέκυψε το Σύμπαν.
Ο διάσημος Βρετανός αστροφυσικός και κοσμολόγος Στίβεν Χόκινγκ εμφανίστηκε στην εκπομπή «Star Talk» του National Geographic και ανέλυσε την θεωρία του για το συνέβη ή καλύτερα για το τι μπορεί να υπήρχε πριν το Big Bang, τη Μεγάλη Έκρηξη, το συμβάν από το οποίο σύμφωνα με την κρατούσα θεωρία προέκυψε το Σύμπαν.
Ο Χόκινγκ υποστηρίζει ότι πριν την Μεγάλη Εκρηξη φαινομενικά δεν υπήρχε απολύτως τίποτε αλλά στην πραγματικότητα ο χωροχρόνος υπήρχε. Ο χωροχρόνος είναι το μαθηματικό μοντέλο που ενώνει τον χώρο και τον χρόνο σε μία συνέχεια. Ο χωροχρόνος συνήθως ερμηνεύεται ως συνδυασμός του ευκλείδειου χώρου τριών διαστάσεων με τον χρόνο ως μια επιπρόσθετη διάσταση, οπότε προκύπτει ένα πολύπτυχο μόρφωμα τεσσάρων διαστάσεων. Η τέταρτη διάσταση, αυτή του χρόνου, είναι διαφορετική από τις άλλες τρεις που αφορούν μήκος στον ευκλείδειο χώρο.
Ο Χόκινγκ υποστηρίζει ότι ο χωροχρόνος βρισκόταν ήταν καμπυλωμένος σε μια έξτρα διάσταση αλλά η συγκεκριμένη κατάσταση στην οποία βρισκόταν ο χωροχρόνος όσο και γενικότερα το όλο περιβάλλον το οποίο υπήρχε πριν την δημιουργία του Σύμπαντος (μας) είναι φαινόμενα που δεν μπορεί να κατανοήσει ο άνθρωπος. Η θεωρία αυτή έχει λάβει την ονομασία «πρόταση χωρίς σύνορα» και κεντρική της ιδέα είναι ότι αν προσπαθήσουμε να πάμε πίσω στον χρόνο για να δούμε τι συνέβη θα διαπιστώσουμε ότι ναι μεν ο χρόνος συρρικνώνεται συνεχώς καθώς το Σύμπαν μικραίνει συνεχώς πλησιάζοντας στο σημείο μηδέν (όταν δηλαδή συμβαίνει η Μεγάλη Έκρηξη) αλλά ο χρόνος συρρικνώνεται απεριόριστα και δεν φτάνει ποτέ σε ένα ξεκάθαρο σημείο εκκίνησης. Άρα πιθανώς ο χρόνος προϋπήρχε με κάποιο τρόπο της Μεγάλης Έκρηξης και του Σύμπαντος (μας).
Η «πρόταση χωρίς σύνορα» αποτελεί το τελευταίο διάστημα αντικείμενο μελέτης και ανταλλαγής απόψεων ακόμη και συγκρούσεων μέσα στην επιστημονική κοινότητα. Όπως και να έχει το πράγμα ο Χόκινγκ παρά την ηλικία του (είναι 76 ετών) και τα σοβαρά προβλήματα της υγείας του κατάφερε για μια ακόμη φορά να ταράξει τα νερά της επιστήμης και να στρέψει τα φώτα της δημοσιότητας επάνω του.
https://www.tovima.gr/2018/03/06/sci...n-to-big-bang/
Τροφή για σκέψη
Θεωρία-Μ
Υπάρχουν πλέον πειστικές ενδείξεις ότι η θεωρία υπερχορδών αποτελεί μέρος μίας πληρέστερης θεωρίας, η οποία αποκαλείται συνήθως Θεωρία-Μ. Σημαντικό μέρος της γνώσης μας για τη θεωρία-Μ προέρχεται από το όριο χαμηλής ενέργειας, το οποίο περιγράφεται από την ενδεκαδιάστατη υπερβαρύτητα. Η Θεωρία-Μ παρέχει ένα ενοποιητικό πλαίσιο μέσω του οποίου οι θεωρίες υπερχορδών μπορούν να κατανοηθούν ως διαφορετικά ασυμπτωτικά όρια ενός μοναδικού παραμετρικού χώρου. Η θεωρία-Μ μιλάει για δέκα εις την πεντακοσιοστή σύμπαντα (ο αριθμός 10 με εκθέτη τον αριθμό 500), καθένα με τους δικούς του φυσικούς νόμους.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%98...F%CE%B1-%CE%9C
καλημεραQuote:
Originally Posted by homebod
το ειδα, δεν λεει ομως αυτο ο επιστημων και κυριως δεν αποδεικνυει τπτ...
λεει οτι ειναι μια απο τις θεωριες, και οτι υπαρχει και η θεωρια οτι υπηρξε χρονος να δημιοργηθει ζωη, αν για καποιο λογο σε καποια διαστηματα οι μεταλλαξεις λειτουργουσαν με αλλη ταχυτητα...
Καλημέρα επίσης Αγαπημένη Remedy! Σε ευχαριστώ που το είδες!!Quote:
Originally Posted by Remedy
Είναι απλούστερο να πιστέψω σε εξωγήϊνη παρέμβαση από το να ταιριάξουν οι μεταβλητές "για κάποιο λόγο", "σε κάποια διαστήματα", "με άλλη ταχύτητα".
Ομολογώ ότι η ιδέα της αστρόσκονης είναι απείρως πιο ρομαντική και ποιητική!!
να πω κι εγω θα συμφωνησω με την remedy , αυτος ο στηβεν χ, λεει ιστοριες για τις μαυρες τρυπες ακαταλαβιστικες , οπως το παραδοξο της πληροφοριας της μαυρης τρυπας , και υπαρχει ενα γνωμικο/ρηση που λεει , αν δεν μπορεις να εξηγησεις με απλα λογια στην γιαγια σου την θεωρια σου , ουτε συ την γνωριζεις καλως , ε , λοιπον εγω ειμαι η γιαγια , και καταλαβαινω μακραν καλυτερα τον Αινσταιν .....
Εδώ ταιριάζει ο Ηράκλειτος "Εκ πάντων εν και εξ ενός πάντα."
Δηλαδή τα πάντα προέρχονται από ένα και το ένα γίνεται από τα πάντα.
Ο κόσμος μας (τα πάντα) διαστέλλεται στο άπειρο και ακολούθως συστέλλεται σε μια μοναδικότητα για να εκραγεί εκ νέου και να προκύψουν τα πάντα.
Αυτή είναι μια αιώνια διαδικασία χωρίς αρχή και τέλος.
λιγο ασχετο, αλλα βλεποντας τις νεες φωτογραφιες του τηλεσκοπιου εχω την κακια εντυπωση οτι το συμπαν ειναι πολυ παλιοτερο απο οτι υπολογιζαν ως τωρα μιας και που στην εικονα εχει ολοκληρωμενους σχηματισμενους γαλαξιες μολις 800 εκατομυρια μετα την ως τωρα υπολογισμενη γεννηση του συμπαντος
δεν ξερω αν υπαρχει ζωη στο συμπαν μιας και δεν εχουμε δει ακομα εξωγηινους αλλα οι θεωριες οτι ηλθαν οι εξωγηινοι σε επαφη μαζι μας ή οτι κανανε νεκροψια σε θανοντα εξωγηινο ή οτι επεσε διαστημοπλοιο αποδειχτηκαν fake news καποια χρονια αργοτερα.οποτε εξωγηινους δεν εχουμε δει ακομα.οπως και τα ufo εχει αποδειχτει οτι ειναι κατι εξηγισιμο αν το σκεφτεις εχουν δει και μπαλονι στον αερα απο αυτα που πανε ψηλα και το περασαν για ufo οπως και πολλα πλαστα βιντεο με ufo.οποτε αφου δεν εχουμε δει ακομα εξωγηινους δεν πιστευω οτι ειναι τοσο πιθανο να υπαρχουν τωρα αν ειναι σε πολυ μακρινο συμπαν αυτο δεν τον γνωριζουν ουτε οι επιστημονες ποσο μαλλον εγω που ειμαι ενας απλος συνηθισμενος ανθρωπος που εχει δει πολλα ντοκιμαντερ για το συμπαν και εχει διαβασει επιστημονες και ουτω καθ εξης και εχει βγαλει μια εικονα.
παντως υπαρχει και μια πλευρα που λεει οτι υπαρχουν εξωγηινοι αλλα δεν ειναι ετοιμοι να το αποκαλυψουν στον κοσμο γιατι δεν ειναι ετοιμος να δεχτε αυτη την αποκαλυψη.κρινοντας ομως οτι πολλες θεασεις ufo εχουν αποδειχτει πλαστες οπως και για το σωμα του εξωγηινου που υποτιθεται κανανε νεκροψια και μετα απο 12 χρονια οι ιδιοι οι δημιουργοι του βιντεο παραδεχτηκαν οτι ηταν απατη κραταω επιφυλαξεις με την τελευται θεωρια
Quote:
Originally Posted by xaka10
προφανως αναφερεσαι στο ' ιπταμενο δισκο ' που βρηκαν η επεσε στο roswell , to 1940 , να παραθεσω ενα επιχειρημα που το καταρριπτει και θα συμφωνησω μαζι σου, ειναι δυνατον οι ' εξωγηινοι ' που προηγουνται κατα εκατομμυρια χρονια το μονο που εχουν καταφερει ειναι να μετακινουνται αντι με τα σημερινα ιπταμενα μεσα, με στρογγυλους δισκους ? αυτο θα τοχουμε καταφερει κι εμεις σε καμμια 500αρια χρονια , αυτοι με εκατομμυρια η απλως χιλιαδες χρονια προπορεια τι πρεπει ναχουν καταφερει ? ουτε μπορουμε να το φανταστουμε .........παντως οχι ιπταμενους δισκους μονο ........σε 500 χρονια θαχουμε ( πιθανον ) καταφερει την τηλεμεταφορα , θα παταμε την ταδε IP διευθυνση και θα βρισκομαστε εκει αυτοστιγμει ..........αν ελεγαν πριν 150 χρονια σε καποιον οτι θα μεταφερομεθα με κατι συσκευες ( τα αεροπλανα ) θα σου ελεγε οτι εχεις πολυ φαντασια , η οτι σουχει στριψει .....