Originally posted by krino
Quote:
Originally posted by anwnimi
[/color]
Υπάρχουν και άλλες λύσεις. Η απομάκρυνση ή η παραμονή με πολύ επιλεκτική συμμετοχή ή και η παραμονή με επιλογή κατ\'εξοχήν τη στήριξη κι όχι οτιδήποτε άλλου.
αυτα που λες ειναι πολυ σχετικα.
Ποιος θα μπορουσε να γινει κριτης και να απομακρυνει η να κανει εφικτη την παραμονη καποιου με δεδομενο οτι παρεχει στηριξη?
Η νομιζεις οτι ο αντμιν δεν εχει προβληματιστει σε αυτη την κατευθυνση?
γνωριζει ομως πρωτος απο ολους μας, οτι αυτες οι καταστασεις ειναι καταρχην πολυ λεπτες και πολυ αδιορατες.
Στην τελικη,
ειναι σιγουρο, οτι σε ενα ξεκατινιασμα αυτοι που τρωνε την ηττα ειναι οι μετέχοντες με σειρα εμφανισεως....
:P:P:P
Αρα αναλαμβανουν και την ευθυνη,
στο ποσο φτιαχνουν η καταστρεφουν το οποιο profile θελουν ενδεχόμενα να εχουν.
Το θυμικο παιζει αμεσο ρολο στην συμπεριφορα μας και μεσα στις στιγμες της εντασης, μπορεις να καταλαβεις και τι ανθρωποι ειμαστε.
Κανενας ομως δεν κουβαλαει μονο συν η μονο πλην.
Ετσι λοιπον ολοι χρειαζονται και οχι μονο οταν τα πλην τους εχουν μια εξαρση.
Ιδιως οταν μια εισαι σε μια τετοια πολυσνθετη κοινωνια οπως αυτη που ζουμε.
Για παραδειγμα, δες το θεμα του θρεντ.
Αν εδω μεσα μπαινανε μονο ανθρωποι που πιστευαν οτι το να εισαι γκει ειναι μια χαρα νορμαλ κλπ κλπ....
Τι ποσοστο αντικειμενικοτητας θα ειχε σαν αντανακλαση στην κοινωνια μας σημερα?
Θα μπορουσε κανεις να πιστεψει οτι ζουμε σε μια κοινωνια που ανεχεται την διαφορετικοτητα κλπ κλπ....
Η πραγματικοτητα ομως θα ηταν εντελως διαφορετικη.
Ετσι λοιπον,
για να εχουμε σωστη εικονα της κοινωνιας,
πρεπει να εχουμε την δυνατοτητα να διαβαζουμε ολες τις πτυχες της ανθρωπινης σκεψης,
ασχετως αν εμεις τωρα πουμε οτι ειναι οπισθοδρομικη.
Τιποτα δεν αλλαζει προς το καλυτερο, αν δεν γευτεις το χειροτερο και ετσι να μπορεσεις να κρινεις - να συγκρινεις.
