Printable View
:) Αυτά που γράφεις τα διάβασα και είναι πράγματι ενδιαφέροντα αλλά για να τα κατανοήσεις πρέπει να έχεις και την απαιτούμενη παιδεία πάνω στο συγκεκριμένο θέμα και φαντάζομαι πολλοί και μαζί και εγώ δεν την έχουμε. Γι' αυτό και δεν υπάρχει συμμετοχή.Quote:
Originally Posted by Εξουθενωμένος
Ρε παιδια , γραφετε για ενα θεμα , που ειναι μια θεωρια απο τις πολλες , χορδες , μαυρες τρυπες , quasar , pulsar , σκουληκοτρυπες , singularity και δεν συμμαζευεται ...........εδω εχουμε εξερευνησει μονο το 5 % των ωκεανων , και απλωσαμε χερι στο συμπαν ? μονο για γελια ειναι οι θεωριες αυτες .....κατσε τουλαχιστον να παμε στον Αρη και μετα το συζηταμε ..........
σαν την ηλιθιοτητα που αμολησε ο Σ. Χωκινς ' ο Θεος δεν υπαρχει γιατι δεν ξερουμε κατι γι αυτον , ενω για το συμπαν ξερουμε πολυ περισσοτερα ' , αυτο δεν ξερω που να καταταξω , στην ηλιθιοτητα η στην αλαζονεια .............
παντως ωραιο χομπυ η αστρονομια , ειχα παρει στο Ντιρι , και ολο σκεφτομαι να παρω ενα μεγαλο τηλεσκοπιο .....
Προθεση μου ειναι να μπει μεσα ο ΑΜΥΗΤΟΣ και να ρωτησειQuote:
Originally Posted by Αργύρης85
"καλε Εξουθενωμενε, υπαρχουν εξωγηινοι ?"
Μετα .... ξερω απο που να το πιασω το κουβαρι και να το παω
εκει που θα γινει ωφελιμο (για τον αμυητο, οχι για μενα ...)
Θελω τοσο αστοχαστα να το πιασουμε το κουβαρι. Οσο περισσοτεροι μπορουμε.
Σιχαθηκα την εξειδικευση Aργυρη. Εχει αφησει τους παντες στην απ'εξω.
Η Επιστημη (δυστυχως η ευτυχως) και ιδιαιτερα η Κοσμολογια, εχει γινει κατι
σαν την Χωρα των Θαυματων της Αλικης. Οι Θρησκειες, τοσους αιωνες,
απετυχαν να ελευθερωσουν την ενορατικη διαισθηση και αναγκη των απλων
ανθρωπων. ΝΑΙ, δεν το ζητησε η Επιστημη αυτο. Να γινει η Νεα Πιστη (τροπον
τινα). Ομως .... εγινε ! Οι συνθηκες ολες οδηγησαν προς αυτο το γεγονος.
Οχι με την μορφη εξισωσεων και κανονων και ορθολογισμων και βαθμων και
επιδοσεων (που δυστυχως εχει ταυτισθει το ηδονικο ταξιδι της ερευνας και
γνωσης).
Ο απλος ανθρωπος, ακομα και χωρις παιδευση, ακομα και χωρις ευφυια, ακομα
και χωρις στοιχειωδη πειθαρχια λογισμου .... ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ .... να ανεμοπορησει
σε μονοπατια που δεν εχει τα εφοδια ουτε καν να βαδισει. Και μονο η ενασχοληση
θα τον κανει πλουσιοτερο (ενορατικα). Και το Ανω Θρωσκω απο το οποιο βγαινει
ο Ανθρωπος ... ειναι ακριβως αυτο. Ενοραση, κοσμοι περα απο το αντιληπτο.
Δεν υπαρχει αναθεμα στο Λαθος ... υπαρχει ομως τεραστια αδικια ... στην Απαξια
και την Ειρωνια και τον Αποκλεισμο !
Θα θελα να γινω κατι σαν τον Ρομπεν των Δασων των αμυητων (που εξακολουθω
να ανηκω). Που "κλεβει" γνωση και την μεταφερει στους φτωχους εποπτικα.
Θα γινουν λαθη στην μεταφορα ? Το ΔΙΧΩΣ ΑΛΛΟ ! Ομως, δεν εχω καμια Εδρα
του Νευτωνα να υπερασπισθω. Ουτε καμια γεφυρα θα πεσει, ουτε καποιος ασθενης
θα αποβιωσει πανω στο χειρουργικο κρεβατι. Ενα Λυκειο εχω τελειωσει. Το μονο που
μπορω να εγγυηθω ειναι οτι "Σωπα και σκασε ανιδεε" ... δεν θα ακουσετε απο μενα.
Ειναι η μοναδικη πολυτελεια και ελευθερια που μπορω να προσφερω ....
Στα χιλιομετρα βαθους των θαλασσων, ισως να ειναι πιο δυσκολο να "απλωσουμε χερι"Quote:
Originally Posted by Macgyver
απ'οτι στην Σεληνη και τον Αρη. Οχι οτι ειναι παραδεισοι (η Σεληνη και ο Αρης), το αντιθετο.
Ομως στα 11 χιλιομετρα βαθους (της αβυσσου των Μαριανων) η πιεση ειναι χιλιες φορες
μεγαλυτερη απο την επιφανεια της θαλασσας. Χωρια το σκοταδι (οτι πιο πηχτο μπορεις
να φανταστεις). Οχι ενα επαρκως διαχειρισιμο περιβαλλον, μαλλον το αντιθετο.
Η Θεωρια των Χορδων, ΟΝΤΩΣ ειναι για γελια. Δεν διαφωνω σ'αυτο μαζι σου.
Η πειραματικη της αποδειξη απεχει .... χιλιετιες απο την (πιθανη) αποδειξη της.
Πρεπει να επιταχυνουμε κατι στο μεγεθος της σεληνης, στην περιμετρο του
γαλαξια, κοντα στην ταχυτητα του φωτος και να το συντριψουμε σε κατι αλλο
ακομα μεγαλυτερο (πλανητη ?). Και ακομα και τοτε, ισως να μην δουμε τον
περιβαλλοντα χωροχρονο να "κυμματιζει". Οτι κανουμε με την Θεωρια Χορδων
(υπαρχει και η Θεωρια του Αιθερα) ειναι για να ανεμοπορησει το πνευμα μας
και να πει "οχι ρε συ, υπαρχουν περισσοτερες διαστασεις ? πως στα κομματια
γινεται αυτο ?". Καποιους τους συναρπαζει η ιδεα να βρισκουν πραγματα εκει
που (φαινομενικα) δεν υπαρχουν. Αν υπαρξει καποιος που θελει να βλεπει
γαιδαρους να πετανε ... δεν εχω κανενα προβλημα μαζι του. Αν καποιος θελει
να βλεπει τετοια ....
https://w-dog.net/wallpapers/1/88/32...world-star.jpg
κανενα απολυτως προβλημα ... ΑΡΚΕΙ ... να συναρπασει και το δικο μου πνευμα.
Ας το πετυχει με οποιο τροπο επιλεξει. Χεστηκα εγω για τα Μαθηματικα και τους
Ορθολογισμους.
ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΝΑ ΠΕΤΑΞΕΙ ... να ανεμοπορησει .... να παρει μια ανασα ....
να βγει λιγο πανω απο την επιφανεια του βουρκου που πνιγεται καθημερινα.
Αυτο ειναι το ζητουμενο για μενα.
Εσενα εξουθενωμενε σαρεσει να ονειροπολεις , κατι που αρεσει και σε μενα , βεβαια μεσα στα ορια της πιθανης επιστημης απ οτι καταλαβαινω , εγω θαθελα να ταξιδευω στο χρονο ας πουμε .......ωραια η φωτο ........σου προτεινω να διαβασεις την ιστορια του Κομητα του Σεν Ζερμαιν ............την εχω διαβασει δεκαδες φορες .........η την Χρονομηχανη του Πατρος Ερνεττι.........ταξιδευει η φαντασια ..........και αυτο ειναι ωραιο .......και απελευθερωτικο ......
καλε Εξουθενωμενε, υπαρχουν εξωγηινοι ?
Χαχαχαχαχα ....
Υπαρχουν .... γιατι ειναι ΕΝΤΕΛΩΣ απιθανο να μην υπαρχουν.
100 με 1000 δις αστρα σε καθε γαλαξια και 250 δις γαλαξιες στο συμπαν
..... και προκυψαμε μονο εμεις ? Pleaseeee .... spare me the modesty !
Τωρα τελευταια, αν το τηλεσκοπιο Kepler εχει πιασει σωστη ποσοστωση
σε εξωπλανητες κοντα στο μεγεθος της Γης και με υγρο το νερο πανω
στην επιφανεια τους ... καπου 50 δις πιθανες Γαιες μονο στο γαλαξια μας.
Οποτε τα νουμερα εκτροχιαζονται (για υπαρξη ενοργανης ζωης).
50 δισεκατομμυρια πλανητες στο μεγεθος της Γης (+-20%) με στερεη
επιφανεια (φλοιο) με νερο σε υγρη μορφη, με σχετικα ασφαλη αποσταση
απο το αστρο τους (για να μην εξατμιζονται ολα) και με τον Ανθρακα
να ειναι το 4ο συχνοτερο στοιχειο στο συμπαν .... πρεπει καποιος να ειναι
αλαζονας στα ορια σχιζοφρενειας για να δεχθει οτι μονο εδω προεκυψε
ενοργανη ζωη.
Οκ .... τοτε γιατι δεν γινεται το αδιαχωρητο πανω απο τα κεφαλια μας ?
Να βλεπουμε σκαφη και ιπταμενους δισκους να πετουν παντου ....
Γιατι (πρωτον) οι διαστρικες αποστασεις μπορει να ΜΗΝ διαννυθηκαν ποτε
απο αλλα οντα. Το καθε οργανικο ον, να παρεμεινε στον πλανητη του.
Οτι τεχνολογια και αν απεκτησε. Αυτο .... δεν ειναι τοσο πιθανο σεναριο.
Γιατι η γνωστικη ερευνα ειναι σαν την βροχη πανω στο βραχο. Τελικα ...
ο βραχος θα σπασει (αγνοια) και η βροχη θα συνεχισει (ερευνα). Αν δωθει
βεβαια επαρκης χρονος για ερευνα (σε κλιμακες αιωνων και χιλιετηριδων).
Τοτε, γιατι δεν τους βλεπουμε ?
Εμεις, αυτην την στιγμη, πως επικοινωνουμε ? Με ηχους και προφορικο λογο ?
ΟΧΙ ! Μεσω internet επικοινωνουμε. Για εναν χιμπατζη, ειναι δυνατον να
επικοινωνησει μαζι μας ? ΟΧΙ .... ουτε καν να καταλαβει (μπορει) το μεσο
επικοινωνιας μας, Γιαυτον, ολα τα οντα (μα ολα) επικοινωνουν μεσω ηχων
(δηλαδη φθογγων). Ξεκαθαρα οτι ΔΕΝ κανουμε εμεις μεταξυ μας αυτην την
στιγμη. Σωστα ? Καντε τις αναγωγες για ενα ενοργανο ειδος που βρισκεται
1 εκατομμυριο χρονια μπροστα απο μας, σε τι επιπεδο επικοινωνιας εχει φτασει.
Ειναι ΚΑΝ ... ενοργανο ? Μετα απο 1 εκατομμυριο χρονια ? Εμεις παρολα αυτα,
ΜΟΝΟ ενοργανα (απο υλη) οντα μπορουμε να ψαξουμε και αναγνωρισουμε
και επικοινωνησουμε. Ετσι δεν ειναι ? ........ (καλη μας τυχη, λοιπον !)
Τοτε γιατι δεν ερχονται εδω να αποκαλυφθουν μπροστα μας,
με οποιο τροπο θελησουν ?
Καταρχην ... γιατι να ρθουν ? Εσεις νιωσατε ποτε τοσο ισχυρη αναγκη να
πατε να συστηθειτε σε μια αγελη χιμπατζηδων ? Εκει ειναι, σας περιμενουν.
Ομως εσεις ... δεν νιωσατε καποιον ιδιαιτερο οιστρο να επικοινωνησετε.
Πρωτον, γιατι ξερετε σχεδον τα παντα γιαυτους (απ την TV η το internet)
και δευτερον γιατι αυτο συντελεσθηκε εξ αποστασεως, απο καποιον θηριωδη
zoom φακο, χωρις να σας αντιληφθει η αγελη. Να το ξεχειλωσω λιγο ακομη ?
Εαν στρεφαμε εναν δορυφορο απο το διαστημα να δει τους χιμπατζηδες,
οι χιμπατζηδες θα καταλαβαιναν τιποτα ? Πανυγηρικα ΟΧΙ ! Εμεις θα ξεραμε
τα παντα γιαυτους και αυτοι ... θα κοιμοντουσαν τον υπνο του δικαιου.
Οτι δεν υπαρχει κανεις εκει εξω !!!!
Αλλα ας πουμε οτι ΘΕΛΟΥΝ να συστηθουν καποια στιγμη μπροστα μας
(με οποια μορφη θελησουν) και το εχουν βαλει προγραμμα (στο μελλον).
Εσεις αν βαζατε προγραμμα να συστηθειτε σε καποιες πεταλουδες (που
μολις γεννηθηκαν), ας πουμε, στα προσεχη δυο χρονια .... ξερετε οτι ολες
οι πεταλουδες θα ειχαν τιναξει τα πεταλα ? Μα ΟΛΕΣ ! Γιατι καθε πεταλουδα
ΔΕΝ ζει παραπανω απο 2-3 βδομαδες !!!! Εσεις, ζειτε μεχρια τα βαθια 80.
Ομως οι πεταλουδες ΔΕΝ ζουν τοσο. Οταν βρειτε τελικα χρονο να πατε
να τις δειτε, αυτες οι συγκεκριμενες που ειδατε, ΚΑΠΟΥΤ ... αλλες θα βρειτε.
ΠΟΛΛΕΣ γεννιες μετα ! Παρα πολλες γεννιες μετα. Ισως και δεκαδες γεννιες.
Φαντασθειτε ενας ειδος που βρισκεται 1 εκατομμυριο χρονια μπροστα απο σας,
ποσο περιλυπο θα ναι που ΕΣΕΙΣ οι σημερινοι homo sapiens ... ψοφησατε σε
μολις 80 ετη. Γιατι να μην ζειτε 5000 χρονια, να σας προλαβουν ? ... ε, ε, ε ?
Και για επιλογο, ας ριξω το κερασακι στην τουρτα ...
ΑΝ οντως, υπαρχουν περισσοτερες των 4 διαστασεων, οι εξωγηινοι δεν
χρειαζεται ΚΑΝ να ταξιδεψουν για να σας δουν (οχι μονο εσας, ολοκληρη
την ανθρωποτητα). Βρισκονται σε εναν υπερχωρο, που τον δικο μας χωρο
τον τετραδιαστατο, τον βλεπουν και χειριζονται σαν κουκιδα μιας σφαιρας.
Καθε κουκιδα αυτης της "σφαιρας" ειναι ολοκληρη η ιστορια ενος οργανικου
τρισδιαστατου ειδους πανω στον πλανητη του (στον γαλαξια μας).
ΔΕΝ χρειαζεται να κανουν τιποτα κοπιαστικο και χολυγουντιανο.
Η ιστορια της ανθρωποτητας, αυτη που περασε και αυτη που θα ρθει ...
ειναι μια κουκιδα μπροστα στα ν-διαστατα "ματια" τους
(που δεν ειναι καν ματια ... ειναι κατι "αλλο").
Εικαζω .... οτι δεν εχουν επεμβει στην ιστορια μας ....
οπως εμεις δεν εχουμε επεμβει στην ιστορια των χιμπατζηδων.
Δεν συντρεχει λογος ! Αφηνουν την εξελιξη ... να μας εξελιξει.
Και ριχνουν μια ματια ... που και που (καθε χιλια χρονια, ας πουμε) ....
Μιας και βρισκομαι σε forum με ανθρωπους που εχουν ψυχολογικα θεματακιαQuote:
Originally Posted by Macgyver
δεν θα ειναι καμια φοβερη εκτροπη να αποκαλυψω οτι ...
ΔΕΝ εχω ανοιξει βιβλιο απο την Γ' Λυκειου και μετα ! Δηλαδη ... 34 χρονια.
Μισησα για παντα το βιβλιο. Το βιβλιο για μενα θα αντιπροσωπευει ΠΑΝΤΑ
βαθμολογιες και επιδοσεις και προσδοκιες και απογοητευσεις και ανικανοτητα.
Ισως να μην ημουν μνημονικος αρκετα, να αποστηθιζω τα παντα σαν RAM.
Iσως και να μην ημουν καν επιμελης μαθητης. Να στρωνω τον κωλο μου
κατω και να διαβαζω. Οτι και αν ειναι .... το βιβλιο τελειωσε για μενα !
FOR EVER !
Οτι εμαθα, οτι ξερω, οτι εψαξα .... ειναι απο σκορπιες σελιδες στο internet.
Και ολοι ξερουμε οτι η γνωση απο το Internet ... ειναι πυργος τραπουλοχαρτα.
Η πληροφόρηση από το Ιντερνέτ ανοίγει παράθυρα στη σκέψη, τον συλλογισμό, την φαντασία!
Nαι αλλα ... εχει και παρα πολλες ανακριβειες. ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΕΣ.
Τεσπα ... παλι καλα που υπαρχει Internet. Ποσο φτωχοτερος
θα μουν χωρις αυτο (ουτε να το φανταστω).
Παραθετω δυο gifακια για προχειρη επεξηγηση του Corpus Hypercubus
(του Dali) που ποσταρες στην αρχη. Ο (υπεροχος) Εσταυρωμενος του !
Στο πρωτο gifακι εχουμε το αναπτυγμα των εδρων ενος κυβου ... και την σκια του.
http://www.math.union.edu/~dpvc/math...be-Folding.gif
Δειτε πως διπλωνει ... τι σκια αφηνει πανω στο χαρτι ... και πως ξεδιπλωνει.
Στην αρχη ειναι ενας σταυρος (με ολα τα τετραγωνα ξεδιπλωμενα), μετα
ενα "τετραγωνο μεσα σε τετραγωνο" ως προοπτικη σκια κυβου και
δυο τετραγωνα που ξεδιπλωνουν σε σταυρο, στο τελος.
Στο δευτερο gifακι τα πραγματα γινονται απο ζορικα εως ασυλληπτα !!!
http://www.math.union.edu/~dpvc/math...be-Folding.gif
Δεν χρειαζεται να το συλλαβετε και κατανοησετε 100%. Κανεις δεν το κανε.
Αφηστε το στο μυαλουδακι σας να ωριμασει πως διπλωνουν τρισδιαστατες
"εδρες" σε εναν υπερκυβο (η αλλιως, τεσσερακτιο). Σε εναν 4διαστατο χωρο
ολα διπλωνουν "προς τα μεσα" οταν περιστρεφονται. Ειναι αδυνατον
να τα δειτε να περιστρεφονται. Το μονο που θα δειτε ειναι να βουλιαζουν
και να χανονται.
Εδω ειναι ενα τεσσερακτιο (υπερκυβος) σκετο ...
χωρις διπλωσεις/εκδιπλωσεις των τρισδιαστατων πλευρων του.
https://proxy.duckduckgo.com/iu/?u=h...LMp4MV.gif&f=1
Μονο η περιστροφη. ΝΑΙ ... αυτο το επαναλαμβανομενο μεσα-εξω
ειναι η περιστροφη του στις 4 διαστασεις (που δεν μπορουμε να δουμε).
MHN νιωσετε βλακες. Ουτε εγω που ασχολουμαι 10 χρονια με αυτα
καταλαβαινω παραπανω απο τα μισα. Εσεις δεν εχετε ασχοληθει καν.
Αφηστε το στην αντιληψη σας .... ως παιχνιδι με χρωματακια και ακμες.
Τιποτε αλλο.
Kατι σχετικα με την Γνωση.
Το νημα ξεκινησε μετα απο προτροπη του homebod.
Επειδη διαβασε σε καποιο αλλο νημα, τι ΞΥΛΟ και ΕΙΡΩΝΙΑ τρωω
σε καποιο αλλο φορουμ για την λαχταρα μου να μαθω οσο το δυνατον
περισσοτερα για ν-διαστασεις και συμπαντα.
Την Γνωση, δεν την εχω για να αποδεικνυω τιποτα. Ουτε να βαθμολογω,
ουτε να με βαθμολογουν. Την Γνωση την εχω σαν παιχνιδι και ηδονη.
Να ανακαλυπτω δρομους με το μικρο μου μυαλουδακι και να παιζω με
το κουβαδακι μου και να χτιζω καστρα (που το πιο πιθανο ειναι οτι θα
καταρρεουν). Δεν ποναω απο την καταρρευση μιας μπουρδας.
Ποναω ομως πολυ, απο την ειρωνια καποιου αλλου για την μπουρδα.
ΔΕΝ ειμαι μαθηματικος. Ουτε μπορω να πω οτι εχω πειθαρχημενη
σκεψη. Τα οσα διαβασατε μεχρι στιγμης, ειναι τουρλουμπουκι και
κουβαρι που ξεμπερδευα αργα αργα στο μυαλο μου επι 10+ χρονια.
Εαν ημουν φοιτητης που ασχολουνταν ΜΟΝΟ με ενα μαθημα επι 10
χρονια .... θα με ειχαν ως καδρο γελοιοτητος μεσα στην σχολη.
10 χρονια εχω ξεμπλεξει πραγματα που αλλοι τα χουν ξεμπλεξει
σε 10 μερες. Ξεκαθαρα, αυτο με το οποιο καταγινομαι ειναι για τα
πολυ ψηλα ρετιρε της νοησης (και ευφυιας). Φυσικομαθηματικοι
με IQ 180 και πανω ... ασχολουνται με αυτα. 200 ατομα σε ολον
τον κοσμο !!!!! Και συλλεγω λιγο-λιγο απο τις δημοσιευσεις τους
(τις εκλαικευμενες δημοσιευσεις τους, οχι τα επιστημονικα τους papers)
και χτιζω μερικα τουβλακια lego εδω, μερικα τουβλακια lego παραπερα
και ... σε χιλια χρονια ισως κανω ενα σπιτακι.
Ενα σπιτακι να μπαινετε ΕΣΕΙΣ μεσα. Και να παιζουμε ολοι μαζι. Σαν παιδια.
Δεν εχει τοση σημασια αν αυτα που παιζουμε ειναι μπουρδες. Σημασια εχει
αν μπορειτε μαζι μου να πειτε "ωωωωω, αααααα, τι μαγικος κοσμος υπαρχει
εκει εξω". Γιατι τον κοσμο εδω μεσα τον ξερουμε (και δεν ειναι καθολου
μαγικος). Οποιος θελει μπαινει στην παρεα. Γραφει ενα "πετανε οι γαιδαροι"
και μετα του απανταω εγω "αν τους πεταλωσεις με τους υπεραγωγους
του Podkletnov, θα πετανε αλλα θα παιρνουν συνεχεια τουμπες" .....
... και ετσι θα προχωραμε .... δεν ειναι ο Ορθολογισμος και η Εγκυροτητα
η στοχευση αυτου του νηματος. Το παιχνιδι και η ανεμοπορηση ειναι !
Τον Ορθολογισμο τον εφαγα σαν καδρονι πανω στην καμπουρα μου
επι 8 χρονια στο αλλο forum που βρισκομαι. Ειναι δυνατον να θελω να
το επαναλαβω εδω μεσα, σε σας ? ΟΧΙ ... με τον πιο εμφατικο τροπο και
τονο. Εαν νιωθετε οτι ειναι too much αυτα που γραφω, κανουμε διαλλειμα.
Συζηταμε για τους εξωγηινους, τους εσωγηινους η τους Flat earthers
(ξερετε, ολη αυτην την μυθολογια του Λιακοπουλου). Δεν ξερω πολλα
αλλα δεν προκειται να σας ανακοψω. ΤΟΣΟ ΞΥΛΟ εχω φαει στην ζωη μου.
ΤΟΣΗ απαξιωση και χλευασμο. Θελετε να συζητησουμε γιατι η γη ειναι
επιπεδη ? Θα συζητησουμε ! Θελετε να συζητησουμε γιατι ο αρειανος
πετροφαγος εχει δυσπεψια ? Θα το συζητησουμε ! Γιατι ο Einstein δεν
μπορουσε να βρει εναν καλο κουρεα ? Γιατι το χρωμα του ουρανου ειναι
μπλε και οχι ροζ ? Γιατι οι φαλαινες δεν πετανε ? ΟΛΑ θα τα συζητησουμε.
Μονο ειρωνια δεν θα εχουμε .... μονο θαψιμο με ψιλη σκονη δεν θα εχουμε.
Μονο δικτατοριες και ελιτισμους της ευφυιας και του κυνισμου δεν θα εχουμε.
ΑΥΤΑ .... σας υποσχομαι .... δεν θα τα εχουμε.
Θάνο, Καλημέρα!!
Είσαι ένας ευφυής εργατικός άνθρωπος με εξαιρετική παιδεία, υπομονή και καλοσύνη!
Μίλησέ μας λίγο για την Θεωρία των Χορδών, σε παρακαλώ...
Για τη Θεωρία Μ νομίζω ότι λέει, πως μια μεμβράνη που περιέχει μαθηματικές εξισώσεις τυλίγεται γύρω από ένα Χωροχρόνο και φτιάχνει μια χορδή η οποία παλλόμενη δημιουργεί την πραγματικότητα που περιγράφουν οι μαθηματικές εξισώσεις της.
Προβληματιζομαι φιλε μου. Μονο εσυ και γω γραφουμε εδω μεσα.
Κανεις αλλος δεν εχει ερωτησεις ? Οποιεσδηποτε ερωτησεις ....
Η Θεωρια Μ, παιρνει την Θεωρια των Χορδων και την εφαρμοζει στον (υπερ)χωρο
αναμεσα στα συμπαντα. Δηλαδη, εναν χωρο 10 διαστασεων (+ 1 του Χρονου = 11)
Αναμεσα σε συμπαντα που φυσικα δεν εχουν βρεθει η αποδειχθει ακομη. Θεωρητικα,
η γεννηση (δημιουργια) ενος καινουργιου συμπαντος, μπορει να προκυψει απο την
απλη επαφη δυο βρανων (σεντονιων που περιεχουν 9 ολοκληρες διαστασεις).
Δειτε εδω >
https://passionforstem.files.wordpre...pg?w=485&h=363
Η κατω βρανη ... ΔΕΝ ξερουμε τι συμπαν ειναι. Ουτε ποιες ειναι οι θεμελιωδεις
αρχες που το διεπουν, ουτε τα στοιχειωδη του σωματιδια, ουτε τιποτε αλλο.
Η πανω βρανη ... ειναι το δικο μας συμπαν (σπιτακι). Οι γαλαξιες, αλλα και
οτιδηποτε συνιστα ΥλοΕνεργεια, βρισκονται μεσα σ'αυτην την 9-διαστατη
βρανη (σεντονι). Εαν ακουμπησουν μεταξυ τους, κατι πολυ κακο θα συμβει στο
δικο μας αλλα και στο διπλανο συμπαν. Ομως ισως προκυψει ενα καινουργιο
συμπαν. Με τελειως διαφορετικη, δικη του νομοτελεια. Αυτο ειναι το ρεζουμε
απο την Θεωρια Μ.
http://www.cosmism.com/models1.jpg
Εγω δεν ειμαι τοσο ενθερμος οπαδος της Μ. Γιατι στην Μ (απο οσο καταλαβα),
εκτος απο τον Χρονο, αυτο μεσα στο οποιο "κολυμπανε" οι βρανες, ειναι και
η Βαρυτητα. Η Βαρυτητα (τουλαχιστον απο οσα ξερω) χρειαζεται ΜΑΖΑ για
να ασκηθει. Ειτε μεσα στο συμπαν μας, ειτε σε αλλα συμπαντα και αναμεσα.
Στο δικο μας, η μαζα (δηλαδη, quark -> πρωτονια -> ατομα) προεκυψε
επειδη υπηρξε μια κατακλυσμικη ανισορροπια αναμεσα σε Υλη και ΑντιΥλη
οταν το συμπαν μας γεννιοταν. Για καθε δισεκατομμυριο anti-quarks υπηρχε
ενα δισεκατομμυριο + 1 quarks. Και ετσι προεκυψε ΥΛΗ. Αλλιως, ολα θα
ηταν φωτονια (η τελωσπαντων καποιου ειδους ακτινοβολια) αφου θα
αλληλοεξουδετερωνονταν αμοιβαιως τα quarks-antiquarks.
Στο αλλο συμπαν, αυτο που βλεπετε ΚΑΤΩ απο το δικο μας (στην 1η φωτο)
η ΔΕΞΙΑ απο το δικο μας (στην 2η φωτο), ειναι σιγουρο οτι προεκυψε ΥΛΗ ?
Αν δεν προκυψει Υλη, πως θα προκυψει Μαζα ? Και αν δεν προκυψει Μαζα
πως θα προκυψει Βαρυτητα (ωστε να υπαρχει κατι να επικοινωνουν τα δυο
συμπαντα). Στην Μ εικαζουν οτι και μονο η υπαρξη των βρανων δημιουργει
καποιου ειδους ελκτικη δυναμη. ΧΩΡΙΣ την συνδρομη της Μαζας. Εγω αυτο
δεν μπορω να το καταπιω (οχι ευκολα). Υπαρχει κατι σαν κοσμικη ροζετα
που μεταφραζει συμπαντικες νομοτελειες απο την μια βρανη στην αλλη
(η αυτο καταλαβα εγω).
Θάνο, μπορείς να μου πεις πώς η επιστήμη αντικατέστησε την Θρησκεία;