Printable View
βέβαια, με τις τρέχουσες εξελίξεις (βλ. παρένθετη μητρότητα) το πεδίο θα αλλάξει ριζικά... Κι έτσι δεν θα διερωτόμαστε μόνο ποιανού είναι βρε γυναίκα το παιδί( εχοντας ως δεδομένο οτι είναι δικό σου γυναίκα αφου το γέννησες)..
Αλλα θα αναρωτιόμαστε και ποιανής είναι το παιδί...
Αυτής που το κυοφόρησε ή αυτης που έδωσε το γεννετικό υλικό?
οπότε ίσως το σπερμα αρχίσει να πλησιάζει κάπως ως προς τη βαρύτητά του στην όλη διαδικασία το ωάριο. Λεμε τώρα...
Και καλα ξεμπερδέματα!!
δεν με πολυφωτισες,
εδω αποδεικνυεται οτι ενας αντρας μπορει να δινει το σπερμα του και να κανει παιδια μια γυναικα, ενω το αναποδο δεν παιζει.
Βλεπεις καμια αντιφαση σε ολο αυτο?
Είναι σαν να μου λες να συγκρίνω τα μίλα με τα πορτοκάλια... τον άντρα με τη γυναίκα, το ωάριο και τη μήτρα με το σπέρμα.. αυτό ήθελα να πω μέσα απο τα λεγόμενά μου.
Οι καταστάσεις είναι ανόμοιες και δεν έχουνε εξισωθεί, τουλάχιστον ακόμα.
Πιστεύω στην βιολογική υπεροχή του ωαρίου στα θέματα μητρότητας λόγω του οτι συνδέεται και με τη μήτρα. Αν μέσω της επιστήμης αποσυνδεθεί η μητρότητα απο την κυοφορία, τότε ίσως να μιλήσουμε με νέα μέτρα και σταθμά.
Αν και δύσκολο να αλλάξει το συλλογικό κοινωνικό ασυνείδητο σχετικά με τη σύνδεση ανάμεσα στη Μανα και το Παιδί.
αμα σου πω οτι δεν καταλαβα τιποτα σε οτι ρωτησα τι θα μου πεις??
Οχι.Quote:
Originally posted by krino
δεν με πολυφωτισες,
εδω αποδεικνυεται οτι ενας αντρας μπορει να δινει το σπερμα του και να κανει παιδια μια γυναικα, ενω το αναποδο δεν παιζει.
Βλεπεις καμια αντιφαση σε ολο αυτο?
μα, ΜΠΟΡΕΙ να δωσει το ωαριο της...το θεμα ειναι ποια γυναικα ΘΕΛΕΙ να το δωσει! ξερεις τι επιπονη διαδικασια απαιτειται για να δωθει ενα ωαριο? καμια σχεση με την χαριτωμενη διαδικασια δωρεας σπερματος....εαν το σπερμα δινοταν με την ιδια διαδικασια να εισαι σιγουρος οτι δεν θα υπηρχαν δωρητες σπερματος..Quote:
Originally posted by krino
δεν με πολυφωτισες,
εδω αποδεικνυεται οτι ενας αντρας μπορει να δινει το σπερμα του και να κανει παιδια μια γυναικα, ενω το αναποδο δεν παιζει.
Βλεπεις καμια αντιφαση σε ολο αυτο?
αυτο, μαζι με το γεγονος, οτι ενα ωαριο κι ενα σπερμα δεν κανουν το παιδι αλλα χρειαζεται και μητρα(αντε και στο δωσε το ωαριο οπως δινεις εσυ το σπερμα...που θα το βαλεις?στον φουρνο?),
, κανουν τον πιθανο πατερα μαλλον αδυναμο για τετοιου ειδους διεκδικησεις...
βλεπεις η ουσιαστικη ανισοτητα ανδρων και γυναικων στο θεμα της μητροτητας, δεν σταθηκε δυνατον μεχρι τωρα να εξομαλυνθει νομικα, κρατωντας και τις αρχες του σεβασμου των ανθρωπινων δικαιωματων...
στο μελλον, ποιος ξερει....
σεβασμου ανθρωπινων δικαιωματων??
με ποιο τροπο??
επειδη το σπερμα βγαινει πανω κατω οπως το κατουρημα,
θεωρειται σεβασμος στα ανθρωπινα δικαιωματα???
Εδω περασαμε πλεον απο το αν ειναι σωστο η οχι ενα γονεας να μεγαλωνει ενα παιδι μονος- μονη.
Αντε και ειναι.
Αρκει να ειναι γυναικα.
Σοβαρος σεβασμος λοιπον....
Απλα την φαγαμε την ηττα και εληξε το θεμα.
ο σεβασμος των ανθρωπινων δικαιωματων εχει να κανει με το οτι δεν μπορεις να υποχρεωσεις μια γυναικα να σου δωσει ωαριο και να σου γεννησει παιδι κι αυτο το παιδι να ειναι δικο σου κι οχι δικο τησ...κι αυτο γιατι συμμετεχει τοσο δραματικα σε αυτη τη διαδικασια...ενω ενας αντρας,απο την στιγμη που θα δωσει το σπερμα του, μπορει να μην το εχει δει ΚΑΝ ουτε αυτο το σπερμα οχι το παιδι, δεν χρειαζεται να συμμετεχει σε καμια αλλη διαδικασια ουτε σωματικα ουτε συναισθηματικα και να ειναι δωρητης...
δεν σου ειναι φανερη και αγεφυρωτη αυτη η διαφορα?
εσενα δεν σου ειναι ολοφανερο οτι αμα δεν δωσει ο αντρας το σπερμα του,
η γυναικα δεν κανει ουτε κουνουπιδι??
ααα ναι να μην ξεχασω,
υπαρχει και ο κρινος αν παει τοσο χαλια....
φυσικα και ισχυει αυτο που λες,
αυτο που σου λεω εγω ομως ειναι οτι ο βαθμος δυσκολια του να δωσεις σπερμασε σχεση με το να δωσεις ωαριο και ο βαθμος πονου και συναισθηματικης και σωματικης εμπλοκης μιας γυναικαςκαι ενος αντρα στην αντιστοιχη διαδικασια,δεν εχουν καμια σχεση μεταξυ τους...αλλιως θα κανατε κι εσεις μονοι σας παιδια, να εισαι σιγουρος γι αυτο...
οσο για τον κρινο, ισχυει ΗΔΗ....η ντολυ γεννηθηκε με τον κρινο και μπορουν να γεννηθουν και παιδια ετσι..χωρις καν σπερμα...χωρις μητερα ομως δεν εχουν γεννηθει ακομα..
Quote:
Originally posted by Remedy
φυσικα και ισχυει αυτο που λες,
αυτο που σου λεω εγω ομως ειναι οτι ο βαθμος δυσκολια του να δωσεις σπερμασε σχεση με το να δωσεις ωαριο και ο βαθμος πονου και συναισθηματικης και σωματικης εμπλοκης μιας γυναικαςκαι ενος αντρα στην αντιστοιχη διαδικασια,δεν εχουν καμια σχεση μεταξυ τους...αλλιως θα κανατε κι εσεις μονοι σας παιδια, να εισαι σιγουρος γι αυτο...
μαστα....
οποτε επειδη το πραγμα ειναι πιο δυσκολο ας κανουμε το κοροιδο....
οσο για τον κρινο, ισχυει ΗΔΗ....η ντολυ γεννηθηκε με τον κρινο και μπορουν να γεννηθουν και παιδια ετσι..χωρις καν σπερμα...χωρις μητερα ομως δεν εχουν γεννηθει ακομα..
οκ ας περιμενουμε για να δουμε ποτε θα συμβει και αυτο.
Krinaki
τι κάνεις τώρα?
Για ποιο λόγο ωρύεσαι?
:ppp
Οπως και να το κάνουμε, το σπέρμα, δεν είναι ίδιο με το ωάριο, ούτε οι κάτοχοί τους...
για πολλούς και διάαααααααφορους λόγους.
δεν κανει κανεις το κοροιδο...
ολοι οι δωρητες σπερματος ειναι εθελοντες...
εγω σου απανταω γιατι δεν βρισκει κανεις και εθελοντριες δοτριες ωαριων και μητρας στην ιδια ποσοτητα ......δεν μπορεις να αναγκασεις καποιον στον εθελοντισμο...ειδικα οταν του προτεινεις κατι τοσο δυσκολο..
αν την βρεις εσυ,με γεια σου με χαρα σου
επι τη ευκαιρια να καταθεσω προσωπικη εμπειρια, σημειο των καιρων μας..
εχω εναν φιλο γυρω στα 40 που ειναι ομοφυλοφιλος.
γνωρισε καποια κοπελα η οποια ειναι ετεροφυλοφιλη αλλα θεωρησε οτι εχει τελειωσει με τις σχεσεις της και δεν της εχουν βγει καλα...καπως οπως η φιλη μας η λιζα(δεν την εχω δει νασας πω αν ειναι μετριας εμφανισης) η κοπελα γνωριζει οτι ο φιλος ειναι γκει...
αποφασισαν να παντρευτουν(!) σε εναν λευκο κατα τα αλλα γαμο,με συγκατοικηση ομως και με σκοπο να κανουν παιδι......εχουν ηδη παντρευτει με πολιτικο γαμο,εχω πολυ καιρο να μαθω νεα του και δεν ξερω πως του βγηκε η αποφαση τους ουτε αν καταφεραν να κανουν παιδι....
αυτα...