Printable View
θα προτημουσα να κανουν κατι για να αποδειξουν τι αξιζει η διαφορετικοτητα αντι να κανουν μια μαλον ασκοπη συγκεντρωση που θυμιζει καρναβαλι αν και ειμαι πολυ απογοητευμενος με αυτο το θεμα δε νομιζω οτι θα γινει ποτε αυτο αφου στοχος θα ναι παντοτε οσοι ξεχωριζουν θετικα η αρνητικα (αυτα τα δυο πανε μαζι) και επειδη ξεχωριζουν παντα θα ασχολουνται μαζι τους
Ρε εν οιδα πισω απο το δαχτυλο μας θα κρυβομαστε; Το ιδιο αποδεχεται καποιον γκει και το ιδιο καποιον που ριχνει εναν π* σε κοπελα πριν τον γαμο; Ελα ρε συ...αφου υπαρχει πολλη υποκρισια. Οσο υποκριτης ειναι ο αντρας που αντιπαθει τους γκει αλλα κανει με τη κοπελα του πρωκτικο αλλο τοσο υποκριτες ειναι και οι εκπροσωποι της εκκλησιας σε αυτα τα θεματα...ανθρωποι ειναι και τους μαστιζει το ιδιο προβλημα της υποκρισιας οπως και ολους τους αλλους.Quote:
Originally Posted by Εν οίδα, ότι ουδέν οίδα
Εκτος αυτου το θεμα εδω δεν ειναι η εκκλησια νομιζω, που γενικα δεν με πολυενδιαφερει η αποψη της για οποιοδηποτε θεμα...
Από τον Ουρανό σε κάλυψα;; Επίσης πάρε αγκαζέ την "ρεμ" και πηγαίντε σε άλλο θεματάκι, γιατί εδώ ήρθατε για κακίες και ειρωνίες πάλι.Quote:
Originally Posted by elis
Κοίτα άλλο είναι η θεολογία και άλλο οι εκπρόσωποι της Εκκλησίας. Πολλές φορές αυτά τα δύο δεν συνάδουν και άλλες φορές συνάδουν ανάλογα τον άνθρωπο, γιατί οι εκπρόσωποι είναι άνθρωποι, όχι άγιοι, έχει σημασία αυτό. Ναι η Εκκλησία αποδέχεται και τους δύο, θεολογικά και κανονικά πρέπει και πρακτικά. Οι άνθρωποι είναι όλοι ίσοι για τον Θεό, δεν έχει σημασία για τον Θεό, η σεξουαλική τάση των ανθρώπων.Quote:
Originally Posted by Natalia_sups
Ναι φυσικά, αλλά "πιάστηκα" από αυτά που γίνονται στις "εξελιγμένες" κοινωνίες που δεν θεωρώ πως είναι εξέλιξη. Η εξέλιξη για εμένα είναι πάντα ο τεχνολογικός και οικονομικός τομέας.Quote:
Originally Posted by elisabet
Ε αφου συμφωνα με το δογμα δεν εχει σημασια για τον Θεο γιατι τον φερνεις στην κουβεντα;Quote:
Originally Posted by Εν οίδα, ότι ουδέν οίδα
Αμα συζητουσαμε για συνταγες για κεφτεδακια και το αν πρεπει να ειναι με ουζο η χωρις θα εφερνες τον Θεο και την εκκλησια στη συζητηση; Οχι γιατι οντως δεν τον νοιαζει. Αρα καποια σημασια εχει προφανεστατα.
Επισης η εκκλησια ολοκληρη σαν θεσμος ειναι πολυ υποκριτικη εδω και αιωνες. Με τον Θεο δεν ειμαι μαλωμενη. Αλλα δεν ερμηνευω την πνευματικοτητα μεσα απο τα κυριαρχα θεσμικα πλαισια για την εκφραση της. Αυτα μονο καταπνιγουν καθε τι καλο. Αλλα ας μην παμε εκει τη συζητηση.
Αφου λες πως δεν εχει σημασια για την εκκλησια κακως την ανακατεψες εξαρχης θεωρω, ας μην την ανακατευουμε αλλο.
Εφοσον καθομαστε και το συζηταμε δεν ειναι ασκοπη η συγκεντρωση που κανουν, πετυχε τον σκοπο της. Καποιος το προσεξε, το σκεφτηκε, ανοιξε θεμα εδω και καθομαστε και το συζηταμε...και μπορει καποιος που δυσκολευεται να το κατανοησει η να το αποδεχτει να διαβασει κατι εδω απο αλλο μελος που θα τον πεισει η θα τον κανει πιο ανεκτικο. Αρα οριστε, πετυχαν τον σκοπο τους με το καρναβαλακι...ειναι αποτελεσματικο τελικα. Για αυτο εγραψα πριν για την αξια του σοκ. Αμα δεις μια συγκεντρωση η παρελαση που δεν σε σοκαρει ε θα το σκεφτεις λιγο μονος σου και θα μεινεις στις ιδεες που ειχες, θετικες η αρνητικες. Ενω αμα κατι σε σοκαρει θες να το συζητησεις με αλλους, εκει επερχεται η ανταλλαγη ιδεων και εκει ισως καποιος μπορει να αλλαξει λιγακι οπτικη...Quote:
Originally Posted by αλεξανδρος_77
οχι ρε συ δεν ειναι βρισια.αλοιμονο ποιος το ειπε οτι ειναι.επαινος ειναιQuote:
Originally Posted by jock77
ειναι γνωστο οτι πρεπει να κανεις ανουσια πραγματα που θυμιζουν χαβαλε για να τραβας τη προσοχη και να σε αποδεχονται οι αλλοι
αυτο πχ που κανουν οι γυναικες να κουρευονται με τη ψιλη και οι αντρες να χουν μακρυα μαλια δε μ αρεσει ειναι σα να προσπαθουν να γινουν αστειοι
πχ αν εβλεπε καπιος δυο αντρες γυμνασμενους που φαινοντουσαν αντρες και δε προκαλουσαν θα τους κοιταγε σιγουρα
σε αυτο το σημειο με μπερδεψες λιγο αν θελεις και δεν βαριεσε μπορεις να το εξηγησεις απτη μια μιλας για φυσικο και απτην αλλη για νορμαλ.το ιδιο πραγμα δεν ειναι??Quote:
Originally Posted by Natalia_sups
οσο για το παραδειγμα που εφερες για το πωπο.το ιδιο ειναι το γυναικειο και το ιδιο ειναι το ανδρικο.μην τρελαθουμε.
αλλο ο γυναικειος πωπος.εκεινο ειναι αριστο κοσμημα.το ανδρικο αστο.
Οχι, το φυσικο και το φυσιολογικό( η νορμα) δεν ειναι καθολου το ιδιο πραγμα.Quote:
Originally Posted by giorgos35
Φυσικο ειναι κατι που το βρισκουμε στη φυση, που παραγεται απο την φυση. Να στο πω αλλιως...ειναι τα σιαμαια αδερφια φυσικο φενομενο; Φυσικα. Ετσι γεννιουνται, ειναι φυσικοτατο. Ειναι οι σιαμαίοι ομως νόρμα; Οταν μαθαινουν οι φοιτητες ανατομια μαθαινουν με βαση ενα σχεδιαγραμμα της φυσιολογιας των σιαμαιων η ενος ανθρωπου που γεννηθηκε μονος του χωρις να ειναι συνημμενος με κανεναν αλλον; Το δευτερο...γιατι το δευτερο ειναι η νόρμα, το κανονικο.
Αυτο ομως δεν σημαινει πως τα σιαμαια ειναι αφυσικα. Με φυσικο τροπο γεννηθηκαν ετσι, δεν τα κατασκευασε κανεις...
Μην μπερδευεις το φυσικο με το κανονικο και μην μπερδευεις το κανονικο με το καλο.
Ειναι ο τυφωνας φυσικος; Φυσικοτατος. Ειναι νορμαλ/κανονικο να εχουμε τυφωνες στην Ελλαδα; Καθολου. Ειναι καλο η κακο; Αναλογως αν υπαρχει κοσμος που κινδυνευει τριγυρω η η ζωη του η η περιουσια του. Ενας τυφωνας καπου στην ερημο δεν μας αφορα και δεν ειναι κακος, ετσι δεν ειναι;
Οποτε αλλο το φυσικο (που το εφτιαξε η φυση ετσι), αλλο το φυσιολογικο (το νορμαλ, το κανονικο, το συνηθισμενο) και αλλο το ηθικα καλο η κακο.
Σε καλυψα;
Οσο για τον πωπο οτι και να λες ειναι υποκρισια να λεει καποιος πως ειναι αμαρτια η λαθος μεταξυ αντρων αλλα οχι αμαρτια η λαθος μεταξυ αντρα και γυναικας. Η ιδια πραξη ειναι. Τα αλλα τα ακουω βερεσε.
Να πω οτι για την είδηση με τα πορνεία για κτηνοβατες είναι μια ψευδής είδηση που διέρρευσε.
Το επιχείρημα σχετικα με δικαιώματα σε παιδοφιλους κ κτηνοβατες το θεωρώ ηλίθιο γιατί απο την μια μεριά μιλάμε για σχέσεις 2 ανθρώπων κ απο την αλλη μιλαμε για θύματα σεξουαλικής κακοποίησης.
μονο σε αυτο που σου τονιζω εισαι σιγουρος γιαυτο??Quote:
Originally Posted by Εν οίδα, ότι ουδέν οίδα
για ξανα σκεψου το λιγο.
Πάντως αυτό απο την εκκλησία να αποδέχεται τους ομοφυλόφιλους αλλά όχι την πράξη το βρίσκω οτι δείχνει τις αγκυλώσεις της στο ζήτημα του σεξ. Το βρίσκω υποκριτικό να μιλάς για αποδοχή ενος ανθρώπου κ ταυτόχρονα έμμεσα να του λες καταπίεσε τις σεξουαλικές σου ορμές.
Την ανέφερα μαζί με τον Πλάτωνα αν πρόσεξες στο αρχικό μου μήνυμα, για τις απόψεις τους για την ομοφυλοφιλία, γιατί υπάρχει μια θεολογική παρερμηνεία.Quote:
Originally Posted by Natalia_sups