Χαχαχαχα ....Quote:
Originally Posted by Vox
Oχι βρε ξαδερφη, δεν ειναι ετσι τα πραγματα.
Ο αντρας εχει μεγαλυτερη μυικη αλλα και οστικη μαζα.
Δεν μετριουνται τα κιλα οπως στις γυναικες.
Στην χειροτερη κατασταση μου (δηλαδη, στον στρατο) στα 18 με 20
που ο μεταβολισμος ηταν αντιδραση Υλης-Αντιυλης (ολα σε φωτονια)
ημουν 80 κιλα με υψος 1.90. Αν εβλεπες φωτογραφια μου, θα τρομαζες.
Τα μαγουλα ρουφηγμενα μεσα, 11αρια πισω στο σβερκο και το μπρατσο μου
μπορουσα να το κλεισω μεσα στην παλαμη μου (κατι που ειναι πανευκολο
στις γυναικες αλλα εντελως ΑΔΥΝΑΤΟΝ στους αντρες). Και ημουν 80 κιλα
... στα 19.
Σημερα ειμαι 53, το υψος (δυστυχως) κατεβηκε στο 1.88 και ειμαι 100 κιλα.
Φυσικα και ειμαι υπερβαρος, το καταλαβαινω καθε φορα που δενω τα κορδονια μου
δεν χρειαζομαι διατροφολογο. Ομως, καθε φορα που παω στην θαλασσα (μπανακι)
το καλοκαιρακι, μετα απο 2 μηνες ... κατεβαινω στα 90 με 88 κιλα. ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ !
Και ο μεταβολισμος μου δεν ειναι ουτε καν Zastava του 1970 (να μην πω Τrabant).
Και αν με κοιταξω στον καθρεφτη, κοιλιες δεν υπαρχουν (ουτε διπλοσαγονα).
Το λιπος φευγει ακομα και απο το σηκωτι (λιπωδης διηθηση). Και ειμαι 53 !!!!!
Αρα, με ενα θεωρητικο μεγιστο τα 86 κιλα για 1.90 υψος ... τα 70 δεν παιζουν
ουτε για την ηλικια των 16 !!!! Επαναλαμβανω οτι για αντρα : οστικη + μυικη μαζα
βρισκεται εντελως περα απο τα αναμενομενα για γυναικα της ιδιας ηλικιας.
