Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τη διαχείριση
Printable View
Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τη διαχείριση
Και ποιος σου είπε ότι ένας διπολικος μπορεί να διαχωρίσει έννοιες και καταστάσεις ? Πρέπει να είναι συνειδητά πολυψαγμενος και να έχει δουλέψει φουλ ψυχοθεραπεία για πολλά χρόνια μαζί με αγωγή βέβαια για να διαχειριστεί . Δεν μιλάμε για διπολικος που σας ταιζουν τα ΜΜΕ σήμερα λέω έτσι αύριο γιουβέτσι . Ο διπολικος έχει μανία για μια περίοδο και άλλη έχει κατάθλιψη . Όταν είναι οκ , είναι σε νόρμα ( νορμοθυμια) ...κοίτα ο εγκέφαλος κάνει περίεργα τρικ , δεν τον πιανειςQuote:
Originally Posted by user
ναι αυτό λέμε οτι είπε οτι το παίζει τρελός οχι οτι είναι. Το οτι έγινε μια γυναικοκτονία δεν είναι γραφικό είναι ένα αποτρόπαιο έγκλημα. Επίσης το έγραψα και πάνω, δεν υπήρχε καμία διάγνωση πριν το έγκλημα για διπολική διαταραχή, μόνο ΕΝΑΣ ψυχίατρος μετά το έγλημα μίλησε για διπολική. Το ίδιο είπε και η εισαγγελέας, όπως επίσης είπε οτι είχε πλήρη καταλογισμό όταν το διέπραξε. Ξέρεις εσύ και δεν ξέρει η εισαγγελέας ?? τι μας λες ρ τζιοβάνι
Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τη διαχείριση
δεν είπα ποτέ οτι βγήκε η απόφαση, απλώς έγραψα τι έκρινε σήμερα η εισαγγελέας και τι έχει δημοσιευθεί σχετικά με την υπόθεση. Δεν καταλαβαίνω γιατί προσβάλλεις αντι να κάνεις έναν διάλογο? Τόσο δύσκολο σου είναι να διαφωνήσεις με επιχειρήματα ? Η εισαγγελέας ανέφερε οτι ο κατηγορούμενος δεν είχε διαγνωσθεί με διπολική διαταραχή πριν το έγκλημα και αυτό βασίστηκε στο ιατρικό του προσωπικό. Λες να είπε ψέματα ? ? Και ναι γυναικοκτονία ήταν, ο τύπος την είχε κακοποιήσει επανειλημμένα, είχε προσπαθήσει να τη βιάσει, τη παρακολουθούσε μέχρι και gps της είχε βάλει
Quote:
Originally Posted by Marylou25
την απολογια του την εχεις διαβασει η΄ διαβαζεις μονο οτι βολευει ?
εδω ειχαν σχεση τοσα χρονια και πηγαιναν μαζι στα νοσοκομεια . το προηγουμενο βραδυ ηταν μαζι .
εξαλλου η γριβα χωρισε με τον πρωην για τον νυν και μετα πηρε τον πρωην και πηγε τμημα . ΓΙΑΤΙ δεν πηγε με τον πατερα της , την μητερα της , η με μια φιλη ? απαντησε σε αυτο .
Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τη διαχείριση
Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τη διαχείριση
Το να κάνεις ερωτήσεις του τύπου ''γιατί πήγε με τον πρώην στο αστυνομικό τμήμα και όχι με τη φίλη της'' μπροστά σε μια δολοφονία, δεν είναι ''κριτική σκέψη'' είναι προσβολή στη μνήμη της του θύματος. Ακόμα κι αν στη χειρότερη εκδοχή υπήρχε κάποια προσωπική επιλογή που εσένα δεν σου αρέσει, κανένα στοιχείο δεν δικαιολογεί την αφαίρεση της ζωής της. Ο άνθρωπος αυτός την παρακολουθούσε, την έλεγχε, τη χειραγωγούσε. Δεν είχε το παραμικρό ''δικαίωμα'' να της αφαιρέσει τη ζωή. Όσο για τα περί ''ψυχωσικού επεισοδίου'', να θυμίσω ότι η εισαγγελέας ξεκάθαρα ανέφερε πως ΔΕΝ υπήρχε διάγνωση διπολικής διαταραχής πριν το έγκλημα. Προσπαθείς έμμεσα να γράψεις οτι τη σκότωσε λόγω ζήλιας ή επειδή πίστευε ότι είχε σχέση με άλλον, αυτό δείχνει κίνητρο βασισμένο σε λογική (έστω και διεστραμμένη), όχι σε ψυχωσικό επεισόδιο. ΒΛΑΚΑ !
Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τη διαχείριση
Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τη διαχείριση
στην περίπτωση που ο δολοφόνος έκανε χρήση ναρκωτικών (κάπου το είδα), να γνωρίζετε πως οι ψυχίατροι δεν δύνανται να αποφανθούν για διπολική ή άλλη ψυχική ασθένεια. Πρέπει οπωσδήποτε να απεξαρτηθεί το άτομο και να απέχει τουλάχιστον ένα 6μηνο από ουσίες (τουλάχιστον τόσο απαίτησε η ψυχίατρος σε συγγενικό μου πρόσωπο με δδ) για να διακρίνει και να μπορέσει να κατατάξει τα συμπτώματα.Quote:
Originally Posted by Marylou25
εφόσον ο κατηγορούμενος υποστηρίξει ότι ήταν σε ψυχωσικό επεισόδιο της δδ, θα το επικαλεστεί αυτό ή θα φέρει ψυχίατρο που θα το καταθέσει (το ότι δεν θα μπορούσε να πάρει διάγνωση λόγω ουσιών δεν σημαίνει και πως είναι όντως διπολικός)
υγ. πάρα πολλά άτομα που λιώνουν στα ναρκωτικά έχουν αδιάγνωστες ψυχικές ασθένειες εξαιτίας των παραπάνω
εσένα δεν σου φίνεται περίεργο οτι δεν είχε διαγνωσθεί με διπολική διαταραχή πριν το έγκλημα, και επικαλέστηκε αυτή την ασθένεια μετά το έγκλημα ?
Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τη διαχείριση
Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τη διαχείριση