Originally Posted by
Remedy
δεν διαφωνω με οσους λετε οτι το ψεμα αυτο ειναι αδικο και θα στηθει η νεα προσπαθεια, πανω σε ενα ψεμα, οτι εχει κι ο αλλος δικαιωμα να τα ξερει ολα και να αποφασισει αν θα συγχωρεσει και θα ξαναπροσπαθησει.
και κυριως, κατι που δεν ειπωθηκε η εστω δεν τονιστηκε, αυτος που λεει τελικα την αληθεια, ΤΑΠΕΙΝΩΝΕΤΑΙ μπροστα στον απατημενο, που σημαινει οτι δεν μπορει να συνεχιζει με τον αερα του "αψογου" σε αυτην την σχεση και να συζητουν που σφαλανε και οι δυο... αλλο σφαλμα η φθορα, κι αλλο σφαλμα η απατη. το να ειναι πλεον εμφανως ο "λαθος", σε ολα οσα εγιναν, πολυ περισσοτερο απ οτι ο αλλος , που ειχε τα προβληματα του, αλλα δεν ξενο@$%@%$ "ξεχνωντας" να ενημερωσει, τον κανει να συνεχιζει με bonus malus...πως να το κανουμε, δηλαδη, ΝΑΙ, πρεπει να βρει τους τροπους να αποδεικνυεται αψογος απο εκει και περα και να μην σφυριζει αδιαφορα για την "κριση" που ετυχε στον γαμο...
ΩΣΤΟΣΟ, θα ημουν σε θεση να δεχτω το να το αποκρυψει, ΑΝ πραγματικα ειχε μετανοιωσει, ΑΝ κι απο μονος του ειχε συντριβει για την απατη που εκανε στον ανθρωπο του, ΑΝ δεν το κανει για να βγει λαδι σε οτι εγινε και να μην του ζαλιζει ο αλλος το κεφαλι, ΑΛΛΑ το κανει με την γνωση οτι ο αλλος δεν θα μπορεσει να προχωρησει, θα συντριβει συναισθηματικα, θα χαλασει ο γαμος τους, ακομα κι αν εχει περιθωρια, αν τελικα το μονο κριτηριο του ειναι η προφυλαξη του αλλου και η συνεχεια του γαμου.
ΔΥΣΤΥΧΩΣ, δεν βλεπω να ισχυει η παραπανω συνθηκη στην περιπτωση που συζηταμε.
η κοπελα οδηγειταισ την 'επανενωση" επειδη δεν την θελει ο εραστης της κι οχι επειδη συνειδητα αποφασισε να μην χαλασει τον γαμο της.
και κατι ακομα, αφου ρωταει αν θα επρεπε να εξομολογηθει τον ερωτα της, μηπως και κατι ταρακουνησει, η εστω να παρει φωναχτα αλλη μια απορριψη μπας και ξεκολλησει, ΔΕΝ ΤΟ ΘΕΩΡΕΙ ΛΗΞΑΝ, ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΛΕΕΙ.
βαθια μεσα της, εχει ανοιχτη την πορτα για μια συνεχεια, που κατα την γνωμη μου ειναι σαπολυτως στο χερι, για να μην πω κανενα αλλο οργανο, του κυριου που ειχε επαφες μαζι του.
φοβαται οτι αν το πει, δεν θα εχει πλεον το περιθωριο να γυρισει στον εραστη , σε περιπτωση που την θελει ακομα εστω και για ξεπετες, γιατι θα πρεπει να αποδεικνυει καθε στιγμη το ποσο πιστη ειναι..
οσο για τον συζυγο, θεωρω οτι για να φτασει να ζζητησει διαζυγιο και να αλλαξουν γνωμη μετα την "ειλικρινη" συζητηση που ειχαν μεταξυ τους, θεωρω οτι ηταν σε θεση να ακουσει και πιθανα να συγχωρεσει την απιστια και να ξεκινησει ξανα.
εκεινη δεν θελησε να το πει για να μεινει μια πορτα ανοιχτη...
(για το ανακατεμα των παιδιων, το θεωρω τερμα κινηση αδυναμιας και κατινιας, αυτου που βαζει στην μεση τα παιδια να τους λεει ποιος ξενοπηδιεται. το κανει καθαρα εκδικητικα και εκβιαστικα, πραγμα που προδιδει κατευθειαν και η εκφραση "να τον ξεμπροστιασει". δλδ, οκ, να δηλητηριασει τα παιδια του για παντα, για να εκδικηθει το κερατο που εφαγε. τερμα αδυναμη και ελεεινη κινηση. εκτος αν μας πειτε οτι ενημερωνε και τα παιδια οταν πηδιοταν με την συζυγο, για τις π=επιδοσεις και τις στασεις τους, να τα ενημερωνει οτι ο γονιος τους ειναι σεξουαλικα ανεπαρκης, η δεν πηδαει πια αρκετα η και ποτε, οτι δεν τον ικανοποιει στο κρεβατι, ΟΛΑ ΑΥΤΑ! ωραια ιδεα, ε?. ειναι ΑΚΡΙΒΩΣ το ιδιο. βαζεις τα παιδια σου στο ερωτικο σου κρεβατι. ντροπη, δεν εχω κατι αλλο να πω, να χρησιμοποιεις τα παιδια σου, επειδη δεν σε θελει ο ανδρας/γυναικα σου...)