Μαλλον ειναι πολλές για ν αργςι τόσο
Printable View
Ξαναρωταω λοιπον
Πανω στο θεμα του νηματος εχουν να πουν κατι ο Μ87 και o WhyAlwaysMe ??
Εχετε καποια θεση σχετικα με την αμοιβη ακυρωμενης συνεδριας??
Διαφορετικα τα κουβαδακια σας και πατε να παιξετε σε κανενα απο τα νηματα του Μ87 που απολαμβανουν ειδικη μεταχειριση και δεν προκειται να κλειδωθουν!
Σε εχω ρωτησει εδω και ΟΧΤΩ ΜΕΡΕΣ για ποιο λογο αποφευγεις την ενοτητα "Ερωτηση της εβδομαδας" η οποια ειναι η μοναδικη στην οποια καταδεχεται να γραφει ο ψυχολογος Νικόλαος Δοϊρανλής ως NikosD, ιδιοκτητης αυτου του site και εχεις αποφυγει με καθε τροπο να μου απαντησεις οπως αποφευγεις με καθε τροπο να απαντησεις στα νηματα που ανοιγει ενας επαγγελματιας ψυχολογος και μαλιστα επωνυμα!
Δεν εχεις να πεις τιποτα πανω στο νημα "Θυμος προς τον ψυχοθεραπευτη" ?
Δεν εχεις να πεις τιποτα πανω στο νημα "Για πιο πράγμα είστε ευγνώμονες προς τον ψυχοθεραπευτή/προς την ψυχοθεραπεία σας" ?
Δεν εχεις να πεις τιποτα πανω στο νημα "Ακύρωση συνεδρίας και αμοιβή ψυχολόγου" ?
Αφου ισχυριζεσαι οτι επιθυμεις απαντησεις επωνυμες απο επαγγελματιες, γιατι προτιμας ΞΕΚΑΘΑΡΑ να απευθυνεσαι σε μελη οπως ο WhyAlwaysMe που κανει παραθεση τις δημοσιευσεις σου χωρις καν να τις διαβαζει και απλα σπαμμαρει με κανα δυο λεξεις?
Γιατι προτιμησες να κατηγορησεις μελη οπως ο Μητσάκος και ο WhyAlwaysMe οτι ανοιγουν νηματα με σκοπο τη συλλεξη πληροφοριων και τη διεξαγωγη μελετης, αλλα για τα νηματα που ανοιγει επωνυμα ο ψυχολογος επιλεγεις εδω και ΕΝΝΙΑ ΜΗΝΕΣ να κανεις μοκο???
Γιατι λοιπον αποφευγεις με καθε τροπο να ερθεις σε αντιπαραθεση με τον ψυχολογο, αλλα αντ'αυτου επιλεγεις μελη με ΠΟΛΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΧΑΡΑΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ??
Τριτη φορα που σε ρωταω.... Ειπες πριν 8 ημερες οτι προετοιμαζεις την απαντηση.. πώς την προετοιμαζεις αφου ολο εδω εισαι και απαντας ασχετα? Και το βιβλιο ειχες πει οτι θα το τελειωσεις απο το Μαρτιο και φτανει ο Σεπτεμβρης.. Πώς θα το τελειωσεις αμα προτιμας να καθεσαι εδω και να ψαχνεις για θυματα να σαχλαμαριζετε?
κι οχι μονο ο καρκινος.
ΠΑΜΠΟΛΛΕΣ παθολογικες ασθενειες ειναι χρονιες, αλλα χωρις θεραπεια, απλα πεθαινεις. πιεση, ζαχαρο, καρδιοπαθειες, you name it.
οι θεραπειες στις χρονιες ασθενειες ειναι για μια καλη λειτουργικοτητα κι ενα καλο επιπεδο ζωης.
το ιδιο συμβαινει και με τις ψυχικες ασθενειες.
αλλες θεραπευονται, αλλες βελτιωνονται αλλα ειναι χρονιες.
αλλα το πιντι, ντεν καταλαβαινει, ντε καταλαβαινει, οσες φορες και να το ακουσει, με οσα προφιλ κι αν μπει, με οτι χρωμα και να γραφει, την ιδια κασετα λεει.
βλεπει ασπρο- μαυρο.: "θεραπευτηκες ΠΛΗΡΩΣ και οριστικως σαν να μην ειχες ποτε, τιπτ???? αν οχι, να μην μας μιλας για θεραπειες."
ουτε με εγχειριση δεν του το βαζεις στο μυαλο οτι μπορεις να μιλας για θεραπειες οταν εχεις βελτιωσει την λειτουργικοτητα σου και την ζωη σου. ισως επειδη δεν εχει τα κοτσια να το κανει κι αυτος.
μπορει να ειναι εδω αλλα 20 χρονια να λεει τα ιδια , προκειμενου να κανει τον κοπο να παραδεχτει σε εναν καλο γιατρο τα προβληματα του και να συνεργαστει να τα βελτιωσει.
υπαρχει μια διαφορα ωστοσο με τον γιατρο και τον υδραυλικο, ακομα κι αν ο γιατρος ειναι ψυχιατρος.
συνηθως η ψυχοθεραπεια δεν γινεται περιστασιακα, αλλα με συγκεκριμενη περιοδικοτητα, πχ, μια φορα την εβδομαδα. οποτε εκεινη την ημερα και ωρα, ο χρονος ειναι δεσμευμενος για τον συγκεκριμενο πελατη.
απο ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ λοιπον καθαρα και ΜΟΝΟ σκοπια, μπορω να καταλαβω την απαιτηση αυτη και το αν θα ικανοποιηθει η οχι ειναι θεμα πιατσας, ανταγωνισμου δηλαδη, σωστης ΑΡΧΙΚΗΣ συμφωνιας , κατανοησης του ψυχ προς τα προβληματα του πελατη, κλπ, αλλα το "θεραπευτικο" μερος το βρισκω ανεκδοτο, σορι κιολας...
αλλα βλεπετε, αυτο ΑΚΡΙΒΩΣ ειναι και το προβλημα των ψυχ που θελουν να πληρωνονται ακυρωμενες συνεδριες. η δουλεια τους δεν ειναι σαν του υδραυλικου, υποτιθεται οτι απαιτει ενσυναισθηση και ευαισθησια.
για να μην φανουν οι αναλγητοι λοιπον, που πατανε επι ασθενων μηπως χασουν το μεροκαματο, εφηυραν και θεωριες περι θεραπειων που δεν στεκουν, χωρις να αναφερονται καθολου στο δικο τους οφελος.
ξεχασαν οτι δεν απευθυνονται σε λιγοτερο εξυπνους απο τους ιδιους...
υ.γ. βεβαια η περιοδικοτητα ισχυει και στα ιδιαιτερα μαθηματα των καθηγητων, και προσωπικα, ποτε δεν μου ζητηθηκε να πληρωσω μαθημα που δεν εγινε. τα φροντιστηρια ειναι αλλη ιστορια, γιατι εκει ΓΙΝΕΤΑΙ το μαθημα. αν εσυ απουσιαζεις, δικο σου θεμα.
αν καποιος που κανει ιδιαιτερα το χρεωνει, εφοσον το δεχονται, καλα κανει. σημαινει οτι εχει προσφορα πελατων και δεν τον πειραζει να χασει καποιους που δεν σκοπευουν να πληρωνουν ανυπαρκτα μαθηματα, θα βρει αλλους.
θα διαφωνησω.
το να φερεσαι οπως σου φερονται οταν ειναι ασυνεπεις οι αλλοι, δεν ειναι καθολου παιδικο. ειναι ο τροπος που φερονται οι ενηλικες.και το επομενο βημα αν δεν παρουν το μηνυμα και συνεχιστει η ασυνεπεια, ειναι να διακοψεις εντελως τις σχεσεις μαζι τους.
αντιθετα, ειναι συμπεριφορα κηδεμονα προς παιδι, το να μοιραζεις ποινες μεχρι να συμμορφωθει το "παιδι".
αν θελουν τετοιες "θεραπειες" οι ψυχ, ας το πουν ξεκαθαρα, ας μην μιλουν για αναληψη ευθυνης ενηλικα, αλλα για παιδι που το μαλωσε ο μπαμπακας...
επισης, οταν καποιος ειναι αναβλητικος, ειναι αναβλητικος με τις δικες του διαθεσεις και χρονους.
δεν σημαινει οτι απολαμβανει και την αναβλητικοτητ των αλλων, λαθος κανεις.
αν εχεις παρει την αποφαση να κανεις θεραπεια, δεν θα σου αρεσει καθολου να σου ακυρωνει την θεραπεια ο ψυχ ενω θελεις να προχωρησεις.
αν σου αρεσει ομως, και μια ακυρωνεις εσυ και μια εκεινος, ε ας σταματησεις μια ωρα αρχυτερα κι ας το κανεις οταν το παρεις πραγματικα αποφαση.
τσαμπα χρονο και χρηματα χανεις (αλλα πηγαινουν στην τσεπη του ψυχ. εκει ειναι ολο το ζουμι).
Αυτό που περιγράφεις ονομάζεται "αντίσταση στη θεραπεία" και το παρουσιάζουν σχεδόν όλοι όσοι καταλήγουν να επισκεφτούν ψυχολόγο. Σε άλλους εκφράζεται με μια καχυποψία προς τον θεραπευτή ή το κλείσιμο τους προς αυτόν, σε άλλους εκφράζεται με το να αποφεύγουν να πάνε βρίσκοντας δικαιολογίες... δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα με την έννοια αν είμαι αποφασισμένος να βοηθηθώ θα θέλω να πάω πάση θυσία. Αν οι θεραπευόμενοι ήταν τόσο αποφασισμένοι όπως το λες το πιο πιθανό είναι να μην χρειάζοταν καν τον ψυχολόγο, θα είχαν κάνει τις απαραίτητες αλλαγές και μόνοι τους με τον εαυτό τους. Κι αν είναι κανείς τόσο αποφασισμένος τότε δεν θα υπήρχε καν λόγος να ακυρώσει ο ίδιος από την αρχή. Θα έκανε τα αδύνατα δυνατά για να μην χάνει ποτέ ραντεβού. Δεν μιλάμε όμως για τέτοιες περιπτώσεις. Μιλάμε για περιπτώσεις που προφανώς δεν είναι τόσο αποφασισμένοι και για αυτό υπάρχει η ανάγκη ύπαρξης μιας τέτοιας συμφωνίας. Οπότε είμαι σχεδόν πεπεισμένη πως μια τέτοια τακτική "ακυρώνω αφού ακύρωσες και εσύ" δεν θα είχε κανένα απολύτως αποτέλεσμα.
Τέλοσπάντων προφανώς έχουμε διαφορετική οπτική στο συγκεκριμένο θέμα. Εγώ δεν το βλέπω ως ποινή ή ως τιμωρία, το βλέπω σαν συμφωνία, σαν ανάληψη ευθύνης και δέσμευση. Αυτό υπό προυποθέσεις βέβαια όπως το να έχει ξεκαθαριστεί από την αρχή, το να έχει μια ευελιξία για όταν θα συμβεί κάτι όντως σοβαρό και το να δείχνει την ίδια υπευθυνότητα και συνέπεια και ο ψυχολόγος και πολλά άλλα ακόμα. Γιατί κάθε περίπτωση είναι ξεχωριστή. Αν ήμουν πχ με έναν ψυχολόγο που του λεγα οτι έχω 40 πυρετό κι αυτός επέμενε να πληρώσω θα αντιδρούσα φυσικά. Αν τον έβλεπα να κοιτάει συνεχώς το ρολόι του μη τυχόν και κάνουμε 10 λεπτά παραπάνω και δεν τα πληρωθεί, πάλι θα μετρούσε αυτό για μένα... είναι ένα σύνολο πραγμάτων που βλέπεις και κρίνεις αν μπορείς να τον εμπιστευτείς στο ότι δεν σε βλέπει αποκλειστικά σαν πενηντάρικο.
ε, οχι, δεν ισχυει.
υπαρχουν πολλοι θεραπευομενοι που ειναι χρονια πελατες ψυχολογων και ειναι συνεπεις και προσπαθουν, χωρις να μπορουν να γιατρευτουν μονοι τους, απλα επειδη ειναι αποφασισμενοι.
θεραπεια δεν ειναι απο μονη της η αποφαση να πας σε ψυχολογο και να εισαι συνεπης, χρειαζεται και ψυχοθεραπευτικη διαδικασια.. δεν οφειλονται ολα τα προβληματα στην αναβλητικοτητα, ουτε εχουν ολοι οσοι εχουν προβληματα, αναβλητικοτητα.
εσυ θεωρεις την πρακτικη που συζηταμε ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ στο να μην χανει καποιος το ραντεβου του. αυτο ομως δεν την κανει ΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΗ. οι ψυχ διατεινονται οτι ειναι θεραπευτικη ΑΠΟ ΜΟΝΗ ΤΗΣ η διαδικασια του πεναλτι. οχι οτι ειναι"θεραπευτικη" επειδη σε οδηγει με το ζορι στην θεραπεια. εκει ειναι που διαφωνω. εξαλλου, αν υπαρχει κατι που λενε ολοι και σε ολους τους τονους, ειναι οτι η ψυχοθεραπεια δεν γινεται με πιεση αλλα με αποφαση του ιδιου του πελατη ΚΑΙ ΜΟΝΟ. τι ελευθερη αποφαση ειναι αυτη, που επισυρει ποινες?
επισης, καμια απο τις εκδοχες δεν εξηγει γιατι αν η διαδικασια αυτη ειναι (εστω) αποτελεσματικη στο να μην χασει καποιος το ραντεβου του, πρεπει να την καρπωνεται ο ψυχ, αφου δεν κανει καμια απολυτως δουλεια την ωρα εκεινη που χρεωνει.
Αστειοτητα να αποθετεις το καθήκον της αλλαγης σου στα χερια ενός επαγγελματια.
Δυο φορες αστειοτητα να προσερχεσαι στην 'θεραπεια' μην γνωριζονας την διαδικασια της και στηριζόμενος σε φημες και διαφημησεις.
Τρεις φορες αστειοτητα όταν η ευθυνη για την αποτυχια της 'θεραπειας' να πευτει στον ασθενη, ενώ από την άλλη ο επαγγελματιας, να μην υπόσχεται τιποτα.
Αφού ρώτησες:
Όχι,δεν νομίζω ότι πρέπει να πληρώνεται,αφού δεν γίνεται.
Προσωπικά,έχω ακυρώσει 3 φορές μόνο.
Ότι του φανεί του Λωλοστεφανή.
Πραγματικά λες μπούρδες.
Πρέπει να ανοιχτεί ένα θέμα,όπου μόνο εσύ και η αδερφή ψυχή σου,ο Μ87 θα γράφετε τις μπούρδες σας.
ολοι οσοι μπλεχτηκαν στις καταγγελίες και τις κινήσεις που εγιναν για το άσυλο της Λέρου. Όπως ο συνταξιούχος πλέον, ψυχίατρος Θ. Μεγαλοοικονόμου. Πριν κανα χρόνο κυκλοφόρησε και ένα βιβλίο του για τη λέρο. Δεν ήταν ο μόνος βέβαια. Περισσότερα κοίταξε εδώ
Λέρος – Ιστορία μιας ψυχοαποικίας
https://christostsantis.com/2016/03/19/%CE%BB%CE%AD%CF%81%CE%BF%CF%82-%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%AF%CE%B1-%CE%BC%CE%B9%CE%B1%CF%82-%CF%88%CF%85%CF%87%CE%BF%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%B9%C E%BA%CE%AF%CE%B1%CF%82/
https://www.politeianet.gr/books/9789605052379-megalooikonomou-theodoros-agra-leros-266721
δεν κάνω quote γιατί είναι πάρα πολλά αυτά που διάβασα...
1. δεν νομίζω οτι ένας ιδιώτης ψυχολόγος δεν θέλει ο θεραπευόμενος να είναι πιο λειτουργικός και να επιδιώκει να τον συντηρεί στην κατάσταση που είναι για να του αποσπα χρήματα. Όπως και ένας ιδιώτης παθολόγος ή γενικός ιατρός θελει να είναι υγιής ο πελάτης του για να μην κλείσει το ιατρείο του. Φυσικά δεν το αποκλείω να γίνεται και το πρωτο η συντήρηση δηλαδή της κατάστασης για να του αποσπανε χρήματα αλλά αυτό γίνεται από πολλούς ελεύθερους επαγγελματίες και σε όλους τους κλάδους).
Ας μην τα μπερδεύουμε τα πράγματα...
Αλλο το να υπάρχουν ιδιώτες που ζούνε από τα κενά του δημόσιου συστηματος υγειας (στην περίπτωση των ειδικών ψυχικής υγείας η συντριπτική πλειοψηφια είναι τέτοιοι) και άλλο να μην θέλουν να "θεραπευτεί" ο θεραπευόμενος. Σε εισαγωγικα το θεραπευτεί γιατί δεν θεωρώ ότι υπάρχει κάτι τέτοιο εκ των πραγμάτων. Και αυτό γιατί όλα αυτά που έχουμε βιώσει από την παιδική μας ηλικία έχουν ενσωματωθεί στην προσωπικότητα μας.
2. σε ότι αφορά τις ιδιωτικές συνεδρίες ψυχιατρεων ή ψυχολόγων να αναφέρω ότι σε όλα τα συμβόλαια ισχυει οτι η ημέρα και η ώρα που καθορίζονται από την αρχή δεν αλλάζουν. Εκτός σοβαρών λόγων...
Όπως σχολίασα και αλλού ο σοβαρός λόγος είναι καθαρά κάτι υποκειμενικό. Αλλος είναι ο σοβαρός λόγος για το θεραπευόμενο και άλλος για το θεραπευτή. Για το θεραπευόμενο πχ μπορεί να είναι κάτι που να εχει να κάνει με τα θέματα που αντιμετωπίζει. Για τον θεραπευτή να είναι η συμμετοχή σε κάποιο συνεδριο, ομιλία, σεμινάριο ή συνεδρία εποπτείας ή επειδή τσακωθηκε στο σπίτι με τον/την σύζυγο και τα παιδιά. Για μένα οι λόγοι του θεραπευόμενου είναι σοβαροί του ειδικού ψυχικής υγείας γελοίοι...
Από προσωπική εμπειρία για να αναφέρω ένα παράδειγμα, μου έχει συμβεί να ακυρωθεί συνεδρία για τέτοιο λόγο (ομιλία/διάλεξη)και να μεταφερθει άλλη μερα ενω θεωρητικά ισχύει ότι η ημερα και η ώρα συνεδρίας δεν αλλάζουν και φυσικά την πληρωσα κανονικά....
Όχι συνεδρία που δεν γίνεται δεν πρέπει να πληρώνεται σε καμιά περίπτωση. Ας φροντίζουν και οι 2 πλευρες να είναι συνεπής. Αν δεν μπορουν να είναι ας τερματίζεται η θεραπεία.
Το ζητούμενο όμως πάντα πρεπει να είναι ενα δημοσιο δωρεαν συστημα υγειας
πληρωσες συνεδρια που δεν εγινε ενω την ακυρωσε ο ιδιος ο θεραπευτης???????
αυτο ειναι σκανδαλωδες!
και γιατι το δεχτηκες?
υπεγραψες κανενα συμβολαιο που ελεγε οτι θα πληρωνεις τις ακυρωσεις του θεραπευτη?
Πολύ ωραία τοποθέτηση. Ετσι ακριβώς είναι τα πράγματα.
Το οτι σου ακύρωσε και σε μετεφερε για να πάρει τα χρήματα δςν μου πολυάρεσε αλλα δεν μου πέφτει και λόγος αφου το δεχτηκες.
Εστάλη από SM-G3815 στο E-Psychology.gr Mobile App
Δεν καταλαβα ακριβως τι εγινε, μεταφερθηκε και πληρωσε για τη συνεδρια που εγινε τελικα αλλη μερα ? Ή πληρωσε και για τη συνεδρια που δεν εγινε??
Παντως η katerinap εγραψε οτι και αυτη χωρις συμβολαιο πληρωνει τις συνεδριες που χανει.
Το συμβολαιο δεν ειναι και τοσο βολικο οσο η συμφωνια που προφανως καλυπτει ΜΟΝΟ την πλευρα του ενος..
Black_adder ευχαριστω πολυ για τις πληροφοριες. Ξαναβαζω το λινκ γιατι στη δικη σου δημοσιευση δεν πατιεται
https://christostsantis.com/2016/03/...F%CE%B1%CF%82/
christostsantis.com/2016/03/19/λέρος-ιστορία-μιας-ψυχοαποικίας/
Θα το διαβασω σημερα κιολας.
Πολυ ωραια η τοποθετηση σου.
ουτε κι εγω ειμαι βεβαιη αν πληρωσε μονο αυτη που εγινε η και αυτη που δεν εγινε, αλλα σε καθε περιπτωση, συμφωνια που καλυπτει μονο τον εναν απο ματαιωσεις, ενω αν ματαιωσει ο αλλος τον αφηνει "ατιμωρητο", την θεωρω απαραδεκτη και ακυρωταια ακομα κι εκ των υστερω ν.
στην θεση της θα ΑΠΑΙΤΟΥΣΑ μια δωρεαν συνεδρια, εφοσον δεχτηκε να πληρωνει τις δικς της απουσιες.
επισης με βρισκει τελειως αντιθετη, το οτι βασιζομενοι στην υποτιθεμενη αυθεντια του θεραπευτη, αφηνει στην κριση ΤΟΥ και μονο, ποτε θεωρειται μια ματαιωση απαιτητή... δλδ με λιγα λογια του επιτρεπει να κρινει μονος αν ο ιδιος του απουσιαζει διακιολογημενα η αδικαιολογητα.
γιαννης κερναει, γιαννης πινει...
αυτα ειναι γελοια πραγματα. ΑΛΛΑ ΦΤΑΙΝΕ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΤΑ ΔΕΧΟΝΤΑΙ.
πιστευω οτι με την κριση , καποια απο αυτα θα εχουν αλλαξει και δεν θα δεχονται οι πελατες τετοιου ειδους συμφωνιες, ειδικα τις μονομερεις.
οσοι συμφωνουν με τετοιες συμφωνιες , ας βαζουν τουλαχιστον κια υτοι ορους, οτι οκ, ας θεωρουμε απαγορευμενες τις ακυρωσεις. κιε συ αν ακυρωσεις θα μου κανεις δωρο συνεδρια, δεν θα πληρωνω μονο εγω τις ακυρωμενες.
επισης, ειτε προφορικα ειτε γραπτα, το βασικο ειναι οτι αυτα τα περιλαμβανει η ΑΡΧΙΚΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΛΙΣ ΠΡΟΚΥΨΕΙ Η ΑΠΟΥΣΙΑ.
Συμφωνω απολυτα.
Και προσωπικα, εχω ξενερωσει εντελως με αφορμη τα δυο τελευταια νηματα του NikosD.
Το ενα που υπονοει οτι εμεις οι πελατες ετσι κι αλλιως νιωθουμε ΕΥΓΝΩΜΟΣΥΝΗ για τους ψυχολογους
και το αλλο που αναφερει ως ΣΥΝΗΘΗ πρακτικη την αμοιβη ακυρωμενων συνεδριων..
Τελικα, ο ιδιος πετυχε με 2 αναρτησεις ο,τι ο Μ87 και οι αλλοι λογαριασμοι του δεν πετυχαν με εκατονταδες δημοσιευσεις...
την ευγνωμοσυνη δεν την διαβασα, και σιγουρα εξαρταται απο το αν βοηθαει η οχι ο ψυχ, αν ειναι καλος η ασχετος (οπως ΠΑΡΑ πολλοι απο αυτους), η ακομα και διαταραγμενος , μιας και δεν τους εξεταζει κανεις αυτους, στην ελλαδα (ξερω μια μουρλη που κανει κανονικοτατα την ψυχ) . τους δινουν μια αδεια με βαση τις σπουδες τους, κι οποιον παρει ο χαρος..
φανταζομαι οτι και ο ψυχ θα νοιωθει ευγνωμοσυνη που βγαζει το ψωμακι του απο τον πελατη :)
αλλα η "συνηθης πρακτικη", ειναι μια στατιστικη εννοια και δεν εχω τα στοιχεια να ξερω αν ισχυει η οχι.
δλδ, ποσοι ψυχ το κανουν αυτο στατιστικα? τι ποσοστο?
απο αυτο εξαρταται αν ειναι συνηθης, η ασυνηθης.
εχει κανεις απαντηση?
εγω , δεν ξερω.
Καλά αυτό με την ευγνωμοσύνη τεραστεια μαλακία. Που ξέρετε πόσο σημαντικλη θεωρω την ψυχοθεραπεία και είμαι πολύ υπέρ.
Αν νοιωθεις για εναν ανθρωπο που τον πληρώνεις να σε βοηθήσει,οχι να κανει κατι, για να βελτιωθείς και νοιωθεις και ευγνωμοσυνη τυπου υποχρέωση ε δεν εχεις γινει καλα. Και το υπογράφω αυτο. Στο χειρουργό πχ αν σε σωσει απο μια κατασταση κρισιμη, να καταλάβω γιατι να νοιώσεις ευγνωμοσύνη, επειδή δεν ειναι στο χέρι σου να ζήσεις πχ ή να γινεις καλα. Στο θεραπευτή γιατι; τον πληρώνεις για να σε βοηθησει να αποφασισεις τι κανεις λάθος και να το διορθώσεις εσυ ο ίδιος. Το λουκι εσυ ο ιδιος το περνάς και οι δικοί σου. Ο θεραπευτής έίναι αναγκαίος,οκ αλλα αν εισαι σε φαση με εσωσε ο θεραπευτης χεστα κι αστα. Δεν εχεις πιστεψει αρκετα στον εαυτο σου οσο κι αν βελτιωθηκες
Εστάλη από SM-G3815 στο E-Psychology.gr Mobile App
Βρε ρεμεντι,και ο καλυτερος να είναι. Αν εγω πχ κανω κατι κουλο,οτιδήποτε,και με βοηθησει να καταλάβω και απο που πηγαζει η αναγκη να φερομαι ετσι, ποσο κοπο βάζει ο θεραπευτης να κοψω την συνήθεια; πες οτι παιρνω ναρκωτικά και καταλαβα οτι το κάνω για τον χψ λογο. Θα τα κοψω επειδη μς βοηθησε ο ψυχ. Να καταλάβω;
Δεν ξέρω,ισως απλώς ρωτα ο ανθρωπος για να δει αλλα πραγματα που δεν αντιλαμβανόμαστε; τι να πω
ακριβως.
ο θεραπευτης ειναι αναγκαιος, αλλα καλοΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ γι αυτο που κανει.
η ευγνωμοσυνη ειναι μια εννοια που εχει να κανει με την προσφορα και οχι με μια επαγγελματικη συναλλαγη...
αν το κανει δωρεαν και για οποιον το κανει δωρεαν, φυσικα και θα νοιωθει ευγνωμοσυνη.
δεν λεω οτι θα επρεπε να το κανει δωρεαν, λεω οτι δεν συνδεεται η ευγνωμοσυνη με καποιον που πληρωνεις για να σου προσφερει τον χρονο και τις γνωσεις του.
Και με ενοχλησε πολυ ο τροπος διατυπωσης της ερωτησης!
Δεν ηταν "Νιωθετε ευγνωμοσυνη για τον ψυχοθεραπευτη/ψυχολογο σας?" ηταν "ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΠΡΑΓΜΑ νιωθετε ευγνωμοσυνη για τον ψυχολογο σας?"..
δινει δηλαδη την εντυπωση στον αναγνωστη (και δη στον αναγνωστη που δεν εχει σχηματισμενη αποψη!) οτι ειναι δεδομενη η ευγνωμοσυνη παρα τα 30-40-50-60-70€ ανα συνεδρια και παρα τη "συνηθη" πρακτικη ο ψυχολογος να ζηταει χρηματα για συνεδριες που δεν εγιναν και αυτο χωρις συμβολαιο που να καλυπτει και τις δυο πλευρες και τα κριτηρια ορισμου σοβαρης ή ασοβαρης αιτιας ακυρωσης.
Κριμα..
δωσε ενα λινκ βρε σαβ, γιατι μου κινησες την περιεργεια
Δεδομενη η ευγνωμοσύνη,ναι εχεις δίκιο. Δεν ειναι ομως μόνο τα λεφτα βρε συ. Πχ φαντασου κυριακή να σπασει καμια σωλήνα στο σπίτι και να μην βρησκεις υδραυλικό. Ε εαν ερθει καποιος δε θα εισαι ευγνωμον; εγω ναι. Παρα πολύ μαλιστα γιατι θα κανει τα παντα. Θα ειναι υπαλληλος καθαρα οχι συνεργατης.
Εστάλη από SM-G3815 στο E-Psychology.gr Mobile App
ναι, μονο που οι συνεδριες ειναι προγραμματισμενες, δεν γινονται ξφνικα και εις βαρος της αδειας του θεραπευτη.
αν εχει παει διακοπες ο ψυχ, αντε βρες τον να κανεις εκτακτη συνεδρια...
και τον υδραυλικο αν δεν βρεις εναν, θα βρεις καποιον αλλον.
τον ψυχ δεν μπορεις να τον αντικαθιστας αν ειναι αλλου απασχολημενος.
Αλλο εννοουσα. Οτι ετσι που το ρωτησε ειναι σα να θεωρει την ευγνωμοσυνη δεδομένη. Οτι δηλαδη στανταρ νοιωθουμε ευγνωμοσυνη και δςν ξέρει τι είναι αυτο. Αλλά παρακάτω εξηγει αν υπαρχει κάτι.
Τεσπα εγω λεω πως δεν ειναι "υγειες" κατα την άποψή μου να νοιωθεις ευγνωμοσύνη στο θεραπευτή,τύπου αν δεν ησουν εσυ θα χα ψωφίσει, γιατί πολύ απλά δεν με εκανε καλά εκείνος,εγω πληρωσα και εγω εκανα ολα αυτα που επρεπε να κανω για να βελτιωθώ και κανένας άλλος. Θα ενοιωθα ευγνωμοσυνη σε καποιον που θα εκανε μια δουλεια για εμενα και τον πληρωνα δεν τον πλήρωνα, η οποια δε θα απαιτούσε τπτ περισσοτερο εκτος απο χρηματα απο εμένα και θα με "εσωζε" απο μια κατασταση
Ευγνωμοσυνη νοιωθω για τον αντρα μου που με στηριξε και με στηριζει, για κανεναν αλλο.
Ευγνωμοσυνη ουτε για τον υδραυλικο θα ενιωθα, κυριακη θα πληρωνοταν ακομα πιο αδρα για να ερθει. Ε και αν αρνηθει ο ενας, θα ερθει ο αλλος.
Αν επρεπε ντε και καλα να νιωσω καποιο ας πουμε πιο ιδιαιτερο συναισθημα για την ψυχολογο μου, θα ηταν οτι για τον 1 μηνα διακοπων της μου τονισε 800 φορες να την παιρνω τηλεφωνο ανα πασα στιγμη, να της στειλω μαιηλ αν θελω, οτι δε χανουμε επαφη κλπ
Και μου εδωσε ασκησεις homework για ολο αυτο το διαστημα. Δηλαδη γυρνωντας απο τις διακοπες της εχει την προθεση να διαβασει τι εκανα καθημερινα για σχεδον 30 μερες!!!
Και γενικα το κανει αυτο, να ζηταει μαιηλ κλπ για να διαβαζει στο σπιτι και να προετοιμαζεται αν υπαρχει λογος να μη δεσμευσουμε χρονο απο τη συνεδρια σε περιγραφες.
λοιπον, το διαβασα.
ο ΤΙΤΛΟΣ ειναι αστοχος, εχεις δικιο. δινει την εντυπωση οτι οπωσδηποτε εισαι ευγνωμων, αλλα στο συντομο κειμενο το διατυπωνει αναλυτικοτερα και σωστα και εξηγει οτι ρωταει ΑΝ για κατι ειστε ευγνωμονες και ποιο ειναι αυτο.
αυτο που παρατηρω στις απαντησεις ομως, ειναι οτι ακομα και στις θετικες, αυτο που περιγραφεται δεν ειναι "ευγνωμοσυνη", αλλα περισσοτερο πανταει στην ερωτηση "αν εκτιματε τον ψυχ σας και για ποιον λογο". ο ενας λεει πχ, για την μεγαλη κατανοηση και την ενσυναισθηση.... ευγνωμοσυνη για την κατανοηση??? η κατανοηση ειναι προαπαιτουμενο.
δεν ξερω τι ειχε στο μυαλο του με την ερωτηση, αλλα απο καμια απαντηση δεν μου προκυπτει "ευγνωμοσυνη"...
Ε κοιτα τον πρωτο καιρο που νοιωθεις χαμενος στο διαστημα κατα 100% και 99% χαμενος να νοιωθεις μετα,τον θεοποιεις τον θεραπευτή. Σε λιγο καιρο αυξάνονται οι απαιτησεις του σε τσιγκλάει ας πουμε με θεματα και ερχεται η φαση "ακυρωνω τα ραντεβου για ανυπαρκτες αιτίες" ή πηγαίνω και τον μισώ.
Φαντασου εναν ανθρωπο που δεν εχει νοιωσει καλά ποτε,δεν τον ακουει κανεις,δεν ξερει να διαχειριστει την οποια κρίαη του να βρεθει με εναν ανθρωπο εκπαιδευμένο να το κάνει. Ε λογικο δεν ειναι να νοιωσει θαυμασμο και ευγνωμοσύνη;
Εστάλη από SM-G3815 στο E-Psychology.gr Mobile App