Originally Posted by
Curie
Καλημέρα σας, καταρχήν!
Το κείμενο αυτό πραγματικά κρύβει μεγάλες αλήθειες και πιστεύω ότι κατά μεγάλη πλειοψηφία αντιστοιχούν αυτά στα δύο φύλα, όμως απόλυτο σαφώς δεν υπάρχει.
Θα απαντήσω και κάπως πλαγίως στην ερώτηση..με μερικά ακόμη σχόλια..
Τα κορίτσια από πολύ μικρή ηλικία και μέσα στις οικογένειες γαλουχούνται πολύ έντονα με το συναίσθημα το φόβου, άρα και κατ' επέκταση της μεγάλης προσοχής του εαυτού
τους καθώς ο χαρακτηρισμός "αδύναμο φύλο" μπορεί να μην λέγεται για λόγους ισότητας και φεμινισμού αλλά υπάρχει σε πολλά μυαλά.
Οπότε θεωρείται το θηλυκό πιο εκτεθειμένο σε κινδύνους κάθε είδους, πράξης και λόγων. Το θέμα είναι όμως ότι αντί να το αντιστρέψουν σαν νοοτροπία στο μυαλό ενός κοριτσιού
του διδάσκουν μόνο παθητικό τρόπο προφύλαξης, μη-πρόκλησης και επίσης φόβου για την έκθεση. Μια καταπίεση που ουδέποτε δέχονται τα αρσενικά παιδιά.
Ήδη "πονηρεύουν" το μυαλό μια κοπέλας για πάρα πολλά πράγματα όντας μικρή και επίσης δεν αφήνουν περιθώρια για παιδικότητα, εξ ου και πιο γρήγορη ωρίμανση κατά τα φαινόμενα
των κοριτσιών. Το μυαλουδάκι τους έχει ήδη υπερφορτωθεί με ευθύνες και άγχη για προσεκτική και μετρημένη, κατά πάρα πολλά και σε μεγάλο βαθμό, ζωή!
Αυτή λοιπόν η διαδικασία μπαίνει σαν βιώσιμη στο μυαλό μιας κοπέλας, ενώ σε ένα αγόρι, αρκεί απλά να πράττει κατά το δοκούν και στην καλύτερη να προσέχει απλά το αντίκτυπο για λόγους ευγένειας, συνέπειας και υποχρεώσεων.
Αναμενόμενο λοιπόν να ασχολούνται τόσο έντονα με τον εαυτό τους και το τι θα δείξουν για να μην προκαλέσουν κάτι άσχημο. Ξεφεύγοντας όμως από αυτό το πρότυπο αδύναμης γυναίκας και προχωρώντας, πάντα κατόπιν ενηλικίωσης, σε μια δυναμική γυναίκα με γόητρο, εργασιακή και οικονομική δύναμη λίγο τα πράγματα πότε γίνονται πιο εύκολα πότε πιο δύσκολα.
Δηλαδή αν αποφασίσει μια γυναίκα να τηρεί σε εντέλεια πολλαπλούς ρόλους, πάλι εκτεθειμένη είναι, και τώρα σε πολλές θέσεις ευθύνης (μπορεί να έχει και ηγετική στάση)κατ επέκταση γίνεται
ακόμη πιο παρατηρούμενη, γιατί αυτό, ποτέ στο παρελθόν δεν ήταν αυτονόητο.
Με την προσοχή στραμμένη προς τις κινήσεις μιας γυναικάς τις καθιστά να είναι πολύ περισσότερο σκληρά εργαζόμενες για τα επιθυμητά αποτελέσματα. Κατά τη γνώμη μου πρέπει να απαλλαχτούν από τον ρόλο τελειότητας που τους έχει φορεθεί για τα καλά. Είναι δυσβάσταχτο να πρέπει να φροντίζεις για πολλά, κρινόμενη συνεχώς, ενώ δεν αρκεί απλά όπως στους άντρες να κάνεις ένα πράγμα απλά ικανοποιητικό.
Ένας άντρας δύσκολα πιστεύω μπαίνει σε διαδικασία επιθεωρούμενου γιατί πολύ απλά δεν του έχουν περάσει ποτέ στο μυαλό του ότι το χρειάζεται. Σε περιπτώσεις μόνο που μπορεί να συμβαίνει θεωρώ ότι είναι καθαρά εργασιακές με προϊστάμενο γυναίκα και υφιστάμενο άντρα. Ή στην περίπτωση να έχει ένας άντρας ευαισθησίες παρόμοιες με τις γυναικίες ή και διαφορετικό gender.
Το επίτευγμα για μένα θα είναι να αποφορτιστεί η γυναίκα από τις τόσες έννοιες και βάρη που ουσιαστικά ελεύθερη δεν την αφήνουν, να επιλέξει ρόλους κατά δική της προτεραιότητα, και η οικογένεια να μην της τρελαίνει το μυαλό για προσεκτική παθητική στάση αλλά για ενεργό συμμετοχή και το δικαίωμα στην χαλάρωση του εαυτού της όπου το χρειάζεται.
Η θήρευση και προστασία δεν αρκούν για έναν άντρα, όπως στον αντίποδα, όλα τα υπόλοιπα για δημιουργική, ποιοτική, με ευαισθησίες και σε εντέλεια ζωή με πολλαπλούς ρόλους και ευθύνες είναι πάρα πάρα πολλά για μια γυναίκα(!) για να μπορεί και αυτή να νιώθει λίγο ελευθερία σαν άνθρωπος και μη ελεγχόμενη και τόσο παρατηρούμενη.
Να μοιράζονται περισσότερο και ηθικοί ρόλοι εκτός από δουλειές του σπιτιού, ψώνια και τα σχετικά. Ένα αξιοθαύμαστο παράδειγμα από τους βόρειους λαούς που δεν έχουν κωλύματα ότι η ανάπτυξη και η αναθεώρηση μπορεί να αποβούν μοιραίες για την κοινωνική συνοχή(Έλληνες, ήμαρτον επί τούτου).
Σε περίπτωση που εργαζόμενο ζευγάρι αποφασίσει να κάνει παιδί. Εκτός των όλων επιδομάτων και υπηρεσιών κοινωνικής πρόνοιας που παρέχοντα άριστα θέλω να σταθώ στο ότι η γυναικά παίρνει την αναμενόμενη άδεια για τον τοκετό και έπειτα δικαιούται για το μεγάλωμα του παιδιού 18 ή 20μηνη άδεια(δεν θυμάμαι ακριβώς), με ποια προϋπόθεση όμως;
Να την μοιραστούν οι 2 γονείς εξίσου(!!!) αλλιώς χάνεται. Δηλαδή δεν μπορεί να την πάρει όλη ένας γονέας. Οπότε το πρώτο 10μηνο το παίρνει η γυναίκα για ευνόητους λόγους που μπορεί και να μην το πάρει και όλο και το επόμενο ο άντρας. Έτσι δημιουργείται ένα αίσθημα δικαίου ότι και ο άντρας αν θέλει παιδί πρέπει να βιώσει όλες τις ευθύνες που έχει αυτό σε πλήρη ενασχόληση στο σπίτι και το επίσης σημαντικό να νιώσει ότι κινδυνεύει επαγγελματικά!! Όπως οι χιλιάδες των γυναικών που θέλουν να κάνουν παιδιά που ή τους αρνούνται προσλήψεις ή τυγχάνουν κακομεταχείρισης και αποκλεισμού εντελώς από εργασία. Απίστευτο σουηδικό πρότυπο προς μίμηση.
Προσωπικά αν ήμουν άντρας θα χαιρόμουν να δω μια πιο απελευθερωμένη, κατά τα παραπάνω, γυναίκα και θα την ήθελα στο πλευρό μου.
Εμείς μπορούμε να μείνουμε και άλλους αιώνες πίσω σε παιδεία και στερεότυπα σε αυτήν την κοινωνία-χώρα με τις αντίστοιχες συνέπειες...
Να θεωρούμε το εξής γελοιότατο, πως με ότι μας δίδαξαν και μας μεγάλωσαν οι πρόγονοι μας με το απόσταγμα ηλιθιωδών προτύπων αυτό θα είναι και η αιώνια επιτυχημένη φόρμουλα!
Τα συμπεράσματα δικά σας!
Ευχαριστώ