Originally Posted by
Natalia_sups
Εγω παντως οταν μιλησα για την διαφορα μεταξυ φυσικου και φυσιολογικου, ως φυσιολογικο εννοουσα την βιολογικη νορμα, οχι τις κοινωνικες επιταγες για τις οποιες μιλας.
Και τι να κανουμε, το ειδος homo sapiens sapiens ειναι ετεροφυλοφιλο, αλλιως δεν θα υπηρχε καν το συγκεκριμενο ειδος οργανισμου στον πλανητη, χωρις ετεροφυλοφιλους δεν θα γεννιοντουσαν καν οι γκει... Απο εκει και περα οι αποκλισεις απο την νορμα (απο το φυσιολογικο) δεν ειναι κατι το κακο. Απλα ειναι κατι διαφορετικο που προκυπτει με φυσικο τροπο (για αυτο εγω θεωρω την ομοφυλοφιλια φυσικη και μη φυσιολογικη). Ισως στα αγγλικα ειναι πιο ξεκαθαρη η διαφορα...αλλο natural = found in nature, not man-made και αλλο normal = the norm, the the rule nature has set.
Τωρα το αν κατι που δεν ειναι φυσιολογικο ειναι κακο ειναι αλλη ιστορια, μπορει να ειναι καλο μπορει και κακο. Φυσιολογικο δεν σημαινει παντα καλο. Ειναι φυσιολογικο να γινεται κανας σεισμος που και που. Καλο ειναι αμα πεσουν ολα και μας πλακωσουν; Οχι.
Για αυτο μιλησα για τρεις ξεχωριστες εννοιες: φυσικο, φυσιολογικο, και ηθικο/ανηθικο η καλο/κακο.
Αγγλιστι δλδ natural, normal, ethical. Αυτες ειναι ανεξαρτητες μεταξυ τους παραμετροι.
Απο εκει και περα φυσικα και συμφωνω με αυτα που λες.