εγραψα ακριβωςQuote:
Originally Posted by Marylou25
παντα υπαρχουν διαφορα ερπετα που θα πολιτικοποιησουν προς συμφερον τους τον ανθρωπινο πονο
ετσι δεν εχω γραψει κατι διαφορετικο απο αυτο που εγραψε ο συμφορουμιτης
Printable View
εγραψα ακριβωςQuote:
Originally Posted by Marylou25
παντα υπαρχουν διαφορα ερπετα που θα πολιτικοποιησουν προς συμφερον τους τον ανθρωπινο πονο
ετσι δεν εχω γραψει κατι διαφορετικο απο αυτο που εγραψε ο συμφορουμιτης
Μακαρι να ψοφουσε. Θα γλυτωνε η κοπελα που δεν εφταιγε σε τιποτε. Αυτος, σκουπιδι ειναι.Quote:
Originally Posted by wanderer010
Επ7σης, αν πραγματικα το ηθελε θα το πετυχαινε μετα. Δεν το εκανε ομως προτιμησε να καθαρισει την κοπελιτσα για να μην φυγει να ζησει την ζωουλα της χωρις αυτο το σκουπίδι.
ποιός ήταν ο θύτης και ποιός ήταν το θύμα αυτά έχουν σημασία μετά το έγκλημα;
το να είσαι καλός άνθρωπος σημαίνει ότι δεν θα γίνεις δολοφόνος;
ή αν δεν είσαι καλός άνθρωπος, γίνεται να μην πάθεις κακό;
παρατηρώ μια αποστασιοποίηση στην κοινωνία σαν να μην μας εμπεριέχει ό,τι γίνεται, σα να γίνεται κάπου αλλού όχι σε εμάς
αυτό μου φαίνεται σαν την ατάκα που διαβάζω συχνά και που λέει πως «στον χωρισμό πάντα ευθύνονται και οι δύο» (όταν βλέπεις το δογματικό ΠΑΝΤΑ, σαν θεική εντολή, καταλαβαίνεις αμέσως πως είναι false η πρόταση). Δεν έχει σημασία πως ο ένας ήταν αθώος που δολοφονήθηκε; Φέρουν το ίδιο μερίδιο ευθύνης (αν μπορούμε να πούμε πως έχει ευθύνη το θύμα);Quote:
Originally Posted by user
ναι, η ηθική θα σε εμποδίσει σίγουρα στο να δολοφονήσεις (προσοχή: όχι φονεύσεις) έναν αθώο. Και δεν πρόκειται για περιβάλλον πολέμουQuote:
Originally Posted by user
και τα δύο είναι εργαλεία, και η ταύτιση και η αποστασιοποίηση.Quote:
Originally Posted by user
Για να βγάλουμε αντικειμενική κρίση εξυπηρετεί η αποστασιοποίηση. Για να κάνουμε επίκληση στο συναίσθημα (όπως κάνουν οι εισαγγελείς και οι δικηγόροι από την άλλη) εξυπηρετεί η ταύτιση, είτε με τον θύτη είτε με το θύμα.
όχι δεν μιλούσα για ευθύνη, ενήλικας άνθρωπος είναι δεν του φταίει κανένας άλλος.
αλλά αν προσέξεις υπάρχει μια διαοφοροποίηση μια εμμονή ίσως στα μέσα, σχετικά με το πόσο καλό ήταν το θύμα, λες και επιτρέπεται να σκοτώνεις του κακούς ξερωγώ, ή μόνο η καλοσύνη και ευγένεια του θύματος το προφυλάσει από κακοποιητές.
ο φόνος χωρίς δόλο ανθρωποκτονία δηλαδή.
ναι, επίκληση στο συναίσθημα για να βγαίνει το ρεπορτάζQuote:
Originally Posted by user
Quote:
Originally Posted by user
Δεν υπάρχει πιο άτιμη φάρα από τους δημοσιογράφους..Quote:
Originally Posted by salvador
το είχε πει ο Πάσσαρης στην Πάνια όταν του είχε πάρει συνέντευξη στις φυλακές της Ρουμανίας. Επειδή τους έφτυνε στην Ελλάδα όταν τον πλησίαζαν για δηλώσεις του είχε παρατηρήσει η Πάνια «γιατί αυτό το μίσος με τους δημοσιογράφους Κώστα;» και της είχε απαντήσει «έρχονται εκεί, στην χειρότερη στιγμή της ζωής σου (εννοεί όταν είχε συλληφθεί) για να αντλήσουν όφελος από το δικό σου το μαρτύριο». Όπως το κάνουν σε κηδείες που πάνε και φωτογραφίζουν ανθρώπους καθώς καταρρέουν από την απώλεια του δικού τους για να βγάλουν πρωτοσέλιδο με το πρόσωπο της οδύνηςQuote:
Originally Posted by _Vassilis
εν τω μεταξύ σήμερα άκουσα πως ο Φραντζής -άλλος π@π@ρας μισογύνης γυναικοκτόνος αυτός- είχε πει το εξής όταν παραδόθηκε: "αν δεν είχε γίνει ο καυγάς, δεν θα είχε συμβεί αυτό"!!! πόσο πια αποποίηση της ευθύνης!
η επίκληση στο συναίσθημα είναι έμμεση χειραγώγηση.
ου να μου χαθούν
από τη μία καταλαβαίνω τι προσπαθείς να πεις, αλλά από την άλλη δεν νομίζω ότι έχει τόση σημασία το πως ένας δημοσιογράφος προσεγγίζει το θέμα. Σημασία έχει εσύ τι κρατάς απ' όλο αυτό. Πολλές φορές όταν γίνεται μια δολοφονία οι δημοσιογράφοι αναφέρονται και στην εξωτερική εμφάνιση του θύματος ή τις σπουδές, εργασία. Αντλούνε όσες περισσότερες πληροφορίες μπορούνε, κάποια ίσως να είναι και άσχετα. Παρ' όλα αυτά, αν αναφέρουν ότι το θύμα ήταν όμορφη και εργατική, εγώ τουλάχιστον δεν θα σκεφτώ ότι αα γιατί το γράψανε αυτό κτλ, κρατάς αυτά που έχουν σημασία. Και στη συγκεκριμένη περίπτωση, προσωπικά αυτό που κατάλαβα είναι ότι η κοπέλα δεν υπέφερε μόνο όταν την δολοφόνησε αλλά όλα αυτά τα χρόνια που ήτανε μαζί.Quote:
Originally Posted by user
ισχύει
απλά ως μέσα μαζικής ενημέρωσης με σοβαρούς επαγγελματίες δημοσιογράφους κάποιες φορές έχω απαιτήσεις να κρατάνε ένα επίπεδο, μια σοβαρότητα. ενημερωνόμαστε μεν, μην μας χειραγωγούν δε.
καλά το να αναφέρουν αν το θύμα ήταν καλός χαρακτήρας δεν είναι και τόσο μεγάλη χειραγώγηση ..
δεν βλέπω τηλεόραση, ειδήσεις διαβάζω '' επιλεκτικά '' από το ίντερνετ, αλλά ακόμη και εκεί καταλαβαίνεις πως όταν υπάρχει κάποιο πολιτικό σκάνδαλο, όπως είχε γίνει πριν λίγο καιρό, την επομένη ξαφνικά εμφανίζουν μια παλιά υπόθεση απλά και μόνο για να αποπροσανατολίσουν. Πριν 3 χρόνια είχε γίνει παρόμοια δολοφονία από γυναίκα σε γυναίκα, εκεί προσπαθούσαν να παρουσιάσουν τη δράστιδα καλή μαθήτρια από καλή οικογένεια, ότι είχε ψυχιατρικά προβλήματα κτλ. Όπως σου 'πα και χτες κρατάω αυτά που έχω σημασία, και στη κάθε περίπτωση το αποτέλεσμα είναι το ίδιο.. Τώρα κάποιοι για δικούς τους λόγους μπορεί να υποστηρίζουν και το θύτη, αλλά αυτό καλύπτει τα δικά τους κενά, όπως είπε και κάποιος προχτές εδώ