Originally posted by Remedy
Quote:
Originally posted by PETRAN
Quote:
Originally posted by lucifer
ετσι κι αλλιως ο ψυχολογος δεν ειναι καποιος ο οποιος γνωριζει το παρελθον μας. προφανως δεν μπορει να εχει αποψη για το αν συνεβη η δεν συνεβη με βεβαιοτητα ενα γεγονος. (μαγος ειναι?) αυτο που μπορει να συζητησει καποιος με εναν ψυχολογο ειναι το πως να διαχειριστει ενα γεγονος (ειτε συνεβει, ειτε οχι).
+1
(αρκεί να υπάρχει πραγματικά το γεγονός βέβαια! χε)
και να μην υπαρχει το αρχικο \"γεγονος\", υπαρχει σιγουρα το γεγονος της δυσλειτουργιας του ασθενη. κι αυτο πρεπει σιγουρα να το διαχειριστει ο θεραπευτης , οποια κι αν ειναι η αιτιολογια του.....
πολυ ενδιαφεροντα αυτα που μας ειπες πετραν.
η ευρεως διαδεδομενη πληροφορια στους μη ειδικους ειναι η αποψη περι της υπαρξης αυτων των απωθημενων μνημων και οχι το αντιθετο που απ οτι μας λες ειναι η αποδεδειγμενη μεχρι τωρα αληθεια...φυσικα εχει βοηθησει και ο κινηματογραφος, λογοτεχνια κλπ, γενικα οι μηχανισμοι εκλαικευσης τετοιου ειδους γνωσεων...
ΟΜΩΣ
βλεπω ετσι στα προχειρα ενα περιεργο σημειο.
οκ για την περιπτωση αμνησιας,,,πληρους \"απωθησης\" της τραυματικης μνημης . εσυ ομως μας ειπες οτι στο περιστατικο που ερευνηθηκε η μνημη δεν ηταν καν ξεχασμενη αλλα ολοζωντανη!!!!!!
τοτε ομως, πως μπορουμε να ξεχωρισουμε μια ολοζωντανη αληθινη μνημη απο μια ψευτικη????????????????????????????(δεν υπαρχουν παντα ευκαιρες αποδειξεις για τις μνημες του καθενος)
επισης αυτο που δεν ξερω, απλα το θετω ετσι ως προβληματισμο, αν μια τετοια γνωστοποιηση σε καποιον ασθενη, εξω απο το πλαισιο της θεραπειας του μπορει να του κανει καλο η κακο..
εγω επειδη σε γενικες γραμμες ειμαι με την πλευρα της λιγοτερης δυνατης παραπλανησης, πιστευω οτι ειναι χρησιμο, αλλα δεν μπορω να ξερω...