Quote:
Originally posted by dodoni
Σε μια ευρωπαϊκή χώρα μια γυναίκα είναι πολύ σοβαρά άρρωστη. Βρίσκεται στα πρόθυρα του θανάτου εξαιτίας μιας σοβαρής μορφής καρκίνου. Οι γιατροί της έδωσαν προθεσμία ζωής για μερικούς μήνες. Σύμφωνα με την γνώμη των ειδικών υπάρχει ένα φάρμακο που μπορεί να την σώσει. Το φάρμακο αυτό το έχει ανακαλύψει κάποιος φαρμακοποιός ο οποίος χει στην ίδια πολη και το πουλάει πολύ ακριβά. Η διαδικασία παρασκευής του φαρμάκου κοστίζει 3000 ευρώ αλλά ο φαρμακοποιός μια δόση φαρμάκου την πουλάει 30.000 ευρώ, δηλαδή 10 φορές περισσότερο από το κόστος παραγωγής του. Ο φτωχός Γιάννης, ο σύζυγος της άρρωστης γυναίκας, έτρεξε σε όλους τους συγγενείς, φίλους και γνωστούς του και τους παρακαλεσε να του δανείσουν χρήματα. Χρησιμοποίησε όλα τα δυνατά νόμιμα μέσα για να συγκεντρώσει το απαιτούμενο ποσό των χρημάτων και τελικά κατάφερε να μαζέψει το συνολικό ποσό των 15000 ευρώ, δηλαδή μόλις το μισό ποσό χρημάτων της τιμής πώλησης του φαρμάκου. \'Ετρεξε λοιπόν στο φαρμακοποιό και του ανέφερε πως η γυναίκα του είναι σε κρίσιμη κατάσταση και ότι θα την χάσει αν δεν της δώσει το φάρμακο εγκαίρως. Τον παρακαλεσε λοιπόν αν μπορεί να του πουλήσει το φάρμακο φθηνότερα ΄η τουλάχιστον να του κάνει κάποια πίστωση. Η απάντηση του φαρμακοποιού ήταν κατηγορηματικη: \"Οχι, εγώ ανακάλυψα το φάρμακο και σκοπεύω να κερδίσω πολλά χρήματα απ αυτό\". Ο φαρμακοποιός επ ουδενί δείχνει την καλή διάθεση να το πουλήσει φθηνότερα ή με δόσεις γιατί νομίζει ότι η ανακάλυψη του αυτή είναι η ευκαιρία του να γίνει πλούσιος. Ο Γιάννης, αφού εξάντλησε όλα τα δυνατά νόμιμα μέσα που είχε για να αγοράσει το φάρμακο και δεν τα κατάφερε, απελπισμένος πια, αρχισε να σκέφτεται πως να διαρήξει το φαρμακείο και να κλέψει το φάρμακο για να σώσει την ζωή της συζύγου του.
σχολια πριν τις απαντησεις.
Ο γιαννης κακως εχει κινηθει με ολα τα νομιμα μεσα.
Απο την αρχη ο φαρμακοποιος ειναι παρανομος και οχι φυσικα με τους αστικους νομους, αλλα βασει τον ορκο που εδωσε, τον οποιο φυσικα και παραβιαζει με συστημα.
Αυτος ομως ο ορκος ειναι το οχημα για να βγαλει κερδος....
Κακως λοιπον ο Γιαννης σκεφτεται με νομιμα μεσα, στους ανηθικους δεν φερεσαι με ηθικη.
Ερωτήσεις.
1. Πρέπει ο Γιάννης να κλέψει το φάρμακο?
Γιατί ναι ή γιατί όχι.
Οχι μονο πρεπει αλλα επιβαλλεται.
Επι πλεον οταν ξεκαθαρισει το προβλημα του, πρεπει να δωσει στον φαρμακοτριφτη τι ακριβως δουλέια κανει και οτι αλλο τα σουτιεν και αλλο η πενικιλινη.
2.Μήπως πραγματικά θα συμπεριφερόταν σωστά, αν ο Γιάννης έκλεβε το φάρμακο?
δεν καταλαβα την ερωτηση....
3. Μήπως ο Γιάννης είναι δεσμευμένος (υποχρεωμένος) ή έχει καθήκον να κλέψει το φάρμακο?
Γιατί είναι υποχρεωμένος ή δεν είναι?
Το ειπαμε για το καθηκον και ποιο ειναι αυτο.
Ειναι υποχρεωμενος αλλα οχι φυσικα για να σωσει τον ανθρωπο του. Κατι τετοιο θα ηταν πολυ εγωιστικο.
Ειναι υποχρεωμενος γιατι πολυ απλα αν δεν μπορεσει να υπερασπιστει βασικες αξιες να ζει σαν ανθρωπος τοτε θα εχει βασικο προβλημα υπαρξης ο ιδιος.
Στην περιπτωση που το κλεβει λειτουργει αλληλεγγυα προς αλλους που εχουν παρομοιο προβλημα στην ιδια κατασταση, δηλαδη ολοι οι γυρω του.
Εαν το μυνημα απο την κινηση του μεινει αυστηρα στο οτι εγω το κανω για να σωσω την γυναικα μου, τοτε λειτουργουμε απλα και μονο για την παρτη μας και για τον διπλα μας δεν περισευει τιποτα.
4. Μήπως ο Γιάννης θα ήταν υπεύθυνος για τον θάνατο της συζύγου του αν δεν είχε κλέψει το φάρμακο?
ΓΙατί θα είναι ή δεν θα είναι υπεύθυνος.
οχι δεν βλεπω το λογο.
Δεν μπορεις να εισαι υπευθυνος επειδη σε συγκεκριμενες καταστασεις δεν εκανες μια υπερβαση, η ακομα και αν παρουμε το κοσκινο των ευθυνων αυτες θα βγουν ελαχιστες μπροστα σε αυτους που φροντισαν να σε οδηγησουν με μαθηματικη ακριβεια σε αυτη την κατασταση.
5. Αν ο Γιάννης δεν αγαπάει την σύζυγο του, μήπως πρέπει να κλεψει το φάρμακο?
Γιατί ναι ή γιατί όχι?
το ειπα και πιο πανω οτι η κλοπη δεν εχει σχεση με την γυναικα του. Για αυτο οχι.
6. Αν υποθέσουμε ότι το άτομο που είναι άρρωστο και αναμένεται να πεθάνει δεν είναι η συζυγος του αλλά κάποιος ξένος (άγνωστος). Μήπως ο Γιάννης πρέπει να κλέψει το φάρμακο για το ξένο άτομο?
σαφεστατα,
εδω ειναι ακριβως η εννοια της κοινωνικης αλληλεγγυης.
7. Ας υποθέσουμε πως το άτομο που είναι άρρωστο και αναμένεται να πεθάνει δεν είναι άνθρωπος αλλά ο αγαπημένος σκύλος/γάτα του Γιάννη. Μήπως ο Γιάννης πρέπει να κλέψει το φάρμακο για να σώσει τη ζωή του αγαπημένου του ζώου?
εδω τωρα τι προσπαθουμε να βρουμε ??
τα αλτρουιστικα μας ορια??
εαν ναι δεν το βρισκω πετυχημενο.
Γιατι κατ εμε το προβλημα δεν ειναι ο γιαννης και τι ζορι τραβαει για την γυναικα του, το σκυλο του, την γατα του η τα φυτα του, αλλα ο φαρμακοποιος και το πως βρηκε τροπο να δουλευει με αυτο το συστημα.
8. Εχει μεγάλη σπουδαιότητα και σημασία οι άνθρωποι να κάνουν ότι περνάει απ το χέρι τους για να σώσουν την ζωή κάποιου άλλου ανθρώπου?
οχι παντα, ειναι πολυ γενικη η ερωτηση.
9. ο Γιάννης κλέβοντας το φάρμακο παραβιάζει τον νόμο. Μήπως το γεγονός αυτό καθιστά την πράξη του ηθικά κακή?
εγω πιστευω οτι προσπαθει να εκμηδενισει την κακη πραξη του φαρμακοποιου.
Καποιος πρεπει να πει αυτου του κυριου οτι η ιδιοκτησια ειναι κλοπη.... αλλα αυτος εχει ξεπερασει και τον αλ καπονε.
10. Μήπως οι άνθρωποι πρέπει να κάνουν ότι περνά απ το χέρι τους για να υπακοούν στον ισχύοντα νόμο?
οι νομοι ειναι χαλαροι ηθικοι κανονες οι οποιοι σε γενικες γραμμες προσπαθουν να ρυθμισουν την ζωη μας ειτε σε ατομικο ειτε σε κοινωνικο επιπεδο.
Μιλωντας για ανθρωπους θα πρεπει να δεις καταρχην οτι ολοι οι ανθρωποι ειναι ισοι και μερικοι ειναι πιο ισοι απο τους ισους.
Ετσι καταρχην αν υποθεσουμε οτι εχουμε ενα γιαννη και εναν γιαννη αη γιαννη, και οι δυο παραβιαζουν ενα κοκκινο σηματοδοτη και ενα τραυματια πεζο (για τους δικους του λογους ο καθενας). Για το μεν πρωτο εφοσον εχει και ενα πακτωλο χρηματων πισω του μπορει η παραβιαση να ειναι η ενοχλητικη ρουτινα μιας δικης οπου θα ασχοληθουν οι δικηγοροι του, για τον δε δευτερο μπορει και να σημανει η καταστροφη της ζωης του....
Ειναι τεραστιο λαθος λοιπον να συγκρινουμε ετσι γενικα και αοριστα ανθρωπους και τις ηθικες τους.
Δεν εχουν ολοι ουτε τις ιδιες αφετηριες, ουτε τις ιδιες πορειες, αλλα ουτε και το ιδιο τελος.
11. Ξανακοιτώντας όλο το δίλημμα από την αρχή, τι πρέπει κατά την γνώμη σας να κάνει ο Γιάννης ώστε να συμπεριφερθεί με τον πιο υπεύθυνο και συνειδητό τρόπο?
με κουρασες,
πηγαινε στην απαντηση νο 1 και αν δε καλυφθεις συνεχισε με την νο 2 κ.ο.κ.
Αν δεν καλυφθεις διαβασε παλι την απαντηση που δινω σε αυτη την ερωτηση απο την αρχη.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ -
* Δεν χρειάζεται να απαντήσετε σε όλα τα ερωτήματα.
Τα έβαλα απλώς ως βοήθεια προς τον όποιο σχολιασμό σας προς το ηθικό δίλημμα.
τα περισσοτερα ηθικα διληματα της εποχης μας (για να μην πω ολα και γινω απολυτως) ειναι απλως απο πλαστα εως ανυπαρκτα. Ο λογος δε που εχουν γινει ειναι για να μας δημιουργουν ενοχες.... οξω και μακρια απο μας.
Εγω ειμαι ανηθικος μεχρι το μεδουλι και χαιρομαι για αυτο...
* Δεν είναι κάποιου είδους τεστ.
κακως μου αρεσουν αυτα....
* Είναι δίλημμα προς προβληματισμό και αυτοπαρατήρηση.
χμμμμ οκ θα αυτοπαρατηρητιθω,
να παρω ομως πρωτα την αντιβιωση μου γιατι ο παθολογος στον ευαγγελισμο που πηγα, μου ειπε να μην τρωω η κανω κατι βαρυ πριν απο αυτην???
