Πιο εξυπνος με τεχνητα μεσα.
Quote:
Το μεγαλύτερο δυστύχημα του δυτικού πολιτισμού είναι ότι διαρκώς επιδιώκουμε το καλύτερο, το μεγαλύτερο, το ομορφότερο, το ταχύτερο..........
Οποιοδηποτε παιδι να ρωτησεις θα σου πει οτι υπαρχουν ανθρωποι πιο εξυπνοι απο αλλους.
Μα ποια ειναι η διαφορα ουσιαστικα ενος ανθρωπου με δοκτωρα και ενος "συνηθισμενου" ανθρωπου?
Εαν βρουμε αυτο τοτε ερχεται το ηθικο διλλημα.
Ειναι ηθικο να μετατρεψουμε το συνηθισμενο ανθρωπο σε διανοια?
Η θεωρια της εξελιξης προτεινει οτι εαν ειμαστε αρκετα εξυπνοι ωστε με τεχνολογικα μεσα να αυξησουμε τι εγκεφαλικες μας δυνατοτητες , θα επρεπε να το χρησιμοποιησουμε υπερ μας.
Η αυξηση της εξυπναδας με τεχνητα μεσα δεν ειναι επιστημονικη φαντασια.
Πολλα απο αυτα τα φαρμακα ειναι σε κλινικες ερευνες και θα τα δουμε να σκανε μυτη σε κανα πενταρι χρονια.
Ηδη υπαρχουν καποια φαρμακα που βοηθανε σε διαφορες μνημονικες δυσλειτουργιες.
Επισης φαρμακα που εχουν σχεδιαστει για ψυχικες ασθενειες μπορουν να χρησιμοποιηθουν για την αυξηση της αποδοσης μερικων εγκεφαλικων λειτουργιων.
Οπως το Ritalin μπορει να αυξηξει την ακαδημαϊκη αποδοση σε υπερκινητικα παιδια (hyperactive chlidren) , μπορει και το κανει και σε κανονικα παιδια.
Πολλοι ηδη το χρησιμοποιουν για αυτο το σκοπο.
Υπαρχει ομως μεγαλη κοινωνικη αντιδραση.
Γιατι επιμενουμε να μην αλλαξουμε τις νοητικες μας ικανοτητες μεσω φαρμακων?
Ισως ενας λογος ειναι οτι σκεφτομαστε αλλαζωντας τις νοητικες μας ικανοτητες ειναι ενα ειδος "κλεψιματος".
Εαν καποιος τα καταφερει στη ζωη του μεσω σκληρης δουλειας σκεφτομαστε οτι ειναι ενταξει .
Αλλα το να παρει ενα χαπι και να αντλησει τις πληροφοριες που χρειαζεται σε χρονο dt μας φαινεται αδικο.
Μεσα στον πληθυσμο υπαρχουν γυναικες και αντρες που εχουν καταπληκτικες ικανοτητες στην μνημη
που μαθαινουν γρηγορα κλπ.
Κατι στο μυαλο τους τους επιτρεπει να επεξεργαζονται πληροφοριες αστραπιαια.
Υποθετουμε οτι εχουν ενα χημικο συστημα στο εγκεφαλο τους που ειναι ανωτερο απο το συνηθισμενο
ή κατι που τους κανει το συμπλεγμα νευρωνων του εγκεφαλου τους πιο αποτελεσματικο.
Μερικοι ειμασταν ατυχοι γιατι η μητερα φυση δεν μας εδωσε το εξελιγμενο αυτο συστημα νευρωνων , γιατι λοιπον πρεπει να αναστατωνομαστε στην ιδεα να χρησιμποιησουμε ενα χαπι για αυτο το σκοπο και να "κλεψουμε" την μητερα φυση.
Φαινεται σαν κατι πολυ εξυπνο που μπορουμε να κανουμε.
Επιστημονες πχ γνωριζουν οτι η καφεϊνη αυξανει την αποδοση , η γλυκοζη κλπ κλπ.
Γιατι να μην χρησιμποιησουμε κατι καλυτερο απο αυτα?
Υπαρχουν πολλα πραγματα που μπορει να σκεφτει κανεις.
Οταν εχει καποιος ταξινομησει την ζωη του συμφωνα με τις εγγεφαλικες του δυνατοτητες , μπορει χαλωντας αυτη την ισορροπια να βρεθουμε μπροστα στην υπαρξη καινουριων ψυχολογικων προβληματων.
Εαν πχ θελουμε να ξεχασουμε μια κακη αναμνηση και παιρνουμε το σουπερ ντουπερ φαρμακο που αυξανει την μνημη τοτε δεν ειναι κατι καλο.
Αλλο προτερημα ειναι η πραγματικη βοηθεια σε ανθρωπους με προβληματα οπως το Αλτζχαιμερ.
Ενα ενδιαφερον ερωτημα ειναι το τι θεωρουμε και εξυπναδα.
Παντως ασχετα του τι αναλυουμε αυτα τα φαρμακα θα βγουν και θα κυκλοφορησουν. Υποκειται στον καθενα απο μας στο αν θα τα απρει ή οχι και φυσικα στο κατα ποσο οι εκαστοτε κυβερνησεις θα επιτρεψουν την κυκλοφορια τους.
Παντως θα βγουν.
Και καλο ειναι οι κυβερνησεις να μην ανακατευτουν και να αφησουν τον καθενα μας ισως να αποφασισει?
Απλως μερικες σκεψεις , εκλεισα λιγο αποτομα γιατι κουραστηκα να γραφω.
To σε παραθεση κειμενο ειναι απο κατι που ανεφερε ο NikosD. sto blog του.
Η ιδεα πανω στις νοοτροπες ουσιες ειναι απο ενα αρθρο του Scientific American που διαβαζα , αλλα οι
νοοτροπες ουσιες (ετσι λεγονται , nootropic) με ειχαν απασχολησει απο πολυ παλια και ειχα ψαχτει αρκετα.
Ελπιζω να μη κουρασα:)
