θα ήθελα πολύ καπιες απάντησης πάνω σε αυτό το θεμα
Printable View
θα ήθελα πολύ καπιες απάντησης πάνω σε αυτό το θεμα
οχι βεβαια! μα τι σας εχει πιασει ολους με αυτο? μια χαρα νορμαλ ειναι και αυτη η επιλογη!
aplos eixa mia sizitih pano se afto to thema kai enas mou elege oti aftoi oi anthropoi einai arostoi kai emena mou fanike ipervoliko afto pou mou elegeQuote:
Originally Posted by BloodyKate
και το straight ανωμαλια μπορει να γινει. εγω το προσπαθω τουλαχιστον, γιατι το απλο σεξακι μπορει να καταντησει και βαρετο.
Η ομοφυλοφιλία αποτελεί έναν από τους σεξουαλικούς προσανατολισμούς.
Δεν είναι ούτε ψυχική ασθένεια, ούτε ανωμαλία.
και παρότι δεν αρέσκομαι, απαραίτητα, στα παραδείγματα με gay πιγκουίνους, δελφίνια και καμηλοπαρδάλεις, θα έλεγα στον "έναν που σου είπε":
http://backtozander.files.wordpress....al_species.jpg
oreo file mou afto to post sou se efxaristw
Καλημέρα σας!
Δε θα χαρακτήριζα την ομοφυλοφιλία ανωμαλία... Για μένα, πιο ανώμαλος είναι ο τύπος που θα σε χουφτώσει μέσα στο λεωφορείο που έχει κόσμο παρά ο γκέι. Οι σεξουαλικές προτιμήσεις του καθενός είναι προσωπικές του επιλογές, όταν αυτές όμως δε βγαίνουν παραέξω! πχ όταν κάποιος γκέι προκαλεί το συνάνθρωπο/συνομιλητή με άσεμνες εκφράσεις, τότε ίσως να χαρακτηριστεί ανωμαλία κ γενικώς να είναι κατακριτέο.
Είναι αφύσικο να έχεις καστανά μάτια? Είναι ανώμαλο να έχεις μαύρα μαλλιά? Είναι βρώμικο να σου αρέσει το βουνό έναντι της θάλασσας? Είναι σωστό να έχεις σκουρότερο δέρμα από τον άλλον? Είναι ηθικό να έχεις σμιχτά φρύδια? Είναι ποταπό να έχεις φαρδιά λεκάνη?
Η ερώτηση μπορεί να απαντηθεί με αυτά τα ρητορικά ερωτήματα.
Όμως δεν έχεις ακόμη γράψει τη δική σου άποψη. Αλήθεια, ποια είναι αυτή?
People come in many shapes and many colours. Η ανομοιομορφία της φύσης, η έλλειψη τέλειων ομάδων, με άψογες προδιαγραφές, είναι μέσα στην δεξαμενή της ανθρωπότητας ένας σχεδιασμός για μένα. Είναι χαοτική, δεν υπόκειται σε νόμους, είμαστε randomness in a wider randomnesss, in an even wider randomness και πάει λέγοντας. Αυτό σημαίνει ότι αν εγώ δεν είμαι λεσβία είναι μια απλή τυχαιότητα, αν εσύ δεν είσαι γκέι είναι μια απλή τυχαιότητα, αν είμαστε απ' όλα είναι μια απλή τυχαιότητα, ερχόμενη φυσικά και δίχως επιλογή.
Η ανθρώπινη δεξαμενή χωράει τα πάντα, και τα χρειάζεται μάλιστα εξελικτικά, έτσι πιστεύω.
με την ίδια άνεση που εσύ φιλιέσαι με τον δικό σου, γιατί να μην εκφραστεί το ίδιο και ο ομοφυλόφιλος?Quote:
Originally Posted by astimatnam
εμένα προσωπικά δε μου αρέσουν καθόλου τα ματσουλήσματα μέσα στη μέση του δρόμου ή μπροστά σε κόσμο μεταξύ "στρεητ" οπότε γενικά με χαλάει και μεταξύ "γκεϋ"..όχι όμως επειδή είναι ομοφυλόφιλοι αλλά επειδή γενικά το θεωρώ αντιαισθητικό να καβαλιέσαι με τον άλλον και αν σε βλέπει όλος ο ντουνιάς.
προσωπικά, ο μόνος λόγος για τον οποίο κράζω τους ομοφυλόφιλους, είναι γιατί δυστυχώς, τουλάχιστον όσοι γνωρίζω εγώ είναι ασόβαροι στο θέμα της σεξουαλικότητάς τους και εντελώς "sex and the city" στυλ..
Αυτό πιστεύω τους βγαίνει αυθόρμητα εφόσον είναι ο μόνος τρόπος να γίνουν αποδεκτοί σύμφωνα με τα στανταρντς που βάζει η κοινωνία δλδ η λούγκρα, η ξεφωνημένη που το μόνο που τη νοιάζει είναι οι γκόμενοι.
Όπως αντίστοιχα στανταρντς βάζει βέβαια και για τις γυναίκες..δλδ το πουτανάκι, που το νοιάζει μόνο η μόδα και πότε θα πηδηχτεί.
Και δυστυχώς αυτά διαιωνίζονται.
Καλημέρα σας κι από μένα! Ούτε κι εγώ βέβαια θα χαρακτήριζα την ομοφυλοφιλία ανωμαλία
και δεν καταλαβαίνω γιατί θεωρούνται ανωμαλία κυρίως θέματα που άπτονται σεξουαλικής
συμπεριφοράς
εκτός κι αν μιλάμε για βιασμό ή αποπλάνηση ανηλίκου ή αθώου με την ευρύτερη έννοια,
σ' αυτήν την περίπτωση, ναι, για μένα είναι ανωμαλία
αν και ήδη το μετάνιωσα που συμμετέχω σε ...γκάλοπ.
Ανωμαλία και ψυχανωμαλία θεωρώ το βιασμό που υφίσταμαι καθημερινά μαζί με μερικά εκατομμύρια Έλληνες από τα μέτρα λιτότητας της κυβέρνησης
και τη στέρηση της προοπτικής για ανθρώπινο μέλλον με αξιοπρεπή στάνταρ διαβίωσης.
Επίσης, βρίσκω τρομερά ενοχλητική τη χρήση greeklish!
δεν ξερω αν εινα ανωμαλος ο gay, αλλα παντως str8 δεν ειναι
Στρειτ...κι αυτη η λεξη απο μονη της ειναι λιγο ρατσιστικη. Οι ξανθοι ειναι ανωτεροι των μελαχροινων? Οι κοντοι ειναι κατωτεροι των ψηλων? Οχι απλα ειναι ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ. Γιατι δλδ καποιος που γεννιεται χωρις να επιλεξει την προτιμηση του πρεπει να τρωει λουκι απ την κοινωνια? Για μενα θα επρεπε να ειχαν καταργηθει αυτοι οι προσβλητικοι οροι και να ειχαν μπει ονομασιες σε φαση "προτιμηση Α" "προτιμηση Β,Γ,Δ κτλ". Αυτο ειναι παντως που δεν μπορω να χωνεψω με τιποτα... Πως ειναι δυνατον να κατηγορεις καποιον για κατι που ΔΕΝ επελεξε... Ειναι φοβερα παραλογο... Οπως στην μεση ανατολη που αμα μια κοπελα την βιασουν μετα την απορριπτει κιολας η κοινωνια γιατι δεν ειναι παρθενα. Κι ας ξερουν οτι δεν μπορουσε να το αποφυγει... Ηλιθιοι ανθρωποι...αλλα πιο καθαρματα αυτοι που ηγουνται θρησκειων και τους παρασυρουν σε βιαιοτητες και καφριλες γιατι ειναι αμορφωτοι...Quote:
Originally Posted by axl100
θα ήθελα να ευχαριστήσω ολα τα παδια για τα σχολια τους
και το ο,τι το κανετε θεμα ειναι ρατσιμος απο μονο του, δεν κανεις θεμα για τα γαλανα ματια μου ειναι γενετικη μεταλλαξηQuote:
Originally Posted by jimmaster
ποιές το κάνουν θέμα και γιατί;Quote:
Kαι το ο,τι το κανετε θεμα ειναι ρατσιμος απο μονο του
Συμφωνώ απόλυτα με τα παραπάνω, εκτός απο ένα. Οτι δεν μιλάμε πάντα για τυχαιότητα και οτι δεν είναι πάντα δίχως επιλογή. Σαφώς και υπάρχουν περιπτώσεις ανθρώπων που γεννήθηκαν έχοντας τάσεις ομοφυλοφυλίας και να δεν είχαν κατά κάποιον τρόπο την επιλογή του να κάνουν κάτι διαφορετικό καθόσον αυτή ήταν η φύση τους, κάτι που εννοείται πως δεν είναι κατακριτέο. Πιστεύω πάντως πως υπάρχουν και περιπτώσεις επιλογής, πάντα μέσα στο σεξουαλικό παιχνίδι και την εξερεύνηση των σεξουαλικών απολαύσεων. πχ. Πρίν απο πολλά χρόνια ένας γνωστός μου είχε δηλώσει την προτίμηση του για άνδρες. Εμένα καθώς ήμουν στα 19 μου εκείνον τον καιρό, μου έκανε εντύπωση και του λέω "Δηλαδή δε σου αρέσουν καθόλου οι γυναίκες; Πως γίνεται αυτό;" και μου απαντάει "Δεν είναι πως δε μου αρέσουν. Καβλώνω τρελά αν δω κάποια γυναικάρα, αλλά απο τη στιγμή που σεξουαλικά μπορώ καλύπτομαι και απο άντρες, δε βρίσκω τον λόγο του να κυνηγάω ένα φουστάνι για σεξ, όταν μπορώ απλά να μπώ στο νετ και σε 10 λεπτά να βρώ κάποιον να κάνω σεξ". Στη συγκεκριμένη περίπτωση δε θεωρείς οτι μιλάμε καθαρά για συνειδητή επιλογή του;Quote:
Originally Posted by RainAndWind
Quote:
Originally Posted by Body-Rocker
καλο.............!
Quote:
Originally Posted by nassos
αυτος ο ανθρωπος που περιγραφεις λεγεται απλα bi- sexual.
ετσι δν ειναι?
Quote:
Originally Posted by Joann
super joann!
Δε μου αρέσει γενικά να βάζω ταμπέλες στους ανθρώπους. Δεν εξυπηρετεί τίποτα απολύτως εμάς. Η ομαδοποίηση ανρθώπων με ταμπέλες όλων των ειδών (σεξουαλικών, πολιτικών, θρησκευτικών) το μόνο που εξυπηρετεί είναι τον ευκολότερο έλεγχο μας.Quote:
Originally Posted by arktos
Quote:
Originally Posted by nassos
ουτε εμενα μ αρεσει να βαζω ταμπελες.
ανεφερα τη λεξη γιατι τεθηκε συγκεκριμενο θεμα.
σε καμια περιπτωση το τι κανει ο καθενας στην κρεβατοκαμαρα του δν με αφορα.
οσο αναφορα τις πολιτικες πεποιθησεις θα διαφωνησω μαζι σου.
δν αντεχω αλλο στη χωρα που ζουμε μετα απο εκλογες να βγει καποιο απο τα κομματα που καταντησαν παραδοση.
αυτους τους χαρακτηριζω με μια λεξη κ τους τσουβαλιαζω.
Συμφωνώ απόλυτα, αλλά δεν το συνεχίζω το πολιτικό εδω μέσα, γιατί πάμε εκτός θέματος μετά... :pQuote:
Originally Posted by arktos
υπαρχει κ η ενοτητα γενικα....:PQuote:
Originally Posted by nassos
Ναι αλλα εγώ μιλάω για το συγκεκριμένο θέμα οτι βγαίνουμε εκτός...Quote:
Originally Posted by arktos
Quote:
Originally Posted by nassos
ναι βρε, το καταλαβα...
offtopic αλλα η λεξη ανωμαλια καταρχας ετσι οπως προφερεται μου προκαλει γελιο. ειδικα οταν ειναι παχυ το λου. δε ξερω γιατι μου συμβαινει αυτο, μπορει να ειμαι ψυχανωμαλος. ορισμενες λεξεις μου κολλανε απλα απ'το πως ακουγονται, πολλες φορες κι οχι γι'αυτο που σημαινουν.
ontopic τωρα, με τα standards των straight μεσα σε μια straight κενονια, τα οποια ειναι συντηρητικα και πουριτανικα, ναι σαφως και μπορει να το μετρησει σαν ανωμαλια, αφου ξεφευγει απ'τα προτυπα, απ'αυτο που θεωρουν κανονικο (οπου κανονικο = με αυτο που μπορουμε να διαιωνισουμε το ειδος μας). υποτιθεται ζουμε σε unisex κενονια ομως (αν ειναι καταληλη κι αυτη η λεξη), οποτε δεν ειναι και τοσο ανωμαλια τελικα ή θα επρεπε να μην ειναι, αν και λογο αμορφωσιας ειναι. το γιατι συμβαινει αυτο το εξηγει σωστα και η χρηστρια void στη πισω σελιδα.
ετσι να πλυθαίνουν οι αδερφές να δούμε μετα οι γυναίκες τι θα κάνετε
θα έχουν εσάς Κωνσταντίνε!
μα, δεν χαίρεστε για την έλλειψη ανταγωνισμού;
τσκ τσκ....
Καλησπέρα Konstantinoss , συμφωνώ μαζί σου απόλυτα , η λογική εξέλιξη σε μια ανισορροπία αριθμών , θα είναι απλά να πληθαίνουν και οι λεσβίες !Quote:
Originally Posted by Konstantinoss
φυσά βαρδάρης....
Homophobia is found only in humankind, because it's the only one with the ability to tell that something is maybe WRONG here !!Quote:
Originally Posted by Body-Rocker
And that's not the only difference with the rest spieces ,
It is well known also in the academic societies of nature researchers that many spieces don't seem to have a problem in expressing their sexual apetites in other kind of animals or objects. So by these means , anyone of us who doesn't imitate this, must have a racism problem against animals , and the term ''anal= κτηνοβασια'' shouldn't describe something bad or ''unnatural'' according to this, or that is very normal for someone to make sex with a wall or anything else handy .
So i found it very irrelevant to mix things by this way in order to make just a statement supporting personal believes.
Thank you in advance for getting in trouble reading
βασικα η ομοφυλοφιλια γνωστο ευρεως ηταν απολυτα φυσιολογικη στην αρχαιοτητα..Χωρις να επικαλουμαι την ταυοτητα της αθεης και χωρις να θελω να υπονοησω οτιδηποτε σε σχεση με τις θρησκειες,εκεινες ηταν αυτες που εθεσαν τα στερεοτυπα γυρω απο τη σεξουαλικοτητα του ατομου επικαλουμενη τον 'θεσμο' της αναπαραγωγης μετα3υ ενος ζευγαριου.Οι 'καθωςπρεπισμοι' και η επιβολη ως φυσιολογικο το ζευγαρι να ειναι αντρας και γυναικα διαμορφωθηκαν επειτα απο τον χριστιανισμο και φυσικα οποιαδηποτε αλλη θρησκεια χωρις να βαζω 'στεγανα'.Προσφατες ερευνες εδει3αν πως ομοφυλοφιλος γεννιεσε,φυσικα υπαρχουν ανθρωποι που το επελε3αν στην πορεια της ζωης τους,αλλα και αυτο ηταν απολυτα φυσιολογικο για το σωμα και το πνευμα τους εκ γεννετης..'Ενας παραγοντας οπως διαβασα μπορει να ειναι τα αυ3ημενα επιπεδα αγχους κατα την περιοδο της κυησης..Συνοψιζοντας κατα τη γνωμη μου ως φυσιολογικο στη σε3ουαλικοτητα δεν οριζεται τιποτα..Ο καθενα βαζει τα ορια και τα στεγανα του..Η κοινωνια μας εχει δημιουργησει αυτες τις αντιληψεις κανοντας ετσι πληθωρα ατομων να ζησουν μια ζωη στο περιθωριο και τη μιζερια μη μπορωντας να εκφρασουν αυτο που πραγματικα αισθανονται με φοβο την περιθωριοποιηση..ΑΠΑΡΑΔΕΚΤ Ο.Οι χαρακτηρισμοι αδελφη αν μη τη αλλω στις ανεπτυγμενες χωρες θα επρεπε να εκλειπουν.Δε μιλαω φυσικα για τους ανθρωπους-'κραγμενες' αυτα ειναι υποτιμηση του ομοφυλοφιλικου φυλου αλλα και του ανθρωπου καθε αυτου..Η εκφραση των συναισθηματων και η ψυχικη και σωματικη ικανοποιηση ειναι δικαιωμα του καθε ανθρωποι και οπως ολα τα δικαιωματα χρειαζεται να αρχιζει και να τελειωνει στα δικαιωματα του συνανθρωπου του..μιλαω σαν κοπελα μπαι που εχει δεχτει ρατσιστικα σχολια χωρις να εχει γινει ποτε προκλητικη..
...όντως γίνεται μεγάλο θέμα...όχι λόγω προβληματικής επιλογής, αλλά δυσκολοχώνευτης.. τουλάχιστον αναγνωρίζεται και ότι υπάρχει και ότι το αποτελεί κάτι που προκαλεί πρόβλημα(με βάση την ελληνική κοινωνία) σε όσους το έχουν-επιλέγουν. "αφύσικο", "δεν μπορεί να διαιωνίσει τα έμβια είδη". κ.α. έχω ακούσει να χαρακτηρίζεται, εκτός των άλλων που έχετε όλοι αναφέρει.
κουραστικό για πολλούς, να αναλύεται γιατί σαφώς και δεν έχει νόημα να ενδιαφέρει τον άλλον τον κρεβάτι του διπλανού. Αλλά ποίον δεν το καίει και το κέρατο ας πούμε; Σίγουρα συμφωνώ να μην μας απασχολεί ως πρόβλημα, υπάρχει όμως. Συμφωνώ επίσης και με αυτόν-ή που ανέφερε αυτό με την δημόσια επίδειξη "πάθους-αγάπης"..εφόσον όμως όλα αυτά υπάρχουν, όλοι όσοι θέλουν να εκφραστούν και δεν μπορούν πνίγονται, περιθωριοποιούνται και αναγκαστικά δημιουργείς μια ομάδα ομοιοπαθών(και άλλων που συμφωνούν με το δικαίωμα αυτό) να το υπερασπίζεται! πχ "οι αγανακτισμένοι". Όσο υπάρχουν αυτοί που θέλουν να το εξαλείψουν-υποτιμήσουν-κοροϊδέψουν -εξευτελίσουν-απαγορεύουν κ.α πολλά τόσο όσοι το νιώθουν θα αντιμάχονται για ίση μεταχείριση. Και προσωπικά θεωρώ ότι κάνει κακό η τόση προβολή της ερωτικής ζωής των gay γιατί φτάνει να μοιάζει μια απλή επιδειξοιμανία και πρόκληση. Δημιουργεί και λάθος εντυπώσεις.. Από την άλλη ζευγάρια έχουν διωχθεί διακριτικά ή και προσβλητικά από μαγαζιά εξαιτίας μιας αγκαλιας..Απαράδεκτες καταστάσεις..
Όσο το δακτυλοδεικτούμε όλοι τόσο θα διαιωνίζεται ως "πρόβλημα".. Η ανάγκη πάντως κάποιων να το συζητάνε είναι γιατί προφανώς βάλλονται γι αυτό, η στήριξη όλων όσων την έχουν ειλικρινά μέσα τους ας μην περιοριστεί σε αυτές τις γραμμές του φόρουμ αλλά κυρίως ως """φυσιολογικοί""" ας βοηθήσουν και κανένα στενόμυαλο εκεί έξω να καταλάβει γιατί εκείνον ίσως τον ακούσουν σε αντίθεση με τον gay που μπορεί να τον βλέπουν και εχθρό. Εύχομαι να ζω όταν οι κοινωνίες θα ξεχάσουν τη λέξη "ρατσισμός"..ξενοφοβία, ομοφοβία, σεξισμός και άλλα πολλά..........δυστυχώς!!!
Αυτό είναι μάλλον μια παρανόηση, αν σκεφτει κανεις απλα και μονο τη λεξη η οποια χρησιμοποιειτο για να περιγραψει καποιον ομοφυλοφιλο, η οποια ηταν η λεξη κίναιδος = Κινώ την Αιδω (Ντροπή). Υπαρχουν και αρχαια κειμενα στα οποια περιγραφεται οτι η ομοφυλοφιλια ηταν σχετικως κατακριτεα στην αρχαια Ελλαδα, ή τουλαχιστον δεν την επευφημουσαν οπως νομιζουν πολλοι σημερα.Quote:
Originally Posted by diamantina
Ο Πλατων αναφερει π.χ. "εννοητεον οτι τα θηλεια και τη των αρρενων φυσει εις κοινωνιαν ιουση της γεννησεως η περι ταυτα ηδονη κατα φυσιν αποδεδοσθαι δοκει, αρρενων δε προς αρρενας ή θηλειων προς θηλειας παρα φυσιν"
Αυτα για τους αρχαιους. Για τους συγχρονους και προσωπικη μου γνωμη, ας ειναι ο καθενας οπως μπορει πιο ευτυχισμενος, για να χαριζει ευτυχια και στους γυρω του.
O rly? I always used to find it quite humorous myself. Furthermore it does kinda, highlight the meaning of the world “unnatural”. (Unnatural ... like say ... birth control, surgeries, transportation, use of machinery, medicine, money, rocket science, the internet blah-blah-blah...)
What has that to do with anything? Nobody is urged to imitate no one. Also racism occurs between people, not between people and different species. You’ve got the new age speciesism term for that.Quote:
anyone of us who doesn't imitate this, must have a racism problem against animals
But regardless being a speciest or an anti-speciest, how come every bigot, or Peeping Tom of other people’s businesses has the right to compare wholesome homosexual relationships between condescending adults with ... bestiality (or shagging walls) and we -the non so very str8s/heteronormatives- aren’t allowed to point out that there are indeed homosexual behaviors found in other species? Either no “side” is going to use animal references or ... do we really need to point fingers at? It's biased.
Needless to say that my “personal beliefs” are definitely not so personal. The acceptance of homosexuals is a Human Rights issue and it can be as political as any other. The “community” neither, necessarily, requires animal examples in order to support homosexuality’s status as being within nature/natural and NOT a mental disease … nor has any craving for people who repeat (consciously or subconsciously) the party line of the Greek Communist Party, about the certain subject
(or Ahmadinejad’s, Uganda’s, B.O.C.W’s* views).
...It’s fatiguing, usually ends up repeating things time and again and quite honestly kinda annoying. So sometimes there just might be a possibility of us keeping a bit of tongue in cheek. RIGHT? (as opposed to your highlighted wrong)
tata
*burned out Christians worldwide
ο καθενας τη σεξουαλικοτητα του την οριζει οπως αυτος θελει
το πιο σωστο αυτο ειναι αννουλα.
μακρια απο ταμπελες παιδια, μπαινετε στο τρυπακι να κανετε οτι θελουν οι αλλοι, και καταληγετε να χανετε τον εαυτο σας.
Mπείτε στο blog μου βοηθήστε με να αδυνατίσω και θα μάθετε πολλά και για αυτό το θέμα:
http://rippingmygreekfatbody.blogspot.com/
σπαμάρεις Vjweb
Σε βρίσκω απόλυτα σωστή όσον αφορά την ζημιά των θρησκειών στη σεξουαλική ζωή των ανθρώπων. Αν δεν είχαν υπάρξει οι θρησκείες και ειδικά ο Χριστιανισμός να μας "δείξει" τι είναι ηθικό και τι ανήθικο, δε θα μιλούσαμε σήμερα για ομοφυλόφυλους ή ανωμαλίες κλπ... Οι ταμπέλες μπήκαν κυρίως απο αυτούς για να κατηγοριοποιήσουν τα "πρόβατα" τους. Η ομοφυλοφυλία δεν είναι όμως το βασικό που έχει πληγεί απο τις θρησκείες αλλά γενικά η σεξουαλικότητα και ό,τι αφορά το κορμί μας. Πας πχ σε μια παραλία το καλοκαίρι, και αν κάνει κάποια μπάνιο γυμνόστηθη (Ελληνιστί topless), μπορεί να προκαλέσει αντιδράσεις, και μπορεί και να δείς και κάποιους να τους τρέχουν τα σάλια. Εαν όμως δεν είχε υπάρξει η ζημιά των θρησκειών που δαιμονοποίησε το σώμα μας, θα έκαναν παντού μπάνιο γυμνοί οι άνθρωποι, χωρις καμμία ντροπή, και θα χαιρόντουσαν τις όποιες σεξουαλικές τους προτιμήσεις στο 100% χωρίς ντροπές.Quote:
Originally Posted by diamantina