Μία ιστορία αδικίας, πατριαρχικών προτύπων και αδιάκοπης ενστάλαξης μισογυνισμού στην κοινωνία μέσω της θρησκείας. Μέρες που είναι :P
https://spithes.wordpress.com/2014/0...-xristianismo/
Printable View
Μία ιστορία αδικίας, πατριαρχικών προτύπων και αδιάκοπης ενστάλαξης μισογυνισμού στην κοινωνία μέσω της θρησκείας. Μέρες που είναι :P
https://spithes.wordpress.com/2014/0...-xristianismo/
Σύμφωνα με τη θρησκεία μας το κύριο μέλημα της γυναίκας εκτός από την συντροφικότητα την οποία μοιράζεται με τον άντρα με ίσα δικαιώματα είναι το μεγάλωμα και η ανατροφή των παιδιών καθώς εκείνη τα γεννάει και έχει μια πιο ιδιαίτερη σχέση με τα παιδιά της σε σχέση με τον άνδρα..τώρα αυτό που υποστηρίζουν οι άγιοι πατέρες είναι ότι υπάρχει ένα γενικευμένο σχέδιο διαφθοράς της γυναίκας το οποίο την στρέφει προς τον υπερκαταναλωτισμο κάτι που δεν υπήρχε παλιά..και κάνει την γυναίκα η οποία είναι ένα πλάσμα λίγο πιο αδύναμο αλλά και πιο ευαίσθητο από τον άνδρα σκληρόψυχη παραδοπιστη δίνοντας προτεραιότητα στην καριέρα της και όχι στην φύση της που είναι η οικογένεια και τα παιδιά...αυτός είναι ο μοναδικός λόγος της αύξησης τον διαζυγίων και φυσικά της υπογενιτικοτητας που μαστίζει ιδιαίτερα εμάς της αναπτυγμένες χώρες..γιατί σίγουρα οικονομικά είμαστε 10 φορές καλύτεροι από τους γονείς και τους παππουδες μας...αυτοί κάναν και 3 κ 4 παιδιά εμείς 1 2. η και κανένα...επιπλέον πολλές γυναίκες παρόλο που πετυχαίνουν στις καριέρες τους και έχουν χρήμα ζουν μόνες τους ανύπαντρες η χωρισμένες μέσα στη δυστηχια και τα ψυχοφαρμακα.
αν κοιτάξετε τα σχόλια που ακολοθουν τις ανκοινωσεις των ποσοστών ανεργίας από την ελστατ λένε....μαγαλα θύματα οι γυναίκες από την ανεργία είναι περισσότερες από τους άνδρες!!Μα και βέβαια θα είναι περισσότερες μπορεί η γυναίκα να γίνει υδραυλικό χασάπης μπετατζης οικοδομές κλπ...φυσικά όχι!παλιά ήταν μεγαλύτερη η διαφορά στην ανεργία μεταξύ των 2 φύλλων?ΜΑ ΦΥΣΙΚΑ ΝΑΙ!οι γυναίκες δεν πρέπει να ντρεποντε για την δια φορετικοτητα τους...πρέπει να αποδεχοντε την διαφορετικότητα τους σε σχέση με τον άντρα και όχι να τον βλέπουν ανταγωνιστικά γιατί αυτό προκαλεί ρήξη μεταξύ των 2 φύλλων.
Στην Ελληνική Μυθολογία όταν ο Δίας αποφάσισε να υπάρχουν άνθρωποι στη γη, ο Ήφαιστος πήρε χώμα από ένα μέρος και έκανε τον Άνδρα και πήρε χώμα από άλλο μέρος και έφτιαξε τη Γυναίκα
φύλλο συκής που λένε. Ή παρ'τ'αβγό και κούρεφτο. Είσαι σίγουρος ότι ζεις σε ανεπτυγμένη χώρα; Ή ότι έχεις ανεπτυγμένο εγκέφαλο; Τι να πιάσεις τι ν'αφήσεις.
όσο για αυτά που γράφει ο Απόστολος Παύλος γράφει πρώτα ότι άνδρας πρέπει να έχει κεφαλή τον Χριστό να είναι σωστός δηλ...όποτε μη μασάς κανείς δεν είναι σωστός και 'μείς λαμόγια είμαστε πλέον ..τότε όμως ήταν άλλες εποχές τώρα είναι αλλιώς ο Απόστολος Παύλος γράφει το βέλτιστο μια άλλης εποχής που δεν μοιάζει με την δίκη μας...Quote:
Originally Posted by Merlot
Ο ένας για τους αγίους πατέρες κι ο άλλος για τον δία και τον ήφαιστο. Και οι δύο παραπάνω απόψεις είναι φαλλοκρατικές. Η γυναίκα προέρχεται από τον άνδρα και τέτοιες βολικές δοξασίες χωρίς καμία εμβάθυνση στο γιατί υπάρχουν, τι εξυπηρέτησαν και εξυπηρετούν, κολλημένοι στο χθες.
Διαφώτησέ μας
δηλ η εποχή μας σ αρέσει?Τίγκα στα ψυχοφάρμακα όλοι χωρισμένοι μαλωμένοι παιδιά μεγαλώνουν μόνα τους με γονείς που δεν μιλιουντε..στην τηλεόραση προβάλλονται κατα πλειοψηφία ομοφυλόφιλοι λες και είναι φυσιολογικοί άνθρωποι..θεωρείται οπισθοδρομικο να είσαι χριστιανός ενός είναι πολύ στη μόδα η γιόγκα ο ινδιυισμος ο βουδισμός...να κάνουν οι άνθρωποι τη στάση του κορακιου του βατράχου η ξέρω και 'γώ πιάνου άλλο είδος ζώου η δαίμονα....να έχουν όλες οι πρωινές εκπομπές τον αστρολόγο τους και όλοι οι διάσημοι τον πρωσοπικο αστρολογο η μέντιουμ οι γραμμες αστρολογίας 100 ευρώ το λεπτό χρέωση να θυσαυριζουν..άνθρωποι ζωοφιλοοι να αγαπάνε τα κατοικίδια τους σαν ανθρώπους και να μισούνε τον συνάνθρωπο του χειρότερα από το να ήταν ζώο...ακόμα και η τεχνολογία μας αποξενονει μετά fb κλπ...να έχουν αδειάσει τα πάρκα από παιδιά που παίζουν και όλοι να στηνοντε στο pc...αντικοινωνικοι χωρίς να μπορούν να διαχειριστούν τις σχέσεις τους δια ζώσης και να γινοντε υπέρ υπέρ ευαίσθητοι να πληγώνουν και να πληγωνοντε..
Βέβαια, η "κακή πατριαρχία" που έστελνε τους προνομιούχους άντρες να σκοτώνονται στους πολέμους και να δουλεύουν σαν κτήνη στα ορυχεία αργότερα. Και για πες μας, στα ζώα πιο είναι το ισχυρό φύλο? Ποιος γίνεται αρχηγός της αγέλης? Κι εκεί φταίει η πατριαρχία και ο... κακός καπιταλισμός ε?Quote:
Originally Posted by Merlot
Και τι θέλεις να μου πεις τώρα ότι πρέπει να ακολουθήσουμε τις " συνήθειες " των ζώων και ο άνδρας να πηγαίνει να δουλεύει και να φέρνει τα λεφτά στο σπίτι και η γυναίκα να κάθεται μέσα με τα παιδιά και να υπακούει στις εντολές του συζύγου της ; Έλεος κάπου . Υποτίθεται ο Θεός μας χάρισε πνευματικά χαρίσματα για να μπορέσουμε να πάμε ένα βήμα παρακάτω από τα ζώα όχι να παίρνουμε παράδειγμα και να θεωρούνται τα ζώα ότι είναι σωστά και αυτά που δεν πάνε κόντρα στην φύση .Quote:
Originally Posted by Eagle guy
Συμφωνώ, καλή η σύγχρονη ισότητα, αλλά να μην ρίχνουμε τις διαφορές των φύλων στην κακή θρησκεία, υπάρχει και η διαφορετική βιολογία!
merlot ενα τελευαιο πριν σε καληνυχτησω...πες μου σε πια θρησκεια το πιο ισχυρο προσωπο μετα τον θεο και τον λογο του και το αγιο πνευμα ειναι γυναικα που ονομαζεται ΠΑΝΑΓΙΑ!ανωτερη ολων των αγιων δηλ...επισης πες μου ποιος θεος ενανθρωπιστικε δηλ γεννηθηκε απο γυναικα?ψαξε οποια θρησκεια θες αλλα τετοιους υμνους στο γυναικιο φυλλο και στη μητροτητα δεν θα βρεις πουθενα!
Στα ζώα το ισχυρό φύλο είναι το αρσενικό;
Δεν ισχύει το επιχείρημα (η προκατάληψη δηλαδή,γιατί για τέτοια πρόκειται).
https://www.newscientist.com/article...ule-the-roost/
Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τη διαχείριση.
@kotas, εκτός των άλλων κακών, οι απόψεις σου είναι ομοφοβικές, οπισθοδρομικές και δε μοιράζομαι την άποψή σου για την εποχή στην οποία ζω. Ούτε θεωρώ ότι καταστρέφεται η επικοινωνία, ούτε ότι θρυμματίζεται η ηθική, ούτε τέτοια, οπότε δεν έχουμε καμία κοινή βάση για να προχωρήσουμε σε διάλογο.
Κατά βάση δεν έχεις άδικο σε αυτά που λες . Αλλά το γεγονός ότι εμμέσως κατηγορείς τις γυναίκες για αυτά τα στερεότυπα είναι λίγο αστείο . Τα περισσότερα στερεότυπα δημιουργούνται λόγο των κόμπλεξ των ανδρών και αντίστοιχα των γυναικών . Και επίσης μην ξεχνάς ότι για να φτάσει στο σημείο μια γυναίκα να πετάξει το παιδί της για να ζήσει την ζωή της όπως λέει πάει να πει ότι κάποιος εξίσου υπεύθυνος άνδρας την άφησε έγκυο και δεν ανέλαβε ποτέ τις ευθύνες του για να ζήσει επίσης την ζωουλα του . Επιτέλους ας μάθουμε λίγο ότι το γεγονός ότι δεν έχετε εσείς το παιδί μέσα σας δεν σημαίνει ότι οι γυναίκες έχουν παραπάνω ευθύνες . Σόρρυ που θα στο πω αλλά έχετε τις ίδιες υποχρεώσεις απέναντι στο παιδί . Κάτι που μάλλον που δε έχετε καταλάβει. Και μετά αναρωτιέσαι γιατί δεν υιοθετούν οι άντρες παιδιά .Quote:
Originally Posted by nikos2
Η θεση της γυναικας στον χριστιανισμο ειναι απο τις καλητερες θεολογικα σε σχεση με αλλες θρησκειες. Απο την αρχη του χριστιανισμου υπηρχε μια επαναστατικη για τα δεδομενα της εποχης αναγνωρηση της γυναικας μεσα στην νεα αυτη θρησκεια. Επειδη ο χριστιανισμος ειναι εξεληξη του ιουδαισμου, κατι σαν την συνεχεια ,αφου οτι εχει να κανει με τα του Θεου πριν την καθοδου του Ιου Του, ειναι ακριβως τα ιδια, η Παλαια Διαθηκη δλδ ειναι εκατεροθεν αναγνωρισμενη.Εκει λοιπον η θεση της γυναικας ηταν λιγο υποδιεστερη,αλλα παντα πρεπει να εχουμε στο μυαλο μας την κοινωνια οπως ηταν εκεινα τα χρονια!
Υαρχου επιστημονικες ερευνες και αρχαιολογικες ανακαληψεις οπου δειχνουν πως οι πρωτοι χριστιανοι ειχαν την γυναικα πολυ πιο ψυλα απο σημερα! θεωρουταν ιερη διοτις η γυναικα εφερνε την ζωη! μαλιστα εκεινα τα χρονια οι γυναικες ειχαν ισες αξιες και ιεραρχηκες ιδιοτητες στα μηστηρια της εκκλησιας.
Ακομα και στα ευαγκελια εαν παρατηρηθει θα δουμε οτι για τον Χριστο η γυναικες ειχαν απολυτα ιδια θεση με τους ανδρες, η Μαρια Μαγδαλυνη ,ηταν η πρωτη που της αποκαληφτηκαι η ανασταση του Χριστου! γυναικες ηταν αυτες που ειχαν αναλαβει το σωμσ του Χριστου! Ειναι πολλες οι ιστοριες στην Καινη Διαθηκη οπου δειχνουν την ισοτητα.
Εκεινη την εποχη υπηρξε το προβλημα του ΓΝΩΣΤΙΚΙΣΜΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ!, ενα ειδος αιρεσης οπου εφερνε μεγα προβλημα στην εκκλησια οπως την γνωριζουμε σημερα.Ετσι ο επισκοπος Ειρηναιος εφτιαξε την Καινη Διαθηκη με την εννοια οτι εβαλε μεσα συγκεκριμενα ευαγκελια,κι αφησαι εξω αλλα οπως το ευαγκελιο του Πετρου και του Ιουδα, οπου αν τα διβασετε θα μπερδευτητε πολυ! διοτις μας παρουσιαζουν αλλιως την ολη ιστορια του Χριστου! Θα ελεγα στους ριστιανους να μην τα διαβασεται- ,αυτα λοιπον ειχαν δωσει πολυ μεγαλη θεση στην γυναικα, ετσι ο Ειρηναιος αναγκαστηκε κατα καποιον τροο να το αλλαξει αυτο , να αποδωσει στην γυναικα την ευθυνη της πτωσεως απο τον παραδεισο!αλλα ακομα και με την αναφορα στην Λιλιθ ,οπου βγηκε απο το πλευρο του Αδαμ ,ως το πρωτο ανθρωπινο ον που εχει μεσα του την κακια και ειναι γυναικα!
Εκεινα τα χρονια λοιπον αλλα κι αργοτερα η θεση της γυναικας ολο κι επεφτε πιο χαμηλα, φτανωντας στο σημειο ο γαμος να θεωρειτε μια νομικη πραξη οπου δυο ανδρες κανουν ενα ειδος συμβολαιου με ορρκο στον Θεο οπου αναφαιρει οτι για να μπορεσεις να αποτησεις καποια περιουσια θα πρεπει να υπαρχει η κορη του ενος ως εγγυητικη πραξη ! και ο συζηγος πρατει ενα ειδος μεταβηβασης της κορης του αλλου.
Τελος μη ξεχναμε οτι εκεινα τα χρονια σκοπος του χριστιανου ηταν ν ΖΗΣΕΙ ΟΣΟ ΜΠΟΡΕΙ ταπεινα, να απαρνηθει τις υλικες και μη ηδωνες,οπως φαγυτο, ταξιδια και σεξ',οπου αυτο που τα επιτρεπει ειναι εκ του κακου, και το κανει για ναμας αποτραβηξει απο τις προσευχες! το σεξ δλδ μας τρωει χρονο πο προσευχει! και ποιος το φερνει αυτο? η γυναικα!! αρα τι ειναι η γυναικα?? εργαλειο και συνεργος του σατανα
μονο τις φεμιναζι σχολιασα, οχι τις υπολοιπες.Quote:
Originally Posted by Vass
οσο για το ποιος ευθυνετε για τον θανατο ενος παιδιου σε καποιον σκουπιδοτενεκε ασφαλως και ΚΑΘΑΡΑ αυτη που το εβαλε.
μην καταντησουμε σαν τους αριστερους τρομοκρατες που λενε οτι το χερι τους το οπλισε η ατιμη κενονια........
παρτα να χειςQuote:
Originally Posted by Merlot
Ο ένας θα υποτάσσεται στον άλλον με φόβο Θεού.” (Εφεσίους 5:21)
και μιας και που εισαι και αφελης, θα θυμησω οτι η κοινωνια δημιουργει την θρησκεια και οχι το αντιθετο.
για αυτο υπαρχουν πολλες θρησκειες, αναλογα με τις αναγκες καθε κοινωνιας
Ε ναι βέβαια αυτή είναι η εύκολη λύση. Ποιος φταίει, πάντα ο θύτης. Έχεις σκεφτεί ποτέ ότι πάντα ένας θύτης έχει υπάρξει και θύμα . Δυστυχώς δεν υπάρχουν θύτες μόνο θύματα . Απλά αυτό μας συμφέρει να λέμε γιατί φεύγουν από πάνω μας οι ευθύνες . Αυτό μας νοιάζει μόνο σε αυτή την κ@λο κοινωνία να είμαστε καλά εμείς και οι οικογένεια μας και οι άλλοι να πάνε να γα*** . Είναι δύσκολο βλέπεις να ζεις με τις τύψεις ότι ήξερες και μπορούσες να κάνεις κάτι αλλά δεν έκανες . Έτσι τι κάνεις ρίχνεις τις ευθύνες σε άλλους . Μπορούσαμε εμείς να κάνουμε κάτι, όχι βέβαια . Στο σχολείο μπροστά στα μάτια των καθηγητών περιστατικά bullying και αυτοί " ε εντάξει πλάκα κάνουν τα παιδιά " και μετά όταν αυτοκτονήσει το παιδί αυτό όλοι λένε " τα βιντεοπαιχνίδια έφταιγαν "Quote:
Originally Posted by nikos2
Μάντεψε όχι εσύ και ο καθένας έφταιγε που δεν αφιέρωσε 5 λεπτά σε ολόκληρη ζωή για να μιλήσει να ρωτήσει να ενδιαφερθεί για τον συνάνθρωπο του . Για αυτό λοιπόν την επόμενη φορά που θα αναρωτηθείς τι πάει λάθος σε αυτή τη χώρα κάτσε σκέψου και άλλαξε κάτι από τον εαυτό σου . Το ξέρω είναι άσχετα αυτά που λέω με το θέμα αλλά δεν αντέχω άλλη αποποίηση ευθυνών . Επίσης ας μην ξεχνάμε μια σπουδαία φράση " Δεν μπορούμε να τους βοηθήσουμε όλους , αλλά όλοι μπορούν να βοηθήσουν κάποιον . Αυτά καληνύχτα.
καταλαβαινω τι θες να πεις αλλα δεν εχει σχεση με το θεμα μας.
η παραβατικοτητα τιμωρειτε απο την πολιτεια με σχετικη νομοθεσια. η ευθυνη για τετοιου ειδους συμπεριφορα βαρυνει παντα εμας και
κανεναν αλλο. σε ειδικες περιπτωσεις υπαρχουν ελαφρυντικα. αλλα ως εκει. η ευθυνη σε καμμια περιπτωση ΔΕΝ ΜΕΤΑΤΙΘΕΤΑΙ.
nikos2, για το μισογυνισμό δε μας είπες. Η αειπάρθενος Μαρία δεν ήταν παρά το αποτέλεσμα της φαντασίας κάποιων που φοβόντουσαν τη γυναικεία σεξουαλικότητα και είπαν να την καταπιέσουν για τίποτε χιλιάδες χρονάκια. Από εκεί προήλθε το παράλογο του να γεννά κάποια παρθένα με τον..κρίνο. Γιατί για σεξ και ευχαρίστηση ούτε λόγος, αυτά είναι μιερές πράξεις. Πέραν αυτού, ούτε με εσένα έχω τόπο και τρόπο να συζητήσω τίποτε, οι απόψεις σου είναι απλοικές και άψαχτες και βαθιά προκατειλημμένες. Θες διάβασμα.
Vass, δεν εχουμε τις ιδιες ευθηνες ως φυλα! ,συγνωμη που στο λεω αλλα ειναι μεγαλητερες οι ευθηνες της γυναικας βιολγικα και πρακτικα! η γυναικα απο την φυση της ξερει καλητεραπως να θρεψει ενα βρεφος, ξερει ακομα και πως να το κραταει! σεαντιθεση με τους ανδρες.Αυτο δεν εχει να κανει με φαμινισμο η με φαλοκρατισμο, αλλα με την φυση! σχεδον ολα τα θυλαστικα ζωα ετσι ειναι, το θυλικο εχει απο την φυση του τις νωσεις, εξαλου κι ο θυλασμος απο την γυναικα ειναι.Οταν μεγαλωσει το παιδι, μπει σε ηλικια εφηβιας εκει και οι δυο γονεις εχουν ισαξιες ευθηνες, αλλα και παλυ η μανα ειναι πιο σημαντικη για ενα παιδι! δες και απο τον εαυτο μας.Quote:
Originally Posted by Vass
Αυτο δεν παει να πει οτι ο ανδρας θα καθετε συνεχως σε εναν καναπε και θα βλεπει την γυναικα να τα κανει ολα!Η ανδρικες ευθηνες υπαρχουν και συνηθως ειναι δυσκολοτερες, διοτι η γυναικα μπορει να εχει την ολη διαδικασια του να προσεχει, να θρεφει και να μεγαλωνει ενα παιδι,αλλα αυτο μονο αγκαρια δεν ειναι απεναντιας πολλες γυναικες αρεσκοντε σε ολα αυτα.Ο ανδρας λοιπον ειναι αυτος που πρεπει να δημιουργησει το περιβαλον να ειναι ασφαλες απο κινδυνους ,αναλογα τις εποχες ,δλδ προ Χριστου τα προβληματα ηταν να υπαρχει ασφαλεια απο τα αρπακτικα ζωα,απο τις καιρικες συνθηκες!, η απο αλλες φυλες οπου θα επρεπε ο ανδρας να προστατευει την γυναικα και το βρεφος.Αλλη ευθινη ηταν η ευρεση επαρκες τροφης για ολος και φυσικα οι οποιες ιδιαιτεροτητες του βρεφους,ολα αυτα λοιπον ηταν ανδρικες υποχρεωσεις, να ειναι κυνηγος, να ειναι φυλακας, να κανει τις οποιες κοινωνικες ανταλλαγες, τελος επρεπε να παρεχει και τις σεξουαλικες ικανοποιησεις στην γυναικα του ηθελε δεν ηθελε.
Ετσι λοιπον το μεγαλομα ενος παιδιου ειναι κοινο θεμα ,η γυναικα εκ φυσεως ειναι πιο αμεσα στο τεκνον κι ο ανδρας εμεσα.Τα δυσκολοτερα και επικυνδηνοτερα ειναι στον ανδρα, εξου κι το σαν υπαρξει κατις κακο, και παιθανει ο ανδρας ευκολα μπορει να "μετακομησει" σε αλλη πειοχη σε αλλο ανδρα.
Αφού θεωρείς την παρθένο Μαρία προϊόν της φαντασίας τοτε δεν χρειάζεται να μπεις στον κόπο να κανείς αυτή την κουβέντα γιατί σ αυτήν στηρίζεται όλο το οικοδομιμα του χριστιανισμού γιατί αυτή γέννησε τον Χριστό...άρα αφού η συληψη της ήταν κανονική άρα και ο άνθρωπος που γέννησε ήταν κανονικός κ όχι θεός έτσι?άρα δεν βλέπω τον λόγο να ασχολησε με πράγματα που θεωρείς παραμύθια...όσο για την σεξουαλικότητα δεν υποβαθμίζεται μόνο της γυναίκας αλλά και του άντρα όποτε υποβαθμίζεται γενικώς η πράξη και από τα 2 φύλλα...οι χαιρετισμοι λένε....χαίρε 'σύ γαρ αναγέννησας τους συληφθεντας αισχρως...στο σεξ ξέρεις δεν γουστάρει μόνο η γυναίκα..Quote:
Originally Posted by Merlot
Δεν είναι απαραίτητο ότι ο άνθρωπος που τεκνοποιεί είναι ο καλύτερος για το μεγάλωμα ενός παιδιού. Υπάρχουν περιπτώσεις φυσικά που δεν είναι. Ούτε η αξία της γυναίκας εξαρτάται από το αν θα κάνει ή όχι παιδί.
Αρσενικό που γεννάει; Ναι, υπάρχει.
https://www.scientificamerican.com/g...se-give-birth/
κοτα, το θέμα είναι ο μισογυνισμός. Και φυσικά με αφορά. Και δε χρειάζομαι την άδειά σου για να με ενδιαφέρει το οτιδήποτε.
και για να μην παρεξηγηθώ και σε μένα αρέσει και το σεξ και το φαΐ και η καλοπέραση αλλά η θρησκεία ασχπλειται αποκλειστικά με το πνεύμα και υποβαθμίζει τις ηδονές...όσο για την μητρότητα ΣΑΝ ΤΗ ΜΑΝΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ!!!ρώτησε όπου θες πλην απιροελαχιστων εξαιρέσεων!
Μύθος. Εξαρτάται από το άτομο και τις συνθήκες που το πλαισιώνουν και τα χαρακτηριστικά του, ψυχολογικά και άλλα, όχι από κανέναν μαγικό νόμο εξιδανικευμένης μητρότητας. Π.χ. γυναίκες που σκοτώνουν τα παιδιά τους.Quote:
Originally Posted by kotas
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16304463/
Παρεμπιπτόντως, στην εκκλησιαστική θεολογία υπάρχει η ",Άσπιλος Σύλληψις" αλλά δεν υπάρχει κανένας κρίνος! Πουθενά, σε κανένα Ευαγγέλιο ή θεολογικό κείμενο δεν υπάρχει γραμμένο κάτι τέτοιο. Ο κρίνος υπάρχει μόνο σε μία εικόνα,, σ αυτήν της Παναγίας της Τήνου, όπου απεικονίζεται ένας άγγελος να προσφέρει στην Παναγία έναν κρίνο. Η εικόνα αυτή βρέθηκε από μια μοναχή τον 19ο αιώνα. Από κει και συνηθίστηκε να μιλάει ο κόσμος για τον κρίνο.Quote:
Originally Posted by Merlot
Όσον αφορά την θέση της γυναίκας στον χριστιανισμό,, ειδικά για την εποχή που πρωτοεμφανίστηκε ως θρησκεία, τα ρωμαϊκά χρόνια, ήταν τουλάχιστον επαναστατική! Οι Ρωμαίοι θεωρούσαν τότε την γυναίκα "ρές", δηλαδή πράγμα! Οι Εβραίοι είχαν μια παράδοση μεγαλύτερου σεβασμού αλλά ο Χριστός ήρθε να πει ουκ ένι άρσεν και θήλυ ενώπιον του Θεού, ότι την ίδια αξία ως άνθρωπος έχει ο άνδρας και η γυναίκα, την ίδια αξία έχει ως άνθρωπος ο ελεύθερος, ή ο αυτοκράτορας με τον δούλο του! Και ο λόγος του Αποστόλου Παύλου προς τους Γαλάτες: «ουκ ένι Ιουδαίος ουδέ Έλλην, ουκ ένι δούλος ουδέ ελεύθερος, ουκ ένι άρσεν και θήλυ. Πάντες γαρ υμείς εις εστέ εν Χριστώ Ιησού» (Γαλ. 3, 28) Ανήκουστα πράγματα ακόμη και για την φιλοσοφία των περίφημων Αρχαίων Ελλήνων Φιλοσόφων!
Ο πρώτος δε άνθρωπος πάνω από όλους τους Αγίους, Αγγέλους, Αρχαγγέλους, θεωρείται η Παναγία η οποία είναι Μητέρα του Θεού! Ο Θεός επέλεξε μια γυναίκα και όχι έναν άντρα για να πάρει την ανθρώπινη φύση του. Από ωάριο γυναίκας, από γενετικό υλικό γυναίκας και όχι από σπέρμα ανδρός είναι η μισή φύση του Χριστού. Δεν υπάρχει κάτι πάνω από την Παναγία θεολογικά παρά μόνο ο Θεός ο ίδιος! Και η Παναγία είναι πάνω από τους Αγίους οχι μόνο επειδή γέννησε τον Χριστό. Στα θεολογικά κείμενα αναφέρεται ότι η αγιότητα της ως άνθρωπος ήταν τέτοια που δεν είχε υπάρξει ποτέ παρόμοια αγιότητα σε άλλον άνθρωπο, ώστε προσέλκυσε την χάρη του Θεού και ο Θεός την επέλεξε, όχι μόνο ως κατοικητήριό του αλλά και για να πάρει από αυτήν ("εκ λαγόνων της" λέει η υμνολογία, δηλαδή από τις ωοθήκες της) την μισή φύση του, την ανθρώπινη!
Δεν υπάρχει κάτι υψηλότερο από αυτό, νομίζω σε άλλη θρησκεία.
Επίσης, ας θυμηθούμε ότι ο Χριστός εμφανίστηκε μετά την Ανάστασή του μόνο στις μυροφόρες γυναίκες και όχι στους Μαθητές του! Και μάλιστα είπε σε αυτές να πάνε να το πουν στους Μαθητές του ότι αναστήθηκε..
Πολύ αργότερα εμφανίστηκε και στους μαθητές.
Αυτό έγινε επειδή οι μυροφόρες γυναίκες ήταν οι μόνες που τόλμησαν να παραβιάσουν την εντολή των Ρωμαίων να μην πλησιάσει κανείς στον τάφο και πήγαν νύχτα, γυναίκες μόνες τους, με βέβαιο κίνδυνο να τις συλλάβει και να τις σκοτώσει η φρουρά που υπήρχε στον τάφο, να πράξουν τα δέοντα και πρέποντα (μύρωμα και προσευχές) στον νεκρό Χριστό. Όπως ακριβώς έκανε και η Αντιγόνη για τον αδελφό της τον Πολυνείκη, που δεν φοβήθηκε τον θάνατο, προκειμένου να πάει να μυρώσει τον νεκρό και να τον θάψει, όπως έπρεπε. Την στιγμή εκείνη λοιπόν, όλοι οι άντρες μαθητές ξέρετε που ήταν; Ήταν κρυμμένοι όλοι γιατί φοβόντουσαν την ζωή τους. Όχι μόνο αυτό, αλλά ούτε πλησίασαν στο σημείο της σταύρωσης, και ο Πέτρος είχε ήδη αρνηθεί ότι γνωρίζει καν τον Χριστό! Μόνο ο Ιωάννης τόλμησε να βρεθεί κάτω από τον σταυρό προκειμένου να μην αφήσει εντελώς μόνη την μητέρα αλλά και τις υπόλοιπες γυναίκες που δεν φοβήθηκαν να παραβρεθούν στο μαρτύριο. Ο οποίος Ιωάννης, ούτε αυτός τόλμησε να παραβιάσει την ρωμαϊκή εντολή και να πάει στον τάφο. Γι αυτό και αποδίδεται ιδιαίτερη μνεία και τιμή στις μυροφόρες γυναίκες και από την εκκλησία. Μετά την Κυριακή της Ανάστασης υπάρχει Κυριακή των Μυροφόρων.
Επίσης, μέσα στην Σαρακοστή η μια Κυριακή είναι αφιερωμένη σε μία γυναίκα, την Οσία Μαρία την Αιγυπτία, η οποία ήταν μία ***** που έγινε Ασκήτρια στην έρημο και θεωρείται η μεγαλύτερη ασκητική μορφή από όλους τους Οσιους Ασκητές που υπήρξαν ποτέ, γι αυτό και η Εκκλησία αφιερώνει μια από τις ιδιαίτερα σημειολογικές Κυριακές της Σαρακοστής μόνο σε αυτήν.
Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τη διαχείριση.
Πραγματικα μου αρεσει πολυ ο τροπος που τα βλεπεις αλλα να ξερεις οτι αν ειμασταν καλύτερα οικονομικα απο τους παππούδες μας θα καναμε και περισσοτερα παιδια ..Quote:
Originally Posted by kotas
Ειναι ο νουμερο ενας παραγοντας που ενα ζευγαρι δεν κανει παραπανο απο 2 παιδια .Το οικονομικο ..Γιατι πιστεψε με αν θες να λέγεσαι σωστος γονεας ,καλώς ή κακώς εκτος απο τις ηθικες αξιες που πρεπει να το εξοπλισεις το παιδι σου πριν βγει εκει εξω, πρεπει να του παρεχεις και πολυ σπουδαιες γνώσεις ...Αυτες δυστυχώς σημερα κοστιζουν πάρα πολλά ..
Ενα παιδι δεν φρεναρει καμια επαγγελματικη πορεια μιας γυναικάς ...Ειδικα στις μερες μας που αν κανεις μια βολτα στα πανεπηστημια θα δεις ουκ ολιγες γυναικες να ειναι μανουλες και να σπουδαζουν κιολας..
Ουτε αν κανεις μικρη παιδι τελιωνουν ολα ..Αυτα τα λενε οσοι μαλλον δεν βρηκαν τον τροπο να το κανουν ..
Δειξε μου μια γυναικα που εκανε μικρη παιδι αλλα ειχε ονειρο ζωης και να σπουδασει και να εργαστει .Ουτε μια δεν θα βρεις που να μην το εχει καταφερει και ξερεις γιατι ?
Γιατι η θεληση ειναι πιο δυνατη απο ολα .
Οποτε η δικαιολογια δεν κανω παιδια ή οικογενεια ειναι αβασιμη για εμενα .Απλα δεν ετυχε να βρουν τον καταλληλο που θα πουν αξιζει να μπω σε αυτη την διαδικασια .Δεν βρηκαν τον συντροφο που θα της στηριξει σε ολο αυτο ή ακομα καποιες γυναικες επιλεγουν συνειδητα να ειναι μονο καριεριστες ...Ειναι καθαρη επιλογη και την στηριζουν χωρις να κρυβονται πισω απο το οτιδηποτε..
Δεν εχει καμια σχεση το κοστος ζωης ενος σημερινου παιδιου με το τοτε .Φυσικα δεν μιλαω για επώνυμα ντυσιματα και πολυτελειες οπου και αυτες πλεον θεωρουνται καθοριστικοι παραγοντες ,μιλαω για την μορφωση του και την εκαπιδευση του ...
Τουλαχιστον εμας και σχεδον ολοι οι φιλοι μας που ειναι στην ιδια φαση με εμας, ο λογος που μας φρεναρε για ενα ακομα παιδι ειναι κατα ποσο θα μπορεσουμε να το στηριξουμε οικονομικα μεχρι να τελειωσει τις σπουδες του και κατα ποσο θα εχουμε τις αντοχες γι αυτο .Ναι μεν ειναι ευτυχια τα παιδια αλλα να τα κανουμε και να τα αφηνουμε στο ελεος του οπως κανουν πλεον οι περισσοτερο ειναι οτι χειροτερο ..
Μεγαλο κεφαλαιο και αυτο και φυσικα δεν εχει να κανει με την θεση της γυναικας και πολυ περισσοτερο δεν ειναι αυτη που θελουν καποιο να δειχνουν πατωντας στην θρησκεια ..
είμαστε πολύ καλύτερα ενοουσα στο θέμα επιβίωσης..τα υπόλοιπα είμαι διάφορες ανάγκες που προκειπτουν λόγω της εποχής...το κινητό το ντύσιμο οι σπουδές τα ταξίδια είναι ένας φαύλος κύκλος!μπορεί αύριο να σου διπλασιάσουν τον μοισθο σου και να σου πουν ότι πρέπει να αγοράσεις αεροπλάνο πχ...και 'σύ να λες υπάρχει φτώχεια..παλιά μου έλεγε ο πατέρας μου οι δρόμοι ήταν αδιοι δεν υπηραχαν αυτοκίνητα οποιος είχε τον θεωρούσαν ζάμπλουτο....όσο για τις σπουδές του παιδιού και στο εξωτερικό να το στείλεις και να του δώσεις πτυχειο αν δεν έχει μεράκι και εργατικοτιτα για αυτό που θα σπουδάσει με τον ανταγωνισμό που υπάρχει σήμερα με τα πτυχεια πάλι άνεργο θα μείνει...ενώ το φτωχόπαιδα θα μπει στο πανεπιστημειο θα κάνει και μεταπτυχιακό τζάμπα με υποτροφία και στο τέλος θα διαπρέψει και επαγγελματικά.
Αν θέλουμε να είμαστε αντικειμενικοί, οι φεμινίστριες δεν λένε αυτό. ίσα ίσα, λένε για ισότητα και ίδιους ρόλους μεταξύ των φύλων. Αυτά τα λένε συνήθως ελληνίδες ΜΗ φεμινίστριες, που σου λένε "είμαι γυναίκα, δεν πάω στρατό", "ο άντρας πρέπει να πληρώνει και να φλερτάρει", "ο άντρας να οδηγεί και να δουλεύει πολλές ώρες" κλπ. Αλλά, αν κοιτάξεις τα ζώα, όλα αυτά έχουν βιολογική βάση. Δε λέω ότι πρέπει να τα τηρούμε, αλλά να τα έχουμε υπ'όψιν.Quote:
Originally Posted by nikos2
Ενταξει κοψε κατι για τα φτωχοπαιδα ..Quote:
Originally Posted by kotas
Ισα ισα δεν υπαρχει πλεον αυτος ο ορος ...
Ο μισθος δεν διπλασιαζεται ισα ισα το αντιθετο ...Οι απαιτησεις αυξανονται και εσυ καλείσαι να τα τροποποιείς ολα για να καλύψεις τα απαραιτητα για τα παιδια πρωτα και μετα για εσενα ..
Και φυσικα το ξαναλεω δεν μιλαω ουτε για ντυσιμο ουτε για πολυτελειες ..Μιλαω για τα καθημερινα που εισαι υποχρεωμενος να τα παρεχεις απο την στιγμη που συνειδητα επιλεγεις να κανεις παιδια ..
Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τη διαχείριση.
Δεν είναι τυχαίο λοιπόν που οι εξουσιαστές κάθε εποχής έως σήμερα κατανόησαν πλήρως πόσο δυνατό όπλο είναι ο χριστιανισμός και πόσο πολύ μπορεί να υποτάξει να συντηρητικοποίηση και να αποβλακώσει τις μάζες.
Φορτώνουν με βάρος ενοχές και φόβο τον απλό κοσμάκη ενώ οι ίδιοι κάνουν ζωή χαρισάμενη.. Πόσο ανόητο πόσο θλιβερό και πόσο τρομακτικό μαζί είναι αυτό.
τι εννοεις συμφορουμιτη;Quote:
Originally Posted by Giorgos77
οι χριστιανοι δεν γαμανε;
ok το θεμα γ@@@κε!
Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τη διαχείριση.
Κριμας που εχεις τετοια αποψη για μια θρησκεια οπου εχει δυο πραγματα μοναχα να κανεις στο μεγιστο! την αληθεια και την αγαπη! δεν ζητα τυποτε αλλο!! αραεαν δεν θελεις αυτα τα δυο, εα δεν μπορεις να προσφαιρεις αγαπη στον πλησιον σου ,κι να ψαχνεις, να αναζητας την αληθεια τοτες δεν μπορεις να καταλαβεις το νοημα της χριστιανικης πιστης!Quote:
Originally Posted by Giorgos77
Το οτι στα χιλιαδες χρονια υπαρξης της η εκκλησια εκανε καποια λαθη, αυτο δεν μπορουμε να το λεμε συνεχως και να την κρινουμε συνεχως! απο ανθρωπους αποτελειτε η εκκλησια, και οπου ανθρωπος θα υπαρξουν αδυναμιες, θα υπαρξουν και προβληματα, και παθοι, και δυστυχως μπορει να υπαρξουν και εγκληματα! Ομως δεν μπορει οι εξερεσεις να καθοριζουν το αγιο εργο της εκκλησιας!
Θα επρεπε ειδικα αυτες τις μερες να προσεχεις πως πηλας, κι εσυ και οσοι βλασθημοι λετε τετοιες λεξεις! διοτις ο Χριστος ειχε πει οτι οσοι δεν με πιστεψουν, οσοι με βρησουν μπορει να συγζωρεθουν, οσοι ομως προσβαλουν το ΑΓΙΟ ΠΝΕΥΜΑ! τους περιμενει πονος αιωνιος! αρα το νου σας!