Παγκόσμια Ημέρα Ευαισθητοποίησης για τη Γονεϊκή Αποξένωση. 28 Απριλίου

Συγκέντρωση διαμαρτυρίας ανήμερα της ημέρας ευαισθητοποίησης για την γονεϊκή αποξένωση | OPEN TV

Συγκέντρωση διαμαρτυρίας πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα, ανήμερα της Παγκόσμιας Ημέρας Ευαισθητοποίησης για τη Γονεϊκή Αποξένωση, με στόχο την ανάδειξη των σοβαρών συνεπειών που έχει το φαινόμενο αυτό σε παιδιά και γονείς. Διαζυγια με βασικο σκοπο την λήψη "διατροφής" απο την σύζυγο καθως και κηδεμονίας των παιδιών, καταληγει συχνά σε αποξένωση των παιδιων απο τον έναν γονέα (σχεδον πάντα το θυμα ειναι ο πατέρας, εκτός απο το ίδιο το παιδί). Προκειται για νέα μάστιγα καθώς ο μονος που έχει όφελος οικονομικο και "τιμωρητικό-εκδικητικό" ειναι η μητέρα, σχεδον σε όλες τις περιπτώσεις, για να μην πω σε όλες....

⚠ Προσοχή ⚠
Μην κάνετε το θέμα ροντέο... Ο σκοπος ειναι η ευαισθητοποίηση.

Ναι, υπάρχει αυτό το φαινόμενο. Βέβαια, δε δικαιολογείται ο πατέρας που δεν καταβάλλει διατροφή στο παιδί του και του στερεί απαραίτητα πράγματα.
Επίσης, κάθε περίπτωση γονεϊκής αποξένωσης είναι διαφορετική. Πρόσφατα έδειξε η τηλεόραση έναν χωρισμένο που είχε πάρει το παιδί του σε μια παιδική παράσταση, το άφησε σε μια άγνωστη γυναίκα, δήθεν ότι πήγαινε τουαλέτα, πήγε και έπινε μπίρες, τον είδε η άγνωστη γυναίκα να επιστρέφει μετά από πολλή ώρα μεθυσμένο και ετοιμαζόταν να οδηγήσει με το παιδί μέσα! Κάλεσε την αστυνομία και τον μάζεψε. Και δεν είναι "μεμονωμένο περιστατικό". Τα περιστατικά κακής άσκησης επιμέλειας είναι πάρα πολλά, ιδίως από γονείς με εξαρτήσεις, που δεν έχουν κάποιον να τους βοηθάει. Να μη μιλήσουμε για τις γνωστές υποθέσεις των μεσημεριανάδικων, Ειρήνη, Ρούλα κλπ. Όμως να μην πάμε και στο άλλο άκρο να κράζουμε κάθε μάνα που δεν εμπιστεύεται το παιδί στον πατέρα και εν τω μεταξύ ο πατέρας να είναι εντελώς μπουρδουμπούας.
Τώρα, αν μιλάμε να είναι ο πατέρας σωστός και από παραξενιά και εκδίκηση να μη δίνει η μητέρα το παιδί, εκεί συμφωνώ ότι είναι θύμα κι αυτός.

Aναλογως με την χώρα, η διατροφη αφορά οχι μονο το παιδι αλλά και την μάνα την ιδια... και το ποσο ειναι τετοιο που να καλυπτει και τους δυο!

ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ (οπου λες οτι οργανωθηκε η εκδηλωση), την διατροφη την καταβαλλουν και οι δυο, αναλογως της οικονομικης τους δυνατοτητας. οταν την καταβαλλει μονο ο πατερας, σημαινει οτι εχει το μεγαλο εισοδημα, ή το μοναδικο εισοδημα.
επομενως δεν ειναι "προς οφελος της μητερας", ειναι προς οφελος του παιδιου, στην ελλαδα ξεκαθαρα. δεν υπαρχει η εννοια της στηριξης 'της μητερας", ουτε του "πατερα". μονο του παιδιου. και ποιος θα πληρωνει για το παιδι δλδ; ο γειτονας;
μαζεψε λιγο τον μισογυνισμο σου, θα γλιστρησεις...

Quote:

---

Originally Posted by Thessalonian

Συγκέντρωση διαμαρτυρίας ανήμερα της ημέρας ευαισθητοποίησης για την γονεϊκή αποξένωση | OPEN TV

Συγκέντρωση διαμαρτυρίας πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα, ανήμερα της Παγκόσμιας Ημέρας Ευαισθητοποίησης για τη Γονεϊκή Αποξένωση, με στόχο την ανάδειξη των σοβαρών συνεπειών που έχει το φαινόμενο αυτό σε παιδιά και γονείς. Διαζυγια με βασικο σκοπο την λήψη "διατροφής" απο την σύζυγο καθως και κηδεμονίας των παιδιών, καταληγει συχνά σε αποξένωση των παιδιων απο τον έναν γονέα (σχεδον πάντα το θυμα ειναι ο πατέρας, εκτός απο το ίδιο το παιδί). Προκειται για νέα μάστιγα καθώς ο μονος που έχει όφελος οικονομικο και "τιμωρητικό-εκδικητικό" ειναι η μητέρα, σχεδον σε όλες τις περιπτώσεις, για να μην πω σε όλες....

⚠ Προσοχή ⚠
Μην κάνετε το θέμα ροντέο... Ο σκοπος ειναι η ευαισθητοποίηση.

---

να την λες ολοκληρη την ειδηση, τεσαλονιάν...

δεν μας λες ποιος οργανωσε την διαμαρτυριαααα!!! γιατιιι;;;;
να σας πω εγω.
την οργανωσε η κινηση "ευσταθιος κολυβας"...

ο ευσταθιος κολυβας ηταν διαζευγμενος, ειχε κατηγορηθει απο την πρωην γυναικα του οτι κακοποιουσε σεξουαλικα το 7χρονο παιδι του, ειχε 3,5 χρονων δικαστικη διαμαχη με την πρωην του για να απαλλαγει απο τις κατηγοριες και ειχε απαλλαχθει με βουλευμα , εν τελει...
επαθε καρκινο και τελικα απεβιωσε περιπου τον σεπτεμβριο του 2024. οι συνεχιστες της κινησης του, οργανωνουν την διαμαρτυρια αυτη...

οι σαλτσες περι γυναικων, ειναι του γνωστου μισογυνικου προφιλ, θεσσαλονιάν....

Quote:

---

Originally Posted by Remedy

ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ (οπου λες οτι οργανωθηκε η εκδηλωση), την διατροφη την καταβαλλουν και οι δυο, αναλογως της οικονομικης τους δυνατοτητας. οταν την καταβαλλει μονο ο πατερας, σημαινει οτι εχει το μεγαλο εισοδημα, ή το μοναδικο εισοδημα.
επομενως δεν ειναι "προς οφελος της μητερας", ειναι προς οφελος του παιδιου, στην ελλαδα ξεκαθαρα. δεν υπαρχει η εννοια της στηριξης 'της μητερας", ουτε του "πατερα". μονο του παιδιου. και ποιος θα πληρωνει για το παιδι δλδ; ο γειτονας;
μαζεψε λιγο τον μισογυνισμο σου, θα γλιστρησεις...

---

Επειδη μαλλον δεν ειδες το βίντεο, υπηρχαν και γυναίκες μέσα στην εκδήλωση που υποστηριζαν και τους πατεράδες, οποτε μαζεψε λιγο τον μισανδρισμό σου, ξεχειλίζει. Τα δικαστηρια λειτουργουν σεξιστικά κατα των ανδρων, αφου δινουν την κηδεμονια σχεδον πάντα στις γυναικες, παροτι η πιθανοτητα να ειναι προβληματικη η μητερα ειναι περιπου ιδια με την πιθανοτητα να ειναι προβληματικος ο πατέρας.

Quote:

---

Originally Posted by Remedy

να την λες ολοκληρη την ειδηση, τεσαλονιάν...

δεν μας λες ποιος οργανωσε την διαμαρτυριαααα!!! γιατιιι;;;;
να σας πω εγω.
την οργανωσε η κινηση "ευσταθιος κολυβας"...

ο ευσταθιος κολυβας ηταν διαζευγμενος, ειχε κατηγορηθει απο την πρωην γυναικα του οτι κακοποιουσε σεξουαλικα το 7χρονο παιδι του, ειχε 3,5 χρονων δικαστικη διαμαχη με την πρωην του για να απαλλαγει απο τις κατηγοριες και ειχε απαλλαχθει με βουλευμα , εν τελει...
επαθε καρκινο και τελικα απεβιωσε περιπου τον σεπτεμβριο του 2024. οι συνεχιστες της κινησης του, οργανωνουν την διαμαρτυρια αυτη...

οι σαλτσες περι γυναικων, ειναι του γνωστου μισογυνικου προφιλ, θεσσαλονιάν....

---

Ακου λιγο γιατι το εχεις παραξηλωσει. Γνωριζω και προσωπικα απο τον παλιο εργασιακο μου χωρο, αντρες που κατηγορηθηκαν αδικα, οχι μονο για βιασμους αλλά και για αλλα ανυπαρκτα αδικηματα. Επισης δεν ειναι ουτε μια ουτε δυο οι γυναικες που λογω ψυχοπαθειας κατηγορησαν άδικα τους ανδρες τους, κερδισαν το δικαστηριο και πηραν τα παιδια που φυσικα δεν ανηκουν μονο σε εκεινες και ετσι αποξενωσαν τα παιδια απο τους πατεράδες.

Η αποξενωση δεν ειναι εγκλημα μονο κατα του/της συζύγου αλλά και κατά του παιδιού που στερειται τον εναν γονέα, συνηθως αδικα.

Δεν ξερω για τον Ευστάθιο Κολυβά, αλλά εσυ μπορεις να μας πεις απο που γνωριζεις οτι εκεινος ηταν πραγματικά βιαστης και δεν ηταν ολα ενα μυθευμα που απορρεει απο την κακία της γυναικας;

Quote:

---

Originally Posted by Thessalonian

Επειδη μαλλον δεν ειδες το βίντεο, υπηρχαν και γυναίκες μέσα στην εκδήλωση που υποστηριζαν και τους πατεράδες, οποτε μαζεψε λιγο τον μισανδρισμό σου, ξεχειλίζει. Τα δικαστηρια λειτουργουν σεξιστικά κατα των ανδρων, αφου δινουν την κηδεμονια σχεδον πάντα στις γυναικες, παροτι η πιθανοτητα να ειναι προβληματικη η μητερα ειναι περιπου ιδια με την πιθανοτητα να ειναι προβληματικος ο πατέρας.



Ακου λιγο γιατι το εχεις παραξηλωσει. Γνωριζω και προσωπικα απο τον παλιο εργασιακο μου χωρο, αντρες που κατηγορηθηκαν αδικα, οχι μονο για βιασμους αλλά και για αλλα ανυπαρκτα αδικηματα. Επισης δεν ειναι ουτε μια ουτε δυο οι γυναικες που λογω ψυχοπαθειας κατηγορησαν άδικα τους ανδρες τους, κερδισαν το δικαστηριο και πηραν τα παιδια που φυσικα δεν ανηκουν μονο σε εκεινες και ετσι αποξενωσαν τα παιδια απο τους πατεράδες.

Η αποξενωση δεν ειναι εγκλημα μονο κατα του/της συζύγου αλλά και κατά του παιδιού που στερειται τον εναν γονέα, συνηθως αδικα.

Δεν ξερω για τον Ευστάθιο Κολυβά, αλλά εσυ μπορεις να μας πεις απο που γνωριζεις οτι εκεινος ηταν πραγματικά βιαστης και δεν ηταν ολα ενα μυθευμα που απορρεει απο την κακία της γυναικας;

---

κι επειδη υπηρχαν γυναικες, τι εγινε;;; ειπα εγω οτι δεν υπηρχαν; εγω σου ειπα ποιοι διοργανωσαν την κινητοποιηση, που παρελειψες να μας πεις..... και πως εχει το θεμα της διατροφης ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, απο νομικης αποψης.
ΚΑΙ ΤΑ ΕΙΠΑ ΟΛΑ ΣΩΣΤΑ.

εσυ ως συνηθως, πετας την μπαλα στην εξεδρα για να μην ξεσκεπαστουν οι σκοταδιστικες και μισογυνικες αποψεις σου
και τα "το εχεις παραξηλωσει" να τα λες στα φιλαρακια σου.
εσυ το εχεις παραξηλωσει με τις μισογυνικες κραυγες σου.
αηδια εχεις καταντησει.

κι εγω γνωριζω ανδρες που εχουν δικαια κατηγορηθει για κακοποιητικες συμπεριφορες και προς τις γυναικες τους και προς τα παιδια τους. οπως και ανδρες που σκοτωσαν τις γυναικες τους, παρολο που ειχαν και παιδια μαζι. μερικοι μαλιστα τις σκοτωσαν μπροστα στα παιδια τους. ετσι λυνονται αυτα; τι γνωριζω εγω, και τι γνωριζεις εσυ; υπαρχουν δικαστηρια για τις ενδοοικογενειακες διαμαχες του ειδους.

καταλαβαινω οτι εχεις καποια προβληματα στην αντιληψη οσων σου λενε.
ΕΙΠΑ ΕΓΩ ΚΑΠΟΥ ΟΤΙ Ο ΚΟΛΥΒΑΣ ΗΤΑΝ ΕΝΟΧΟΣ;;;;;; ΠΟΥ;;;; δεν ειπα οτι αθωωθηκε με βουλευμα;;;

εγω ειπα για ποια κινηση μιλαμε οτι κινητοποιηθηκε για να μην δημιουργουνται εντυπωσεις οτι ηταν καποια κινητοποιηση πολιτων γενικως....

η αποξενωση του /της συζυγου με το παιδι, οπως προκυπτει και απο το του/της, αφορα και τους δυο γονεις, αλλα οι γλαφυρες σου διηγησεις δημιουργουν την ψευδη εντυπωση οτι αφορα μονο πατεραδες... ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ειναι εγκληματικη προς το παιδι, οταν δεν υπαρχει κακοποιηση και δευτερευοντως προς τον γονεα.. δεν διαφωνω σε αυτο, ουτε διαφωνω στο οτι η επιμελεια πρεπει να δινεται και στον πατερα οταν εξεταζονται ενδελεχως οι συνθηκες ...

Quote:

---

Originally Posted by Remedy

κι επειδη υπηρχαν γυναικες, τι εγινε;;; ειπα εγω οτι δεν υπηρχαν; εγω σου ειπα ποιοι διοργανωσαν την κινητοποιηση, που παρελειψες να μας πεις..... και πως εχει το θεμα της διατροφης ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, απο νομικης αποψης.
ΚΑΙ ΤΑ ΕΙΠΑ ΟΛΑ ΣΩΣΤΑ.

εσυ ως συνηθως, πετας την μπαλα στην εξεδρα για να μην ξεσκεπαστουν οι σκοταδιστικες και μισογυνικες αποψεις σου
και τα "το εχεις παραξηλωσει" να τα λες στα φιλαρακια σου.
εσυ το εχεις παραξηλωσει με τις μισογυνικες κραυγες σου.
αηδια εχεις καταντησει.

κι εγω γνωριζω ανδρες που εχουν δικαια κατηγορηθει για κακοποιητικες συμπεριφορες και προς τις γυναικες τους και προς τα παιδια τους. οπως και ανδρες που σκοτωσαν τις γυναικες τους, παρολο που ειχαν και παιδια μαζι. μερικοι μαλιστα τις σκοτωσαν μπροστα στα παιδια τους. ετσι λυνονται αυτα; τι γνωριζω εγω, και τι γνωριζεις εσυ; υπαρχουν δικαστηρια για τις ενδοοικογενειακες διαμαχες του ειδους.

καταλαβαινω οτι εχεις καποια προβληματα στην αντιληψη οσων σου λενε.
ΕΙΠΑ ΕΓΩ ΚΑΠΟΥ ΟΤΙ Ο ΚΟΛΥΒΑΣ ΗΤΑΝ ΕΝΟΧΟΣ;;;;;; ΠΟΥ;;;;

εγω ειπα για ποια κινηση μιλαμε οτι κινητοποιηθηκε για να μην δημιουργουνται εντυπωσεις οτι ηταν καποια κινητοποιηση πολιτων γενικως....

η αποξενωση του /της συζυγου με το παιδι, οπως προκυπτει και απο το του/της, αφορα και τους δυο γονεις, αλλα οι γλαφυρες σου διηγησεις δημιουργουν την ψευδη εντυπωση οτι αφορα μονο πατεραδες... ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ειναι εγκληματικη προς το παιδι, οταν δεν υπαρχει κακοποιηση και δευτερευοντως προς τον γονεα.. δεν διαφωνω σε αυτο, ουτε διαφωνω στο οτι η επιμελεια πρεπει να δινεται και στον πατερα οταν εξεταζονται ενδελεχως οι συνθηκες ...

---

Διαβασε τι γράφεις μηπως και καταλαβεις την υποκρισία σου. Ολο μισόλογα και κεκαλυμμένος μισανδρισμος.... Τι θα πει " να μην δημιουργουνται εντυπωσεις οτι ηταν καποια κινητοποιηση πολιτων γενικως....?
Ποια κινηση πολιτων ειναι σωστη δηλαδη; Των ακραιων φεμινιστριων μηπως; Ολο υπονοούμενα εισαι. Απάντησε, τι θα πει να μην δημιουργουνται εντυπωσεις οτι ηταν καποια κινητοποιηση πολιτων γενικως....?
Ο συγκεκριμενος αθωώθηκε απο τις κατηγορίες, που σημαινει οτι θεωρηθηκε οτι ηταν θυμα πλεκτάνης. Αρα τι θα πει εντυπωσεις; Αυτες που δεν αρεσουν σε εσενα; Ποια κινητοποίηση εγκρινεται απο εσένα δηλαδη; Ποια κινητοποιηση ειναι ειδικων συμφερόντων και ποια ειναι γενικων, ωστε να μιλας εσυ για κινητοποιηση που ειναι ΟΚ.


Ολοι εδω μεσα εχουν καταλαβει τι πρεσβευεις με τον μισανδρισμο σου. Θυμαμαι και το αλλο "οι ανδρες δεν ξερουν να οδηγουν" ή ειναι αχρηστοι κτλ κτλ.

Quote:

---

Originally Posted by Thessalonian

Διαβασε τι γράφεις μηπως και καταλαβεις την υποκρισία σου. Ολο μισόλογα και κεκαλυμμένος μισανδρισμος.... Τι θα πει " να μην δημιουργουνται εντυπωσεις οτι ηταν καποια κινητοποιηση πολιτων γενικως....?
Ποια κινηση πολιτων ειναι σωστη δηλαδη; Των ακραιων φεμινιστριων μηπως; Ολο υπονοούμενα εισαι. Απάντησε, τι θα πει να μην δημιουργουνται εντυπωσεις οτι ηταν καποια κινητοποιηση πολιτων γενικως....?
Ο συγκεκριμενος αθωώθηκε απο τις κατηγορίες, που σημαινει οτι θεωρηθηκε οτι ηταν θυμα πλεκτάνης. Αρα τι θα πει εντυπωσεις; Αυτες που δεν αρεσουν σε εσενα; Ποια κινητοποίηση εγκρινεται απο εσένα δηλαδη; Ποια κινητοποιηση ειναι ειδικων συμφερόντων και ποια ειναι γενικων, ωστε να μιλας εσυ για κινητοποιηση που ειναι ΟΚ.


Ολοι εδω μεσα εχουν καταλαβει τι πρεσβευεις με τον μισανδρισμο σου. Θυμαμαι και το αλλο "οι ανδρες δεν ξερουν να οδηγουν" ή ειναι αχρηστοι κτλ κτλ.

---

Μιλαω ξεκαθαρα και δεν μασαω τα λογια μου, ΠΟΤΕ.
εσυ εισαι αυτος που κρυβεις πληροφοριες για να δημιουργησεις λαθος εντυπωσεις.

δεν ειπα λαθος και σωστη κινηση, αυτα τα λες εσυ με την παγια τακτικη σου να διαστρεβλωνεις οτι σου λενε.
εγω ειπα οτι δεν ειναι μια κινηση πολιτων γενικως, δηλαδη γονεων πατεραδων και γονεων μητερων, ειναι μια κινηση ΜΟΝΟ ΠΑΤΕΡΑΔΩΝ. αν δεν σου λεει τπτ εσενα αυτο, δωσε την σωστη πληροφορια, γιατι μπορει να λεει σε αλλους. κι αν δεν την δωσεις εσυ, καποιος πρεπει να βρεθει να την δωσει γιατι δημιουργουνται λαθος εντυπωσεις με τις μισες πληροφοριες που δινεις και με τις διαστρεβλωσεις που επιχειρεις.
εγω το ειπα πριν απο εσενα οτι ο συγκεκριμενος αθωωθηκε με βουλευμα (οχι με δικη). οποτε τι ερχεσαι να ψελλισεις ακριβως;;; εγω δεν κρυβω πληροφοριες. εσυ εισαι αυτος που κρυβεις πληροφοριες, κρυβεις οτι εχουν ηδη ξεκαθαραιστει αυτα στην συζητηση και διαστρεβλωνεις οτιδηποτε στην συζητηση δεν βοηθα το αφηγημα σου...

υ.γ.1 μισω τους μισογυνηδες, οχι τους ανδρες. υπαρχει μια μικρη διαφορα. και αποδειξη, οτι παντα ημουν με εναν σωστο ανδρα διπλα μου. δεν ημουν ποτε με μισογυνηδες.. οι μισογυνηδες, θα με βρουν μπροστα τους. παρτο αποφαση κι ασε τις κλαψες.

υ.γ. 2 ολοι σε εκραξαν για τις παραχαραγμενες αποψεις που προσπαθουσες να προβαλεις στο θεμα με την οδηγηση. κι ερχεσαι σε ασχετο θεμα να πεταξεις παλι τα ψεματα και τις διαστρεβλωσεις σου, επειδη εφαγες απ ολους το φτυσιμο της αρκουδας. κανεις δεν ειπε οι ανδρες δεν ξερουν να οδηγουν. ειπαμε αυτο που λενε οι στατιστικες. οτι οι ανδρες που προκαλουν ατυχηματα δεν ξερουν να οδηγουν. και οτι οι ανδρες προκαλουν αποδεδειγμενα περισσοτερα ατυχηματα απο τις γυναικες. οι σαχλαμαρες που λες, ειναι ο υπερχειλιζων μισογυνισμος σου, που δεν μπορεις να συμμαζεψεις ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ, ΛΕΜΕΕΕΕ!!!

Quote:

---

Originally Posted by Remedy

Μιλαω ξεκαθαρα και δεν μασαω τα λογια μου, ΠΟΤΕ.
εσυ εισαι αυτος που κρυβεις πληροφοριες για να δημιουργησεις λαθος εντυπωσεις.

δεν ειπα λαθος και σωστη κινηση, αυτα τα λες εσυ με την παγια τακτικη σου να διαστρεβλωνεις οτι σου λενε.
εγω ειπα οτι δεν ειναι μια κινηση πολιτων γενικως, δηλαδη γονεων πατεραδων και γονεων μητερων, ειναι μια κινηση ΜΟΝΟ ΠΑΤΕΡΑΔΩΝ. αν δεν σου λεει τπτ εσενα αυτο, δωσε την σωστη πληροφορια, γιατι μπορει να λεει σε αλλους. κι αν δεν την δωσεις εσυ, καποιος πρεπει να βρεθει να την δωσει γιατι δημιουργουνται λαθος εντυπωσεις με τις μισες πληροφοριες που δινεις και με τις διαστρεβλωσεις που επιχειρεις.
εγω το ειπα πριν απο εσενα οτι ο συγκεκριμενος αθωωθηκε με βουλευμα (οχι με δικη). οποτε τι ερχεσαι να ψελλισεις ακριβως;;; εγω δεν κρυβω πληροφοριες. εσυ εισαι αυτος που κρυβεις πληροφοριες, κρυβεις οτι εχουν ηδη ξεκαθαραιστει αυτα στην συζητηση και διαστρεβλωνεις οτιδηποτε στην συζητηση δεν βοηθα το αφηγημα σου...

υ.γ.1 μισω τους μισογυνηδες, οχι τους ανδρες. υπαρχει μια μικρη διαφορα. και αποδειξη, οτι παντα ημουν με εναν σωστο ανδρα διπλα μου. δεν ημουν ποτε με μισογυνηδες.. οι μισογυνηδες, θα με βρουν μπροστα τους. παρτο αποφαση κι ασε τις κλαψες.

υ.γ. 2 ολοι σε εκραξαν για τις παραχαραγμενες αποψεις που προσπαθουσες να προβαλεις στο θεμα με την οδηγηση. κι ερχεσαι σε ασχετο θεμα να πεταξεις παλι τα ψεματα και τις διαστρεβλωσεις σου, επειδη εφαγες απ ολους το φτυσιμο της αρκουδας. κανεις δεν ειπε οι ανδρες δεν ξερουν να οδηγουν. ειπαμε αυτο που λενε οι στατιστικες. οτι οι ανδρες που προκαλουν ατυχηματα δεν ξερουν να οδηγουν. και οτι οι ανδρες προκαλουν αποδεδειγμενα περισσοτερα ατυχηματα απο τις γυναικες. οι σαχλαμαρες που λες, ειναι ο υπερχειλιζων μισογυνισμος σου, που δεν μπορεις να συμμαζεψεις ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ, ΛΕΜΕΕΕΕ!!!

---

Καθολου ξεκαθαρα δεν μιλας. Λες ψεμματα επανειλλημένα. Τωρα λες οτι ειναι μια κινηση ΜΟΝΟ ΠΑΤΕΡΑΔΩΝ, κατι που δεν ισχυει. Στην εκδηλωση ηταν πολλες οι γυναικες που συμμετειχαν, ντε φακτο υποστηριζαν μια κινηση, αρα πως ειναι μονο πατεράδων οταν υπάρχει γυναικεια υποστηριξη εμπρακτη σε πατερες - θυματα; Το οτι αφορά πατερες θυματα που εξαπατηθηκαν και κακοποιηθηκαν απο γυναικες, γιατι ειναι επιληψιμο; Αν ηταν μονο γυναικεια κινηση θα ηταν ανωτερη ας πουμε; Γιατι αφηνεις υπονοούμενα συνεχως και δεν μιλας ανοιχτα; Ποιο ειναι το προβλημα σου ακριβως; Αφηνεις υπονοούμενα οτι ειναι "επιληψιμη" η κινηση επειδη γινεται απο θυματα αποξενωσης που ειναι πατεράδες. Αν δεν ειναι επιληψιμη, γιατι το αναφερεις αυτο; Μονο για εναν λογο μπορεις να το κανεις και εχει να κανει με τον μισανδρισμο σου. Δεν μπορεις να κρυφτεις πλεον...

Τι θα πει "αθωωθηκε με βουλευμα (οχι με δικη)"; Το βουλευμα ειναι δικαστικη πράξη, γιατι λες παραπλανητικά ψεμματα συνεχως; Ποιον νομιζεις οτι παραπλανας με φράσεις τυπου αθωωθηκε με βουλευμα και οχι με δίκη; Το βούλευμα ουσιαστικά μπορει να αναιρει μια δικαστικη αποφαση προηγουμενη, οταν εχει υπαρξει κακοδικία ή η αποφαση ειναι αστηρικτη/λαθος. Ακους εκει, δεν εγινε δικη, μονο ενα "βουλευμα". Παλι υπονοούμενα. Δικη ειναι και το βουλευμα, αποφαση δικαστηριου ειναι, μην λες ψεμματα με φρασεις που δημιουργουν λαθος εντυπωσεις, προσπαθωντας να μειωσεις την αξια του βουλευματος, πεντακάθαρα. Αυτα ειναι ολα εκ του πονηρου, δεν μιλας καθολου ξεκάθαρα οπως επιμενεις. Ολοι καταλαβαινουν οτι η φραση "αθωωθηκε με βουλευμα, οχι με δικη" ειναι ξεκαθαρα πονηρη, αφου υποννοει οτι η κυρια δικη ηταν σωστη και το βουλευμα λαθος, ή μειωμενης αξιας. Σε ποιον νομιζεις οτι απευθύνεσαι και μας κανεις και παρατηρησεις;

Για το θεμα της οδηγησης, συνεχως αλλαζεις τα λογια που ειχες πει.... πρωτα πρωτα οι περισσοτεροι δεν ξερουν τιποτα απο στατιστικές για να παρέμβουν και οσο για το "φτυσιμο της αρκουδας" οπως λες, μονο στην δικη σου φαντασια υπαρχει, ειπες κι εσυ τα μισολογα σου και φυσικα ποιος να προσθεσει κατι οταν δε γνωριζει τιποτα; Οι αντρες τρακερνουν περισσοτερο επειδη οδηγουν με λιγοτερο φοβο και πιο απερισκεπτα απο τις γυναικες, παιρνοντας μεγαλυτερα ρισκα, ειδικα στον τομεα της ταχυτητας. Αυτο αποδεικνυεται απο το γεγονος οτι οι γυναικες δεν θελουν να οδηγουν δυσκολα και απαιτητικα μηχανηματα ή αγωνιστικά οχηματα οπου η οδηγηση ειναι πιο απαιτητικη και πολυ πιο επικινδυνη. Επειδη λοιπον οι γυναικες αποφευγουν την οδηγηση ριψοκινδυνων οχηματων (γερανοι, φορτωτες, γεωργικα μηχανηματα, αγωνιστικα αυτοκινητα κτλ) με την ιδια ακριβως νοοτροπια οδηγουν και πιο αργά και πιο προσεκτικά, οποτε προκαλουν λιγοτερα ατυχηματα στον δρομο με ΙΧ.

Άλλο ένα θέμα από τον ΘεςΔενΘες για να στηρίξει τις πατριωτικομισογυνιστικεςρ ατσιστικές του φανφάρες. Όπως τα θέματα Σύριος βίασε Ελληνίδα, ίου, απειλούμεθα! , Όξω όλη οι μετανάσταις, θα μας λερώσουναι τη ράτσα και το καθαρώ αίμα, αι Γυναίκαι άπισται κύριε πρόεδρα!
Και μετά θέλει να του φέρονται με σεβασμό ο τομμορρέλλο και ο Sumac, αναρχικοί δηλαδή να του κάνουν χειροφιλήματα για να κερδίσουν τι; Τις αποψάρες του;

ps. δεν είναι μίσανδρη όποια γυναίκα τη λέει σε έναν μισογύνη της οκάς, είναι στα ίσα κόντρα σου, γιατί υποστηρίζει την αλήθεια, πως δεν εξαρτάται τίποτε από το φύλο σου σε ικανότητες ΟΔΗΓΗΣΗΣ.
Άντε, με το...κακό να μας πρήξεις περισσότερο για όλα όσα στραβά πιστεύεις.

ΘεςΔενΘες θα τρως το φτύσιμο της αρκούδας κάθε φορά που οι απόψεις σου σκορπάνε ρατσισμό, ψεύτικη ανωτερότητα, ξενοφοβία, μισογυνισμό. Οι άντρες παίρνουν μεγαλύτερα ρίσκα...Μάλιστα. Μήπως παίζει ρόλο και η κοινωνική μάθηση του τι ρίσκο θα παίρνεις, σε ποιον τομέα, κτλ; Γιατί αποφεύγεις να αναφέρεις τέτοιες συνισταμένες, ή να τις εξετάσεις; Γιατί δε συμφέρουν μου φαίνεται.

Quote:

---

Originally Posted by WildHoney

Άλλο ένα θέμα από τον ΘεςΔενΘες για να στηρίξει τις πατριωτικομισογυνιστικεςρ ατσιστικές του φανφάρες. Όπως τα θέματα Σύριος βίασε Ελληνίδα, ίου, απειλούμεθα! , Όξω όλη οι μετανάσταις, θα μας λερώσουναι τη ράτσα και το καθαρώ αίμα, αι Γυναίκαι άπισται κύριε πρόεδρα!
Και μετά θέλει να του φέρονται με σεβασμό ο τομμορρέλλο και ο Sumac, αναρχικοί δηλαδή να του κάνουν χειροφιλήματα για να κερδίσουν τι; Τις αποψάρες του;

ps. δεν είναι μίσανδρη όποια γυναίκα τη λέει σε έναν μισογύνη της οκάς, είναι στα ίσα κόντρα σου, γιατί υποστηρίζει την αλήθεια, πως δεν εξαρτάται τίποτε από το φύλο σου σε ικανότητες ΟΔΗΓΗΣΗΣ.
Άντε, με το...κακό να μας πρήξεις περισσότερο για όλα όσα στραβά πιστεύεις.

---

Quote:

---

Originally Posted by WildHoney

ΘεςΔενΘες θα τρως το φτύσιμο της αρκούδας κάθε φορά που οι απόψεις σου σκορπάνε ρατσισμό, ψεύτικη ανωτερότητα, ξενοφοβία, μισογυνισμό. Οι άντρες παίρνουν μεγαλύτερα ρίσκα...Μάλιστα. Μήπως παίζει ρόλο και η κοινωνική μάθηση του τι ρίσκο θα παίρνεις, σε ποιον τομέα, κτλ; Γιατί αποφεύγεις να αναφέρεις τέτοιες συνισταμένες, ή να τις εξετάσεις; Γιατί δε συμφέρουν μου φαίνεται.

---

Remedy: "εγω ειπα οτι δεν ειναι μια κινηση πολιτων γενικως, δηλαδη γονεων πατεραδων και γονεων μητερων, ειναι μια κινηση ΜΟΝΟ ΠΑΤΕΡΑΔΩΝ."

To προβλημα της λοιπον ειναι και οτι η κινηση ηταν απο πατεράδες - θυματα μόνο!!!??? ενω αυτοι ειχαν και την συμπαράσταση γυναικων στην διαδηλωση που εγινε.... Σε χαλαει πολυ αυτο wildhoney, οταν γυναικες υποστηριζουν πατεράδες. Οποιος εχει την μυγα, μυγιαζεται.

Αν η κινηση γινοταν μονο απο μητερες, θα ειχατε προβλημα εσυ και η φιλη σου; Οχι. Ξερεις γιατι; Διοτι οσο και να λετε ψεμματα, ο μισανδρισμος σας ξεχειλίζει.
Αν η κινηση γινοταν απο μαμαδες μονο, δεν θα εκανε κανεναν σχολιασμο αρνητικο. Την πειραξε πολυ που η κινηση εγινε απο ανδρες θυματα ψυχοπαθων γυναικων που λενε ψεμματα για να εκδικηθουν συζυγο, κανοντας ζημια στα παιδια που τα αποξενωνουν επειδη εκεινες εχουν κομπλεξ. Αυτη ειναι η αληθεια.

Προφανως οι κακοποιητικοι πατεραδες πρεπει να χανουν την κηδεμονια, αυτο ειναι αυτονοητο, δεν χρειαζεται καν να το λεμε διοτι τα αυτονοητα παραλειπονται. Το ιδιο ισχυει και για το αλλο φύλο....

Quote:

---

Originally Posted by Thessalonian

Συγκέντρωση διαμαρτυρίας ανήμερα της ημέρας ευαισθητοποίησης για την γονεϊκή αποξένωση | OPEN TV

Συγκέντρωση διαμαρτυρίας πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα, ανήμερα της Παγκόσμιας Ημέρας Ευαισθητοποίησης για τη Γονεϊκή Αποξένωση, με στόχο την ανάδειξη των σοβαρών συνεπειών που έχει το φαινόμενο αυτό σε παιδιά και γονείς. Διαζυγια με βασικο σκοπο την λήψη "διατροφής" απο την σύζυγο καθως και κηδεμονίας των παιδιών, καταληγει συχνά σε αποξένωση των παιδιων απο τον έναν γονέα (σχεδον πάντα το θυμα ειναι ο πατέρας, εκτός απο το ίδιο το παιδί). Προκειται για νέα μάστιγα καθώς ο μονος που έχει όφελος οικονομικο και "τιμωρητικό-εκδικητικό" ειναι η μητέρα, σχεδον σε όλες τις περιπτώσεις, για να μην πω σε όλες....

⚠ Προσοχή ⚠
Μην κάνετε το θέμα ροντέο... Ο σκοπος ειναι η ευαισθητοποίηση.

---

Ελληνικά διαβαζετε; Ειπα μην κανετε το θεμα ροντέο και εσεις ξεκινησατε με προσωπικες επιθεσεις, που ετσι κι αλλιως απαγορευονται απο τους κανονες του φορουμ.

Ως «σύνδρομο γονικής αποξένωσης» ονομάζεται το φαινόμενο κατά το οποίο ο ένας γονέας προσπαθεί να «συμμαχήσει» με το παιδί και να το αποξενώσει μέσω της ψυχολογικής χειραγώγησης από τον άλλο γονέα (Jaffe, Thakkar & Piron 2017). Η ψυχολογική χειραγώγηση περιλαμβάνει ύβρεις, ασύστολη δυσφήμηση και δημιουργία ψευδών αναμνήσεων εκ μέρους του αποξενωτή γονέα. Ως αποτέλεσμα το παιδί ουσιαστικά «εκπαιδεύεται» στο να απεχθάνεται τον «γονέα-στόχο». Δημιουργείται έτσι, το σύνδρομο γονικής αποξένωσης (Parental Alientation Syndrome, PAS, ως όρος διατυπώθηκε το 1985 από τον παιδοψυχίατρο Richard Gardner), το οποίο επικεντρώνεται στη συμπεριφορά του παιδιού. Περίγράφεται δε, ως διαταραχή η οποία προκύπτει από την επίδραση του αποξενωτή γονέα και εκδηλώνεται μέσα από ένα σύνολο συμπεριφορών που εμφανίζονται στο παιδί.

Πηγή: Το σύνδρομο γονικής αποξένωσης

The fathers' rights movement is considered to be a part of the broader manosphere, a set of Internet forums promoting masculinity along with opposition to feminism.[27][28][29]

"Το Κίνημα Πατρικών Δικαιωμάτων θεωρείται μέρος της γενικότερης manosphere, ένα σύνολο ιντερνετικών forums που ΠΡΟΩΘΕΙ ΤΗΝ ΑΡΡΕΝΩΠΟΤΗΤΑ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΣΤΟΝ ΦΕΜΙΝΙΣΜΟ"

Πηγή:
https://en.wikipedia.org/wiki/Father...ights_movement

Quote:

---

Originally Posted by Thessalonian

Ελληνικά διαβαζετε; Ειπα μην κανετε το θεμα ροντέο και εσεις ξεκινησατε με προσωπικες επιθεσεις, που ετσι κι αλλιως απαγορευονται απο τους κανονες του φορουμ.

---

Προσωπική επίθεση δεν είναι όταν το φύλο που σου δώσανε όταν γεννήθηκες θεωρείται κατώτερο; Κι αν δεν είναι προσωπική επίθεση, τότε τι είναι; Όταν λες η γυναίκα είναι κατώτερη από τον άνδρα σε αυτό κι εκείνο, και δεν επιλέγεις να πεις ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ γι αυτό και γι αυτό τον λόγο που ανάγεται στην γονεική, εκπαιδευτική και κοινωνική διαπαιδαγώγηση που βασίζεται πάνω στην ανισότητα και την αδικία, τότε, ερμηνεύεις κατά το δοκούν τι είναι μία "επίθεση", ΕΣΥ επιτίθεσαι και το κάνεις συστηματικά, απέναντι σε γυναίκες και σε μετανάστες, όποιον πάρει ο χάρος.

Δε με χαλάει τίποτε όπως το ερμηνεύεις, γιατί η αίσθηση του φύλου μου είναι ανδρόγυνη Θεσσαλόνιαν, με χαλάνε ειδήσεις που κάνεις cherry picking πριν για να στηρίξουν τις μισαλλόδοξες απόψεις σου.
Επίσης, δεν καταλαβαίνω γιατί κάτι που είναι καθαρά μία σχεσιακή οικογενειακή κατάσταση, όπως η κακή σχέση γονέων σε ένα ζευγάρι, ανάγεται σε "Σύνδρομο". Το βλέπω ύποπτο, και θα ήθελα και την άποψη άλλων μελών πάνω σε αυτό. Θα ήταν μία ενδιαφέρουσα συζήτηση, πάνω σε τι μπορεί να θεωρηθεί σύνδρομο τελικά.

Υποθέτω, πως αφού μεγάλωσα σε ένα σπίτι που παρόλο που οι γονείς δεν πήραν διαζύγιο, αλλά το περιβάλλον ήταν συγκρουσιακό, πάσχω κι εγώ από το Σύνδρομο αποξένωσης; Ή όχι, γιατί οι γονείς δεν πήραν διαζύγιο; Κι ένας νομικός όρος θα καθορίσει τελικά τι γίνεται με την ψυχολογία των παιδιών; Μία μαλακία είναι το σύνδρομο αυτό.

Όσο για το τι απήχηση ή αποδοχή έχει από τον Ψυχιατρικό τομέα το "Σύνδρομο" αυτό, ορίστε τι συμβαίνει:

https://www.elsevier.es/es-revista-s...45424921000388

Δεν έχει αποδοχή. End of story. Γιατί;
" has not obtained acceptance in psychiatric classifications nor the necessary validity and scientific support, so its use by mental health professionals, experts and lawyers should be avoided"

Γιατί δεν έχει την απαραίτητη εγκυρότητα και επιστημονικό υπόβαθρο, να γιατί δεν το προτιμούν. Το προτιμούν όμως κάποιοι με απόψεις μισογυνίστικες σαν τις δικές σου, αποκρύπτοντας εντέχνως την πλευρά της αμφισβήτησης από τους ψυχίατρους. Επίσης "ΣΥΝΙΣΤΑΤΑΙ η αποφυγή του από ειδικούς και δικηγόρους" αν το διάβασες το παραπάνω λινκ.

Quote:

---

Originally Posted by WildHoney

The fathers' rights movement is considered to be a part of the broader manosphere, a set of Internet forums promoting masculinity along with opposition to feminism.[27][28][29]

"Το Κίνημα Πατρικών Δικαιωμάτων θεωρείται μέρος της γενικότερης manosphere, ένα σύνολο ιντερνετικών forums που ΠΡΟΩΘΕΙ ΤΗΝ ΑΡΡΕΝΩΠΟΤΗΤΑ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΣΤΟΝ ΦΕΜΙΝΙΣΜΟ"

Πηγή:
https://en.wikipedia.org/wiki/Father...ights_movement

---

Ναι σίγουρα, ετσι ειναι.... The fathers' rights movement is considered by....... whom? Απο ακραιους αρρωστημενους φεμινιστες προφανως, που δημιουργησαν τον ορο "manosphere" για να αποδειξουν οτι ο μισανδρισμος δεν εχει κανενα όριο.

Quote:

---

Originally Posted by WildHoney

Προσωπική επίθεση δεν είναι όταν το φύλο που σου δώσανε όταν γεννήθηκες θεωρείται κατώτερο; Κι αν δεν είναι προσωπική επίθεση, τότε τι είναι; Όταν λες η γυναίκα είναι κατώτερη από τον άνδρα σε αυτό κι εκείνο, και δεν επιλέγεις να πεις ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ γι αυτό και γι αυτό τον λόγο που ανάγεται στην γονεική, εκπαιδευτική και κοινωνική διαπαιδαγώγηση που βασίζεται πάνω στην ανισότητα και την αδικία, τότε, ερμηνεύεις κατά το δοκούν τι είναι μία "επίθεση", ΕΣΥ επιτίθεσαι και το κάνεις συστηματικά, απέναντι σε γυναίκες και σε μετανάστες, όποιον πάρει ο χάρος.

---

Εκτος απο ψεμματα, μπορεις να γραψεις και κατι αλλο; Ολα οσα εγραψες υπαρχνουν μονο στην φαντασια σου και πουθενά αλλου. Δεν φταις εσυ ομως, σου εχει γινει καλη πλυση εγκεφαλου απο συγκεκριμένα "ιδρυματα" τα οποια κατα συμπτωση χρηματοδοτουνται απο σοσιαληστες καπιταλιστες οπως ο φιλανθρωπος Τζορτζ Σορος... Ξερεις εσυ, Open Society Foundations.... Open to whom? Islamic Fundamentalism Μηπως; Λεω εγω τωρα...

Quote:

---

Originally Posted by WildHoney

Δε με χαλάει τίποτε όπως το ερμηνεύεις, γιατί η αίσθηση του φύλου μου είναι ανδρόγυνη Θεσσαλόνιαν, με χαλάνε ειδήσεις που κάνεις cherry picking πριν για να στηρίξουν τις μισαλλόδοξες απόψεις σου.

---

Cherry picking? Μηπως εσυ που βλεπεις πατριαρχια μονο στον λευκο χριστιανισμο ενω το Αθηναιστάν στο οποιο ζεις, εχει γεμισει κρυφά τζαμιά και φονταμενταλιστες σκληρους πατριαρχικους που κανουν παρατηρησεις σε θηλυκα που δεν κρυβουν το σωμα τους επιμελως; Ρε θα μας τρελανεις; Σε ποιον κοσμο ζεις;

Το αστειο ειναι οτι ο "λευκος χριστιανισμος" κτλ. που ο ταξικος εχθρος σου υποτιθεται οτι πρεσβευει, δεν εχει καμια σχεση με εμενα. Εγω κατηγορω τα κακως κειμενα απο οπου κι αν προερχονται. Το cherry picking δικο σου αθλημα ειναι διοτι εισαι εγκλωβισμενη σε ιδεολογιες, δεν εισαι ουτε ελευθερη ουτε ανεξαρτητη. Εισαι σκλάβα ιδεολογιων που εχουν επινοησει επαγγελματίες (pro) ακτιβιστές που βγαζουν λεφτά πουλώντας ιδεολογήματα...
σε κορόιδα που πιστευουν οτι αυτοι οι ακτιβιστες ειναι ειλικρινεις και ανιδιοτελείς!!! Καλη μπιζνα ο ακτιβισμος αλλα μονο απατεωνες μπορουν να γινουν "ακτιβιστες" κομπιναδοροι.

Quote:

---

Originally Posted by WildHoney

Όσο για το τι απήχηση ή αποδοχή έχει από τον Ψυχιατρικό τομέα το "Σύνδρομο" αυτό, ορίστε τι συμβαίνει:

https://www.elsevier.es/es-revista-s...45424921000388

Δεν έχει αποδοχή. End of story. Γιατί;
" has not obtained acceptance in psychiatric classifications nor the necessary validity and scientific support, so its use by mental health professionals, experts and lawyers should be avoided"

Γιατί δεν έχει την απαραίτητη εγκυρότητα και επιστημονικό υπόβαθρο, να γιατί δεν το προτιμούν. Το προτιμούν όμως κάποιοι με απόψεις μισογυνίστικες σαν τις δικές σου, αποκρύπτοντας εντέχνως την πλευρά της αμφισβήτησης από τους ψυχίατρους. Επίσης "ΣΥΝΙΣΤΑΤΑΙ η αποφυγή του από ειδικούς και δικηγόρους" αν το διάβασες το παραπάνω λινκ.

---

Συνεχιζεις το παραληρημα του τυπου, κατι που υπαρχει (γονεικη αποξενωση) αυταποδεικτα... δεν υπαρχει ως "συνδρομο". Αληθεια; Παιζεις και με τις λεξεις για να αλλαξεις το αντικειμενο απο προβλημα σε "Συνδρομο";

Ενα πραγματικο και αυταποδεικτο προβλημα, ειτε ειναι συνδρομο ειτε δεν ειναι, εχει μηδενικη πρακτικη σημασια και αξια. Ειτε ονομαστει διαταραχη, είτε σύνδρομο, ειτε ονομαστει ψυχικο τραυμα (αφου αυτο ειναι ουσιαστικα), ειτε ονομαστει "wildhoney is dreaming" παλι ενα και το αυτο ειναι. Παιδικη ψυχικη κακοποιηση ειναι το να δηλητηριαζει ο ενας γονεας το παιδι εναντι του αλλου. Μην παιζεις με τις λεξεις.

Επισης δεν μου λες τιποτα διοτι διαφωνια υπαρχει και μεταξυ ψυχιατρων για το ζητημα...

"alienation is far more common and debilitating for children and parents than was previously believed. In extreme cases, one can make the argument that parental alienation is a serious form of emotional child abuse. Careful scrutiny of key elements of parental alienation in the research literature consistently identifies two core elements of child abuse: parental alienation as a significant form of harm to children that is attributable to human action."

Καταρχάς ο μύθος ότι οι μητέρες κάθονται στη διατροφή των παιδιών τους, είναι απορριπτέος. Η μέση διατροφή στην Ελλάδα, πάει ανάλογα με τις ανάγκες του παιδιού και τα εισοδήματα του καθενός, γιατί αυτά κρίνουν το επίπεδο διαβίωσης του παιδιού όσο ήταν μαζί οι γονείς. Η μέση διατροφή κυμαίνεται στα 300-800 ευρώ τον μήνα. Αυτά δε φτάνουν ούτε για ένα άτομο, όχι να ζουν δυο από αυτό το ποσό! Δεύτερον, η μητρική συνεισφορά μπορεί να είναι σε είδος που αποτιμάται σε χρήμα: φροντίδα παιδιού (αν δούλευε θα έπρεπε να πληρώνουν άτομο να προσέχει το παιδί), καθαριότητα του χώρου που ζει το παιδί.

Επίσης, πολλά ζευγάρια που ο σύζυγος έχει μια καλή δουλειά ή είναι ελεύθερος επαγγελματίας, λέει στη σύζυγο να μη δουλεύει ή να αφήσει τη δουλειά της και να κάνει τη γραμματέα στο γραφείο του και όταν χωρίζουν και ζητάει χρήματα για το παιδί, της λέει "να πάει να δουλέψει". Που στην ουσία του έκανε τη λογίστρια χρόνια, του οργάνωσε την επιχείρηση και τη διώχνει επειδή χώρισαν. Επίσης, είναι ξεφτίλα ο πατέρας να είναι ελεύθερος επαγγελματίας, να μην κόβει αποδείξεις και να δηλώνει το κατώτατο τεκμαρτό εισόδημα και να ισχυρίζεται ότι το παιδί ζει με 150 ευρώ τον μήνα!

Ξαναλέω, κάθε περίπτωση είναι διαφορετική. Υπάρχει δικαστήριο που αφαίρεσε επιμέλεια από μητέρα, γιατί έκανε ψευδή καταγγελία για κακοποίηση και το παιδί εξετάστηκε από ιατροδικαστή και παιδοψυχολόγο με αποτέλεσμα να αποκαλυφθεί η πλεκτάνη, αλλά δεν είναι σύνηθες μην τρελαθούμε. Αλίμονο να λέμε ότι κάθε χωρισμένη πάει και το κάνει αυτό. Οι περισσότερες χωρισμένες με παιδιά θέλουν από τους πατεράδες μια συνέπεια στη διατροφή και στην επικοινωνία με το παιδί.

In the United Kingdom, a silent crisis is unravelling within the family court system, as recent statistics reveal that 42% of family court cases involve parental alienation, with children under the age of five being the most affected. This issue, characterised by coercive and controlling behaviours, results in children emotionally severing ties with loving parents, often without any justifiable reason. To προβλημα ειναι σοβαροτατο...



Part of this propaganda campaign, which hides and distorts serious psychological child abuse, is to libel the child psychiatrist Richard Gardner and position him as a ‘Paedophile’ (he wasn’t) and a man who took children only from ‘protective mothers’ (he didn’t). Προπαγανδα και ψεμματα μονο απο οσους/οσες προσπαθουν να αποδωσουν την γονεικη αποξενωση που για καποιον αδιευκρινιστο λογο γινεται συχνοτερα απο γυναικες παρά απο άνδρες, σε manosphere και λοιπές αηδίες. Τα δικαστηρια συνηθως, για να μην πω σχεδον παντα, δινουν την κηδεμονια σε μητερες. Αρα είτε οι μητερες ειναι καλυτερες/ανωτερες απο τους ανδρες, ειτε ο νομος παιρνει το μερος των γυναικων διοτι οι αντρες ειναι κακοποιητικοι σχεδον πάντα... Φυσικα τους συμφερει να μιλουν μονο για σωματικη κακοποιηση καθως ετσι και μιλησουν για ψυχικη κακοποιηση, ο Τζονι Ντεπ και η Αμπερ Χερντ θα ειχαν πολλα να πουν για την πραγματικοτητα και τον μύθο γυρω απο τις ανθρωπινες σχέσεις. Ο Ντεπ ειναι κλασικη περιπτωση αντρα που ετρωγε πολυ bullying απο την πανεμορφη μεν, κακοψυχη δε, Amber Heard.

O Depp δικαιωθηκε μονο επειδη κατεγραφε με βιντεο και ηχο, το τι πραγματικα συνεβαινε καθως διαφορετικά, το πανεμορφο και "ασθενες" φυλο θα μπορουσε να "σαγηνευσει" τους δικαστες και τους ενορκους, για να αποφασισουν υπερ της. Αν αυτο δεν ειναι σεξισμος, τοτε τι ειναι;

Quote:

---

Originally Posted by Joanna8

Καταρχάς ο μύθος ότι οι μητέρες κάθονται στη διατροφή των παιδιών τους, είναι απορριπτέος. Η μέση διατροφή στην Ελλάδα, πάει ανάλογα με τις ανάγκες του παιδιού και τα εισοδήματα του καθενός, γιατί αυτά κρίνουν το επίπεδο διαβίωσης του παιδιού όσο ήταν μαζί οι γονείς. Η μέση διατροφή κυμαίνεται στα 300-800 ευρώ τον μήνα. Αυτά δε φτάνουν ούτε για ένα άτομο, όχι να ζουν δυο από αυτό το ποσό! Δεύτερον, η μητρική συνεισφορά μπορεί να είναι σε είδος που αποτιμάται σε χρήμα: φροντίδα παιδιού (αν δούλευε θα έπρεπε να πληρώνουν άτομο να προσέχει το παιδί), καθαριότητα του χώρου που ζει το παιδί.

Επίσης, πολλά ζευγάρια που ο σύζυγος έχει μια καλή δουλειά ή είναι ελεύθερος επαγγελματίας, λέει στη σύζυγο να μη δουλεύει ή να αφήσει τη δουλειά της και να κάνει τη γραμματέα στο γραφείο του και όταν χωρίζουν και ζητάει χρήματα για το παιδί, της λέει "να πάει να δουλέψει". Που στην ουσία του έκανε τη λογίστρια χρόνια, του οργάνωσε την επιχείρηση και τη διώχνει επειδή χώρισαν. Επίσης, είναι ξεφτίλα ο πατέρας να είναι ελεύθερος επαγγελματίας, να μην κόβει αποδείξεις και να δηλώνει το κατώτατο τεκμαρτό εισόδημα και να ισχυρίζεται ότι το παιδί ζει με 150 ευρώ τον μήνα!

Ξαναλέω, κάθε περίπτωση είναι διαφορετική. Υπάρχει δικαστήριο που αφαίρεσε επιμέλεια από μητέρα, γιατί έκανε ψευδή καταγγελία για κακοποίηση και το παιδί εξετάστηκε από ιατροδικαστή και παιδοψυχολόγο με αποτέλεσμα να αποκαλυφθεί η πλεκτάνη, αλλά δεν είναι σύνηθες μην τρελαθούμε. Αλίμονο να λέμε ότι κάθε χωρισμένη πάει και το κάνει αυτό. Οι περισσότερες χωρισμένες με παιδιά θέλουν από τους πατεράδες μια συνέπεια στη διατροφή και στην επικοινωνία με το παιδί.

---

Η Ελλάδα ειναι φτωχη χωρα με την χαμηλοτερη αγοραστική δυναμη στην Ευρωπη και για αυτο τα επιδοματα ειναι πεινας. Σε αλλες χωρες, η διατροφη επαρκει και για το παιδι και για την μητερα και φυσικα το πληρωνει ο πατερας ειτε φταιει οντως ειτε δεν φταιει. Οταν φταιει εκεινος, καλά να παθει. Οταν δεν φταίει ομως;

Το επιχειρημα οτι η μητερα φροντιζει το παιδι περισσοτερο εχει να κανει με το οτι συνηθως ο πατερας εργαζεται περισσοτερες ωρες, ενω και οι μητερες κανουν χρηση της εφευρεσης παππους-γιαγια για να εργαστουν και να αφησουν το παιδι αλλου, χωρις να πληρωσουν. Κατι ξερω κι εγω για να το λεω...

Ο νομος ειναι προκατειλλημενος κατα των ανδρων, και μεχρι ενα σημειο το καταλαβαινω, αρκει να μην το ξεφτιλιζουν εντελως το θεμα. Υπάρχει δικαστήριο που αφαίρεσε επιμέλεια από μητέρα, γιατί έκανε ψευδή καταγγελία για κακοποίηση και το παιδί εξετάστηκε από ιατροδικαστή και παιδοψυχολόγο με αποτέλεσμα να αποκαλυφθεί η πλεκτάνη, οπως εγραψες παραπανω. Ναι αλλά ποσες αλλες υποθεσεις ιδιες, δεν εξιχνιαστηκαν;

Quote:

---

Originally Posted by Thessalonian

In the United Kingdom, a silent crisis is unravelling within the family court system, as recent statistics reveal that 42% of family court cases involve parental alienation, with children under the age of five being the most affected. This issue, characterised by coercive and controlling behaviours, results in children emotionally severing ties with loving parents, often without any justifiable reason. To προβλημα ειναι σοβαροτατο...



Part of this propaganda campaign, which hides and distorts serious psychological child abuse, is to libel the child psychiatrist Richard Gardner and position him as a ‘Paedophile’ (he wasn’t) and a man who took children only from ‘protective mothers’ (he didn’t). Προπαγανδα και ψεμματα μονο απο οσους/οσες προσπαθουν να αποδωσουν την γονεικη αποξενωση που για καποιον αδιευκρινιστο λογο γινεται συχνοτερα απο γυναικες παρά απο άνδρες, σε manosphere και λοιπές αηδίες. Τα δικαστηρια συνηθως, για να μην πω σχεδον παντα, δινουν την κηδεμονια σε μητερες. Αρα είτε οι μητερες ειναι καλυτερες/ανωτερες απο τους ανδρες, ειτε ο νομος παιρνει το μερος των γυναικων διοτι οι αντρες ειναι κακοποιητικοι σχεδον πάντα... Φυσικα τους συμφερει να μιλουν μονο για σωματικη κακοποιηση καθως ετσι και μιλησουν για ψυχικη κακοποιηση, ο Τζονι Ντεπ και η Αμπερ Χερντ θα ειχαν πολλα να πουν για την πραγματικοτητα και τον μύθο γυρω απο τις ανθρωπινες σχέσεις. Ο Ντεπ ειναι κλασικη περιπτωση αντρα που ετρωγε πολυ bullying απο την πανεμορφη μεν, κακοψυχη δε, Amber Heard.

O Depp δικαιωθηκε μονο επειδη κατεγραφε με βιντεο και ηχο, το τι πραγματικα συνεβαινε καθως διαφορετικά, το πανεμορφο και "ασθενες" φυλο θα μπορουσε να "σαγηνευσει" τους δικαστες και τους ενορκους, για να αποφασισουν υπερ της. Αν αυτο δεν ειναι σεξισμος, τοτε τι ειναι;

---

Δυο τζάνκια που πάνω στη μαστούρα και τη θολούρα τους έδερναν ο ένας τον άλλον. Εντάξει, το star system του Χόλυγουντ δεν εκφράζει το μέσο ζευγάρι.

Quote:

---

Originally Posted by Joanna8

Δυο τζάνκια που πάνω στη μαστούρα και τη θολούρα τους έδερναν ο ένας τον άλλον. Εντάξει, το star system του Χόλυγουντ δεν εκφράζει το μέσο ζευγάρι.

---

Το δικαστηριο με τα ντοκουμεντα που προσκομιστηκαν δεν απεφάνθη αυτο ομως... Αποφάσισε οτι η Αμπερ κακοποιουσε τον Ντεπ και οχι το αντιστροφο...

Quote:

---

Originally Posted by Thessalonian

Το δικαστηριο με τα ντοκουμεντα που προσκομιστηκαν δεν απεφάνθη αυτο ομως... Αποφάσισε οτι η Αμπερ κακοποιουσε τον Ντεπ και οχι το αντιστροφο...

---

Αυτό αφορούσε ένα prenup εκατομμυρίων. Ο Τζόνυ Ντεπ δεν είναι μισθωτός των 1.200 ευρώ, ούτε και η Άμπερ Χερντ. Γι αυτό δεν είναι δείγμα τα διαζύγια των πλουσίων. Εδώ η Μελίντα θέλει τα μισά λεφτά του Bill Gates, η πρώην του Bezos με τις φωτογραφίες που τον τσάκωσε να στέλνει στην γκόμενα, διεκδικούσε κι αυτή παραπάνω λεφτά και τα πήρε. Τι σημασία έχει; Αυτοί σίγουρα δεν έχουν τα προβλήματα ημών των πλεμπαίων.

Τι καθεστε και ψαχνετε, αφου δεν εχετε παιδια;

Quote:

---

Originally Posted by Thessalonian

Η Ελλάδα ειναι φτωχη χωρα με την χαμηλοτερη αγοραστική δυναμη στην Ευρωπη και για αυτο τα επιδοματα ειναι πεινας. Σε αλλες χωρες, η διατροφη επαρκει και για το παιδι και για την μητερα και φυσικα το πληρωνει ο πατερας ειτε φταιει οντως ειτε δεν φταιει. Οταν φταιει εκεινος, καλά να παθει. Οταν δεν φταίει ομως;

Το επιχειρημα οτι η μητερα φροντιζει το παιδι περισσοτερο εχει να κανει με το οτι συνηθως ο πατερας εργαζεται περισσοτερες ωρες, ενω και οι μητερες κανουν χρηση της εφευρεσης παππους-γιαγια για να εργαστουν και να αφησουν το παιδι αλλου, χωρις να πληρωσουν. Κατι ξερω κι εγω για να το λεω...

Ο νομος ειναι προκατειλλημενος κατα των ανδρων, και μεχρι ενα σημειο το καταλαβαινω, αρκει να μην το ξεφτιλιζουν εντελως το θεμα. Υπάρχει δικαστήριο που αφαίρεσε επιμέλεια από μητέρα, γιατί έκανε ψευδή καταγγελία για κακοποίηση και το παιδί εξετάστηκε από ιατροδικαστή και παιδοψυχολόγο με αποτέλεσμα να αποκαλυφθεί η πλεκτάνη, οπως εγραψες παραπανω. Ναι αλλά ποσες αλλες υποθεσεις ιδιες, δεν εξιχνιαστηκαν;

---

Δηλαδή η συγκέντρωση έγινε για τα δικαιώματα των ζάμπλουτων πατεράδων σtην Ελβετία, το Κατάρ και το Λουξεμβούργο; Για Ελλάδα μιλάμε. Πόσες άλλες υποθέσεις δηλαδή είναι ίδιες; Σιγά μην πάει κάθε μάνα να καταγγέλλει στα καλά καθούμενα σεξουαλική κακοποίηση παιδιού για να του φάει την τεράστια μισθουλάρα των 1.000 ευρώ τον μήνα.

Quote:

---

Originally Posted by axl100

Τι καθεστε και ψαχνετε, αφου δεν εχετε παιδια;

---

εχει ο τεσαλονιάν και μαχεται για να τα βλεπει...

Του άφησε όμως και μια ραδακού περιποιημένη επάνω στο κρεβάτι για να την θυμάται… xD

το επομενο θεμα του θα ειναι κινητοποιηση- διαμαρτυρια των incells- ελλαδας με θεμα "γιατι δεν μας καθονται οι καρχιες;;;; τι θελουν επιτελους για ν ανοιξουν τα ποδια τους στον Ελληνα- Αντρα;;;;"

Quote:

---

Originally Posted by Thessalonian

Συγκέντρωση διαμαρτυρίας ανήμερα της ημέρας ευαισθητοποίησης για την γονεϊκή αποξένωση | OPEN TV

Συγκέντρωση διαμαρτυρίας πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα, ανήμερα της Παγκόσμιας Ημέρας Ευαισθητοποίησης για τη Γονεϊκή Αποξένωση, με στόχο την ανάδειξη των σοβαρών συνεπειών που έχει το φαινόμενο αυτό σε παιδιά και γονείς. Διαζυγια με βασικο σκοπο την λήψη "διατροφής" απο την σύζυγο καθως και κηδεμονίας των παιδιών, καταληγει συχνά σε αποξένωση των παιδιων απο τον έναν γονέα (σχεδον πάντα το θυμα ειναι ο πατέρας, εκτός απο το ίδιο το παιδί). Προκειται για νέα μάστιγα καθώς ο μονος που έχει όφελος οικονομικο και "τιμωρητικό-εκδικητικό" ειναι η μητέρα, σχεδον σε όλες τις περιπτώσεις, για να μην πω σε όλες....

⚠ Προσοχή ⚠
Μην κάνετε το θέμα ροντέο... Ο σκοπος ειναι η ευαισθητοποίηση.

---

απ' ότι έγραψαν και άλλα μέλη, η διαμαρτυρία έγινε για τν Στάθη Κόλυβα που είχε κατηγορηθεί ψευδώς απο την πρώην του γυναίκα οτι κακοποιούσε σεξουαλικά το παιδί. Τελικά ο άνθρωπος αθωώθηκε αλλά δεν κατάφερε να δει ποτέ το παιδί του μιας και αυτό είχε αποξενωθεί και πέθανε απο καρκίνο. Καλό είναι thessalonian να μην γενικοποιούμε ενα περιστατικό, και να λέμε ότι έτσι είναι όλοι. Υπάρχουν γυναίκες που κακοποιούνται απο τους άντρες τους, δεν δουλεύουν και αδυνατούν να φύγουν γιατί ο άντρας τους εκβιάζει ότι αν φύγουν δεν θα πάρουν διατροφή. Γενικά υπάρχουν γυναίκες που περνάνε πολύ άσχημα, οπότε είναι ντροπιαστικό να γράφεις οτι σχεδόν όλες χωρίζουν για να πάρουν διατροφή.