Printable View
ΚΑΛΗΜΕΡΑ,ΕΔΩ ΚΑΙ 1,5 ΧΡΟΝΟ ΕΧΩ ΑΡΚΕΤΑ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΑ ΚΑΙ ΨΥΧΟΣΟΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΧΩΡΙΣ ΟΜΩΣ ΝΑ ΕΧΩ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΣΥΣΤΙΜΑΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ.ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΕΙΜΑΙ ΣΤΟ ΨΑΞΙΜΟ.ΑΠΟ ΕΜΠΕΙΡΙΚΑ ΤΙ ΠΥΣΤΕΥΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΩ,ΟΜΟΙΟΠΑΘΗΤΙΚΗ Η ΚΛΑΣΙΚΗ ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗ ΙΑΤΡΙΚΗ?ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
loipon,καλημερα!
θα σου πω τι θα εκανα στη θεση σου..
αν και πηγα αμεσως σε γιατρο με πιο ωριμη σκεψη αυτο που θα εκανα ειναι πρωτα ομοιοπαθητικη.το μονο σιγουρο ειναι οτι δεν θα σε κανει χειροτερα.περιμενες 1,5 χρονο τωρα αξιζει να περιμενεις αλλο λιγο να δεις μπας και σε βοηθησει.
σχετικα με την ομοιοπαθητικη λοιπον,υπαρχουν ατομα τα οποια εχουν κανει ολοκληρο εγκωμιο σε αυτην και αλλα που λενε οτι δεν βοηθησε καθολου,νομιζω εχει να κανει με τον ανθρωπο...ουτως η αλλως και σε γιατρο να πηγαινες και να επαιρνες φαρμακα σε λιγοτερο απο 2 εβδομαδες δεν θα ειχες δει βελτιωση.
εγω λοιπον εκανα ακριβως το αντιστροφο απο αυτο που σε συμβουλευω.πρωτα γιατρος και τωρα που διακοπτω τα φαρμακα θα ξεκινησω ομοιοπαθητικη αντε να δουμε..
Αν και μπορει να βοηθησει η ομοιοπαθητικη εγω προτείνω αλλες θεραπίες βελονισμό-ανθοιαματα κυριως αυστραλιανά.Θεωρω οτι δουλεύουν πολύ περισσότερο εκει που πρέπει.
Και το λεω αυτο διότι τα σημεία τα βελονιστικα ειναι πολυ περισσότερα.Και τα ανθοιάματα εξιδικεύονται παρα πολυ σε θέματα ψυχολογικά!
Ενας συνδιασμος πιστευω βοηθα αρκετά. Αν και αυτο ειναι μερος της θεραπείας σου..
εγω προτεινω να μας πεις φιλε μου σε τι κατασταση εισαι πρωτα ...δηλαδη τι βιωνεις ωστε να μπορεσουμε να σου προτεινουμε κατι η ακομα καλυτερα να βρεθουνε ομοιοπαθεις με τα ιδια συμπτωματα.ενα ειναι το σιγουρο γιατροι δεν ειμαστε απλα λεμε την αποψη μας.Να την λαβεις απλα υποψη σου τιποτ αλλο....
ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΙΟ ΦΙΛΕ…ΝΑ ΠΩΣ ΕΧΟΥΝΕ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. ΠΕΡΣΙ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΛΟΓΟ ΚΑΠΟΙΟΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΠΗΓΑ ΝΑ ΜΕΙΝΩ ΜΟΝΟΣ ΜΟΥ.ΣΤΙΣ 16 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ ΞΥΠΝΑΩ ΜΕ ΠΟΝΟΥΣ ΣΤΟ ΣΤΟΜΑΧΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΑΣΗ ΓΙΑ ΕΜΕΤΟ.ΣΤΟ ΓΙΑΤΡΟ ΠΗΓΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 5-6 ΜΕΡΕΣ .ΜΕ ΤΑ ΠΟΛΛΑ ΜΟΥ ΔΙΑΓΝΩΣΑΝΕ ΓΑΣΤΡΙΤΙΔΑ ΚΑΙ ΔΙΑΦΡΑΓΜΑΤΟΚΥΛΗ(ΔΕΝ ΚΛΕΙΝΕΙ ΚΑΛΑ Η ΒΑΛΒΙΔΑ ΠΟΥ ΕΝΩΝΕΙ ΤΟ ΣΤΟΜΑΧΙ ΜΕ ΤΟΝ ΟΙΣΟΦΑΓΟ) . ΤΟΝ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΗ ΠΙΕΣΗ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΕΙΔΑ ΟΤΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΔΕΝ ΠΟΛΛΗ ΕΒΓΑΙΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑ ΝΑ ΓΥΡΙΣΩ ΣΤΟ ΠΑΤΡΙΚΟ. ΤΟ ΣΤΟΜΑΧΙ ΕΙΧΕ ΨΙΛΟ ΕΠΑΝΕΛΘΕΙ ΣΤΑ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΑ ΤΟΥ ΠΑΝΤΑ ΜΕ ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΟ ΦΑΓΗΤΟ ΚΑΙ ΜΕ ΑΓΧΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΩ ΠΑΛΙ ΤΑ ΙΔΙΑ. ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟ ΜΟΥ ΗΡΑΝ ΟΙ ΠΡΩΤΕΣ ΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑ ΓΙΑΤΙ ΕΙΧΑ ΚΟΥΡΑΣΤΕΙ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΛΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ.ΕΔΩ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΑΣ ΠΩ ΟΤΙ ΤΟ ΦΑΓΗΤΟ ΕΠΑΙΖΕ ΚΑΙ ΠΑΙΖΕΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΡΟΛΟ ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ .ΑΡΧΕΣ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ ΜΕ ΠΙΑΣΑΝΕ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΩΤΕΣ ΖΑΛΑΔΕΣ.ΚΑΙ ΕΣΙ ΞΕΚΙΝΗΣΑ ΝΑΔς ΤΙ ΜΟΥ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ. ΕΚΕΙΝΟ ΤΟΝ ΚΑΙΡΟ ΠΗΓΑ ΣΕ ΕΝΑΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΨΥΧΙΑΤΡΟ ΠΟΥ ΜΟΥ ΕΔΩΣΕ ΑΓΧΟΛΗΤΙΚΑ,ΤΑ ΟΠΟΙΟΑ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΕΙΧΑΝΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΑΛΛΑ ΜΕΤΑ ΟΧΙ.ΜΕ ΤΑ ΠΟΛΛΑ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΜΟΥ ΔΙΑΓΝΟΣΑΝΕ ΛΑΒΥΡΙΝΘΟ ΣΤΑ ΑΥΤΙΑ .ΕΚΕΙΝΟ ΤΟΝ ΚΑΙΡΟ ΕΚΑΝΑ ΠΡΟΣΠΑ8ΙΕΣ ΝΑ ΑΛΛΑΞΩ ΤΜΗΜΑ ΣΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ(ΔΟΥΛΕΥΩ ΣΕ Σ ΜΑΡΚΕΤ).ΤΕΛΙΚΑ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΑ ΓΙΑ ΚΑΚΗ ΜΟΥ ΤΥΧΗ…ΝΑΙ ΓΙΑ ΚΑΚΗ ΜΟΥ ΤΥΧΗ ΤΙ ΤΟ ΗΘΕΛΑ. ΠΗΓΑ ΣΕ ΑΛΛΟ ΤΜΗΜΑ ΚΑΙ ΕΓΙΝΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ .ΔΕ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΠΗΓΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΓΧΟΣ ΟΙ ΖΑΛΑΔΕΣ ΧΕΙΡΟΤΕΡΕΨΑΝΕ (ΕΝΤΟ ΜΕΤΑΞΙ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΧΤΩ ΟΤΙ ΕΧΩ ΛΑΒΥΡΙΝΘΟ).ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΕΚΑΝΑ ΚΑΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑ(3 ΜΕΣΑ ΣΕ ΜΙΑ ΜΕΡΑ) ΑΛΛΑ ΕΥΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΑ...ΕΠΕΙΤΑ ΠΗΓΑ ΣΕ ΕΝΑΝ ΙΔΙΩΤΗ ΟΠΟΥ ΜΟΥ ΔΙΕΓΝΩΣΕ ΑΓΧΟΣ ΚΑΤΑΘΛΙΨΗ ΑΠΟΠΡΟΣΩΠΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ. ΠΟΥ Χορήγησε ΑΓΧΟΛΥΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΑΤΑΘΛΙΠΤΙΚΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΜΕ ΠΗΡΑΞΑΝΕ ΣΤΟ ΣΤΟΜΑΧΙ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΤΟΥ ΤΟ ΕΙΠΑ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΓΩΓΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΗ.ΑΦΟΥ ΕΙΧΑ ΑΥΤΗ ΤΗΝΑΝΤΙΜΕΤΟΠΗΣΗ ΠΗΓΑ ΣΕ ΑΛΛΟΝ ΨΥΧΙΑΤΡΟ ΚΑΙ ΜΟΥ ΔΙΕΓΝΩΣΕ ΤΑ ΙΔΙΑ.ΑΥΤΟΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΤΑ ΦΑΡΜΑΚΑ ΜΕ ΠΗΡΑΞΑΝΕ.ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΤΗΝ ΠΗΡΑ ΓΙΑ 4 ΜΕΡΕΣ ΓΙΑΤΙ ΜΙΑ ΓΝΩΣΤΗ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΜΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕ ΝΑ ΠΑΩ ΣΕ ΕΝΑΝ ΟΜΟΙΟΠΑΘΗΤΙΚΟ (Ο ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΨΥΧΙΑΤΡΟΣ)ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΚΑΝΕ ΕΚΕΙΝΗ ΚΑΛΑ.Η ΚΟΠΕΛΑ ΕΙΧΕ ΣΚΛΗΡΥΝΣΗ ΚΑΤΑ ΠΛΑΚΑΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΘΛΙΨΗ.ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΠΗΓΑ ΜΕΣΑ ΙΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΕΝΑΙ ΤΕΛΗ ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ ΚΑΙ ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗ .ΜΟΝΟ ΤΟ ΑΓΧΟΣ ΕΧΕΙ ΛΙΓΟ ΕΛΑΤΤΩΘΕΙ ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΟΙ ΖΑΛΑΔΕΣ ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΤΑ ΙΔΙΑ.ΤΟ ΣΤΟΜΑΧΙ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ Η ΚΑΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΚΑΙ ΤΑ ΨΥΧΟΣΩΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΟΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΠΟΥ ΠΕΡΝΑΝΕ ΑΠΟ ΤΙ ΜΥΑΛΟ ΑΝΑ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΟ.ΚΑΠΩΣ ΤΣΙ ΕΧΟΥΝΕ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΕΙΜΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΑΔΙΑΞΟΔΟ.ΑΣΕ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΠΙΕΣΗ ΣΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ. ΣΚΕΦΤΟΜΑΙ ΝΑ ΠΑΩ ΣΕ ΕΝΑΝ ΨΥΧΙΑΤΡΟ ΟΜΟΙΟΠΑΘΗΤΙΚΟ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ.ΕΔΩ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΑΣ ΠΩ ΟΤΙ ΜΕ ΒΛΕΠΕΙ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΨΥΧΟΘΕΡΑΠΕΥΤΗΣ. ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΕΧΩ ΚΑΝΕΙ 3 ΣΥΝΕΔΡΙΕΣ. ΤΟ ΚΑΚΟ ΜΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΤΙ ΧΑΛΑΩ ΛΕΦΤΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΓΙΝΟΜΑΙ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΤΥΠΟ ΚΑΙ ΣΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΜΟΥ.Ο ΨΥΧΟΘΕΡΑΠΕΥΤΗΣ ΜΟΥ ΛΕΕΙ ΝΑ ΠΑΡΩ ΤΑ ΨΥΧΟΦΑΡΜΑΚΑ ΓΙΑΤΙ ΞΕΡΕΙ ΠΩΣ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝΕ ΚΑΙ ΤΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΕΧΟΥΝΕ ΚΑΙ ΕΓΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΔΕΝ ΠΟΛΛΥ ΕΧΩ ΕΜΠΗΣΤΟΣΥΝΗ ΣΤΟΝ ΟΜΟΙΟΠΑΘΗΤΙΚΟΠΟΥ ΠΤΓΑΙΝΩ ΑΛΛΑ ΦΟΒΑΜΑΙ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΑΡΕΝΕΡΓΡΕΙΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝΕ ΤΑ ΦΑΡΜΑΚΑ.ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΩ ?????????…..Ε??????
Αυτο που λες για βελονισμο,εχεις προσωπικη εμπειρια?σε βοηθησε δηλ σε ψυχολογικα προβληματα, τοσο, που να αντικαταστησης τα κλασικα φαρμακα η απλα συνετελεσε σε ελατωση των παρενεργειων των αλλοπαθητικων φαρμακων?Quote:
Originally posted by Orion
Αν και μπορει να βοηθησει η ομοιοπαθητικη εγω προτείνω αλλες θεραπίες βελονισμό-ανθοιαματα κυριως αυστραλιανά.Θεωρω οτι δουλεύουν πολύ περισσότερο εκει που πρέπει.
Και το λεω αυτο διότι τα σημεία τα βελονιστικα ειναι πολυ περισσότερα.Και τα ανθοιάματα εξιδικεύονται παρα πολυ σε θέματα ψυχολογικά!
Ενας συνδιασμος πιστευω βοηθα αρκετά. Αν και αυτο ειναι μερος της θεραπείας σου..
Αν κ καθυστεριμένα ,
Εχω προσωπική εμπειρία.Προσωπικά δεν μου χρειάστηκε κάποιο άλλο φάρμακο.
Παρόλα αυτά μιλάω καθαρά για μένα,κάτι το οποίο δεν σημαίνει πως οτι ισχυσε για μένα ισχύει για ολους.
Λοιπόν,επειδή γενικά δε μου αρέσει να χτυπάω το θάμνο γύρω-γύρω,θα μιλήσω ξεκάθαρα.
Θεωρώ την ομοιοπαθητική και γενικά κάτι ενεργειακο-τσακραμακρα-μεταφυσικο-αποκρυφιστικό-
αστρολογικό-ολιστικό ΨΕΥΔΟΕΠΙΣΤΗΜΕΣ.
Πρώτον,τα ομοιοπαθητικά φάρμακα,δεν αποτελούν παρά νεράκι(τις αηδίες για αραιώσεις τις έχω ψάξει και δεν βρήκα πουθενά επιστημονική απόδειξη των θεωριών τους).Όποιος θέλει να πηγαίνει να πληρώνει για νεράκι ας το κάνει,εμένα δε μου περισσεύουν.Και να μου περίσσευαν,πάλι δεν θα το έκανα,λολ.
Σύμφωνα με την ανάλυση,χρειάζονται 500 λίτρα νερό για να φτιάξουν 25 γραμμάρια φαρμάκου και 800 επαναλήψεις.Θέλετε να πιστέψω ότι ότι πράγματι το κάνουν;(τς τς είναι λίγο ακριβοί οι λογαριασμοί στις μέρες μας,ΔΕΝ το κάνουν,η ΕΥΔΑΠ κοστίζει).
Παρολαυτά σου χρεώνουν την επίσκεψη και το νεροφάρμακο-παρεπιμπτόντως δεν ζητάνε πριν να έχεις κάνει εξετάσεις,άρα δεν θεωρούν χρήσιμο ως γιατροί να ξέρουν τι γίνεται από αίμα,ούρα,χοληστερίνη,ζάχα� �ο,κτλ,ε;Ή με ερωτήσεις του στυλ τι επίδραση έχει πάνω μου η υγρασία,ο ήλιος,το τσουνάμι στην Ινδονησία και τέτοιες αηδίες θεωρείται πως λαμβάνουν ιστορικό;Για να μου κάνουν ΔΙΑΓΝΩΣΗ;Και ακόμη στην εποχή μας λαμβάνουμε στα σοβαρά τέτοιες παραφιλολογίες!
Η αλήθεια είναι φίλε μου,πως δεν υπάρχουν αποδείξεις πως δουλεύουν τα φάρμακα,ούτε κλινικές μελέτες για τα αποτελέσματά τους.Και αν σε κάποιον αρκεί το \"για τον γείτονα,τάδε ξάδερφο-κουνιάδο-μπανατζάκη της θείας μου της Μαρίκας δούλεψε\",αυτό δεν αποτελεί για μένα στοιχείο επιστημονικό.Αλλά κι εγώ όταν ήμουν παιδί,πίστευα στον Άι Βασίλη.
Και κάτι άλλο.Γιατί δεν μπορεί να θεραπεύσει σοβαρές ασθένειες παρά μόνο κάτι γριπούλες,πονοκεφάλους και τα λοιπά;Mήπως γιατί εκεί θα έχουμε και ευθύνη για θάνατο και το σκουντάμε να πάει παραπέρα;
Eκμεταλλεύονται την απογοήτευση κάποιων ασθενών από τη συμβατική ιατρική,ή την αφέλεια/απόγνωση/έλλειψη γνώσης /ευπιστία κάποιων,για να σου χρεώνουν το νερό με τη λακτόζη και θέλουνε κιόλας να εκτιμήσουμε την εναλλακτική τους θεώρηση της ιατρικής.Μπράβο,πάρε ένα σιρόπι λακτόζης για το πετ σου.
Η εξήγηση είναι πολύ πολύ απλή.Placebo(όχι το συγκρότημα)lol.
H ειδική ψυχοσύνθεση των ατόμων που στρέφονται σε τέτοιες θεραπείες,είναι που δίνει τα περιθώρια εκμετάλλευσής τους.
Και τι να πει κανείς για τον όρο\"δυναμοποίηση\"του φαρμάκου;Άιντε καημένε,εσύ που είσαι απελπισμένος,να μην προσπαθήσεις να σωθείς από ένα μαγικό ραβδάκι.Εκτός από στυγνοί εκμεταλλευτές του ανθρώπινου πόνου,βοηθάνε και στο να μένουμε προσκολλημένοι σε μεσσιανισμούς.
Δεν ξέρω φίλε αν είναι γιατροί,το σίγουρο είναι πως θα γίνονταν καλοί φιλόλογοι.Άμα διαβάσεις συνεντεύξεις τους,θα δεις πώς κολλάνε την ψευδοεπιστημονικότητα με την φιλοσοφία,τις δοξασίες και τις αερολογίες.Ε,μπερδεύεσαι και το καταπίνεις το χρυσωμένο χάπι.
Εξάλλου,παρατηρήστε και το εξής.Υπάρχει πληθώρα από sites να συνδυάζουν ολιστικές/ομοιοπαθητικές/χάρεκρίσνα ιατρικές με ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑ.Είναι εύκολο να κάνει κάποιος τους συνειρμούς.
Έλα όμως που όταν έχεις τυφλή πίστη,τότε αποκτάς και οπαδούς.Και εμένα δεν με ενδιέφερε ποτέ καμία τυφλή πίστη σε οτιδήποτε.
Για να μην ξεχάσουμε και την άλλη απάτη.Ανθοιάματα.Εκεί να δεις γέλιο.Έχεις\"εσωτερικό βασανισμό που κρύβεται πίσω από εύθυμο προσωπείο\";Nαι,έχω έναν εσωτερικό βασανισμό η ρουφιάνα.Και;Tότε πάρε ένα agrimony.Kαι Ω ΤΟΥ ΘΑΥΜΑΤΟΣ!Ο εσωτερικός βασανισμός μου που κρυβόταν πίσω από ένα εύθυμο προσωπείο έφυγε!
ΕΛΕΟΣ!
Ένα φυτό για κάθε σου νεύρωση.Ένα λουλουδάκι για την ψύχωσή σου.Ένα φύλλο για την κατάθλιψη,ένα πέταλο για τον ψυχαναγκασμό,ένα σέπαλο για την αποπροσωποποίηση,ένα κοτσάνι για τις εμμονές σου και ένας μίσχος για την φοβία σου.
Ελάτε,κι η γιαγιά μου έβραζε χαμομήλι όταν μας πόναγε η κοιλιά,αλλά ουδέποτε σκέφτηκε να το πλασάρει ως φάρμακο για την υστερία.Έλλειψη φαντασίας γιαγιά,θα είχες βγάλει τσουβάλια χρήμα!
Εδώ και αρκετό καιρό έχει επικρατήσει η άποψη ότι ομοιοπαθητική και βελονισμός είναι αποδεκτές εναλλακτικές θεραπείας διαφόρων νοσημάτων.
Έχουμε φτάσει στο σημείο σε κάποιες περιπτώσεις να αναγνωρίζονται και σαν έξοδα από τα δημόσια ταμεία και από κάποιες ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες.
Κατά την άποψή μου πρόκειται για επαγγελματίες απατεώνες, οι οποίοι εκμεταλλευόμενοι την άγνοια και την ανάγκη των πασχόντων, απλώνουν το χέρι τους.
Το απλώνουν όχι για να βοηθήσουν αλλά για να εισπράξουν. Το φάρμακο του Γαλάζιου Σκορπιού στην Κούβα, ένα θαυματουργό φάρμακο που θεραπεύει τον καρκίνο και που Έλληνας επιστήμονας ανακάλυψε, αλλά τον πολεμούν οι κακές φαρμακευτικές εταιρείες που λυμαίνονται τον χώρο ακόμη και το θαυματουργό νερό του Καματερού για τους παλαιότερους.
Όλα αυτά στα αυτιά μου ακούγονται σαν δοξασίες.
Έχω και εγώ παραδείγματα που άνθρωποι στράφηκαν στον βελονισμό και θεραπευτήκανε. Ομοίως συνέβη και με άτομα που στραφήκανε στην ομοιοπαθητική.
Έχω όμως και δύο τρανταχτά παραδείγματα ανθρώπων που είμαι σε θέση να γνωρίζω οι οποίοι απαλλάγηκαν από καρκίνο και οι δύο, ενώ ήταν ξεγραμμένοι από τους γιατρούς και οι οποίοι δεν στράφηκαν παρά μονάχα στον εαυτό τους για να αντλήσουν την δύναμη που τους ήτα απαραίτητη. Πως κανείς μπορεί να τα χαρακτηρίσει αυτό????
Δεν ξέρω εάν μπορεί και πρέπει να το συνδυάσει κανείς με την μεγαλύτερη απάτη όλων τον εποχών (αστρολογία) όμως θα πρέπει να είναι κανείς πολύ σκεπτικός όταν μπαίνει σε τέτοια κανάλια.
Ειλικρινά απορώ ακόμη πως δεν έχει εμπλακεί ακόμη ο URI GELLER σε αυτού του είδους τις θεραπείες.????
Ακριβώς Knoulp,χρειάζεται να προσεγγίζουμε καθετί με κριτικό βλέμμα,με σκεπτικισμό και με καθαρή,κοφτερή ματιά.Ξέρω πάμπολλες περιπτώσεις ατόμων που μέσα στη δίνη των προβλημάτων τους,αναζητώντας απεγνωσμένα λύσεις,έγιναν βορά στα χέρια επιτήδειων.Aσκούν μάλιστα πιέσεις στο κράτος για αναγνώριση,θέτοντας ερωτήματα για την αξία των συμβατικών επιστημονικών κλάδων και με ψευτοδιλήμματα για την ορθότητα των δεδομένων πάνω στην οποία βασίζονται σύγχρονες ιατρικές.
Με τον τρόπο αυτό,πετυχαίνουν το\"μάζεμα\"πελατών,την πίεση στην πολιτεία για αναγνώριση,το κέρδος και την υπόσκαψη της εμπιστοσύνης στην ιατρική.Δεν είναι καθόλου αθώα η εναλλακτική τους προσέγγιση,εφόσον πρόκειται για επαγγέλματα,όχι για αθώα αφιλοκερδή απασχόληση.Παίζει χρήμα στη μέση.Και εκεί τα νερά γίνονται πολύ πολύ θολά.Παρατήρησα τον τελευταίο καιρό να μπαίνουν stands ομοιοπαθητικών φαρμάκων σε φαρμακεία.Λίγο λίγο πάνε να μας πλασάρουν τη σωτηρία μέσω της αυθυποβολής.Στο εξωτερικό σημειώθηκαν και περιπτώσεις θανάτων,άσχετα που δεν γίνονται ευρέως γνωστοί.Ο Βυθούλκας,ο εισηγητής της ομοιοπαθητικής στην Ελλάδα,δεν ήταν παρά ένας μηχανικός,που έγινε οπαδός του Κρισναμούρτι.Είμαστε έρμαια τις περισσότερες φορές διαφόρων αυθαίρετων/αναπόδεικτων επιστημονικά εισαγωγών θρησκειών εξ ανατολής,αποκρυφιστικών φιλοσοφιών και διαφόρων αυτεπάγγελτων γκουρού.
Τα μάτια μας δεκατέσσερα!
Άσε που ενώ οι επιστήμονες μιλάνε για εγκέφαλο,σώμα,όργανα,λειτο� �ργίες,βιοχημεία,αυτοί μιλάνε για την\"ψυχή του φαρμάκου\",τη\"μνήμη του νερού\"και κάτι άλλα κουλά,που μου φέρνουν αναγούλα.Κάτι όροι όπως συμπαντική ενέργεια,ζωτική δύναμη,παλμικά πεδία,δι επιθέσης των χειρών,μίασμα,η Αλήθεια(για πρόσεξε το κεφαλαίο),βιόπλασμα,και διάφορα άλλα μυστηριακά,για να καλυφθεί η μία και μοναδική ουσία.
Πώς δεν υπάρχει εκεί ιατρική,αλλά ένα μείγμα συγκρητισμού-αποκρυφιστικής πνευματολογίας χωρίς επιστημονικές μεθόδους και αποδείξεις,που με έναν αχταρμά προσπαθεί να ψαρέψει πελάτες.
Quote:
Originally posted by RainAndWind
Ακριβώς Knoulp,χρειάζεται να προσεγγίζουμε καθετί με κριτικό βλέμμα,με σκεπτικισμό και με καθαρή,κοφτερή ματιά.Ξέρω πάμπολλες περιπτώσεις ατόμων που μέσα στη δίνη των προβλημάτων τους,αναζητώντας απεγνωσμένα λύσεις,έγιναν βορά στα χέρια επιτήδειων.Aσκούν μάλιστα πιέσεις στο κράτος για αναγνώριση,θέτοντας ερωτήματα για την αξία των συμβατικών επιστημονικών κλάδων και με ψευτοδιλήμματα για την ορθότητα των δεδομένων πάνω στην οποία βασίζονται σύγχρονες ιατρικές.
Με τον τρόπο αυτό,πετυχαίνουν το\"μάζεμα\"πελατών,την πίεση στην πολιτεία για αναγνώριση,το κέρδος και την υπόσκαψη της εμπιστοσύνης στην ιατρική.Δεν είναι καθόλου αθώα η εναλλακτική τους προσέγγιση,εφόσον πρόκειται για επαγγέλματα,όχι για αθώα αφιλοκερδή απασχόληση.Παίζει χρήμα στη μέση.Και εκεί τα νερά γίνονται πολύ πολύ θολά.Παρατήρησα τον τελευταίο καιρό να μπαίνουν stands ομοιοπαθητικών φαρμάκων σε φαρμακεία.Λίγο λίγο πάνε να μας πλασάρουν τη σωτηρία μέσω της αυθυποβολής.Στο εξωτερικό σημειώθηκαν και περιπτώσεις θανάτων,άσχετα που δεν γίνονται ευρέως γνωστοί.Ο Βυθούλκας,ο εισηγητής της ομοιοπαθητικής στην Ελλάδα,δεν ήταν παρά ένας μηχανικός,που έγινε οπαδός του Κρισναμούρτι.Είμαστε έρμαια τις περισσότερες φορές διαφόρων αυθαίρετων/αναπόδεικτων επιστημονικά εισαγωγών θρησκειών εξ ανατολής,αποκρυφιστικών φιλοσοφιών και διαφόρων αυτεπάγγελτων γκουρού.
Τα μάτια μας δεκατέσσερα!
Άσε που ενώ οι επιστήμονες μιλάνε για εγκέφαλο,σώμα,όργανα,λειτο� �ργίες,βιοχημεία,αυτοί μιλάνε για την\"ψυχή του φαρμάκου\",τη\"μνήμη του νερού\"και κάτι άλλα κουλά,που μου φέρνουν αναγούλα.Κάτι όροι όπως συμπαντική ενέργεια,ζωτική δύναμη,παλμικά πεδία,δι επιθέσης των χειρών,μίασμα,η Αλήθεια(για πρόσεξε το κεφαλαίο),βιόπλασμα,και διάφορα άλλα μυστηριακά,για να καλυφθεί η μία και μοναδική ουσία.
Πώς δεν υπάρχει εκεί ιατρική,αλλά ένα μείγμα συγκρητισμού-αποκρυφιστικής πνευματολογίας χωρίς επιστημονικές μεθόδους και αποδείξεις,που με έναν αχταρμά προσπαθεί να ψαρέψει πελάτες.
Στον βαθμό που δεν υπάρχουν επίσημα και αποδεδειγμένα επιστημονικά στοιχεία εγώ αρνούμαι απλά να δώσω βάση σε οτιδήποτε άλλο από την ιατρική όπως αυτή εννοείτε.
Όπως ανέφερα άλλωστε υπάρχουν παραδείγματα ίασης από τέτοιου είδους πρακτικές και υπάρχουν και παραδείγματα θανάτου.
Όμως η ιατρική σε αντίθεση με την ψυχολογία δεν είναι επιστήμη η οποία στηρίζεται στην στατιστική.
Πολύ πριν κυκλοφορήσει ένα φάρμακο θα πρέπει πολλάκις να αποδειχθεί ότι έχει αποτέλεσμα στην πάθηση στην οποία αναφέρετε. Βέβαια δεν είναι οσίες παρθένες και οι φαρμακευτικές. Κάθε άλλο θα έλεγα. Τελευταίως μάλιστα έχουν περάσει το valium σαν φάρμακο το οποίο καταπολεμά τα ψυχολογικά συμπτώματα της εμμηνόπαυσης. Άλλο όνομα ίδια ουσία.
Τώρα θα μου πεις από που να φυλαχτεί κανείς δεν ξέρει.
Εγώ πιστεύω πολύ στην προσωπική σχέση του Ιατρού – Ψυχοθεραπευτή με τον θεραπευμένο. Φυσικά αναφέρομαι αποκλειστικά στις ψυχικές παθήσεις.
Λίγο πολύ λοιπόν οι θεραπείες είναι γνωστές. Όταν όμως έχεις και την σύνδεση με τον θεραπευτή σου, αυτό αυτόματα σε κάνει να τον εμπιστευτείς. Με αυτόν τον τρόπο η ψυχολογία σου επιδρά θετικά στην πάθησή σου.
Προσφάτως επισκέφτηκα φίλη μου η οποία πάσχει από λευχαιμία. Έχει διαγνωσθεί από το Πάσχα που μας πέρασε. Δυστυχώς τα πράγματα δεν είναι και πολύ καλά. Όμως με βάση τα δεδομένα των Ιατρών αυτήν την στιγμή δεν θα έπρεπε να αναπνέει.
Η ψυχολογία της όμως είναι ιδιαίτερα ανεβασμένη και μάλιστα έχει αρχίσει και δείχνει κάποια σημάδια βελτίωσης. Απορία γιατρού «καλά βρε παιδί μου ούτε μια μικρή κατάθλιψη δεν διακρίνω σε εσένα. Τι θα γίνει θα μας τρελάνεις όλους»
Πιστεύω λοιπόν για να κλείσω, ότι η ψυχολογία παίζει πολύ σημαντικό ρόλο σχεδόν σε κάθε πτυχή της ζωής μας. Και νομίζω ότι αυτό ακριβώς εκμεταλλεύονται οι διαφόρων ειδών τσαρλατάνοι και θησαυρίζουν πουλώντας γιατροσόφια.
Αυτο πριν απο κάποια χρόνια δεν ήταν αποδεκτό επιστημονικα απο την ιατρική καθόλου σε πληροφορώ.Ειδικα για τον καρκίνο.Quote:
Πιστεύω λοιπόν για να κλείσω, ότι η ψυχολογία παίζει πολύ σημαντικό ρόλο σχεδόν σε κάθε πτυχή της ζωής μας. Και νομίζω ότι αυτό ακριβώς εκμεταλλεύονται οι διαφόρων ειδών τσαρλατάνοι και θησαυρίζουν πουλώντας γιατροσόφια.
Τελευταια αρχισε να γίνεται η συσχέτηση!
Η κινέζικη ιατρικη μίλαγε απο αιώνες για αυτό ,και η αρχαία ελληνική προφανώς και το έχει αναλύσει σε μεγάλη λεπτομέρια το θέμα. Η ιατρική ως επιστήμη κάποια στιγμη θα φτάσει εκεί αλλα εχει δρομο.
Πρώτον οι ερωτήσεις δεν ειναι τοσο αστείες οσο νομίζεις.
Δευτερον οι αιματολογικές εξετάσεις δεν έχουν σημασία λόγω προσέγγισης.
Επισης η ομοιοπαθητικη δεν ειναι για αυτα που λες.. Αντιμετωπίζει διαφορα οπως αλλεργίες κτλ..
Προσωπικα ειχα θεραπευτει απο αλλεργία... και φυσικά ειχα παει πρώτα σε 15 γιατρούς επιστήμονες και καθηγητές κλασικής ιατρικής.Περισσοτερα χαλασα εκει παρα επειτα που πηγα μια και μονο φορα στην ομοιοπαθητική.
Ειχα βαρυ προβλημα.. Οτι και να μου διναν δε μου εκανε τιποτα...
Αν το θεωρεις τυχαιο οτι η ομοιοπαθητικη με βοηθησε δεν μπορω να κανω τιποτα για αυτο!
Και το κοστος των φαρμάκων ειναι πολυ μικρο.. σε σχεση με των κλασικών.. Μερικα φαρμακα πχ για ψυχικη υγεία πανε κ στα 300 ευρώ...
Μπορει να σου ξενίζει το οτι βασιζονται σε ενεργειακα ,αλλα απλά αρνησε την ύπαρξη αλλων πραγμάτων εκτός της ύλης και των νόμων της ή απλά δεν το εχεις ερευνήσει το θέμα.Και το λέω χωρις ιχνος ειρωνίας, κακίας η άλλης εμπάθειας. Επειδη δεν μπορεις να το δεις με τα ματια σου κ να το μετρήσεις;
Υπάρχουν πράγματα που επιστημονικα δεν εχουν τεκμηριωθεί ακόμα και δες συγχρονη φυσική.
Οσο αφορα αστρολογίες κτλ δεν εχω κατι να πω... Αλοιμονο αν ο ανθρωπος ηταν ερμαιο των πλανητών κ οποιονδηποτε αλλων ενεργειών ,οντοτήτων.
Σε παραξενεύει; Τι θες να πεις.!;Quote:
Έχω και εγώ παραδείγματα που άνθρωποι στράφηκαν στον βελονισμό και θεραπευτήκανε. Ομοίως συνέβη και με άτομα που στραφήκανε στην ομοιοπαθητική.
Έχω όμως και δύο τρανταχτά παραδείγματα ανθρώπων που είμαι σε θέση να γνωρίζω οι οποίοι απαλλάγηκαν από καρκίνο και οι δύο, ενώ ήταν ξεγραμμένοι από τους γιατρούς και οι οποίοι δεν στράφηκαν παρά μονάχα στον εαυτό τους για να αντλήσουν την δύναμη που τους ήτα απαραίτητη. Πως κανείς μπορεί να τα χαρακτηρίσει αυτό????
Εμενα δεν μου φαίνεται καθολου περιεργο.. Οπως εχω ξαναπεί η θεραπεία ειναι μέσα μας,ολα ειναι μεσα μας.
Τη διαδρομη δεν μπορω να την περιγράψω εγώ είναι ατομικη στο καθένα....
Εναλακτικές ιατρικές ,κλασικές ιατρικές,συστήματα αυτογνωσίας κτλ δεν ειναι ποτε η σωτηρία ,ειναι εργαλεία που πρέπει να μας βοηθησουν για αυτη τη διαδρομή...
Δε φαντάζεσε τι δύναμη εχει ο ανθρωπος... και αυτο που ειδες ειναι πολυ λιγο.
Ξερω και εγω ατομα που ουτε απο κλασική ουτε απο εναλακτικη βοηθηθηκαν και τους καλυτερους γιατρους.. Τι εφταιγε; ο ιδιος τους ο ευατός.
Δεν ξερω αν θα απαντησω παλι σε αυτο το θεμα δεν εχω σκοπω να αποδειξω τιποτα εξάλλου
Quote:
Originally posted by Orion
Αυτο πριν απο κάποια χρόνια δεν ήταν αποδεκτό επιστημονικα απο την ιατρική καθόλου σε πληροφορώ.Ειδικα για τον καρκίνο.Quote:
Πιστεύω λοιπόν για να κλείσω, ότι η ψυχολογία παίζει πολύ σημαντικό ρόλο σχεδόν σε κάθε πτυχή της ζωής μας. Και νομίζω ότι αυτό ακριβώς εκμεταλλεύονται οι διαφόρων ειδών τσαρλατάνοι και θησαυρίζουν πουλώντας γιατροσόφια.
Τελευταια αρχισε να γίνεται η συσχέτηση!
Η κινέζικη ιατρικη μίλαγε απο αιώνες για αυτό ,και η αρχαία ελληνική προφανώς και το έχει αναλύσει σε μεγάλη λεπτομέρια το θέμα. Η ιατρική ως επιστήμη κάποια στιγμη θα φτάσει εκεί αλλα εχει δρομο.
Πρώτον οι ερωτήσεις δεν ειναι τοσο αστείες οσο νομίζεις.
Δευτερον οι αιματολογικές εξετάσεις δεν έχουν σημασία λόγω προσέγγισης.
Επισης η ομοιοπαθητικη δεν ειναι για αυτα που λες.. Αντιμετωπίζει διαφορα οπως αλλεργίες κτλ..
Προσωπικα ειχα θεραπευτει απο αλλεργία... και φυσικά ειχα παει πρώτα σε 15 γιατρούς επιστήμονες και καθηγητές κλασικής ιατρικής.Περισσοτερα χαλασα εκει παρα επειτα που πηγα μια και μονο φορα στην ομοιοπαθητική.
Ειχα βαρυ προβλημα.. Οτι και να μου διναν δε μου εκανε τιποτα...
Αν το θεωρεις τυχαιο οτι η ομοιοπαθητικη με βοηθησε δεν μπορω να κανω τιποτα για αυτο!
Και το κοστος των φαρμάκων ειναι πολυ μικρο.. σε σχεση με των κλασικών.. Μερικα φαρμακα πχ για ψυχικη υγεία πανε κ στα 300 ευρώ...
Μπορει να σου ξενίζει το οτι βασιζονται σε ενεργειακα ,αλλα απλά αρνησε την ύπαρξη αλλων πραγμάτων εκτός της ύλης και των νόμων της ή απλά δεν το εχεις ερευνήσει το θέμα.Και το λέω χωρις ιχνος ειρωνίας, κακίας η άλλης εμπάθειας. Επειδη δεν μπορεις να το δεις με τα ματια σου κ να το μετρήσεις;
Υπάρχουν πράγματα που επιστημονικα δεν εχουν τεκμηριωθεί ακόμα και δες συγχρονη φυσική.
Οσο αφορα αστρολογίες κτλ δεν εχω κατι να πω... Αλοιμονο αν ο ανθρωπος ηταν ερμαιο των πλανητών κ οποιονδηποτε αλλων ενεργειών ,οντοτήτων.
Σε παραξενεύει; Τι θες να πεις.!;Quote:
Έχω και εγώ παραδείγματα που άνθρωποι στράφηκαν στον βελονισμό και θεραπευτήκανε. Ομοίως συνέβη και με άτομα που στραφήκανε στην ομοιοπαθητική.
Έχω όμως και δύο τρανταχτά παραδείγματα ανθρώπων που είμαι σε θέση να γνωρίζω οι οποίοι απαλλάγηκαν από καρκίνο και οι δύο, ενώ ήταν ξεγραμμένοι από τους γιατρούς και οι οποίοι δεν στράφηκαν παρά μονάχα στον εαυτό τους για να αντλήσουν την δύναμη που τους ήτα απαραίτητη. Πως κανείς μπορεί να τα χαρακτηρίσει αυτό????
Εμενα δεν μου φαίνεται καθολου περιεργο.. Οπως εχω ξαναπεί η θεραπεία ειναι μέσα μας,ολα ειναι μεσα μας.
Τη διαδρομη δεν μπορω να την περιγράψω εγώ είναι ατομικη στο καθένα....
Εναλακτικές ιατρικές ,κλασικές ιατρικές,συστήματα αυτογνωσίας κτλ δεν ειναι ποτε η σωτηρία ,ειναι εργαλεία που πρέπει να μας βοηθησουν για αυτη τη διαδρομή...
Δε φαντάζεσε τι δύναμη εχει ο ανθρωπος... και αυτο που ειδες ειναι πολυ λιγο.
Ξερω και εγω ατομα που ουτε απο κλασική ουτε απο εναλακτικη βοηθηθηκαν και τους καλυτερους γιατρους.. Τι εφταιγε; ο ιδιος τους ο ευατός.
Δεν ξερω αν θα απαντησω παλι σε αυτο το θεμα δεν εχω σκοπω να αποδειξω τιποτα εξάλλου
Απαντώντας στο μήνυμά σου έχω να πω τα εξής.
Φυσικά και δεν είμαστε εδώ για να επιβάλουμε την άποψή μας.
Δεν θεωρώ ότι εγώ η εσύ ή οποιοσδήποτε άλλος θα μπορούσε να διεκδικίσει για τον εαυτό του την μία και μοναδική σωστή απάντηση στα προβλήματα που τον κυριεύουν.
Είναι λογικό να υπάρχουν διαφορετικές απόψεις και πολλές φορές αντίθετες. Αποδεκτό από την στιγμή που αυτό γίνετε στο μέτρο που δεν επηρεάζει την λειτουργία της κοινότητας. Επίσης να πω πως με το μήνυμα σου δεν με προσέβαλες ούτε ένοιωσα ότι με ειρωνεύεσαι. Είπες την άποψή σου η οποία είναι καθόλα σεβαστή.
Διαφωνώ στο γεγονός ότι η κλασσική ιατρικής είναι πολύ πίσω από της ιατρικές πρακτικές τις οποίες ανέφερες. Δυστυχώς ή ευτυχώς είναι το μόνο επίσημο και αποδεκτό όπλο το οποίο σαν άνθρωποι διαθέτουμε.
Άποψή μου λοιπών είναι πως αυτό πρέπει να είναι η βάση για κάθε είδους θεραπεία που κανείς χρειαστεί να ακολουθήσει.
Το πρόβλημα ξεκινάει όταν μπαίνει κανείς σε δίλημμα. Ή το ένα ή το άλλο.
Άλλωστε αυτή είναι και η ουσία αυτού εδώ του θέματος.
Σε αυτό έχω να απαντήσω αυτό που ανέφερα και προηγουμένως. Η βάση είναι η κλασσική θεραπεία. Τα άλλα όλα είναι επικουρικά και συνίστανται μόνο και εάν και εφόσον ο ασθενής επιλέξει να ακολουθήσει αυτόν τον δρόμο και μόνο εάν και εφόσον δεν εγκαταλείψει την κλασσική του θεραπεία.
Πιστεύω πως ο άνθρωπος έχει απίστευτες δυνάμεις μέσα του οι οποίες μπορούν να τον βοηθήσουν σε πολύ μεγάλο βαθμό. Όμως όλα αυτά που συζητάμε είναι καθαρά εμπειρικές απόψεις (όπως ανέφερες την δική σου περίπτωση) και δεν βασίζονται στο πείραμα και στην απόδειξη και στην στατιστική όπως θα έπρεπε να γίνετε.
Με ρωτάς γιατί γράφω ότι έχω δει περιπτώσεις ανθρώπων που στράφηκαν στην ομοιοπαθητική και θεραπεύτηκαν. Το λεω αυτό γιατί έχω δει και άλλες οι οποίες δεν θεραπεύτηκαν τελικά. Και έγιναν ακόμη χειρότερα όταν εγκατέλειψαν την κλασσική τους θεραπεία. Με ρωτάς επίσης τι έχω να πω για την δική σου περίπτωση θεραπείας. Καταρχήν μπράβο σου και χαίρομαι που βρήκες έναν τρόπο να επιστρέψεις στην υγεία. Σε αυτό όμως θα αντιπαραθέσω τα μύρια πόσα άτομα που παρουσίαζε σαν θεραπευμένους από τον θαυματουργό φάρμακό του κατά του καρκίνου, ένας τσαρλατάνος γιατρός κάπου στο κέντρο της Αθήνας. Τι θα έλεγες εάν συναντούσες έναν από αυτούς που θεραπεύτηκαν και σου έλεγαν την ιστορία τους. Θα πρότεινες να ακολουθήσουν και άλλοι τον δρόμο του.?????
Κλείνοντας θα πω για άλλη μία φορά πως κανείς μπαίνοντας σε αυτά τα μονοπάτια που είναι από πολύ έως πολύ θολά, θα πρέπει να έχει καλά στο μυαλό του πως η κλασσική ιατρική είναι η μόνη που έχει δοκιμαστεί και είναι η μόνη που παρέχει ολοκληρωμένες απαντήσεις σε θέματα που αφορούν τον άνθρωπο. Όταν και εάν και εφόσον οι άλλες ιατρικές πρακτικές παρουσιάσουν αρκετά ικανό αριθμό μελετών οι οποίες θα μπορούν να στηρίζουν τα λεγόμενα τους, τότε θα μπορέσουμε να κάνουμε μια πιο ολοκληρωμένη συζήτηση.
Μέχρι τότε όμως.....
Δυστυχως η κλασσικη ιατρικη δεν εχει παντα απαντησεις. Κ δεν ειναι λιγες οι φορες που δεν εχει καν απαντησεις. Καλως ή κακως.Quote:
Originally posted by knoulp
Κλείνοντας θα πω για άλλη μία φορά πως κανείς μπαίνοντας σε αυτά τα μονοπάτια που είναι από πολύ έως πολύ θολά, θα πρέπει να έχει καλά στο μυαλό του πως η κλασσική ιατρική είναι η μόνη που έχει δοκιμαστεί και είναι η μόνη που παρέχει ολοκληρωμένες απαντήσεις σε θέματα που αφορούν τον άνθρωπο.
Καμια φορα επισης εχω προσεξει πώς ειμαστε πολυ καθετοι και απολυτοι σε οτι δεν μπορουμε ή δεν θελουμε να καταλαβουμε. Ειδικα οταν ειναι κατι νεοτερο ή καπως διαφορετικο.
Δεν ειμαι \"οπαδος\" της ομοιοπαθητικης ομως δεν μπορω να παραγνωρισω ή να μην ακουσω ολους αυτους που εχουν νιωσει καλυτερα μεσω της ομοιοπαθητικης. Χωρις να ειναι πανακεια.
Quote:
Originally posted by Sofia
Δυστυχως η κλασσικη ιατρικη δεν εχει παντα απαντησεις. Κ δεν ειναι λιγες οι φορες που δεν εχει καν απαντησεις. Καλως ή κακως.Quote:
Originally posted by knoulp
Κλείνοντας θα πω για άλλη μία φορά πως κανείς μπαίνοντας σε αυτά τα μονοπάτια που είναι από πολύ έως πολύ θολά, θα πρέπει να έχει καλά στο μυαλό του πως η κλασσική ιατρική είναι η μόνη που έχει δοκιμαστεί και είναι η μόνη που παρέχει ολοκληρωμένες απαντήσεις σε θέματα που αφορούν τον άνθρωπο.
Καμια φορα επισης εχω προσεξει πώς ειμαστε πολυ καθετοι και απολυτοι σε οτι δεν μπορουμε ή δεν θελουμε να καταλαβουμε. Ειδικα οταν ειναι κατι νεοτερο ή καπως διαφορετικο.
Δεν ειμαι \"οπαδος\" της ομοιοπαθητικης ομως δεν μπορω να παραγνωρισω ή να μην ακουσω ολους αυτους που εχουν νιωσει καλυτερα μεσω της ομοιοπαθητικης. Χωρις να ειναι πανακεια.
Καλό μου κορίτσι. Εάν η κλασσική Ιατρική είχε τις απαντήσεις σε όλα τα προβλήματα και τις ασθένειες, τότε όλοι μας θα ήμασταν υγιέστατοι. Δεν θα υπήρχε άρρωστος άνθρωπος σε όλον τον πλανήτη και θα πεθαίναμε όλοι από βαθιά γεράματα.
Φυσικά αυτό αποτελεί όνειρο απατηλό και δεν έχει καμία επαφή με την πραγματικότητα. Αυτό όμως δεν εμποδίζει την κλασσική Ιατρική να είναι η μοναδικά αποδεκτή ιατρική πρακτική αυτήν την στιγμή. Και όπως προείπα, εάν και εφόσον μπορέσουν και οι άλλες ιατρικές πρακτικές να αποδείξουν την αξία τους τότε θα μπορέσουμε να έχουμε μία επί ίσης όροις συζήτηση.
Καλε μου knoulp,
απαντησα μονο σ αυτο που ανεφερες:οτι η κλασσικη ιατρικη εχει ολοκληρωμενες απαντησεις. Προφανως και δεν εχει ολες τις απαντησεις, ουτε ειναι ολοκληρωμενες σε ολα τα θεματα. Επισης ποτε κανενας γιατρος δεν μιλάει για 100%. Παντα αφηνει ενα περιθωριο λαθους, αγνοιας. Νομιζω πώς καλο θα ηταν το ιδιο να καναμε κι εμεις. Σε ολα τα θεματα, ας μην ειμαστε απολυτοι. Δεν νομιζω οτι βοηθαει ιδιαιτερα το να μην δινουμε στον εαυτο μας, περιθωρια λαθους ή δικαιωμα στο να μην ειμαστε σιγουροι για τα παντα.
Συμφωνω μαζι σου πως η κλασικη Ιατρικη εχει αλλο βαρος, ομως αυτο υποστηριζει και ενας σοβαρος ομοιοπαθητικος.
Quote:
Originally posted by Sofia
Καλε μου knoulp,
απαντησα μονο σ αυτο που ανεφερες:οτι η κλασσικη ιατρικη εχει ολοκληρωμενες απαντησεις. Προφανως και δεν εχει ολες τις απαντησεις, ουτε ειναι ολοκληρωμενες σε ολα τα θεματα. Επισης ποτε κανενας γιατρος δεν μιλάει για 100%. Παντα αφηνει ενα περιθωριο λαθους, αγνοιας. Νομιζω πώς καλο θα ηταν το ιδιο να καναμε κι εμεις. Σε ολα τα θεματα, ας μην ειμαστε απολυτοι. Δεν νομιζω οτι βοηθαει ιδιαιτερα το να μην δινουμε στον εαυτο μας, περιθωρια λαθους ή δικαιωμα στο να μην ειμαστε σιγουροι για τα παντα.
Συμφωνω μαζι σου πως η κλασικη Ιατρικη εχει αλλο βαρος, ομως αυτο υποστηριζει και ενας σοβαρος ομοιοπαθητικος.
Το έγραψα σε προηγούμενο μήνυμα και θα το επαναλάβω.
Φυσικά και υπάρχουν περιθώρια τα οποία κανείς θα πρέπει εάν έχει την διάθεσή και το χρήμα να τα εξερευνήσει. Είμαστε ανοιχτόμυαλοι και δεν βάζουμε όρια στην επιστήμη. Αυτό που υποστηρίζω είναι πως προτεραιότητα έχει η κλασσική ιατρική.
Από εκεί και μετά περπατάμε σε δύσκολα μονοπάτια και πρέπει να είμαστε ιδιαίτερα σκεπτικοί και υποψιασμένοι γιατί τον χώρο λυμαίνονται απατεώνες.
Όταν λοιπόν και εφόσον φτάσουν και οι άλλες πρακτικές να μπορούν να αποδεικνύουν τον εαυτό τους και την ύπαρξή τους τότε θα μπορούμε να μιλάμε με δεδομένα.
Συμφωνω μαζι σου. Υποψιασμενοι ομως και σε αλλους τομεις. Η επιστημη εχει εκπροσωπους επισης. Κ δεν ειναι λιγοι που στο ονομα ΚΑΙ της επιστημης κανουν τερατα.Quote:
Originally posted by knoulp
Αυτό που υποστηρίζω είναι πως προτεραιότητα έχει η κλασσική ιατρική.
Από εκεί και μετά περπατάμε σε δύσκολα μονοπάτια και πρέπει να είμαστε ιδιαίτερα σκεπτικοί και υποψιασμένοι γιατί τον χώρο λυμαίνονται απατεώνες.
Όταν λοιπόν και εφόσον φτάσουν και οι άλλες πρακτικές να μπορούν να αποδεικνύουν τον εαυτό τους και την ύπαρξή τους τότε θα μπορούμε να μιλάμε με δεδομένα.
Quote:
Originally posted by Sofia
Συμφωνω μαζι σου. Υποψιασμενοι ομως και σε αλλους τομεις. Η επιστημη εχει εκπροσωπους επισης. Κ δεν ειναι λιγοι που στο ονομα ΚΑΙ της επιστημης κανουν τερατα.Quote:
Originally posted by knoulp
Αυτό που υποστηρίζω είναι πως προτεραιότητα έχει η κλασσική ιατρική.
Από εκεί και μετά περπατάμε σε δύσκολα μονοπάτια και πρέπει να είμαστε ιδιαίτερα σκεπτικοί και υποψιασμένοι γιατί τον χώρο λυμαίνονται απατεώνες.
Όταν λοιπόν και εφόσον φτάσουν και οι άλλες πρακτικές να μπορούν να αποδεικνύουν τον εαυτό τους και την ύπαρξή τους τότε θα μπορούμε να μιλάμε με δεδομένα.
Αυτό με βρίσκει απολύτως σύμφωνο.
knoulp
Μερικές ακομα απόψεις-διευκρινίσεις.
Δεν ξέρω αν άφησα να εννοηθεί κάτι τέτοιο...αλλά δεν μπορώ να πω πιο είναι πιο μπροστά η πιο πίσω! Γιατι θεωρώ πως έχουν διαφορετική προσέγγιση αυτό που λέμε κλασική ιατρική με εναλλακτικές θεραπείες.Quote:
Διαφωνώ στο γεγονός ότι η κλασσική ιατρικής είναι πολύ πίσω από της ιατρικές πρακτικές τις οποίες ανέφερες. Δυστυχώς ή ευτυχώς είναι το μόνο επίσημο και αποδεκτό όπλο το οποίο σαν άνθρωποι διαθέτουμε.
Επίσης σε επίπεδο πρακτικών ελάχιστοι είναι οι \"σωστοί\" εναλλακτικοί θεραπευτές ,θεωρώ. Άλλοι ασχολουνται με αυτο επειδη μάθαν οτι υπάρχουν λεφτά,άλλοι επειδη νιώθουν σωτήρες αλλά δεν έχουν θεραπεύσει τον ίδιο τους τον ευατό.. Αθεραπευτοι θεραπευτές.Και επίσης εφαρμόζονται πολύ επιφανειακά πολλές εναλακτικές θεραπείες και πρόχειρα αγνοόντας πολλές φορές το ψυχολογικό-κομάτι που ειναι πολυ σημαντικό σε αυτες τις θεραπευτικές προσεγγίσεις.
Επίσης να πω πως πιστευω οτι τα ατομα που δε θεραπεύτικαν μπορει να ειναι διοτι δεν ήθελαν να θεραπευτούν κατα βάθος.. Και σιγουρα γνωρίζεις τετοια ατομα.
Οσο για τους τσαρλατάνους με τα θαυματουργικά φάρμακα αυτο είναι τελείως αντιθετο στις αρχές των εναλακτικών θεραπειών.
Η κλασική ιατρική έχει εξηγήσει πολυ καλά το φυσικό σώμα και τις λειτουργίες του αν και ακόμα δε τα έχει βρει όλα!
Και εκει ειναι η διαφορά. Οι εναλακτικές θεραπείες δεν βλέπουν τις ασθένειες απο αυτη την αποψη .Δηλαδη δε θα βασιστεί η διαγνωση κάποιου προβληματος σε χημικές εξετάσεις. Και εχοντας παρακολουθήσει διαφορες πρακτικές έχω δει οτι έχουν βάσει και ισχύουν.
Αυτο δεν ακυρώνει την κλασική ιατρική όμως.Εχει βοηθήσει την ανθρωπότητα πολλες φορές.
Το πρόβλημα πλέον ειναι οτι θεραπεία έχει ταυτιστεί με μπουκαλάκια με χάπια και κανενα χειρουργίο,ενώ ειναι κατι πολυ παραπάνω.
Γεια χαρά και από μένα. Αυτή η ερώτηση κλασσικής η εναλλακτικής Ιατρικής αν και είναι ήδη της μόδας τα τελευταία χρόνια, νομίζω θα γίνεται όλη και πιο επίκαιρη.
Βασικά το ερώτημα είναι ότι όταν αντιλαμβάνομαι να με απασχολεί ένα πρόβλημα, ξεκινάω να το λύσω. Στο βαθμό που προσπαθώ να το προσεγγίσω ολοκληρωτικά, καλούμαι να απαντήσω ερωτήματα όπως τι, πως, γιατί, για πόσο ακόμα κτλπ.
Νομίζω ότι η κλασσική Ιατρική κάνει θαύματα απαντώντας ένα μέρος των ερωτηματικών. Ο λόγος που δεν απαντάει σε όλα είναι απλός: Δεν ενδιαφέρεται. Ενώ έχει απαντήσεις ας πούμε όσον αφορά την αποκατάσταση ενός ανθρώπου που έχει ένα κάταγμα και αναρωτιέται «πως θα γίνει καλά το πόδι μου?», δεν έχει απαντήσεις στην ερώτηση «γιατί να συμβαίνει αυτό σε μένα?» ή «υπάρχει κάτι που θα μπορούσα να μάθω από αυτό που μου συνέβη»? Η <<μήπως τελικά για το ατύχημα φταίει ο Ερμής ο ανάδρομος>>?
Και λέω ξανά, απαντήσεις δεν έχει από την κλασσική Ιατρική για ένα και μόνο λόγο: Γιατί αυτή δεν ενδιαφέρεται. Αρά νομίζω δεν υπάρχει λόγος να κατηγορούμε αυτό που ονομάζουμε Δυτική κλασσική επιστήμη.
Το πρόβλημά μας ξεκινάει όταν το «φαινόμενο» που ονομάζουμε αρρώστια «φαίνεται» να συνδέεται με λειτουργίες του σώματος, και όχι με το σώμα αυτό καθεαυτό. Ακόμα πιο δύσκολα τα πράγματα όταν έχει να κάνει με συναισθήματα. Εκεί που αρχίζουμε να προσεγγίζουμε τον άνθρωπο ως σύνολο.
Τις τελευταίες 2 δεκαετίες, και ο πιο αφελής γιατρός του ΙΚΑ υποψιάζεται ότι ένας υπερ-αγχωμένος ασθενής σίγουρα δεν βοηθάει στην επίλυση ενός οργανικού πρόβλήματος που έχει παρουσιαστεί στην καρδιά.
Συμφωνώ με τον knoulp που έγραψε ότι προτεραιότητα έχει η κλασσική επιστήμη. Να προσθέσω μόνο το αυτονόητο… σε οτιδήποτε έχει να κάνει με πρόβλημα που βιώνει κάποιος ως πόνο, δυσλειτουργία ή οτιδήποτε πάνω στο σώμα του.
Απλά η κλασσική Ιατρική ασχολείται με τους νόμους που διέπουν το σώμα μας, (και επειδή δεν την ενδιαφέρει) δεν κοιτάζει πως αυτό συνδέεται με τους όποιους νόμους (αν υπάρχουν) διέπουν την ψυχή (αν υπάρχει) ή τέλος πάντων αυτό που βιώνουμε ως συναισθήματα.
Και ο βασικός λόγος που δεν την ενδιαφέρει νομίζω είναι ο εξής: Δεν υπάρχουν σήμερα εργαλεία. Το σώμα το ανοίγεις με νυστέρι. Το σκανάρεις, το τεμαχίζεις… Τον κόσμο της ψυχής?
Δεν χρειάζεται βέβαια να πούμε ότι ο ένας κόσμος του σώματος είναι ο κόσμος της καθαρότητας, και της διαύγειας των αριθμών ενώ ο άλλος της ψυχής είναι θολό τοπίο.
Εννοείται ότι αν πάθω καρδιακό, με τρέχουν σε επιστήμονα κλασσικής Ιατρικής για άμεση βοήθεια. Αν όμως αρχίσω να σκέφτομαι την μεγάλη εικόνα? Τι είναι αυτό που το προκάλεσε? Στο βαθμό που η απάντηση είναι «σώμα» πχ, γονίδια, κληρονομικότητα, διατροφή, οι απαντήσεις έρχονται από την κλασσική επιστήμη. Όταν όμως αρχίζω να σκέφτομαι ότι το άγχος που ζει στην ψυχή προκαλεί το πρόβλημα? Θολό τοπίο, και φυσικά ανοιχτό πεδίο για εκμετάλλευση.
Όσο απάτη, εκμετάλλευση και ματζουνοθεραπεία και αν υπάρχει όμως, για τον ασθενή που «υποπτεύεται» ότι υπάρχει κάτι πέρα από το σώμα, το βασικό ερώτημα υφίσταται: «Μπορώ να γνωρίσω τη λειτουργία της ψυχής και τους νόμους ΠΑΝΩ στο σώμα , τόσο καθαρά όπως αυτούς της κλασσικής ιατρικής για το ΙΔΙΟ ΤΟ ΣΩΜΑ? Και πως σώμα και κόσμος συναισθημάτων συνδέονται μεταξύ τους»?
Quote:
Originally posted by Orion
knoulp
Μερικές ακομα απόψεις-διευκρινίσεις.
Δεν ξέρω αν άφησα να εννοηθεί κάτι τέτοιο...αλλά δεν μπορώ να πω πιο είναι πιο μπροστά η πιο πίσω! Γιατι θεωρώ πως έχουν διαφορετική προσέγγιση αυτό που λέμε κλασική ιατρική με εναλλακτικές θεραπείες.Quote:
Διαφωνώ στο γεγονός ότι η κλασσική ιατρικής είναι πολύ πίσω από της ιατρικές πρακτικές τις οποίες ανέφερες. Δυστυχώς ή ευτυχώς είναι το μόνο επίσημο και αποδεκτό όπλο το οποίο σαν άνθρωποι διαθέτουμε.
Επίσης σε επίπεδο πρακτικών ελάχιστοι είναι οι \"σωστοί\" εναλλακτικοί θεραπευτές ,θεωρώ. Άλλοι ασχολουνται με αυτο επειδη μάθαν οτι υπάρχουν λεφτά,άλλοι επειδη νιώθουν σωτήρες αλλά δεν έχουν θεραπεύσει τον ίδιο τους τον ευατό.. Αθεραπευτοι θεραπευτές.Και επίσης εφαρμόζονται πολύ επιφανειακά πολλές εναλακτικές θεραπείες και πρόχειρα αγνοόντας πολλές φορές το ψυχολογικό-κομάτι που ειναι πολυ σημαντικό σε αυτες τις θεραπευτικές προσεγγίσεις.
Επίσης να πω πως πιστευω οτι τα ατομα που δε θεραπεύτικαν μπορει να ειναι διοτι δεν ήθελαν να θεραπευτούν κατα βάθος.. Και σιγουρα γνωρίζεις τετοια ατομα.
Οσο για τους τσαρλατάνους με τα θαυματουργικά φάρμακα αυτο είναι τελείως αντιθετο στις αρχές των εναλακτικών θεραπειών.
Η κλασική ιατρική έχει εξηγήσει πολυ καλά το φυσικό σώμα και τις λειτουργίες του αν και ακόμα δε τα έχει βρει όλα!
Και εκει ειναι η διαφορά. Οι εναλακτικές θεραπείες δεν βλέπουν τις ασθένειες απο αυτη την αποψη .Δηλαδη δε θα βασιστεί η διαγνωση κάποιου προβληματος σε χημικές εξετάσεις. Και εχοντας παρακολουθήσει διαφορες πρακτικές έχω δει οτι έχουν βάσει και ισχύουν.
Αυτο δεν ακυρώνει την κλασική ιατρική όμως.Εχει βοηθήσει την ανθρωπότητα πολλες φορές.
Το πρόβλημα πλέον ειναι οτι θεραπεία έχει ταυτιστεί με μπουκαλάκια με χάπια και κανενα χειρουργίο,ενώ ειναι κατι πολυ παραπάνω.
Παραθέτω σχετικό εδάφιο στο οποίο αναφέρεις πως η ιατρική έχει ακόμη δρόμο για να φτάσει τις άλλες ιατρικές πρακτικές.
Αυτο πριν απο κάποια χρόνια δεν ήταν αποδεκτό επιστημονικα απο την ιατρική καθόλου σε πληροφορώ.Ειδικα για τον καρκίνο.
Τελευταια αρχισε να γίνεται η συσχέτηση!
Η κινέζικη ιατρικη μίλαγε απο αιώνες για αυτό ,και η αρχαία ελληνική προφανώς και το έχει αναλύσει σε μεγάλη λεπτομέρια το θέμα. Η ιατρική ως επιστήμη κάποια στιγμη θα φτάσει εκεί αλλα εχει δρομο.
Θεωρώ λοιπόν και θα το ξαναπώ ότι το θέμα μας είναι κατά πόσο κάποιος πιστεύει σε αυτού του είδους τις θεραπείες και οχυρώνει και ενισχύει την ψυχολογία του.
Νομίζω πως αυτό είναι όλο και τίποτα περισσότερο.
Μέχρι λοιπόν το πανεπιστήμιο να δημιουργήσει την επίσημη έδρα της ομοιοπαθητικής ιατρικής ή της ιατρικής εσωτερικής ενέργειας και των εσωτερικών ενεργειακών πεδίων, μέχρι τότε λοιπόν θα ισχύει ότι η κλασσική ιατρική είναι αυτή η οποία ισχύει και μπορεί να δώσει τις λύσεις.
Φυσικά δεν θα πρέπει κανείς να απορρίπτει τις διαφορετικές απόψεις. Αυτό που πρέπει να γίνει είναι να προσπαθήσουν οι υποστηρικτές αυτών των πρακτικών να αποδείξουν την ουσία και την ύπαρξη της αλήθειας μέσα σε αυτές. Άλλος δεν έχει καμία ουσία να ασχολούμαστε με κάτι που στηρίζεται στην απλή πίστη και μόνο σε αυτή.
Καλημέρα. θα αναφέρω μόνο το προσωπικό μου βίωμα χωρίς να θέλω να υποστηρίξω κάτι σε γενικότερο επίπεδο. Σε ηλικία 21 ετών, προσβλήθηκα από καρκίνο του νωτιαίου μυελού. Η αδράνεια και η ασυνεννοησία της ομάδας των γιατρών που με είχε αναλάβει, μου κόστισε στο να καταλήξω παραπληγική και από τα δυο κάτω άκρα, γιατί για τρεις ολόκληρους μήνες, δεν κατέληγαν σε συγκεκριμένη διάγνωση και \'φορτώθηκα\' πολλές άσχετες θεραπείες. Θα σας πω εν συντομία, πως όταν ολοκληρώθηκε ο κύκλος των θεραπειών μου - και εξακολουθώντας να είμαι σε παραλυσία συν αρκετών παραπανίσιων κιλών -, ένας γιατρός απ\' την ομάδα μου ζήτησε να τον ακολουθήσω σε κάποιον ομοιοπαθητικό. Πρώτη φορά άκουγα τον όρο αυτό. Ο ομοιοπαθητικός ήταν και ο ίδιος νευροχειρουργός εξειδικευμένος στο ΚΝΣ. Θα σας πω ότι περπάτησα μετά από θεραπεία 4 περίπου μηνών. Οι εξετάσεις μου έκτοτε είναι καθαρές. Τυχαίο, σύμπτωση, γιατρειά, αυθυποβολή; Πείτε το όπως θέλετε, εγώ είχα να κάνω μόνο με το αποτέλεσμα. Αν καταλογίζω κάτι στους τότε γιατρούς μου πάντως, είναι ακριβώς η αδράνεια που έδειξαν, λόγω της εμμονής τους να αποκλείουν να έχω τη συγκεκριμένη κακοήθεια λόγω ηλικίας. Έδωσαν πολύ βάρος στις στατιστικές μάλλον. Από κει και πέρα, θεωρώ ειδικά τον καρκίνο τη μεγαλύτερη σωματοποίηση που μπορεί να κάνει ο άνθρωπος από έντονο εσωτερικό πόνο. Τελικά λέω, πως η ίδια δύναμη που καταβάλλουμε για να αρρωστήσουμε, είναι και η ίδια που μπορεί να μας θεραπεύσει. Σαφώς χρωστάω ένα μεγάλο \'ευχαριστώ\' σε αυτούς τους δυο ανθρώπους που ασχολήθηκαν ιδιαίτερα με μένα, χρησιμοποιώντας αν θέλετε και τις δυο πλευρές.
:)
Πω πω,εχω να μπώ πόσο καιρό και έπεσα στο θέμα της ομοιοπαθητικής.Λοιπόν,εγώ θα πώ την προσωπική μου εμπειρία.Έπαθα κρίσεις πανικόυ,πριν 2 χρόνια και 6 μήνες.Είχα μπει σε αυτό το site σε απόγνωση να δω τι μπορώ να κάνω.Αποφάσισα να πάω σε ψυχίατρο και μου έδωσε τα seroxat.Μετα απο ένα μήνα μου την βάρεσε και δεν μπορούσα καλώς ή κακώς να αποδεχτώ πως θα παίρνω ψυχοφάρμακα..Μου την έδινε ο όρος ρε παιδί μου.Πες τε με χαζή,μη γνώστη,κομπλεξική,όπως θέλετε.Εμένα όμως,αυτή ήταν η καλύτερη απόφαση της ζωής μου.Μιλώντας λοιπόν,με διάφορα παιδιά εδω,μου λέει καποιος αλεξανδρος(να ναι καλα το παιδί,οπου και να ναι)να δοκιμάσω την ομοιοπαθητική.Βρισκω λοιπόν μια ομοιοπαθητικό η οποια είναικαι ψυχίατρος εδώ στην Αθήνα και πηγαίνω.Αρχικά δεν ήμουν σιγουρη.Οι γονείς μου,μου έλεγαν πως θα ναι χαζομάρα αυτο που κάνω και πως θα πετούσα χρήματα σε τσαρλατάνους και πως μόνη μου θα το διώξω αυτο.Πάω λοιπόν,με ρωτάει για τα πάντα.Τι τρώω,πως κοιμάμαι,αν έκανα εξετάσεις αίματος πρόσφατα και αν όχι να πήγαινα για να τις της έδειχνα,τι προτιμώ,αν με ενοχλεί η ζέστη και πολλα άλλα.Εκατσα 2 ώρες.Μιλήσαμε για πολλά πράγματα.Μου λέει μεχρι το καλοκαίρι θα είσαι αισθητά καλύτερα και του χρόνου τέτοιο καιρό θα είσαι τελείως καλα.Λέω,δεν παίζει.ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ.Με κοροιδευει η γυναίκα.Και ξεκινώ ομοιοπαθητική.Σε κάποια φάση τη ρώτησα,γιατι δεν ασκησε την ψυχιατρική,μιας και θα έβγαζε περισσοτερα χρήματα,και μου είπε πως στην ψυχιατρική ειναι 10 φάρμακα.Δεν σου κάνει το ένα?πας στο άλλο και ούτω καθεξής.Η ίδια πιστεύει πως τα ψυχοφάρμακα βλάπτουν την υγεία στη πορεία.Ήμουν ένα κορίτσι,που στα 24,25 του,φοβόταν να βγεί απο το σπίτι,να πάει μια βόλτα,να ζήσει γενικότερα.Δεν μπορουσα να ορθώσω την άποψη μου.ένοιωθα πως έφταιγα για όλα,πως έιμαι ένα θύμα.Είχα τρελές ζαλάδες,ταχυπαλμίες,φοβίες ,εμμονές και πολλα προβλήματα.Σήμερα είμαι στον 6ο μήνα που κάνω ομοιοπαθητική και είμαι μια άλλη Κωνσταντίνα.Μια Κωνσταντίνα που δεν πίστευα πως υπάρχει,που είχε χάθει κάπου.Κάνω τα πάντα..Και οταν λεω τα πάντα εννοώ τα πάντα.δεν φοβάμαι τίποτα.Δεν με νοιάζει τίποτα.Ειμαι τόσο δυνατή που πλέον μπορώ οχι μόνο να προστατεύσω τον εαυτό μου αλλα και κάποιον αλλο.Αρχισα να δίνω μαθήματα πάλι στη σχολή μου και να ονειρεύομαι πως θα μαι οταν τελειώσω.Να με ονειρεύομαι φιλόλογο.Ψάχνω να κάνω μάθημα σε παιδάκια και πράγματα που πριν και μόνο στη σκέψη έτρεμα.Ξαναβρήκα τη σχέση μου με το αγόρι μου,που άθελα μου του δημιούργησα προβλήματα και είμαι καλύτερα απο ποτε.
Παράλληλα στο προσωπο της ομοιοπαθητικού μου,βρήκα μια πολυ καλη φίλη.Είναι 30 χρόνια μεγαλύτερη μου και την νοιώθω τοσο κοντά μου.Οι συνεδριες κανονικά ειναι μιση ώρα(μόνο η πρωτη ειναι ενα 2ωρο)και κάθομαι 2 ώρες κάθε φορά.Λέμε πράγματα που δεν είχα σκεφτεί ποτέ.Ξεπέρασα το φόβο μου για το θάνατο και πολλά αλλα..Δεν ξέρω τι λειτούργησε σε εμένα.Αν είναι placebo ή όχι(δεν με νοιάζει κιόλας),μου αρκέι που λειτούργησε
Καλό θα ήταν λοιπόν να μην κατακρίνουμε κάτι νέο.Με την ίδια λογική δεν έπρεπε να υπάρχει καν ιατρική.Οι παλαιότεροι ήταν αρνητικοι και καχύποπτοι με την ιατρική.Πίστευαν μόνο στα γιατροσόφια.Μακάρι όλοι να ήταν ανοιχτόμυαλοι...
Τέλος πάντων.Ευχομαι σε \'ολους ότι καλύτερο,όποια μέθοδο και να διαλέξουν.Το πάν παιδια είναι να γίνουμε καλά.Το πώς πρέπει να μας νοίαζει λίγο.Αλλοι γίνονται καλά με ομοιοπαθητική,αλλοι με ψυχιατρική αλλοι με ψυχολόγο.Σημασία έχει να το ξεπερναμε .:))))))))
ntini χαίρομαι που σε βοηθησε.
Προσωπικα αν και υπερ της ομοιοπαθητικής πιστευω οτι δεν ειναι τοσο εξιδεικευμένη σε αυτα τα θέματα οσο καποιες αλλες \"εναλακτικες\" θεραπείες.
Αλομπαρ δε ξέρω γιατι αλλά νομιζα πως ήσουν φανατικά εναντίων των οποιοδήποτε εναλακτικών θεραπειών.
Μπορω να πω πως ανατρίχιασα διαβάζοντας την ιστορία σου αλλα χάρηκα πολυ που πήγαν ολα καλα.
Ολες οι ασθένειες ξεκινούν απο εμάς...Και φυσικα ανεξάρτητα ηλικίας!Quote:
Από κει και πέρα, θεωρώ ειδικά τον καρκίνο τη μεγαλύτερη σωματοποίηση που μπορεί να κάνει ο άνθρωπος από έντονο εσωτερικό πόνο
Το θετικό είναι πως έχουν αρχίσει πάλι να κερδίζουν αναγνώριση αυτες οι θεραπευτικές προσεγγίσεις..
Και ελπίζω καποια στιγμή να πάψει να ισχυει ο διαχωρισμός μεταξυ κλασικής και εναλακτικής! Γιατι θα μπορέσει να προκύψει κάτι πολύ καλύτερο.
knoulp έχει δημιουργηθει στην Ελλάδα κιολας τμήμα(μεταπτυχιακό) για ομοιοπαθητική σε πανεπιστήμιο εδω και καιρό.
http://www.syros.aegean.gr/metaptyhiakes-spoudes/pms-olistika-enallaktika-therapeutika-systimata---klasiki-omiopathitiki.aspx
Επισης για αυτο που παρέθεσες ξαναλέω πως δεν ειπα πως ειναι πίσω ,απλα το κοιτάζει απο διαφορετική οπτική.
Ειλικρινά χαίρομαι που διάβασα τα μηνύματα των δύο συνανθρώπων μας που μπόρεσαν και βρήκαν την υγεία τους μέσα από εναλλακτικές θεραπείες.
Άλλωστε αυτός είναι ο σκοπός της όλης προσπάθειας.
Να γίνει κανείς καλά και να θεραπευτεί. Το πως θα τα καταφέρει είναι κάτι που δεν έχει και τόση σημασία.
ORION σε ευχαριστώ πολύ για την πληροφόρηση. Ειλικρινά ήταν κάτι που αγνοούσα.
Φυσικά και από την στιγμή που η ομοιοπαθητική έχει την γενικότερη αποδοχή από την ευρύτερη επιστημονική κοινότητα και αναγνωρίζεται από το κράτος, τότε θεωρώ ότι είναι καθαρά στο χέρι του καθενός να επιλέξει πια θα είναι η θεραπεία που θα του ταιριάζει να ακολουθήσει.
Όσον αφορά τη διδασκαλία της ομοιοπαθητικής σε ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, εκτός του μεταπτυχιακού στη Σύρο \"Στο τμήμα της Φαρμακογνωσίας της Φαρμακευτικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών διδάσκεται το μάθημα της Ομοιοπαθητικής Φαρμακοτεχνίας\"
\"Παράλληλα τα τελευταία χρόνια εισέρχεται σε όλο και περισσότερα Πανεπιστημιακά Ιδρύματα. Υπάρχει θέση λέκτορα Ομοιοπαθητικής στο Παν. του Liverpool και στο αντίστοιχο της Wern (Ελβετία) έδρα εναλλακτικής ιατρικής συμπεριλαμβανομένης της Ομοιοπαθητικής. Σε όλα τα Πανεπιστήμια της Γερμανίας και της Μ. Βρετανίας οι φοιτητές της Ιατρικής εξοικειώνονται με τις αρχές της Ομοιοπαθητικής, επίκειται η εισαγωγή του μαθήματος σε όλα τα Παν. του Βελγίου (ήδη διδάσκεται στο μεγαλύτερο της χώρας, το U.C.L) και το έχει προτείνει ο Ιατρικός Σύλλογος της Γαλλίας για τα Πανεπιστήμια της. Σε αντίστοιχα της Αυστρίας, του Βελγίου, της Ισπανίας και της Ολλανδίας διδάσκεται ως μάθημα επιλογής. Αρκετά Παν. της Γαλλίας (9), της Ισπανίας (5) και της Πολωνίας παρέχουν στους αποφοίτους των Ιατρικών Σχολών μετεκπαίδευση στην Ομοιοπαθητική, που οδηγεί στην απόκτηση πανεπιστημιακού διπλώματος \"
http://www.homeopathy.gr/homeopathy/homeopathic_medicine.html
Επίσης το 2000 διδάσκονταν ως μάθημα επιλογής στη δερματολογία, στην Ιατρική Σχολή του Δημοκρίτιου Πανεπιστημίου Θράκης.
Το πιο σημαντικό στοιχείο και κοινός παρανομαστής της κάθε σοβαρής εναλλακτικής Ιατρικής σήμερα είναι να ξεκινά με αφετηρία την κλασσική Ιατρική. Αλλά νομίζω ότι η μεγάλη πρόκληση της νέας εποχής στην οποία ήδη ζούμε είναι η ενοποίηση των Ιατρικών και η δημιουργία μιας ενοποιημένης Ιατρικής. Καλή και η εξειδίκευση της κάθε \"σχολής\" αλλά κοντεύει να χαθεί και η έννοια Άνθρωπος -μακάρι και να ‘ξερα ποια είναι αυτή:-) Και έτσι ίσως να πάψουμε να \"εναλλασσόμαστε\" μεταξύ διαφόρων σχολών, και ουσιαστικά να απόφυγουμε το να «τρέχουμε από τον ένα γιατρό στον άλλο».
από την εμπειρία σας είναι τα φάρμακα λύση ή απλά προσφέρουν χαλάρωση, ηρεμία, το να ξεχνάς και τίποτε άλλο. Μήπως η κατάλληλη θεραπεία είναι ένας καλός ψυχοθεραπευτής και κυρίως η θέληση;
Ξεκίνησα ομοιοπαθητική αρχές του 2000, όταν ήδη βρίσκονταν σε έξαρση τα συμπτώματα του άγχους μου. Μέσα στον πανικό μου επισκέφτηκα τρεις (!) διαφορετικούς ομοιοπαθητικούς σε μικρό χρονικό διάστημα.
Δύο ήταν οι βασικοί λόγοι για τους οποίους επέλεξα την ομοιοπαθητική. Ο πρώτος αφορούσε το φόβο μου για τα ψυχοφάρμακα. Ο δεύτερος είχε να κάνει με την παρότρυνση δύο φίλων οι οποίοι έκαναν ομοιοπαθητική εδώ και χρόνια. Ήταν δύο άνθρωποι που εμπιστευόμουν την κρίση τους. Το αξιοσημείωτο είναι ότι είχαν υιοθετήσει την ομοιοπαθητική και για τα μέλη της οικογένειας τους (σύζυγο και μικρά παιδιά).
Συνεχίζω έως και σήμερα με κάποια μεγάλα διαλείμματα κατά τη διάρκεια των οποίων αποφεύγω να χρησιμοποιώ αλλοπαθητικά φάρμακα.
Τι πήρα απ\' όλο αυτό... η αλήθεια είναι ότι δεν έχω πειστεί σχετικά με το \"πως δουλεύει;\" και το \"αν δουλεύει;\" Αυτό που με γοήτευσε είναι ο εναλλακτικός τρόπος ζωής που προτείνονταν ως λύση σε κάποια απλά ιατρικά προβλήματα όπως και η προσέγγιση των ιατρών μέσα από τη συνέντευξη και τη συζήτηση. Επίσης, μέσα από όλη αυτή την διαδικασία υιοθέτησα ένα πιο υγιεινό τρόπο ζωής.
Πέρα από την ομοιοπαθητική πιστεύω ότι το καθοριστικότερο βήμα για τη βελτίωση της ψυχολογικής μου κατάστασης ήταν η έναρξη της ψυχοθεραπείας. Τολμώ να πω ότι είναι το μεγαλύτερο και το πιο ουσιαστικό δώρο που έχω κάνει έως τώρα στον εαυτό μου.
Άρα καταλήγεις στο συμπέρασμα ότι η αποτελεσματική μέθοδος που σε βελτιώνει σαν άνθρωπο είναι η ψυχοθεραπεία και όχι τα φάρμακα;
Δεν ξέρω αν η ψυχοθεραπεία είναι \"Η αποτελεσματική μέθοδος\". Στη δική μου περίπτωση τολμώ να πω ότι από τότε που ξεκίνησα \"βελτιώθηκα ως άνθρωπος\". Πρόκειται για μια εσωτερική αποκάλυψη δίχως τελειωμό. Ένα όμορφο - αλλά και επώδυνο - ταξίδι.
Από την άλλη ο κάθε άνθρωπος, η κάθε ιστορία, το κάθε πρόβλημα εμπεριέχει μια διαφορετικότητα. Και αυτή η διαφορετικότητα καθορίζει την πορεία της θεραπείας που πρέπει να ακολουθήσει.