Αντιλήψεις περι ομοφυλοφιλίας
Χαιρετώ την παρέα σας!
Ελπιζω να μη κανω καταχρηση των κανονων του φορουμ, μιας και δε θελω να συζητησουμε καποιο προσωπικο προβλημα ή να ζητησω συμβουλες και αποψεις. Το ενδιαφερον μου ειναι πιο πολυ "εγκυκλοπαιδικο" οποτε θα εκτιμουσα καποιες αποψεις απο ειδικους, και οχι μονο :)
Εχοντας ζήσει και μεγαλώσει στις δεκαετιες του 80 και 90 παρατηρησα μια (αυτονοητη) αλλαγη της αντιληψης της κοινης γνωμης για την ομοφυλοφιλια. Απο το ρατσισμο και το κραξιμο (που δυστυχως ειναι ακομα αληθεια σε καποια μερη), περασαμε κατοπιν στο σεβασμο της ιδιαιτερότητας και της διαφορετικότητας, ενω σημερα ακομα και αυτες οι λεξεις ακουγονται καπως ρατσιστικες, οποτε δε μιλαμε πλεον για "ιδαιτεροτητα" αλλα απλα για επιλογη.
Εχω παραστει και συμμετασχει σε αναλογες συζητησεις. Αλλοτε ενιωσα οτι οι αποψεις μου ηταν πολυ προχωρημενες, αλλοτε οτι ειναι συντηρητικες. Γενικοτερα ομως σχεδον παντου παρατηρω ημιμαθεια και ενα παθος απο ολες τις πλευρες, χωρις καν να τεθει θεμα το πως οριζει ο καθενας έννοιες οπως το τι ειναι φυσιολογικό και τι οχι, ή το τι αποτελει ρατσισμό ή μισος. Απο ατυχεις παρομοιωσεις της ομοφυλοφιλιας με πχ. την κτηνοβασια απο τους μεν, μεχρι την "ισοπεδωση" χαριν και μονο της πολιτικης ορθοτητας απο τους δε. Κατι εξισου δυσαρεστο ειναι η δαιμονοποιηση των μεν απο τους δε1
Η σημερινη λοιπον αντιληψη ακολουθει την επιστημονικη αντιληψη: ενω στην αρχη η ομοφυλοφιλια εξεταζοταν σε παθολογικο πλαισιο σαν ενα "κουσουρι" που ενιοτε μπορει να "θεραπευτει", σημερα η σεξουαλικοτητα θεωρειται ενα φασμα, και η ομοφυλοφιλια, απλα μια μορφη της, οπως ειναι η ετεροφυλοφιλια (η οποια πλεον δεν θεωρειται "το φυσιολογικο")
Εδω ομως ειναι που εγκειται η απορια μου: τι ηταν αυτο που οριζε την ομοφυλοφιλια ως παθος , και τι ειναι αυτο πλεον που την κατεστησε απλα ως σεξουαλικοτητα; Απο διαφορα σκορπια που εχω διαβασει στη Βικιπαιδεια, ρολο σε αυτο επαιξε 1) το υψηλο πληθυσμιακο ποσοστο της ομοφυλοφιλιας, kai 2) το γεγονος οτι ο ομοφυλόφιλος μπορει να ειναι υγιής, δλδ. το δηθεν "παθος" του δεν ειναι κατι που επηρεαζει την καθημερινη ζωη ή την παραγωγικοτητα του.
Κατι που παντα πιστευα (και κατοπιν διαβασα, επιβεβαιωνοντας την αποψη μου) ειναι οτι η παρεκκλινουσα συμπεριφορα που εδειχναν καποιοι ομοφυλοφιλοι τα περασμενα χρονια, δεν ηταν μερος του "παθους" τους (κατι που οπλιζε τη φαρετρα των ρατσιστων), αλλα αποτελεσμα της καταπιεσης και των τραυματικων εμπειριων που ειχαν υποστει.
Και παλι ομως, σε ψυχιατρικό ή διαγνωσιακό επίπεδο, τί ειναι αυτο που καθιστα κατι σεξουαλικοτητα, και τι το καθιστα παθος, paraphilia ή disorder; Δεδομενου οτι σε καταλληλο κοινωνικο περιβαλλον ο οποιοσδηποτε μπορει να εχει μια υγιη, παραγωγικη ζωη, αυτο δε σημαινει οτι ισως δεν υπαρχουν paraphilias ή οτι όλα μπορει να ειναι paraphilias;
Καπου θα κανω λαθος, και θα θελα να μου πειτε πού :)