Απο που πηγαζει η κακια ?

**PETRAN** · 18-01-2012, 19:09

Ανάλογα πως ορίζεις το "καλό" η την "κακία". Το "κακό" και το "καλό" δεν υπάρχει στην φύση αλλά ορίζεται από τον άνθρωπο σύμφωνα με τα κριτήρια του είδους του (homo sapiens) και των κοινωνικών/πολιτιστικών παραγόντων που κάθε ξεχωριστή κοινωνία θεσπίζει. Και τα κριτήρια αυτά πάνω-κάτω είναι το κατά πόσο "αλτρουιστής"/"ανιδιοτελής" (καλός) η "εγωιστής/παρτάκιας" (στο σημείο που δεν υπολογίζει τις επιπτώσεις των πράξεων του) είναι. Το είδος μας εξελίχθηκε βιολογικά να παρουσιάζει και τα δύο χαρακτηριστικά.

Βοηθώντας ο ένας τον άλλο, αυξάνεται η πιθανότητα επιβίωσης και ευημερίας της ομάδας και αυτό εξελίχθηκε να το "εκτιμούμε" και να το λέμε "καλό". Από την άλλη, κάποιοι θα προτιμήσουν να μην μοιραστούν (η και να πάρουνε από τους άλλους, π.χ. την περιουσία τους η ακόμα και την ζωή τους) για να αυξήσουν την πιθανότητα επιβίωσης και ευημερίας μόνο του ατόμου τους. Αυτό το λέμε "κακό" γιατί αυτοί παίρνουν κάτι που δεν τους αντιστοιχεί.

Το πράγμα αυτό λειτουργούσε καλά σε μικρές ομάδες όπου εξελίχθηκε ο άνθρωπος. Συνήθως οι αλτρουιστικές πράξεις επιβραβεύονταν και οι εγωιστικές εκδιώκονταν. Τα πράγματα όμως έγιναν πιο σύνθετα όταν η κοινωνία έγινε πιο μεγάλη και πολύπλοκη. Πλέον τα μεγέθη ήταν πολύ πιο μεγάλα και η ισορροπία αυτών των τάσεων άλλαξε.

Μέσα στο χάος ήταν πολύ πιο εύκολο κάποιος να κάνει εγωιστικές πράξεις (κλέψει, σκοτώσει για δικό του συμφέρον) και να την "γλιτώσει". Οι κοινωνίες έπρεπε να θεσπίσουν νόμους για να προάγουν την δικαιοσύνη (π.χ. κατανομή του πλούτου, του τι ανήκει σε ποιον κλπ.) ενώ ανεξάρτητες φιλοσοφίες και θρησκείες κάποιες φορές θύμιζαν για την σημαντικότητα της ανιδιοτέλειας και του αλτρουισμού (μέχρι που τις χρησιμοποιούσαν και αυτές εγωιστικά)

Τελικά, κάποιες κοινωνίες-ανάλογα και με το σύστημα/ιδεολογία που υιοθετούσαν-και διάφορων κοινωνικο-πολιτικών παραγόντων- είχαν την τάση να έχουν τον "εγωισμό" σε μεγαλύτερη συχνότητα ενώ άλλες είχαν την τάση να είναι πιο "αλτρουιστικές" ως σύνολο. Π.χ. η Ρωσία (η κάποιες πολιτείες των ΗΠΑ), η Ινδία, το ανατολικό μπλοκ μεταξύ άλλων που οι νόμοι δεν λειτουργούν και υπάρχει μεγάλη ανισότητα οι «εγωιστικές τάσεις» είναι πολύ πιο συχνές οπότε έχουν μεγαλύτερη «κακία» (έγκλημα, βία, κλέψιμο, επιθετικότητα) ενώ χώρες της βόρειας Ευρώπης που έχουν πιο «κοινωνικό κράτος» και η κουλτούρα τους προάγει την ανάπτυξη της κοινωνικής ευαισθησίας και του αλτρουισμού έχουν λιγότερη «κακία».

**Remedy** · 18-01-2012, 19:23

Originally Posted by PETRAN

Ανάλογα πως ορίζεις το "καλό" η την "κακία". Το "κακό" και το "καλό" δεν υπάρχει στην φύση αλλά ορίζεται από τον άνθρωπο σύμφωνα με τα κριτήρια του είδους του (homo sapiens) και των κοινωνικών/πολιτιστικών παραγόντων που κάθε ξεχωριστή κοινωνία θεσπίζει. Και τα κριτήρια αυτά πάνω-κάτω είναι το κατά πόσο "αλτρουιστής"/"ανιδιοτελής" (καλός) η "εγωιστής/παρτάκιας" (στο σημείο που δεν υπολογίζει τις επιπτώσεις των πράξεων του) είναι. Το είδος μας εξελίχθηκε βιολογικά να παρουσιάζει και τα δύο χαρακτηριστικά.

....

μπα μη το λες.
μερικα ζωα εχουν πολυ εξελιγμενες κοινωνιες με πολυ συγκεκριμενες κοινωνικες συμπεριφορες που ειναι αποδεκτες η οχι, οπως οι κοινωνιες των χιμπατζηδων...

**Boltseed** · 18-01-2012, 19:25

σημερα ειδα 2 γυφτισες και ενα κοριτσακι που ειχαν μαζι , το οποιο ηταν δεν ηταν 4 χρονων. Μπηκαν σε ενα μαγαζι να "ψωνισουν" κατι ρουχα,καλτσες κτλ, ε οπως καταλαβαινετε σηκωσαν διαφορα πραγματα απο εκει. Ο ιδιοκτητης τελικα τις διωχνει , και οπως φευγουν φωναζει να σταματησουν. παει στο κοριτσακι (4 χρονων!) και του λεει "φερτο" , και το παιδακι βγαζει απο την τσεπη του κατι μαντηλια που βουτηξε.

γιατι το εκανε?
επειδη ετσι ειχε μαθει να κανει στην μεχρι στιγμης συντομη ζωη του.

το θεωρησε κακο?
οχι, επειδη μετα η μαμα του γελαγε και το κοιταζε με καμαρι.

ειναι οπως μαθεις τελικα..

**PETRAN** · 18-01-2012, 19:33

Originally Posted by Remedy

μπα μη το λες.
μερικα ζωα εχουν πολυ εξελιγμενες κοινωνιες με πολυ συγκεκριμενες κοινωνικες συμπεριφορες που ειναι αποδεκτες η οχι, οπως οι κοινωνιες των χιμπατζηδων...

Εννοώ ότι δεν υπάρχει "κοσμικό κακό" η "καλό" αλλά το ορίζει το είδος μας ανάλογα με το κατα πόσο κάποιος θα έχει την τάση να "παίρνει" η να "δίνει" (με την ευρύτερη έννοια, από το να "παίρνει" λεφτά η ζωές-το απόλυτο "κακό", μέχρι του να δίνει "λεφτά" η "ζωές"-το απόλυτο "καλό").

Ναι εννοείται πως χιμπατζήδες έχουν τέτοιες εξελιγμένες κοινωνικές συμπεριφορές. Επίσης κάποια είδη χιμπατζήδων είναι πιο "παρτάκιδες", χωροκτητικοί και επιθετικοί επειδή εξελίχθηκαν έτσι, ενώ π.χ. οι πίθηκοι μπόνομπο εξελίχθηκαν να είναι πιο "του δώσε", χωρίς τόσο "χωροκτητικές" συμπεριφορές και επιθετικότητα. Απλά αυτό δεν πάει να πει ότι οι χιμπατζήδες είναι "κακοί" ενώ οι "μπόνομπο" καλοί (η οι "καρχαρίες" είναι κακοί και τα δελφινάκια "καλά"). Απλά έτσι τα όρισε-οπότε και τα βλέπει- ο άνθρωπος σύμφωνα με τις τάσεις αυτές που παρατηρούσε στο είδος του (οι αλτρουιστικές-καλές τάσεις προάγουν την επιβίωση και ευημερία της ομάδας ενώ οι εγωιστικές του ατόμου).

**Remedy** · 18-01-2012, 19:42

Originally Posted by PETRAN

Εννοώ ότι δεν υπάρχει "κοσμικό κακό" η "καλό" αλλά το ορίζει το είδος μας ανάλογα με το κατα πόσο κάποιος θα έχει την τάση να "παίρνει" η να "δίνει" (με την ευρύτερη έννοια, από το να "παίρνει" λεφτά η ζωές-το απόλυτο "κακό", μέχρι του να δίνει "λεφτά" η "ζωές"-το απόλυτο "καλό").

Ναι εννοείται πως χιμπατζήδες έχουν τέτοιες εξελιγμένες κοινωνικές συμπεριφορές. Επίσης κάποια είδη χιμπατζήδων είναι πιο "παρτάκιδες", χωροκτητικοί και επιθετικοί επειδή εξελίχθηκαν έτσι, ενώ π.χ. οι πίθηκοι μπόνομπο εξελίχθηκαν να είναι πιο "του δώσε", χωρίς τόσο "χωροκτητικές" συμπεριφορές και επιθετικότητα. Απλά αυτό δεν πάει να πει ότι οι χιμπατζήδες είναι "κακοί" ενώ οι "μπόνομπο" καλοί (η οι "καρχαρίες" είναι κακοί και τα δελφινάκια "καλά"). Απλά έτσι τα όρισε-οπότε και τα βλέπει- ο άνθρωπος σύμφωνα με τις τάσεις αυτές που παρατηρούσε στο είδος του (οι αλτρουιστικές-καλές τάσεις προάγουν την επιβίωση και ευημερία της ομάδας ενώ οι εγωιστικές του ατόμου).

ΤΑ ΔΕΛΦΙΝΑΚΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΑΑΑΑΑΑΑ !!!!!!!!!

**PETRAN** · 18-01-2012, 19:45

Originally Posted by Remedy

ΤΑ ΔΕΛΦΙΝΑΚΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΑΑΑΑΑΑΑ !!!!!!!!!

χαχα

Δεν είναι τόσο καλά όσο νομίζεις! Τα αρσενικά λέει μαζεύονται σε γκρουπς και κάνουν ομαδικούς βιασμούς σε θηλυκά! Τα μπάσταρδα! ΛΟΛ

**PETRAN** · 18-01-2012, 19:52

http://scienceray.com/biology/marine...hin-gang-rape/

Although dolphins are not alone in the animal world of gang-rapists, research suggests they’ve the perfected the art to a degree unseen in any other species, and it seems they don’t limit their advances to their female partners, either: there are several reports claiming divers and swimmers have also been accosted .

!!!

(p.s. γι αυτό προσοχή στους λουόμενους και δύτες που θα πάνε να χαιδέψουνε τα "καλοκάγαθα" δελφινάκια...μπορεί αντί να τους "βγει σε καλό να τους μπει κάτι"...)

**Remedy** · 18-01-2012, 20:14

Originally Posted by PETRAN

χαχα

Δεν είναι τόσο καλά όσο νομίζεις! Τα αρσενικά λέει μαζεύονται σε γκρουπς και κάνουν ομαδικούς βιασμούς σε θηλυκά! Τα μπάσταρδα! ΛΟΛ

ρε συ μπορει να ηταν παρτουζες, οχι βιασμοι!!! το εψαξε καλα , ο επιστημων?

**PETRAN** · 18-01-2012, 20:29

Originally Posted by Remedy

ρε συ μπορει να ηταν παρτουζες, οχι βιασμοι!!! το εψαξε καλα , ο επιστημων?

Λες?? Αν είναι έτσι πάω πάσο! Φαντάζομαι όμως ότι οι δύτες και λουόμενοι που πήγαν να πέσουν θύματα δεν έδωσαν την συγκατάθεση τους στα δελφίνια που τους είχαν περικυκλώσει και τους κοιτούσαν σαν ξερολούκουμα...:P