Xαρακτηρισμός – Προσδιορισμός

[Deleted-member171215]

Υπήρξαν φορές που έχω ακούσει και το είχα και θέμα συζήτησης πριν από λίγο που ήμουν για καφέ έξω , περιπτώσεις που χαρακτήρισαν άτομα ως ισχυρές προσωπικότητες.
Πως δηλαδή το εννοούν αυτό? Τι είδους κριτήρια βάζουν ως παράγοντα για να βγάλουν αυτό το συμπέρασμα? Για δώστε μου λίγο φως παρακαλώ.

[betelgeuse]

Ελα ντε . Ο καθενας δινει μαλλον δικες του ερμηνειες.
Για εμενα βασικο σε καποιον ανθρωπο ειναι να εχει βρει τις ισορροπιες του και να εχει αυτογνωσια ,
Τωρα για το τι εννοει ο καθενας οταν λεει οτι καποιος εχει ισχυρη προσωπικοτητα δεν ξερω. Στον τυπο για παραδειγμα οταν λενε για καποιον με ισχρη προσωπικοτητα εννοουν συνηθως καποιον με υψηλο κοινωνικο στατους ή που ειναι επιτυχημενος σε κατι , αλλα αυτο βεβαια δεν δηλωνει κατι για τον χαρακτηρα του.

[Deleted-member171215]

Nαι αλλα δε μιλαω για την εμφανιση παρα μονο για την προσωπικοτητα .... Δε νομιζω οτι παιζει τοσο μεγαλο ρολο αυτο (αλλα ο καθενας οντως εχει διαφορετικο σκεπτικο) ...
Εμενα αυτο που μενδιαφερει και ρωταω ειναι τι ειδους κριτηρια βαζουν .

[betelgeuse]

Τα κριτηρια του καθενα ειναι υποκειμενικα.
Για καταληξουμε σε καποια κριτηρια θα πρεπει πρωτα να ορισουμε τι ειναι μια ισχυρη προσωπικοτητα.
Εσυ ποτε θα χαρακτηριζες καποιον ως ατομο με ισχυρο χαρακτηρα?

[Deleted-member171215]

Τα κριτηρια του καθενα ειναι υποκειμενικα.
Για καταληξουμε σε καποια κριτηρια θα πρεπει πρωτα να ορισουμε τι ειναι μια ισχυρη προσωπικοτητα.
Εσυ ποτε θα χαρακτηριζες καποιον ως ατομο με ισχυρο χαρακτηρα?

Mα αυτο προσπαθω να καταλαβω , τι υποκειμανικα κριτηρια δινει ο καθενας ?

[Joann]

Σε καμιά περίπτωση δε συσχετίζεται με την εμφάνιση.
Πάντως στο μυαλό των περισσότερων ανθρώπων το πρότυπο που θαυμάζουν
έχει να κάνει με το κοινωνικό status (επάγγελμα/χρήματα),
αν και οι περισσότεροι δεν το παραδέχονται ανοιχτά.
Εγώ πάλι δε θα θεωρούσα ισχυρή προσωπικότητα
σε καμιά περίπτωση κάποιον που είναι
υψηλών τόνων ή του "φαίνεσθαι",
αλλά κάποιον που επηρεάζει τις καταστάσεις με εντιμότητα
και που δε χάνει την ψυχραιμία του στις δυσκολίες,
αλλά κι αυτό υποκειμενικό είναι.
(ισχυρή προσωπικότητα = ασκεί επιρροή στο περιβάλλον του/
επηρεάζει τις καταστάσεις)

[Deleted-member171215]

Θα συμφωνησω με το "Δεν χανει την ψυχραιμια του στις δυσκολιες"
Οταν ομως λες ασκει επιρροη ? Επιβαλλεται π.χ?

[Joann]

Ναι, επιβάλλει τα "θέλω" του χωρίς αυταρχικές συμπεριφορές,
ούτε με χειραγώγηση,
αλλά με τη στάση του. Είναι μάλλον αυτό που λένε
ότι ο σεβασμός δεν επιβάλλεται, αλλά κερδίζεται.
Όταν υπάρχει συνέπεια στη συμπεριφορά κάποιου
και όχι αντιφάσεις, οι αποδέκτες το αντιλαμβάνονται
και οι "γραμμές" που περνάει κάποιος γίνονται αποδεκτές.
-ισχυρή προσωπικότητα = ισχυρά "θέλω", αλλά και ξέρω τι θέλω.
Τώρα που το σκέφτομαι,
ισχυρή προσωπικότητα = συγκροτημένη προσωπικότητα.

[elis]

Για μένα είναι αυτός που είναι ο εαυτός του δεν το παίζει κ δεν επηρεάζεται από άλλους αλλά επηρέαζει

[Deleted-member171215]

Nαι αλλα και παλι δε νομιζω οτι το οτι ασκει επιρροη ειναι το μοναδικο κριτηριο για να πεις καποιον ισχυρο χαρακτηρα ...
Γιατι παραδειγματος χαρην μπορει να ασκει οντως επιρροη αλλα να χανει σε καποιο αλλο κομματι

[betelgeuse]

Μπορει να ασκει επιρροη , αλλα να χανει απο ηθικη ( βλ. πολιτικοι )

[Deleted-member171215]

Σωστο αυτο που λες , αλλα ειναι κατι παρομοιο με αυτο που ειπα πιο πανω ...
Γνωμη μου ειναι οτι αυτος που θεωρητε ισχυρος χαρακτηρας ειναι καποιος που ειναι αδιαφθορος , Ισχυρογνωμον, ασκει επιρροες , εχει αυτογνωσια (οπως προαναφερε καποιο μελος) δεν επιρρεαζεται απο αλλους και δεν κανει πισω ευκολα . Με αλλα λογια ειναι καποιος που δε μασαει ευκολα στην νεοελληνικη αργκο

[betelgeuse]

Ναι αλλα αυτο ειναι κατι το ιδανικο , και ιδανικοι χαρακτηρες δεν υπαρχουν.
Ακομα και στην λογοτεχνια οι ηρωες σχεδον παντα εχουν καποια αδυναμια.

[Deleted-member171215]

Καταλαβαινω γενικως απλα ηθελα να μαθω οι αλλοι τι ειδους κριτηρια βαζουν ωστε να προσδιορισουν καποιον ως ισχυρο χαρακτηρα

[fevgatos67]

βασικο σε καποιον ανθρωπο ειναι να εχει βρει τις ισορροπιες του και να εχει αυτογνωσια ,

Που πατάω λάικ ?