Σημαντική Ψηφοφορία σχετικά με τον τρόπο διαχείρισης του φόρουμ αυτοβοήθειας

[WhyAlwaysMe?]

Θαρρώ πως πρέπει να σφίξουν τα λουριά....
Ίση μεταχείριση σε όλους!!!!

[WhyAlwaysMe?]

Κοιτάζω τις ψήφους και αναρωτιέμαι:
Ποιοί διάλεξαν την 2η επιλογή?
Πρέπει να είναι πολύ ευνοημένοι όσοι έριξαν την ψήφο τους εκεί...

[κύριος]

καθεστε και κανετε ψωφιοφοριες για την καλυτερευση και αναλυετε και κανετε και ρανετε,και καλα κανετε δηλαδη αλλα περα απο την πλακα μεταξυ μας ολοι το ξερετε οτι δεν θα καλητερεψει το φορουν και δεν θα αλλαξουν τροπο διαχειρισης,και αν γινει το θαυμα θα ειναι για λιγο καιρο στην αρχη(μακαρι να κανω λαθος)

[Deleted-member-250416b]

προσωπικα πιστευω οτι το ολο θεμα είναι αξιοπερίεργο. οι διαμαρτυρίες μου εναντιον της διαχείρησης δεν εχουν να κανουν με την επιείκεια αλλα με ποιο σοβαρα και παραβατικά θεματα.
παραθετω καποια απο αυτα, αν δεν ευσταθουν... αγνοηστε τα

1. επεμβαινουν στους καυγαδες των μελων μετα απο 24 ωρες... που σημενει οτι τα φορτισμενα μελη παραμένουν σε αυτη την κατασταση για αρκετες ωρες, μελη με ψυχολογικα προβληματα σε εντονα φορτισμενες καταστασεις... το τονιζω!!

2. παρεμβαινουν σε αντιπαραθεσεις μελων για να υποστηριξουν το μελος φιλο - φιλη τους, σε προσωπικο επιπεδο

3. παιρνουν θεματα για καθαρισμο χωρις προειδοποιηση και χωρις επαρκη ενημερωση

4. αγνοουν πμ που αφορουν αυτοκτονιες και αυτοτραυματισμους

5. καθυστερουν να ασχοληθουν με σοβαρα τεχνικα προβληματα που οδηγουν σε παραβιαση προσωπικων δεδομενων και ενημερωνουν για αυτα προχειρα με ενα ποστ σε ενα θεμα

6. αντιμετωπιζουν τα μελη με υφος ανωτεροτητας και καποιες φορες ειρωνεια και εριστικοτητα

δεν ξερω τι αποτελέσμα θα βγει στο "δημοψηφισμα" αλλα οποιο και να βγει ...προσωπικη παρακληση... ΠΑΡΟΥΣΙΑ - ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΤΗΤΑ - ΣΕΒΑΣΜΟΣ !!

[cdeleted29517]

θα έλεγα αν ήταν εφικτό να υπήρχαν περισσότεροι διαχειριστές έτσι ώστε να ηρεμούν τα πνεύματα πριν ξεκινήσουν τα έκτροπα. Γιατί μετά οι ''δαρμένοι'' ψάχνουν για δικαιοσύνη , η οποία θεωρούν ότι δεν υπάρχει..... και δαρμένοι και αδικημένοι δηλαδή..........

[Remedy]

σε περιπτωση που επικρατησει το 1,
αυτο που χρειαζεται δεν ειναι πολλοι διαχειριστες, αλλα περισσοτερη παρουσια.
γιατι σε ενα τετοιο φορουμ, το πιο σημαντικο ειναι το ΚΡΙΤΗΡΙΟ των διαχειριστων, οχι να γινεται μπουγιο .

γι αυτο οσο περισσοτεροι οι διαχειριστες τοσο περισσοτερες διαφορες στο κριτηριο θα υπαρχουν, οποτε και αδικιες, παραπονα κλπ..
η διαχειριση θα πρεπει να ειναι συντονισμενη ωστε να βγαινει ΜΙΑ ΚΟΙΝΗ αποψη για την αντιμετωπιση των θεματων. οσο ειναι εφικτο φυσικα.
δλδ, πιειτε και κανενα κρασακι μαζι ρε παιδια, να δεσετε

[Remedy]

επισης, να (ξανα)βαλω το αιτημα μου, η διαχειριση να ανακοινωνει τα πολυπροφιλα που εντοπιζονται για να λαμβανουν τα μετρα τους τα μελη που συνομιλουν μαζι τους.
συμβαινει σε πολλα φορουμ και δεν καταλαβαινω τον λογο που μπορει να το αποφευγουν εδω.

[Macgyver]

Εγω ψηφισα το να γινει πιο αυστηρη η διαχειρηση , αλλα αυτο δεν εξασφαλιζει την αμεροληψια της , αν υπαρχουν ερασιτρεχνες μοντς , οποτε θεωρω απαραιτητο το δικαιωμα του καθε μελους , απο την στιγμη που δεχεται παρατηρηση απο ερασιτεχνη μοντ , να μπορει να κανει ενσταση στην διαχειρηση γενικοτερα .......

[arntaben]

τον ανθρωπο αφορουν και ιατρικα θεματα πχ στομαχι, δοντια κλπ.δεν απτονται της ψυχολογιας ομως οταν δεν αφορουν καποια φοβια πχ.

γιαυτο δεν υπαρχει τα γενικα? πιστευω οτι μετικοι εδω εκτος απο ψυχολογικη υποστιριξη κανουν και παρεες πχ θυμαμαι οταν ειχαμε ανοιξει ενα θεμα με ζωδια που ειναι ασχετο της ψυχολογιας ....ολα τα μελη που συμετηχαμε στη συζητηση ειχαμε περασεινκαλα ...με συνεπαγωγη να αλλαξει εστω για λιγο η διαθεση μας ...νομιζω αυτα τα θεματα πρεπει να υπαρχουν ( παντα στα γενικα βεβαια πουθενα αλλου) και να μην κανει το φορουμ απομακρα τα μελη μεταξυ τους βεβαιος παντα χωρις υβριστικους χαρακτηρισμους κλπ
Επισεις ενα ακομα θεμα που θελω να προτεινω ειναι εαν για οποιοδηποτε λογο δεν μας αρεσει η τωρινη διαχειριση ας ψησισουμε κριτιρια που πρεπει καποιος να εχει βστε να γινει διαχειστης και οσως αργοτερα και ατομα που θα γινουν διαχειριστες αυτο το λεω γιατι καποιοι δεν συμβονουν με την φραση....κατα την αποψη της διαχειρισης...αυτα

[arntaben]

Εγω ψηφισα το να γινει πιο αυστηρη η διαχειρηση , αλλα αυτο δεν εξασφαλιζει την αμεροληψια της , αν υπαρχουν ερασιτρεχνες μοντς , σαν την Μπετελ , οποτε θεωρω απαραιτητο το δικαιωμα του καθε μελους , απο την στιγμη που δεχεται παρατηρηση απο ερασιτεχνη μοντ , να μπορει να κανει ενσταση στην διαχειρηση γενικοτερα .......

Μακ καλο ειναι να μην αναφερεις ονοματα η εμπειρια μπυ εδω μπυ λεει οτι αυξανει την πιθανοτητα για καυγα ������

[Remedy]

γιαυτο δεν υπαρχει τα γενικα? πιστευω οτι μετικοι εδω εκτος απο ψυχολογικη υποστιριξη κανουν και παρεες πχ θυμαμαι οταν ειχαμε ανοιξει ενα θεμα με ζωδια που ειναι ασχετο της ψυχολογιας ....ολα τα μελη που συμετηχαμε στη συζητηση ειχαμε περασεινκαλα ...με συνεπαγωγη να αλλαξει εστω για λιγο η διαθεση μας ...νομιζω αυτα τα θεματα πρεπει να υπαρχουν ( παντα στα γενικα βεβαια πουθενα αλλου) και να μην κανει το φορουμ απομακρα τα μελη μεταξυ τους βεβαιος παντα χωρις υβριστικους χαρακτηρισμους κλπ
Επισεις ενα ακομα θεμα που θελω να προτεινω ειναι εαν για οποιοδηποτε λογο δεν μας αρεσει η τωρινη διαχειριση ας ψησισουμε κριτιρια που πρεπει καποιος να εχει βστε να γινει διαχειστης και οσως αργοτερα και ατομα που θα γινουν διαχειριστες αυτο το λεω γιατι καποιοι δεν συμβονουν με την φραση....κατα την αποψη της διαχειρισης...αυτα

οχι, δεν υπαρχει γι αυτο το "γενικα".
αυτο εξηγουσα πριν.
το γενικα υπαρχει για διαφορα θεματα ΨΥΧΟΛΟΓΙΑΣ που δεν μπορουν να ενταχθουν στις αλλες κατηγοριες.
στην πραξη συμβαινει αυτο που περιγραφεις.
δλδ πολλες γενικες συζητησεις, τσατ κλπ.
αυτες ειναι εναντια στους ορους χρησης και γινονται με την ανοχη της διαχειρισης λογω του χαλαρου κλιματος.

αν θεωρεις οτι αυτο πρεπει να αλλαξει, καλα κανεις και το προτεινεις, αλλα τωρα ισχυει αυτο που περιγραφω παραπανω.

η διαχειριση εχει υποψη της κριτηρια για να γινει καποιος διαχειριστης, καποιες φορες τα εχει πει.
δεν τιθενται τα παντα σε ψηφοφορια. για καποια θεματα αποφασιζουν οι ιδιοι.

να θυμισω και μια αδυναμια των ψηφοφοριων εδω μεσα.
δυστυχως μεχρι σημερα , αν εχω καταλαβει καλα, δεν ειναι δυνατον να ελεγχθουν πληρως (η και καθολου???) τα πολυπροφιλα.
δεν γινεται λοιπον να μπαινουν ΤΑ ΠΑΝΤΑ σε ψηφοφορια, γιατι ενα ατομο μονο του, μπορει με 6-7 λογαριασμους να αλοιωσει τα αποτελεσματα.
στο συγκεκριμενο θεμα, ακομα και η αλοιωση του αποτελεσματος μπορει να αποβει πολυ tricky, αλλα δεν γινεται να γινονται συχνα ψηφοφοριες με αυτες τις συνθηκες.
φαντασου πχ. να γινει ψηφοφορια για να γινει μοντ ενα συγκεκριμενο μελος , κι αυτος να ειναι τρολ.
θα βαλει 10 λογαριασμους μεσα να επαινει και να ψηφιζει τον εαυτο του για να διαλυσει το φορουμ.

[mnimonio is back]

Eγω παντως δεν ενδιαφερομαι για μοντεριλικι.. ετσι και αλλιως οποτε μπαινω ειμαι μονιμως Αεον.. :P

[Deleted-member-250416b]

η σκληρη- τυπικη αντιμετωπιση δεν σημαινει απαραιτητα και οτι θα υπάρχει παρουσια... μπορει να μπαινει και πάλι ο διαχειρηστης μετα απο 24 ωρες, απλα αυτην την φορα θα μαπινει με μπαλντα. δεν ειναι η λύση τι χρωμα παντελονι θα φορεσει ο κουτσος..πάλι κουτσος θα μεινει

η επιεικια δεν εγινε μονο χαριστικα για τα μέλη, ωφελησε και εξακολουθει να ωφελει και το φορουμ..ακομα και αν ψηφιστει τωρα το 1. δεν θα δειαρκεσει. η επιεικια φερνει μελη και τα μέλη διαφημισεις, οι οποιες αυτην την στιγμη καταλαμβανουν σχεδον το μισο της σελιδας μου σε πλάτος.
χωρις την επιεικια τα μελη θα αποχωρησουν και θα πάνε σε ευνοϊκότερα κλίμακα, μαζι με αυτα θα αποχωρησουν και οι διαφημισεις και το φορουμ εντελει θα περασει απο το πρωτο που ειναι στην αναζητηση ..στο τελευταιο.

τωρα ολο αυτο γιατι γινετε ...υποθεσεις μπορει να κάνει κανεις...μου θυμιζει λίγο το δημοψηφισμα του τσιπρα... πάντως σιγουρα δεν εχει να κάνει με την ουσιαστική επιλυση του προβλήματος.

και δεν πολυκαταλαβα και την εβδομαδιαια διαμαρτυρια των διαχειρηστων... τι σημαινει αυτο?
αν η διαμαρτυρια εχει να κανει με τις δικες μας διαμαρτυριες, το πιο υπευθυνο και λογικο θα ήταν να τα βαλουμε κατω και να τα συζητησουμε..οπως βλέπετε και εμεις εχουμε θεματα προς συζητηση.
αν εχει να κάνει με τον φόρτο εργασιας και τα αιτηματα σας απευθυνονται στον admin μπορουμε να σας στηριξουμε...μην ξεσπατε σε εμας.. δεν εχει λογικη αυτο...

πάντως η αδιαλλακτη σταση δεν ειναι συνεργασια...

[Remedy]

Εγω ψηφισα το να γινει πιο αυστηρη η διαχειρηση , αλλα αυτο δεν εξασφαλιζει την αμεροληψια της , αν υπαρχουν ερασιτρεχνες μοντς , σαν την Μπετελ, οποτε θεωρω απαραιτητο το δικαιωμα του καθε μελους , απο την στιγμη που δεχεται παρατηρηση απο ερασιτεχνη μοντ , να μπορει να κανει ενσταση στην διαχειρηση γενικοτερα .......

ολοι οι μοντς ειναι ερασιτεχνες. κανεις δεν πληρωνεται.
ενστασεις εκανες, κι οχι μια, αλλα παρα πολλες γι αυτο το θεμα.
το οτι ενιστασαι δεν ειναι καμια αποδειξη οτι εχεις δικιο.
υπαρχει περιπτωση αδικως να ενιστασαι, οπως ειναι και η πραγματικοτητα , κατα την γνωμη μου.
εσυ δεν θελεις να μπορεις να ενιστασαι , θελεις οτι θεωρεις εσυ ως δικαιο να το αποδεχονται οι αλλοι ΜΕ ΤΟ ΕΤΣΙ ΘΕΛΩ!. το ιδιο κανει κι η ρεα.
ε αυτο δεν γινεται! ουτε με το 1, ουτε με το 2, ουτε με το 102.
τι να γινει τωρα?

[Macgyver]

Μακ καλο ειναι να μην αναφερεις ονοματα η εμπειρια μπυ εδω μπυ λεει οτι αυξανει την πιθανοτητα για καυγα ������

Arntaben , ανεφερα το ονομα ενος μελους /μοντ , που δεν ξερω με τι κριτηρια εγινε , και δεν ειναι κατεμε εις θεση να εχει ορθοκρισια , λογω απειριας ...........το εσβησα παρολαυτα , αλλα για να ξεσπασει καυγας , χρειαζονται τουλαχιστον δυο , η Μπετελ δεν καυγαδιζει , ουτε κι εγω , εδω και 1 χρονο , που δεν καυγαδιζα , παντα αμυνομουν , ειναι γνωστα τα μελη στους παλαιοτερους , που εχουν ασκησει ψυχολογικο μπουλιιν , εναντιον αλλων μελων .........και ενας λογος που ψηφισα τα γινει πιο αυστηρη η διαχειρηση , πολυ πιο αυστηρη , ει δυνατον , ειναι να το σκεφτει ο αλλος δυο φορες , πριν ξεκινησει καυγα .................το να εκφρασω ενα παραπονο μου , κατα της συγκεκριμενης μοντ , δεν ειναι κακο , δεν υπαρχει λογος να αρχισω παλι να λεω τι εγινε , και αδικως εγινε , παει τωρα , τελειωσε .......