Σημαντική Ψηφοφορία σχετικά με τον τρόπο διαχείρισης του φόρουμ αυτοβοήθειας

[NikosD.]

Παραθέτω, προς υπενθύμιση όλων, το σύστημα προειδοποιήσεων που λειτουργεί αυτή τη στιγμή στο φόρουμ.

Μέχρι σήμερα, προσπερνούσαμε τις απλές παραβάσεις, (πχ off topic μηνύματα) χωρίς προειδοποίηση προς το εκάστοτε μέλος.

Σε πιο "δύσκολες" και επαναλαμβανόμενες εντός σύντομου χρονικού διαστήματος παραβάσεις προχωρούσαμε σε τροποποίηση μηνυμάτων (το γνωστό πράσινο μήνυμα περί παραβίασης των όρων χρήσης).

Σε σπάνιες περιπτώσεις, προχωρούσαμε στην εφαρμογή "ποινών", σύμφωνα με το παρακάτω σύστημα.

Το σκεπτικό της μη τυπικής τήρησης του κανονισμού καλής λειτουργίας σε κάθε μία παράβαση, ήταν να αποφύγουμε να παίξουμε το ρόλο του δικαστή, σε ένα φόρουμ ψυχολογικής υποστήριξης και να εμπιστευθούμε τη διαδικασία της αυτορύθμισης.


Τι αλλάζει από σήμερα.
Δημιουργήθηκε στο παρόν θέμα μια ψηφοφορία με τις εξής 2 επιλογές. Παρακαλούμε ψηφίστε με σύνεση και αφού διαβάστε προσεκτικά τις 2 επιλογές. Η ψηφοφορία θα παραμείνει ενεργή για 3 ημέρες από τη στιγμή της δημοσίευσης της.

ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑΣ

1. Η διαχείριση να εφαρμόζει πολύ πιο τυπικά τον κανονισμό λειτουργίας.
Τι σημαίνει αυτό : αποστέλονται προειδοποιήσεις και δίνονται πόντοι σε κάθε μήνυμα που -κατά την κρίση της διαχείρισης- παραβιάζει τους όρους χρήσης.
Τι αποτέλεσμα θα έχει αυτή η επιλογή: αποκλεισμό ενδεχομένως μεγάλου αριθμού μελών.

2. Η διαχείριση συνεχίζει με ήπιες παρεμβάσεις, κατά τον τρόπο που λειτουργεί ως σήμερα.
Τι σημαίνει αυτό: Τα μέλη παίρνουν την ευθύνη του εαυτού τους, συμπεριφέρονται με έγνοια προς την καλή λειτουργία του φόρουμ.
Τι αποτέλεσμα θα έχει αυτή η επιλογή: Εάν τα μέλη δεν πάρουν την ευθύνη του εαυτού τους και το φόρουμ συνεχίσει να έχει συχνές παραβιάσεις των όρων χρήσης, τότε στο τέλος του Μαρτίου, η ομάδα διαχείρισης, θα προχωρήσει σε κλείσιμο του φόρουμ για 1 εβδομάδα, ως ένδειξη διαμαρτυρίας προς την κατάσταση.

Η ψηφοφορία θα παραμείνει ενεργή για 3 ημέρες από τη στιγμή της δημοσίευσης της. Ανάλογα με το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας, η ομάδα διαχείρισης θα προχωρήσει στην εφαρμογή της επιλογής που θα αποφασιστεί από την πλειοψηφία των μελών.

Ακολουθεί ο πίνακας του συστήματος παραβάσεων.

Συνεχόμενα Off Topic μηνύματα 1
Παραβίαση όρων χρήσης φόρουμ - Greeklish 1
Παραβίαση όρων χρήσης υπογραφής 1
Παραβίαση όρων χρήσης καλής λειτουργίας κοινότητας (Ανάρμοστη, επιθετική συμπεριφορά, προσβολή). Επίπεδο-Ι 2
Παραβίαση όρων χρήσης (Spam - Διαφήμιση) 2
Παραβίαση δεοντολογίας (διαγνώσεις ή/και προτροπές για φαρμακευτική αγωγή ή/και ανάρμοστες υποδείξεις για θέματα ψυχικής υγείας κτλ) 3
Παραβίαση όρων χρήσης καλής λειτουργίας κοινότητας (Ανάρμοστη, επιθετική συμπεριφορά, προσβολή). Επίπεδο-ΙΙ 4
Παραβίαση όρων χρήσης καλής λειτουργίας κοινότητας (Συκοφαντική δυσφήμιση) 4
Παραβίαση όρων χρήσης (Spam αποστολή private messages) 4
Παραβίαση όρων χρήσης καλής λειτουργίας κοινότητας (Αλεπάλληλα μηνύματα ανάρμοστης ή/και ειρωνικής ή/και επιθετικής ή/και προσβλητικής συμπεριφοράς) 6
Δημοσίευση προσωπικών δεδομένων 6
Πολλαπλό προφίλ 15

Σύνολο πόντων που απαιτούνται (αθροιστικά) για αποκλεισμό μέλους: 10

[mnimonio is back]

Δινε ποινες να φτιαξουμε χαρακτηρα..

[mnimonio is back]

Πραγματικα οποιος ψηφισει το 2 δεν ενδιαφερεται για την ομαλη λειτουργια του φορουμ αλλα να σουλατσαρει ελευθερα με οτι συνεπαγεται αυτο.

[Constantly curious]

Α) Παραβίαση όρων χρήσης υπογραφής 1

Τι ισχυει στις υπογραφες ? Δεν γνωριζω.


Β) Παραβίαση όρων χρήσης (Spam - Διαφήμιση) 2

Αυτο αναφερεται σε παραπομπη λινκ πχ τραγουδιων ή αρθρων ?

Ευχαριστώ.

Βρηκα τις απαντησεις εδω, για οποιον αλλον ενδιαφερεται να διαβασει το λινκ

http://www.e-psychology.gr/forum/thr...-psychology-gr

[Κύκνος]

Ψηφίζω το 1 και μακάρι να εφαρμοστεί γιατί προσωπικά έχω κουραστεί να βλέπω να μην τηρούνται οι κανόνες που τα μέλη αποδέχτηκαν κατά την εγγραφή τους με αποτέλεσμα να γίνονται μπάχαλο πολλά θέματα...

Θεωρώ πως μέχρι στιγμής η διαχείριση έχει υπάρξει αρκετά ελαστική στην αντιμετώπιση των παραβιάσεων...

Πολύ καλή ιδέα ν' ανοίξετε αυτό το θέμα ώστε να μας δώσετε βήμα να πούμε τη γνώμη μας, ευχαριστώ!

[Deleted-member-220416]

Εγώ λέω να κάνει η μάνα :P

[melissa]

Ψήφισα την δεύτερη επιλογή και θα τεκμηριώσω γιατί πιστεύω ότι πρέπει οι moderators να είναι επιεικείς. Θεωρώ ότι ο ρόλος ενός φόρουμ ψυχολογίας είναι να βοηθάει τα μέλη του αλλά παράλληλα και να αποτελεί μια μικρογραφία για τον έξω κόσμο. Όπως στον έξω κόσμο δεν υπάρχει παντού μια δασκάλα στην οποία μπορούμε να πάμε ανά πάσα ώρα και στιγμή και να της πούμε: "Ο Νικολάκης μου τράβηξε το αυτί", έτσι και στο φόρουμ είναι πολύ σημαντικό να μάθουμε να ενεργούμε και να συμμετέχουμε σε αυτό σαν ενήλικες. Αυτό σημαίνει να λύνουμε μόνοι μας τυχόν διενέξεις που υφίστανται σε λογικά πλαίσια και όχι να περιμένουμε την "κυρία" να έρθει να κάνει ντα. Για να μην παρεξηγηθώ, εννοείται ότι είμαι υπέρ στο να επεμβαίνει η διαχείριση όταν τα πράγματα παρεκτρέπονται. Αλλά δεν θεωρώ ότι ο ρόλος της είναι να λάβει το ρόλο της αστυνομίας του φόρουμ που θα επεμβαίνει σε οποιαδήποτε μικρή παραβίαση. Αν ακολουθήσει αυτή την τακτική τότε οι μισοί από εμάς θα πρέπει να φύγουν και το φόρουμ δεν θα έχει τη μορφή που έχει σήμερα (δηλαδή να μπορείς να πεις την οφ-τόπικ χαζομάρα σου, να γελάσεις λίγο με άτομα που θεωρείς διαδικτυακή παρέα κλπ). Δεν θεωρώ ότι ένα φόρουμ όπου τα μέλη θα μπαίνουν, θα λένε το πρόβλημά τους και θα παίρνουν μόνο μία ξερή απάντηση είναι η λύση. Θεωρώ ότι σημαντικότερος ρόλος του φόρουμ είναι ο διάλογος και το να μάθει σε όλους μας να τον κάνουμε σωστά. Επίσης να μας μάθει να συνυπάρχουμε. Να μας μάθει να αυτο-λογοκρινόμαστε, όχι να μας το επιβάλλει μια ανώτερη αρχή. Στην τελική ενήλικοι είμαστε, ας προσπαθήσουμε να μπούμε σε αυτό το ρόλο όσο κι αν μέσα μας δεν θέλουμε να συμμορφωθούμε με αυτόν κάποιες φορές.

[Constantly curious]

Ψήφισα την δεύτερη επιλογή και θα τεκμηριώσω γιατί πιστεύω ότι πρέπει οι moderators να είναι επιεικείς. Θεωρώ ότι ο ρόλος ενός φόρουμ ψυχολογίας είναι να βοηθάει τα μέλη του αλλά παράλληλα και να αποτελεί μια μικρογραφία για τον έξω κόσμο. Όπως στον έξω κόσμο δεν υπάρχει παντού μια δασκάλα στην οποία μπορούμε να πάμε ανά πάσα ώρα και στιγμή και να της πούμε: "Ο Νικολάκης μου τράβηξε το αυτί", έτσι και στο φόρουμ είναι πολύ σημαντικό να μάθουμε να ενεργούμε και να συμμετέχουμε σε αυτό σαν ενήλικες. Αυτό σημαίνει να λύνουμε μόνοι μας τυχόν διενέξεις που υφίστανται σε λογικά πλαίσια και όχι να περιμένουμε την "κυρία" να έρθει να κάνει ντα. Για να μην παρεξηγηθώ, εννοείται ότι είμαι υπέρ στο να επεμβαίνει η διαχείριση όταν τα πράγματα παρεκτρέπονται. Αλλά δεν θεωρώ ότι ο ρόλος της είναι να λάβει το ρόλο της αστυνομίας του φόρουμ που θα επεμβαίνει σε οποιαδήποτε μικρή παραβίαση. Αν ακολουθήσει αυτή την τακτική τότε οι μισοί από εμάς θα πρέπει να φύγουν και το φόρουμ δεν θα έχει τη μορφή που έχει σήμερα (δηλαδή να μπορείς να πεις την οφ-τόπικ χαζομάρα σου, να γελάσεις λίγο με άτομα που θεωρείς διαδικτυακή παρέα κλπ). Δεν θεωρώ ότι ένα φόρουμ όπου τα μέλη θα μπαίνουν, θα λένε το πρόβλημά τους και θα παίρνουν μόνο μία ξερή απάντηση είναι η λύση. Θεωρώ ότι σημαντικότερος ρόλος του φόρουμ είναι ο διάλογος και το να μάθει σε όλους μας να τον κάνουμε σωστά. Επίσης να μας μάθει να συνυπάρχουμε. Να μας μάθει να αυτο-λογοκρινόμαστε, όχι να μας το επιβάλλει μια ανώτερη αρχή. Στην τελική ενήλικοι είμαστε, ας προσπαθήσουμε να μπούμε σε αυτό το ρόλο όσο κι αν μέσα μας δεν θέλουμε να συμμορφωθούμε με αυτόν κάποιες φορές.

Συμφωνω με όλα οσα έγραψες αλλά πλεον δεν φαινεται αλλη επιλογη. Θα φανει μετα το τελος της ψηφοφοριας τι θα ισχυσει.

[Aeon]

Α) Παραβίαση όρων χρήσης υπογραφής 1

Τι ισχυει στις υπογραφες ? Δεν γνωριζω.


Β) Παραβίαση όρων χρήσης (Spam - Διαφήμιση) 2

Αυτο αναφερεται σε παραπομπη λινκ πχ τραγουδιων ή αρθρων ?

Ευχαριστώ.

Βρηκα τις απαντησεις εδω, για οποιον αλλον ενδιαφερεται να διαβασει το λινκ

http://www.e-psychology.gr/forum/thr...-psychology-gr

Αυτό είναι πιο ενημερωμένο και πιο ουσιαστικό.
http://www.e-psychology.gr/oroi-xrisis-forum.html

[mnimonio is back]

Ψήφισα την δεύτερη επιλογή και θα τεκμηριώσω γιατί πιστεύω ότι πρέπει οι moderators να είναι επιεικείς. Θεωρώ ότι ο ρόλος ενός φόρουμ ψυχολογίας είναι να βοηθάει τα μέλη του αλλά παράλληλα και να αποτελεί μια μικρογραφία για τον έξω κόσμο. Όπως στον έξω κόσμο δεν υπάρχει παντού μια δασκάλα στην οποία μπορούμε να πάμε ανά πάσα ώρα και στιγμή και να της πούμε: "Ο Νικολάκης μου τράβηξε το αυτί", έτσι και στο φόρουμ είναι πολύ σημαντικό να μάθουμε να ενεργούμε και να συμμετέχουμε σε αυτό σαν ενήλικες. Αυτό σημαίνει να λύνουμε μόνοι μας τυχόν διενέξεις που υφίστανται σε λογικά πλαίσια και όχι να περιμένουμε την "κυρία" να έρθει να κάνει ντα. Για να μην παρεξηγηθώ, εννοείται ότι είμαι υπέρ στο να επεμβαίνει η διαχείριση όταν τα πράγματα παρεκτρέπονται. Αλλά δεν θεωρώ ότι ο ρόλος της είναι να λάβει το ρόλο της αστυνομίας του φόρουμ που θα επεμβαίνει σε οποιαδήποτε μικρή παραβίαση. Αν ακολουθήσει αυτή την τακτική τότε οι μισοί από εμάς θα πρέπει να φύγουν και το φόρουμ δεν θα έχει τη μορφή που έχει σήμερα (δηλαδή να μπορείς να πεις την οφ-τόπικ χαζομάρα σου, να γελάσεις λίγο με άτομα που θεωρείς διαδικτυακή παρέα κλπ). Δεν θεωρώ ότι ένα φόρουμ όπου τα μέλη θα μπαίνουν, θα λένε το πρόβλημά τους και θα παίρνουν μόνο μία ξερή απάντηση είναι η λύση. Θεωρώ ότι σημαντικότερος ρόλος του φόρουμ είναι ο διάλογος και το να μάθει σε όλους μας να τον κάνουμε σωστά. Επίσης να μας μάθει να συνυπάρχουμε. Να μας μάθει να αυτο-λογοκρινόμαστε, όχι να μας το επιβάλλει μια ανώτερη αρχή. Στην τελική ενήλικοι είμαστε, ας προσπαθήσουμε να μπούμε σε αυτό το ρόλο όσο κι αν μέσα μας δεν θέλουμε να συμμορφωθούμε με αυτόν κάποιες φορές.

Δεν νομιζω οτι θα υπαρχει λογοκρισια ή παρεμβαση με το παραμικρο.. οπου κρινεται απο τους διαχειριστες μονο. Η επιεικεια θα συνεχισει να υφισταται γιατι ειναι και το φορουμ τετοιας φυσεως που την καθιστα απαραιτητη. Με λιγα λογια δεν νομιζω να γεννηθει κανενας αδολφος αν υπαρχει ενα συστημα κανονων.

[Constantly curious]

Αυτό είναι πιο ενημερωμένο και πιο ουσιαστικό.
http://www.e-psychology.gr/oroi-xrisis-forum.html

Δεν το γνωριζα, λαθος μου το προηγουμενο ποστ.

[Aeon]

Πραγματικα οποιος ψηφισει το 2 δεν ενδιαφερεται για την ομαλη λειτουργια του φορουμ αλλα να σουλατσαρει ελευθερα με οτι συνεπαγεται αυτο.

mnimonio, για μένα η ψηφοφορία είναι πιο "πονηρή" από ότι φαίνεται με μια πρώτη ανάγνωση.

Στην επιλογή 2, το φόρουμ θα κλείσει, για μία εβδομάδα, στις 1 Απρίλη, αν η αυτορύθμιση δε φέρει αποτέλεσμα.
Που σημαίνει πως αν τα μέλη του φόρουμ υπερψηφίσουν τη 2η επιλογή με γνώμονα το να σουλατσάρουν, τότε το αποτέλεσμα θα είναι ακριβώς αντίθετο, μιας και η μη συνετή χρήση του φόρουμ, θα οδηγήσει -καταρχάς- στο προσωρινό κλείσιμο του.

Με δικά μου λόγια: είτε που καλούμε τη διαχείριση να διώξει όσους -κατά την κρίση της- παραβιάζουν τους όρους χρήσης,
είτε που καλούμε τους εαυτούς μας να φερθούν σε απόλυτη συμφωνία με τους όρους χρήσης, διαφορετικά θα κλείσει το φόρουμ, τουλάχιστον προσωρινά.

[melissa]

Δεν νομιζω οτι θα υπαρχει λογοκρισια ή παρεμβαση με το παραμικρο.. οπου κρινεται απο τους διαχειριστες μονο. Η επιεικεια θα συνεχισει να υφισταται γιατι ειναι και το φορουμ τετοιας φυσεως που την καθιστα απαραιτητη. Με λιγα λογια δεν νομιζω να γεννηθει κανενας αδολφος αν υπαρχει ενα συστημα κανονων.

Αυτό έγραψε ο NikosD σαν πρώτη επιλογή

1. Η διαχείριση να εφαρμόζει πολύ πιο τυπικά τον κανονισμό λειτουργίας.
Τι σημαίνει αυτό : αποστέλονται προειδοποιήσεις και δίνονται πόντοι σε κάθε μήνυμα που -κατά την κρίση της διαχείρισης- παραβιάζει τους όρους χρήσης.
Τι αποτέλεσμα θα έχει αυτή η επιλογή: αποκλεισμό ενδεχομένως μεγάλου αριθμού μελών.

και με βάση αυτό απάντησα ότι δεν θεωρώ ότι αυτή είναι η λύση. Δηλαδή, να επεμβαίνει η διαχείριση σε κάθε ένα ποστ που μπορεί να έχει λίγο ξεφύγει αλλά μόνο να επεμβαίνει όταν συνολικά το θέμα και η κατάσταση έχουν παρεκτραπεί.

[mnimonio is back]

Αυτό έγραψε ο NikosD σαν πρώτη επιλογή



και με βάση αυτό απάντησα ότι δεν θεωρώ ότι αυτή είναι η λύση. Δηλαδή, να επεμβαίνει η διαχείριση σε κάθε ένα ποστ που μπορεί να έχει λίγο ξεφύγει αλλά μόνο να επεμβαίνει όταν συνολικά το θέμα και η κατάσταση έχουν παρεκτραπεί.

Aυτο αν θελει ο NikosD να μας το κανει λιγο πιο λιανα.. εγω σου ειπα πως το αντιλαμβανομαι αυτο που παρεθεσες απο τον ΝikosD , λεει κατα την κριση των διαχειριστων.. Εγω να σου πω την αληθεια το προτιμω αυτο που σου υπογραμμισα με οποιο κοστος και αν εχει και για εμενα σαν μελος του φορουμ , το θεωρω πιο σωστο απο το να σε λογοκρινει και ενδεχομενως να σε φιμωνει ενα μελος που για χ ψ λογους δεν σε γουσταρει και στηνει δραματα. Πως θα το διαχειριστεις εσυ αυτο? ή δεν θα ξαναγραψεις ποτε ή θα απαντας θελοντας και μη θα συμμετεχεις στον καυγα , πανηγυρι οπως θες πες το

[Deleted-150217]

Eίμαι υπέρ στο να γίνει πιο αυστηρή η διαχείριση.Στο μόνο που δεν είμαι βέβαιος είναι το κατά πόσο η παρούσα διαχειριστική ομάδα με εξαίρεση ίσως 1-2 άτομα είναι εις θέση να αποφασίζει με σωστή κρίση..