Ο ΘΕΡΑΠΕΥΟΜΕΝΟΣ Ο ΑΝΝΑΣ ΚΑΙ Ο ΚΑΙΑΦΑΣ

[kutchunie]

Κούκλα θεραπεία δεν υπάρχει και τα φάρμακα δε φτάνουν αυτό αν καταλάβεις όπως και πολλοί άλλοι θα μπείτε στον ίσιο δρόμο τα φάρμακα δεν φτάνουν

Συμφωνώ και ισχύει! Σκέτα φάρμακα τουλάχιστον στην κατάθλιψη δεν φτάνουν.

[M87]

Πάλι ... τις παπαριές που υποστηρίζει

Η παρατήρηση της σχέσης μεταξύ "φθοράς" των εγκεφαλικών κυττάρων και υποβιβασμός ή απώλειας ΙΔΕΩΝ, ΣΚΕΨΕΩΝ, ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΩΝ, ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ, ΠΑΡΟΡΜΗΣΕΩΝ μετά από ατύχημα ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟ ΜΑΣ ΘΑΝΑΤΟ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΑΥΟΥΝ.

ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ, ΑΛΜΠΑΝΗΣ Ή ΑΘΕΟΣ ΘΑ ΕΚΑΝΕ ΤΟΝ ΣΥΣΧΕΤΙΣΜΟ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟΝ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ.

ΕΙΚΑΖΕΙΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙΣ ότι με τον θάνατο μας, οι παραπάνω λειτουργίες [ΣΚΕΨΕΙΣ, ΙΔΕΕΣ, ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΑ, ΠΑΡΟΡΜΗΣΕΙΣ, ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ] παύουν.

Η αδυναμία σου να απαντήσεις στα όσα θίγω, δηλαδή:

1. Με ποιά αδιάβλητη ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ δοκιμή η οποία παρέχει επαναλήψιμα αποτελέσματα ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ η ψυχολογία ή η ψυχιατρική ότι οι σκέψεις παύουν με τον θάνατο μας;

2. Με ποιά αδιάβλητη ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ δοκιμή η οποία παρέχει επαναλήψιμα αποτελέσματα ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ η ψυχολογία ή η ψυχιατρική ότι τα συναισθήματα παύουν με τον θάνατο μας;

3. Με ποιά αδιάβλητη ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ δοκιμή η οποία παρέχει επαναλήψιμα αποτελέσματα ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ η ψυχολογία ή η ψυχιατρική ότι η συνείδηση παύει με τον θάνατο μας;

4. Με ποιά αδιάβλητη ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ δοκιμή η οποία παρέχει επαναλήψιμα αποτελέσματα ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ η ψυχολογία ή η ψυχιατρική ότι οι παρορμήσεις παύουν με τον θάνατο μας;

5. Με ποιά αδιάβλητη ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ δοκιμή η οποία παρέχει επαναλήψιμα αποτελέσματα ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ η ψυχολογία ή η ψυχιατρική ότι οι ιδέες παύουν με τον θάνατο μας;

6. Τι ορίζει ως ψυχή η ψυχολογία και η ψυχιατρική;

7. Γιατί ενώ στην Ελληνικη γλώσσα είχε συμφωνηθεί διαφορετικός ορισμός σχετικά με την ψυχή [την παραθέτω στο τέλος του κειμένου], η ψυχιατρική / ψυχολογία ΠΑΡΟΤΙ ΕΝΝΟΕΙ ΠΟΛΥ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ χρησιμοποιεί την ίδια λέξη προκειμένου να τα περιγράψει αυτά;

8. Γιατί χρησιμοποιεί την ίδια λέξη - γνωρίζοντας ότι δεν την εννοεί με τον ίδιο τρόπο με τους υπόλοιπους χρήστες των Ελληνικών - ως πρώτο συνθετικό της ονομασίας τους [ΨΥΧΟλογία, ΨΥΧιατρική];

9. Σύμφωνα με την ψυχολογία / ψυχιατρική: ΣΚΕΨΕΙΣ, ΙΔΕΕΣ, ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΑ, ΠΑΡΟΡΜΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ παύουν μετά τον θάνατο μας. Πού είναι η απόδειξη των παραπάνω;

...Καθώς επίσης και το ότι βάλλεσαι πλέον εναντίον των θρησκειών γενικά, είναι απλά η δική σου αντίδραση άρνησης-απώθησης. Η εκκλησία [εάν μιλάμε για τον Χριστιανισμό] ή οι διάφορες θρησκείες ή τα φιλοσοφικά ρεύματα πιστεύουν σε διάφορες εκδοχές του τι συμβαίνει μετά θάνατο. Μετάβαση της ψυχής σε άλλο τόπο... Μετάβαση σε άλλη κατάσταση... Μετάβαση σε άλλο σώμα... Δεν προσποιούνται ότι είναι "επιστήμες" και ότι διδάσκουν το βασίζουν στην ΠΙΣΤΗ. Επιπλέον δε, είναι προαιρετικό κάποιος να ΠΙΣΤΕΨΕΙ ή ΝΑ ΜΗΝ ΠΙΣΤΕΨΕΙ σε αυτές.

Είναι δικαίωμα των ψυχολόγων / ψυχοθεραπευτών / ψυχίατρων / άθεων να μην πιστεύουν σε τίποτα.

Είναι δικαίωμα όλων των υπολοίπων να πιστεύουν στην ύπαρξη αιώνιας και άφθαρτης ψυχής η οποία π.χ. λογοδοτεί κάποια στιγμή για όσα έκανε ή δεν έκανε.

Αυτό που είναι απαράδεκτο, είναι ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ να ισχυρίζεται κάποιος ΟΤΙ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ότι οι ΙΔΕΕΣ, ΣΚΕΨΕΙΣ, ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΑ, ΠΑΡΟΡΜΗΣΕΙΣ, ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ παύουν μετά την τελευταία μας πνοή.

Η ψυχιατρική και η ψυχολογία όμως:

α. "Το παίζουν" επιστήμες χωρίς να αποδεικνύουν το αν σκέψεις, συναισθήματα, ιδέες, συνείδηση, παρορμήσεις παύουν με τον θάνατο.

β. Παραποιούν την Ελληνική γλώσσα αλλάζοντας το σημαίνον και το σημαινόμενο της λέξης "ψυχή" σύμφωνα με τα συμφέροντα και τις σκοπιμότητες τους.

γ. Χρησιμοποιούν την λέξη ψυχή - η οποία έχει δεδομένη έννοια για το σύνολο του πληθυσμού - ως πρώτο συνθετικό της ονομασίας της επιστήμης τους [ΨΥΧιατρική / ΨΥΧΟλογία] γνωρίζοντας φυσικά ότι δεν εννοούν το ίδιο πράγμα.

Καμία εκκλησία οποιασδήποτε θρησκείας δεν εκπονεί μελέτες επειδή δεν "το παίζουν" επιστήμες. Υπάρχουν όμως ψευδοεπιστήμες [ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ, ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗ] οι οποίες ΟΥΤΕ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ ΕΙΝΑΙ επειδή δεν αποδεικνύουν τις θέσεις τους σχετικά με τους ισχυρισμούς τους [π.χ. η εικασία ότι όλα παύουν μετά το θάνατο*], ΟΥΤΕ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΑ ΡΕΥΜΑΤΑ γιατί δεν μελετούν οριακές ή έσχατες θέσεις ή ερωτήματα, ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ επειδή δεν πιστεύουν στην ύπαρξη αιώνιας ψυχής, μετά θάνατο ζωής κλπ τα οποία είναι έννοιες οι οποίες εισάγονται από όλες τις θρησκείες.

(*) Η τίμια προσέγγιση σε ότι αφορά το τι συμβαίνει μετά θάνατο, θα ήταν εάν υποστήριζαν-δίδασκαν ότι: "Σε ότι αφορά το τι συμβαίνει μετά θάνατον δεν γνωρίζουμε επειδή δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε".

Ως ιδιότυπες θρησκείες, είναι μοναδικές στο ότι δεν πιστεύουν οτιδήποτε αφορά την μετά θάνατο ζωή και διαδίδουν τον αθεισμό. Ίσως ΑΝΤΙΘΡΗΣΚΕΙΑ ή "η θρησκεία της διάδοσης του αθεισμού" να είναι ένας ακριβής όρος προκειμένου για την περιγραφή τους.



Α. Ο ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΨΥΧΙΑΤΡΟΥΣ / ΨΥΧΟΛΟΓΟΥΣ

ΨΥΧΗ = ΣΚΕΨΕΙΣ + ΙΔΕΕΣ + ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΑ + ΠΑΡΟΡΜΗΣΕΙΣ + ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ. Χωρίς αποδείξεις. "Ποιητική αδεία" ένα πράγμα.



Β. Ο ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΨΥΧΙΑΤΡΩΝ / ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ

Οι χρήστες της Ελληνικής γλώσσας είχαμε συμφωνήσει με τον όρο "ψυχή" να εννοούμε (URL: https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A8%CF%85%CF%87%CE%AE):

ΟΡΙΣΜΟΣ : Η λέξη «ψυχή»[1] (από το ρήμα «ψύχω», δηλ. «φυσώ», «πνέω») κυριολεκτικά σημαίνει την «ψυχρή πνοή», δηλαδή την ύστατη ένδειξη της ζωής στο σώμα που γίνεται αισθητή από την αναπνοή.[2] Εντούτοις, από αρχαιοτάτων χρόνων ο όρος χρησιμοποιήθηκε για να δηλώσει πολύ περισσότερα, ιδίως όσον αφορά στις νοητικές λειτουργίες του ανθρώπου και τη μετά θάνατον ζωή, με ειδικά το τελευταίο να έχει κυριαρχήσει στη θρησκεία και τη φιλοσοφία. Λόγω των πολλών απόψεων για τη θρησκευτικο-φιλοσοφική σημασία της «ψυχής», οι ορισμοί που υπάρχουν είναι τουλάχιστον δεκάδες, αλλά ωστόσο ο συνηθέστερος είναι αυτός που ορίζει την ψυχή ως την άυλη ουσία του ανθρώπου η οποία αποτελεί την έδρα της προσωπικότητάς του, επιζεί μετά τον θάνατο του σώματος, όντας η ίδια αθάνατη, και στη συνέχεια μεταβαίνει είτε σε κάποια άλλη κατάσταση, σε άλλο τόπο, είτε σε κάποιο άλλο σώμα. Είναι γεγονός ότι αυτός ο συνήθης ορισμός βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στην πλατωνική ψυχολογία, δηλαδή μελέτη της ψυχής, η οποία, παρά τα κενά της, επηρέασε και συνεχίζει να επηρεάζει τους στοχαστές, τους φιλοσόφους και τους θεολόγους. Παρ’ όλα αυτά, οι απόψεις που εκτίθενται στα πλατωνικά έργα αποτελούν μια απόπειρα συστηματοποίησης και ανάπτυξης προϋπαρχουσών θεωριών, δεδομένου ότι τα ερωτήματα για τη φύση του ανθρώπου και τον θάνατο είναι πολύ παλαιότερα του Πλάτωνα και έχουν απασχολήσει ίσως όλους τους πολιτισμούς.

[black_adder]

μπλα,μπλα,μπλα,μπλα...

αστο το εκαψες το θεμα στην προσπαθεια σου να πολεμησεις την επιστήμη με ή χωρις εισαγωγικά κατέληξες αθελα σου να πολεμας τη θρησκεια. Εκτος και αν αρχισουμε να θεωρούμε πειστήριο και επιστημονική μελέτη την ..... πίστη. Πολύ σωστά σχολιάζει ο aeolus74
Για μενα Μονος Θεος ο ΠΑΟΚ!!!

[cdeleted29517]

Εγώ αυτό που λέω είναι για ψύχωση φάρμακα διατροφή και άσκηση σε κατάθλιψη και άγχος δεν αναφέρομαι καν θεραπεύουνται άμα εσείς ασχολείστε με κατάθλιψη και άγχος κατ εμένα είναι παιδικές ασθένειες αυτό λέω εγώ για να καταλαβαίνουμε τι λέω

Εγώ από δω το γραψα....

Ψηλέ εγώ σου λέω ότι είμαι αποθεραπευμενοσ όσον αφορά κατάθλιψη και άγχος για τα υπόλοιπα δεν ξέρω που έχω πάντως εγώ σας το ξαναλέω για κατάθλιψη και άγχος εγώ πιστεύω θέλει διατροφή και λίγο άσκηση θα σας τα ξαναπώ γιατί σε μένα κάναν δουλειά

[μαρκελα]

Μα τι σε νοιάζει το μετα θάνατον; και με ποια βάση ρωτας τα μετά θάνατον, όταν στο παρόν δεν έχεις λύσει κανένα σου θέμα και όταν η ψυχολογία δεν υπόσχεται να σου λύσει τα μετα θάνατον προβλήματα;

Ε ναι τον νοιάζει, γιατί άμα δεν ΖΕΙΣ εδώ ή ζεις μια κόλαση εδώ, είναι αφόρητο να μην ελπίζεις ότι και μετά το θάνατο δεν θα ζήσεις στο παράδεισο... Διαφορετικά δεν θα τον έκαιγε τόσο πολύ αυτό το μετά...

Από μια συνέντευξη του παπά και ψυχοθεραπευτή Φιλόθεου Φάρου
...Ερώτηση: Συνεπώς ο τρόπος που οι περισσότεροι πιστοί ερµηνεύουν τον παράδεισο -– αν είµαστε καλοί, θα πάµε στον παράδεισο – είναι λάθος;
Απάντηση: Βεβαίως και είναι λάθος…

Ερώτηση: Η αιωνιότητα υπάρχει;
Απάντηση:Τι εννοείτε; Δεν έχετε προσέξει ότι στην Εκκλησία όλα συµβαίνουν τώρα; «Σήµερον της σωτηρίας ηµών το κεφάλαιο», «Σήµερον κρεµάται επί ξύλου…». Ο ίδιος ο Χριστός έχει δώσει απάντηση σ’ αυτό που µε ρωτάτε. «Αύτη δέ εστιν η αιώνιος ζωή, ίνα γινώσκωσί σε τον µόνον αληθινόν Θεόν». Εποµένως δεν πάµε ούτε στον παράδεισο ούτε στην κόλαση...

ΥΓ. Ξέρω ότι θα βγάλει σπυριά
http://www.philenews.com/el-gr/polit...nai-epikindyno

[elis]

Εγώ από δω το γραψα....

Εσύ είχες κάτι και αμέσως είδα αυτό που ήθελε να πεις τόσο καιρό εγώ τι λέω θεσ φάρμακα πάρε φάρμακα για να δεις αποτέλεσμα πρέπει να αλλάξει τρόπο ζωής αλλιώς δε γίνεται τίποτα στο λέω εγγυημένα αλλιώς το κλωθογυριζεισ

[cdeleted29517]

Εσύ είχες κάτι και αμέσως είδα αυτό που ήθελε να πεις τόσο καιρό εγώ τι λέω θεσ φάρμακα πάρε φάρμακα για να δεις αποτέλεσμα πρέπει να αλλάξει τρόπο ζωής αλλιώς δε γίνεται τίποτα στο λέω εγγυημένα αλλιώς το κλωθογυριζεισ

Ε ναι αλλά άμα θέλουμε φάρμακα παμε για συνταγογράφηση στον ''κακό ψυχίατρο''

[Remedy]

μα τι σημασια εχει αν υπαρχει η δεν υπαρχει ζωη μετα θανατον, οταν κρινεις την ψυχιατρικη?
κανενας ψυχιατρος η ψυχολογος δεν αναλαμβανει να λυσει κανεα προβλημα μετα θανατον.
οποτε γιατι θα πρεπε να σου αποδειξουν οτι δεν υπαρχει?
ασχολουνται με παθησεις προ θανατου.

απο τους παπαδες που σου υποσχονται ζωη μετα θανατον ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ, θα επρεπε να ζητησεις αποδειξεις οτι υπαρχει.

αν εγω πω οτι ενα πρασινον γουρπυνι ειναι σε τροχια γυρω απο τον αρη κι εσυ δεν με πιστευεις, πρεπει εσυ να αποδειξεις οτι δεν υπαρχιε, η εγω που ισχυριζομαι οτι υπαρχει να το αποδειξω.
δεν εχεις σχεση με την λογικη αγαπητε..

[cdeleted29517]

μα τι σημασια εχει αν υπαρχει η δεν υπαρχει ζωη μετα θανατον, οταν κρινεις την ψυχιατρικη?
κανενας ψυχιατρος η ψυχολογος δεν αναλαμβανει να λυσει κανεα προβλημα μετα θανατον.
οποτε γιατι θα πρεπε να σου αποδειξουν οτι δεν υπαρχει?
ασχολουνται με παθησεις προ θανατου.

απο τους παπαδες που σου υποσχονται ζωη μετα θανατον ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ, θα επρεπε να ζητησεις αποδειξεις οτι υπαρχει.

αν εγω πω οτι ενα πρασινον γουρπυνι ειναι σε τροχια γυρω απο τον αρη κι εσυ δεν με πιστευεις, πρεπει εσυ να αποδειξεις οτι δεν υπαρχιε, η εγω που ισχυριζομαι οτι υπαρχει να το αποδειξω.
δεν εχεις σχεση με την λογικη αγαπητε..

Και εγώ αυτό σκέφτομαι, δηλαδή ότι λέει ο κάθε ένας θρησκεία κλπ πρέπει η επιστήμη να το αποδείξει? Δηλαδή πέφτει το μήλο έχω βαρύτητα, αν δεν έπεφτε το μήλο και έλεγε η θρησκεία έχω βαρύτητα θα έπρεπε η επιστήμη να πει ''α δεν ξέρουμε''?? θα έλεγε δεν υπάρχει..........

Ναι για εξέτασέ τους...............................

Μηδενίζεσαι............

[aeolus74]

Η παρατήρηση της σχέσης μεταξύ "φθοράς" των εγκεφαλικών κυττάρων και υποβιβασμός ή απώλειας ΙΔΕΩΝ, ΣΚΕΨΕΩΝ, ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΩΝ, ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ, ΠΑΡΟΡΜΗΣΕΩΝ μετά από ατύχημα ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟ ΜΑΣ ΘΑΝΑΤΟ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΑΥΟΥΝ.

Δηλαδή.... Ο βιολογικός θάνατος δεν προκαλεί την καταστροφή των εγκεφαλικών κυττάρων??

Ρε φίλε...διαβάζεις αυτά που γράφεις Ε?????

[aeolus74]

Και εγώ αυτό σκέφτομαι, δηλαδή ότι λέει ο κάθε ένας θρησκεία κλπ πρέπει η επιστήμη να το αποδείξει? Δηλαδή πέφτει το μήλο έχω βαρύτητα, αν δεν έπεφτε το μήλο και έλεγε η θρησκεία έχω βαρύτητα θα έπρεπε η επιστήμη να πει ''α δεν ξέρουμε''?? θα έλεγε δεν υπάρχει..........

Πρόκειται για μία πάγια τακτική που χρησιμοποιούν οι εχθροί της λογικής προκειμένου να μπερδέψουν και να αποπροσανατολίσουν τους συνομιλητές τους τους. Προφανώς, νομίζουν ότι όλοι έχουμε τον ίδιο δείκτη ή και χαμηλότερο δείκτη νοημοσύνης με τους ίδιους.

[Macgyver]

Σαν πολλα να ξερετε για την μετα θανατον ζωη , που τα μαθατε ρε παιδια , να τα μαθουμε κι εμεις ................

[aeolus74]

Το γελοίο της υπόθεσης είναι ότι επικαλούνται τον εμπειρικό έλεγχο των δεδομένων (αποδείξεις), όταν τα δεδομένα δεν τους συμφέρουν, από την στιγμή που οι ίδιοι δεν επιδέχονται κανέναν εμπειρικό έλεγχο ώστε να ελεγχθούν οι δικές τους θέσεις (το είπε ο θεός). Το ίδιο συμβαίνει πέρα από τις θρησκείες και σε άλλες μορφές ψευδοεπιστημών π.χ. αστρολογία.

[aeolus74]

Καλησπέρα maria eleni. Δεν είναι ο ορισμός της ψυχολογίας σε ότι αφορά το τι αποκαλεί ψυχή. Ζητάω συγκεκριμένα πράγματα.

Κι επειδή μας τα' πρηξες με τον ψυχολογικό ορισμό της ψυχής, μάθε ότι τέτοιος ορισμός δεν υπάρχει διότι η ψυχιατρική και η ψυχολογία ως επιστήμες δεν ασχολούνται με την έννοια αυτή που έχει θρησκευτικές και φιλοσοφικές διαστάσεις. Με την έννοια της "ψυχής" έχει ασχοληθεί πολύ η φιλοσοφία. Όμως επειδή από αρχαιοτάτων χρόνων ο όρος χρησιμοποιήθηκε για να δηλώσει εκτός άλλων και τις νοητικές λειτουργίες του ανθρώπου, χρησιμοποιήθηκε τότε για την ονοματοδότηση των επιστημών που ασχολούνται με τις νοητικές αλλά και συναισθηματικές λειτουργίες (ψυχιατρική, ψυχολογία, ψυχανάλυση, ψυχοεκπαίδευση, κ.α.). Αν βρεις από κάποιο επιστημονικό σύγγραμα ψυχιατρικής ή ψυχολογίας τον ορισμό της "ψυχής" δώστο και σε εμάς να το διαβάσουμε.

[cdeleted29517]

Δηλαδή.... Ο βιολογικός θάνατος δεν προκαλεί την καταστροφή των εγκεφαλικών κυττάρων??

Ρε φίλε...διαβάζεις αυτά που γράφεις Ε?????

Ο μ87 λέει για την ψυχή, άυλη και ίσως άφθαρτη, δεν το περιορίζει ότι τα συναισθήματα κλπ είναι ντε και καλά όλα χημεία στον εγκέφαλο.....άρα καπούτ .......