Το βιβλίο που άλλαξε τη ζωή σας

[elis]

Εντάξει έχεις κάπου δίκιο κάπου το χάνεις η δύναμη μετράει κι η εξυπνάδα μετράει κι η ομορφιά αυτά τα παιχνίδια συνήθως είναι πιο καθαρά στην καθημερινότητά αν δημιουργήσεις οικογένεια τα παιδιά εξαρτώνται από σένα εκεί θα δεις την αξία σου αυτό που άκουσα πρόσφατα σε ένα τραγούδι λέει αν δε φανατισεισ βλάκες λεφτά δε βγαζεισ έτσι λέει ο στιχοσ κ συμφωνώ

[Nefeli28]

Οτιδήποτε ειναι ακραιο και μονοχνωτο, ειναι προβληματικο.

[Mara.Z]

[QUOTE=Σαλβαδόρ;668849]

ΝΟΜΟΣ 11ος ΜΑΘΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΝΑ ΕΞΑΡΤΩΝΤΑΙ ΑΠΟ ΣΕΝΑ

ΝΟΜΟΣ 27ος
ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΟΥ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ, ΓΙΑ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙΣ ΟΠΑΔΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΣΕ ΛΑΤΡΕΥΟΥΝ[/QUOTΕ


Το περιεργο που το βλεπεις σε αυτα? Δεν βλεπεις πως δημιουργουνται οι θρησκειες, τα πολιτικα κομματα και και .Οι ανθρωποι θελουν καπου να πιστεψουν και βρισκονται καποιοι και εκμεταλευονται αυτην την αναγκη.

Επισης διακρινω ενα ανακριτικο υφος και σαν να πρεπει να απολογηθω . Τι περιμενεις να δωσω εξηγησεις για ολοκληρο το βιβλιο? Οποιος θελει το παιρνει το βιβλιο και βλεπει τι επιδραση εχει πανω του.
Αν θελεις να με κρινεις που συνεστησα αυτο το βιβλιο , πες το ξεκαθαρα.
Ελπιζω ομως να μην μου πεις οτι εσυ δεν παιζεις παιχνιδια δυναμης στην ζωη σου γιατι θα γελασουμε.

H κριτικη απευθυνεται στο βιβλιο, ΟΧΙ ΣΕ ΣΕΝΑ! Εννοειται συζητηση κανουμε!!!! εθεσες ενα θεμα, και το σχολιαζουμε! αλιμονο αν λεγαμε ολοι τα ιδια και τα ιδια....

στον 27ο νομο, η προτροπη αυτη δειχνει εξουσια, οχι δυναμη.
Μπερδευεις, ή μαλλον ο συγγραφεας μπερδευει, την δυναμη με την εξουσια. Ειναι ομως διαφορετικα πραγματα.
Θα σου απαντησω και σταματω εδω, να μη χαλασω το θεμα των διαχειριστων, με ενα βιβλιο ακομα, τα ΟΡΙΑ ΖΩΗΣ. https://www.politeianet.gr/books/978...ia-zois-168681

το λαθος που κανει ο συγγραφεας ειναι οτι η προκληση δεν ειναι να ειμαι πιο δυνατος απο τους αλλους για να τους υποτασσω, αλλα στο πως εγω θα γινομαι πιο δυνατος απο μενα σε σχεση με το χθες μου...
Τωρα αν καποιος εχει φιλοδοξιες πολιτικες ή αρχηγικες, σιγουρα τετοιες προτροπες βοηθανε να χαραξει μια τετοια πορεια! δεν ξερω επι της ουσιας, αρα δεν εχω αποψη....Αν και ο Μπουραντας (ο οποιος ειναι καθηγητης ηγεσιας και μανατζμεντ στην ασοεε) στα βιβλια που εχει γραψει για το management, δεν αναπαραγει τετοιες αποψεις...

[Σαλβαδόρ]

Ενταξει Mara δεν υπαρχει παρεξηγηση, απλως μου κανει εντυπωση που καποιοι απο μια σελιδα που θα διαβασουν , προσπαθουν να κατακρινουν ενα βιβλιο τοσων αελιδων.Παλι καλα που δεν ειπαν να πεταξουμε το βιβλιο στην πυρα.

[Loading...]

Από τα βιβλία που παραθέσατε κάθε άλλο παρα για βιβλία αυτοβελτίωσης πρόκειται! Η Αγία Γραφή εξαρτάται πως την αντικρίζει κανεις, αν κάποιος κατορθώσει να την εφαρμόσει τότε μαλλον περί αυτοβελτίωσης προκειται. Τα αλλα που προαναφέρθηκαν μαλλον περί κριτικής προσεγγισης και προσωπικών απόψεων συγγραφέων πρόκειται για το θεμα το οποίο πραγματεύονται στο βιβλίο τους χωρις να προσφέρουν αυτοβελτίωση στον μελετητή.
Θα συνιστούσα μετά βεβαιότητος για την αυτοβελτιωτική τους ικανότητα, από τα βιβλία που μελέτησα, τα εξής:

1."Μαγεία για το μυαλό" (“M.A.G.I.C! for Minds®” - symbiodynamics.com).
2. "Τα 21 μονοπάτια της ευτυχίας", της Λουπέσκου.
3. "Πως να κάνετε φίλους και να επηρεάζεται τους ανθρώπους", του Ντέιλ Καρνέκυ".
4. "Ο Γλάρος Ιωνάθαν Λίβινγστον".

Αγαπητέ μελετητή... η "αυτοβελτίωση" και η ικανότητα ως προς αυτήν... δεν είναι χαρακτηριστικό του εκάστοτε βιβλίου. Δεν θα γίνει εκείνο καλύτερο αν το μελετήσεις εσύ. Τα ίδια πράγματα θα συνεχίσουν να είναι γραμμένα πάνω του. Για κάποιους άχρηστα, για κάποιους χρήσιμα. Η ικανότητα αυτοβελτίωσης είναι πιθανό κομμάτι της δικής σου πνευματικής-ψυχικής οντότητας και εν δυνάμει πορείας. Και μικρές αγγελίες να κάτσεις να διαβάζεις, μπορείς να αυτοβελτιωθείς... στην συγγραφή μιας μικρής αγγελίας... τουλάχιστον.

Όποιος κι αν βρεθεί σε θέση αναγνώστη... το ζήτημα είναι τα κείμενα που θα διαβάζει να τον βάζουν να σκεφτεί προς την κατεύθυνση που πραγματικά θέλει. Κι αυτό εξαρτάται κάθε φορά από τον ίδιο τον αναγνώστη. Δηλαδή την αναλυτική του ικανότητα και διάθεση, και το πόσο του ταιριάζει ο τρόπος γραφής του συγγραφέως. (Άσχετο αλλά γι'αυτό και προσωπικά θεωρώ χαζομάρα το καταχρηστικώς χιλιοειπωμένο φρασοειδές "μην κρίνεις ένα βιβλίο (μόνο) από το εξώφυλλο". Γιατί το ίδιο το βιβλίο και ο συγγραφέας του, έχουν πολύ συγκεκριμένους τρόπους να σε πείσουν να τους δοκιμάσεις, εις βάρος των ομοειδών τους... μία θεματολογία... ένα εξώφυλλο (που εκεί θα δέσει με τον τίτλο)... μια περίληψη... μια εισαγωγή. Τί θα κάνεις; Δεν θα τα λαμβάνεις όλα υπόψη σου; Τα άβουλα όντα θα κάνουμε; Άλλο το να δώσεις ένα benefit of the doubt και να διαβάσεις δυο τυχαίες σελίδες μήηηηηπως και το εξώφυλλο (ή κάποιο άλλο στοιχείο) εκτελεί χρέη "wow/shock factor" και άλλο να μην χρησιμοποιήσεις μία ξεκάθαρη ένδειξη, που ο συγγραφέας θα ήταν ανόητος να μην την συμπεριλάβει στο οπλοστάσιό του, για να προωθήσει την δουλειά του.)

(Για την "βίβλο" τί να σχολιάσει κανείς... τα είπε στο τηλεγράφημά του ο πρώτος απαντητής-μελετητής.)

Αυτο σε βαζει σε καλουπι συγκρισης!!

Ευστοχότατο.
Θα μας έλεγε όμως κάποιος, το αν θα θεωρήσεις τον εαυτό σου δυνατό ή αδύναμο μέσα σε ένα κοινωνικό σύνολο που θα θελήσεις να ανήκεις, θα το κρίνεις, αργά ή γρήγορα, και με βάση τον περίγυρό σου... γιατί από εκεί θα πάρεις έναν μέσο όρο... πχ ας πούμε με βάση το σκεπτικό "Γίνεται αυτό που σκέφτομαι; Το έχει κάνει κάποιος; Είναι πιθανό; Μήπως ξοδεύω άδικα δυνάμεις;". Αλλά κατά βάση ναι συμφωνώ κι εγώ οτι ένα τέτοιο βιβλίο παίζει με το "Ρε μπαγάσα, τα έχεις μεγαλύτερα απ'τον Μήτσο τον γείτονά σου;; Πες του το να τον τρελάνεις!! Αλλά μην του τα δείξεις και σε καταλάβει." και αν πατήσεις εκεί, εάν δεν προυπάρχει ήδη μια θεμελιωμένη αυτοεκτίμηση, η πρώτη αστοχία του βιβλίου και κατ' επέκταση εκείνου που θα προσπαθεί να εφαρμόσει στην πράξη τα γραπτά, θα είναι είτε απογοητευτική, είτε (ακόμα χειρότερα) η απαρχή μιας μεγαλύτερης εσωτερικής αμφισβήτησης-υποτίμησης εαυτού. Υπάρχει βέβαια και η περίπτωση ανθρώπων, ψημένων, που κάτι τέτοια κείμενα θα τους ταίριαζαν γάντι και θα τους υποβοηθούσαν στους απώτερους σκοπούς τους. Αλλά ποιο να είναι άραγε το ποσοστό αυτών των περιπτώσεων; Πολύ μικρό θεωρώ. 5%; 1%; 0,1%; Ποιος ξέρει.

[ioannis2]

ΝΟΜΟΣ 11ος ΜΑΘΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΝΑ ΕΞΑΡΤΩΝΤΑΙ ΑΠΟ ΣΕΝΑ

ΝΟΜΟΣ 27ος
ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΟΥ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ, ΓΙΑ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙΣ ΟΠΑΔΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΣΕ ΛΑΤΡΕΥΟΥΝ

'Εχω την εντύπωση πως οι ώριμοι ψυχικά, με χάρισμα διάκρισης, λογικής και ευστροφίας άνθρωποι, δηλαδή οι έξυπνοι άνθρωποι, δεν γίνονται οπαδοί κανενός. Κι αν παρουσιάζονται ως οπαδοί απλά παριστάνουν τους οπαδούς επειδή μέσα από την ωριμότητα και ευστοφία τους κατέληξαν ότι ο μόνος τρόπος για να επιτυχουν καποιους προσωπικούς στόχους (πχ χρήμα, ανέλιξη) είναι παριστάνωντας τους οπαδούς.

Οπαδοί γίνονται κάποιοι ενθουσιώδεις, που άγονται και φερονται από τα συναισθηματα τους, που δεν διακρίνονται από ευστροφία, αδυνατούν να κατανοήσουν με αντικιεμνικότητα και λογικότητα καταστάσεις της ζωης, έχουν έλλειψη κοινωνικής ωριμότητας, μεσα τους βιώνουν αδιέξοδα τα οποία λόγω των προαναφερθέντων γνωρισμάτων τους είναι ψυχικά και πνευματικά αδύνατοι να βρουν λύσεις και ψάχνουν να βρουν ανθρώπους στους οποίους να τους εναποθέσουν τις ελπίδες τους.

[ioannis2]

Αγαπητέ μελετητή... η "αυτοβελτίωση" και η ικανότητα ως προς αυτήν... δεν είναι χαρακτηριστικό του εκάστοτε βιβλίου. Δεν θα γίνει εκείνο καλύτερο αν το μελετήσεις εσύ. Τα ίδια πράγματα θα συνεχίσουν να είναι γραμμένα πάνω του. Για κάποιους άχρηστα, για κάποιους χρήσιμα. Η ικανότητα αυτοβελτίωσης είναι πιθανό κομμάτι της δικής σου πνευματικής-ψυχικής οντότητας και εν δυνάμει πορείας. Και μικρές αγγελίες να κάτσεις να διαβάζεις, μπορείς να αυτοβελτιωθείς... στην συγγραφή μιας μικρής αγγελίας... τουλάχιστον.

Όποιος κι αν βρεθεί σε θέση αναγνώστη... το ζήτημα είναι τα κείμενα που θα διαβάζει να τον βάζουν να σκεφτεί προς την κατεύθυνση που πραγματικά θέλει. Κι αυτό εξαρτάται κάθε φορά από τον ίδιο τον αναγνώστη. Δηλαδή την αναλυτική του ικανότητα και διάθεση, και το πόσο του ταιριάζει ο τρόπος γραφής του συγγραφέως. (Άσχετο αλλά γι'αυτό και προσωπικά θεωρώ χαζομάρα το καταχρηστικώς χιλιοειπωμένο φρασοειδές "μην κρίνεις ένα βιβλίο (μόνο) από το εξώφυλλο". Γιατί το ίδιο το βιβλίο και ο συγγραφέας του, έχουν πολύ συγκεκριμένους τρόπους να σε πείσουν να τους δοκιμάσεις, εις βάρος των ομοειδών τους... μία θεματολογία... ένα εξώφυλλο (που εκεί θα δέσει με τον τίτλο)... μια περίληψη... μια εισαγωγή. Τί θα κάνεις; Δεν θα τα λαμβάνεις όλα υπόψη σου; Τα άβουλα όντα θα κάνουμε; Άλλο το να δώσεις ένα benefit of the doubt και να διαβάσεις δυο τυχαίες σελίδες μήηηηηπως και το εξώφυλλο (ή κάποιο άλλο στοιχείο) εκτελεί χρέη "wow/shock factor" και άλλο να μην χρησιμοποιήσεις μία ξεκάθαρη ένδειξη, που ο συγγραφέας θα ήταν ανόητος να μην την συμπεριλάβει στο οπλοστάσιό του, για να προωθήσει την δουλειά του.)

(.

Ένα βιβλίο κρίνεται ως καταλληλο για αυτοβελτίωση από τα εργαλεία/μεθοδολογία/πρακτικούς τρόπους/διδάγματα που επενεργούν ως έντονηςπαρακίνηση, που εισηγείται/εμπεριέχει προς το σκοπό αυτοβελτίωσης. Το αν θα επιδράσει βελτιωτικά εξαρτάται από τον ίδιο τον αναγνώστη. Προφανώς δεν αναφέρομαι σε βιβλία φιλοσοφιας της ζωης που απλά προκαλούν στοχασμό στον αναγνώστη ή βιβλία κριτικής για το πως ζουν σε ένα μοναστηρι εντός πόλης κάποιοι. Μίλησα για βιβλία τα οποία μελέτησα και εμβάθυνα στο περιεχόμενο τους και έκανα βηματα εφαρμογης στην πράξη διαπιστωνοντας βελτιωτικό αποτελεσμα.

[serios]

Ενα βιβλιο που μπορεί να αλλάξει την ζωή σου είναι ενα βιβλιο που μπορείς να διαβάσεις στην τουαλέτα κ να σε βοηθήσει στο ξελαφρωμα...μετα σαν γνήσιος Μπουκόφσκι θα βλέπεις την κουραδα να στροβιλίζεται κ να χάνεται στο βάθος του υπονόμου κ θα σε πιάνουν οι υπαρξιακές σου αναζητησεις.
Θα παραλληλιζεις την κουραδα με την ανθρωπότητα που χάνεται στο χάος του σύμπαντος.Ο στρόβιλος είναι ο γαλαξίας μας.Μετα μπορείς να πας στο γραφείο σου κ να πιεις ενα ωραίο κρασί κ απο τα ηχεία του ραδιοφώνου να παιζει κλασσική μουσική.

Θερμή παράκληση:Η διαχειρηση να μη διαγράψει τπτ απο τα παραπανω γιατί μπορεί να δίνουν την εντύπωση ασσυναρτησιων αλλά μονο ένας που αγάπησε τον Τσαρλς Μπουκόφσκι κ τον κοσμο του μπορεί να με καταλάβει.

Υ.Γ Διακρινω μια αλλαγή πανω μου...συνιστώ βιβλιογραφία Μπουκ.

[Macgyver]

Ενταξει Mara δεν υπαρχει παρεξηγηση, απλως μου κανει εντυπωση που καποιοι απο μια σελιδα που θα διαβασουν , προσπαθουν να κατακρινουν ενα βιβλιο τοσων αελιδων.Παλι καλα που δεν ειπαν να πεταξουμε το βιβλιο στην πυρα.

Nα διαβασεις το βιβλιο ΄δυναμη ΄του Robert Greene ' , τοχω διαβασει , ολιγον μακιαβελικο , αλλα ενδιαφερον ......ειναι μεγαλουτσικο .....θασαρεσει .....

[Σαλβαδόρ]

Ρε φιλε Macgyver αφου αυτο το βιβλιο προτεινα , πως γινεται να μου προτεινεις το ιδιο βιβλιο ?

[Macgyver]

Ρε φιλε Macgyver αφου αυτο το βιβλιο προτεινα , πως γινεται να μου προτεινεις το ιδιο βιβλιο ?

A, ναι βρε , με συγχωρεις , τωρα το ειδα , εμενα μου αρεσει πολυ αυτο το βιβλιο .......... τασεις Μακιαβελισμου δεν εχω , αλλα ειναι ενα πολυ ενδιαφερον βιβλιο ....................

Να σου προτεινω ενα παρομοιο , πιστευω θα σαρεσει , The Mafia manager , εκδοσεις ' ΠΕΡΙΠΛΟΥΣ ' ..............

[Σαλβαδόρ]

Ναι το εχω διαβασει κι αυτο αλλα κανενα δεν συγκρινεται με την δυναμη του Greene.
Οσο για τον Μακιαβελι και αυτος οταν εγινε γνωστο το βιβλιο , ξεσηκωσε θυελλα αντιδρασεων και μαλιστα αυτοι που τον κατηγορησαν πιο σφοδρα, ηταν οι ιδιοι που ειχαν ενα βιβλιο του Μακιαβελι κατω απο το προσκεφαλι τους.

[Macgyver]

Ναι το εχω διαβασει κι αυτο αλλα κανενα δεν συγκρινεται με την δυναμη του Greene.
Οσο για τον Μακιαβελι και αυτος οταν εγινε γνωστο το βιβλιο , ξεσηκωσε θυελλα αντιδρασεων και μαλιστα αυτοι που τον κατηγορησαν πιο σφοδρα, ηταν οι ιδιοι που ειχαν ενα βιβλιο του Μακιαβελι κατω απο το προσκεφαλι τους.

Θα συμφωνησω και για τον Greene , και ολοι εχουμε ολιγον εως πολυ Μακιαβελισμο , εκανα ενα τεστακι , ' ποσο Μακιαβελικοι ειστε ' και μεβγαλε Μακιαβελικο ( ! ) ......που δεν νομιζω οτι ειμαι .....

[Macgyver]

Θερμή παράκληση:Η διαχειρηση να μη διαγράψει τπτ απο τα παραπανω γιατί μπορεί να δίνουν την εντύπωση ασσυναρτησιων αλλά μονο ένας που αγάπησε τον Τσαρλς Μπουκόφσκι κ τον κοσμο του μπορεί να με καταλάβει.

Υ.Γ Διακρινω μια αλλαγή πανω μου...συνιστώ βιβλιογραφία Μπουκ.

Ο Μπουκοφσκι ηταν ευφυης , εχω διαβασει πολλα αποφθεγματα του ........

[cdeleted29517]

Θα συμφωνησω και για τον Greene , και ολοι εχουμε ολιγον εως πολυ Μακιαβελισμο , εκανα ενα τεστακι , ' ποσο Μακιαβελικοι ειστε ' και μεβγαλε Μακιαβελικο ( ! ) ......που δεν νομιζω οτι ειμαι .....

Που είναι αυτό το τεστάκι ? έγκυρο μου φαίνεται :p