Ψυχασ8ενης σκοτωσε την κοπελα του

[krino]

Originally posted by pennoula_v



ειναι σαφες


πως ειναι σαφες??





οτι κατι δεν παει καλα με το μυαλο του και οτι λειτουργει λανθασμενα αφου εκανε αυτα που εκανε,αλλα μην \"ταμπελοποιουν και ομαδοποιουν\"...










Ας τιμωρηθει οπως του αρμοζει(για κατι τετοια χρειαζεται η θανατικη ποινη γαμωτο...)


το τι τιμωρια θα του επιβληθει - αν ζησει κιολας - ειναι αλλο θεμα και πιστευω δεν αφορα την κουβεντα μας.

Αλλα αν θες, θα φαει ισοβια.
Εχει σημασια αυτο σε αυτο το φορουμ?

[krino]

προσεξτε πως βγαινει το ρεπορταζ,


Σοβαρά ψυχικά προβλήματα φαίνεται ότι αντιμετώπιζε ο δράστης του αποτρόπαιου εγκλήματος στη Σαντορίνη. Ο 31χρονος είχε παρουσιάσει στο παρελθόν προβλήματα ψυχωσικής φύσεως, ενώ λίγες ημέρες πριν το έγκλημα είχε ζητήσει ψυχολογική υποστήριξη.

απο εδω,
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=925074

Αν συνεχισουμε την γενικευση,
θα μπορουσαμε να πουμε οτι οποιος εχει ενα προβλημα ψυχωσικης φυσεως η εχει ζητησει ψυχολογικη υποστηριξη, εν δυναμει μπορει να παρει αλυσοπριονο και να αποκεφαλιζει την συντροφο του αμα αυτη του τα κανει τσουρεκια.
:P


Επισης αν υποθεσουμε οτι οι μισοι στην ελλαδα εχουν παρει χαπια και αυτοι μπορει εν δυναμει να ειναι κακοι - περιεργοι κλπ κλπ.


Αυτες οι γενικευσεις ειναι τσουβαλιασματα που εκτος απο αδικα μπορουν να καταντησουν και επικινδυνα.

[justme]

Originally posted by Remedy
ακομα δεν εχω ακουσει απο κανεναν αν προκυπτει πληροφορια ψυχοπαθειας για τον δραστη....
και ρωταω:απο το γεγονος οτι σκοτωσε την γυναικα του συναγεται μηπως η ψυχοπαθεια????
εν πολλοις..... οχι.
Ειναι πολυ απλοικη εξηγηση και δεν νομιζω οτι υπαρχει οποιοσδηποτε ψυχολογος που μπορει να στηριξει κατι τετοιο.
Για να καταληξεις σε ενα τετοιο συμπερασμα, θα πρεπει να συζητησει καποιος με το δραστη και εκει να διακρινει για τι ακριβως μιλαμε.
Ειδικός δεν είμαι. Τις απόψεις μου λέω. Όταν κάποιος σκοτώνει την γυναίκα του (προσωπικά πιστεύω) ότι χρειάζεται να τον παρακολουθεί γιατρός. Αμα διαφωνείς σε αυτό δικαίωμά σου. Ασε με όμως να εκφράζω την άποψή μου που λέει ότι σε πολλές περιπτώσεις ( ή αλλιώς εν πολλοίς) το να αφαιρείς την ζωή της γυναίκα σου δείχνει ότι έχεις κάποιο πρόβλημα που πρέπει να το λύσεις



προφανως οχι γιατι κι αλλοι εχουν σκοτωσει τις γυναικες τους αλλα δεν ηταν καθολου ψυχοπαθεις...
Είσαι σίγουρη πως το να σκοτώσει κάποιος την γυναίκα του δεν είναι δείγμα ότι ψυχικά έχει πάθηση???
δηλαδη εσυ εισαι??
και που βασιζεται η σιγουρια σου?
πρόσεξε τι γράφω. \"Είμαι σίγουρος ότι είναι ΔΕΙΓΜΑ ότι έχει ψυχική πάθηση\". Σε κάποιες περιπτώσεις μπορεί να αιτιολογηθεί αλλιώς η πράξη του φόνου.



μηπως απο το γεγονος του διαμελισμου?
καμια σχεση.
Ο διαμελισμος του κεφαλιου και η περιφορα του, δειχνει οτι ο δραστης θελει να δειξει οτι επικρατησε κατα κρατος στο θυμα του.
Θελει να δειξει, οχι μονο οτι ειναι νεκρο το θυμα, αλλα επιπλεον οτι δεν υπαρχει καν ουτε σαν πτωμα.
Βρε Κρινο, μπας και έχεις μιλήσει με τον θύτη ή τα παραπάνω είναι τσαρλατανσιμοί??



υποθετω πως οχι γιατι σε πολλα φρικιαστικα εγκληματα εχουν διαμελιστει τα πτωματα αν και κυριως για να εξαφανιστουν τα ιχνη....
ειπα πιο πανω για ποιο λογο γινεται.
Ακομα και σε σκηνες πολεμου υπο πιεση εχουν γινει παρομοια γεγονωτα.
Εχμμμ (για να μαθαίνω και εγώ δηλαδή) ο διαμελισμός του σώματος ΓΙΝΕΤΑΙ για τους λόγους που λές... Πάντα... Και σε σκηνές πολέμου...Χωρίς συζήτηση το θέμα...ΟΚ



τοτε μαλλον απο το γεγονος οτι περιεφερε το κεφαλι του θυματος στους δρομους...
θεωρεις οτι εσυ και ο δραστης την συγκεκριμενη στιγμη ειχατε την ιδια πραγματικοτητα???
Ε αυτό σου λέω ντε.... Ότι ο τύπος τα είχε χαμένα... Τώρα πως εσύ θεωρείς ότι ήταν χωρίς κάποιο πρόβλημα αυτό δε το καταλαβαίνω



και ρωτω, ειναι μεγαλυτερη αγριοτητα το γεγονος της περιφορας του κεφαλιου απο το ιδιο το γεγονος μιας αγριας αιματηρης δολοφονιας?θελει μεγαλυτερο βαθμο ανισορροπιας το να κουβαλας ενα κεφαλι απο το να το κοψεις?????
κοιτα θα μπορουσε απλα να σκοτωσει το θυμα.
Για να φτασει σε αλλο επιπεδο, ειναι σαφες οτι ηθελε να περασει το μυνημα του οπως εκεινος νομιζε.
Το θέμα είναι ότι το μύνημα του δεν του αρκούσε να το γράψει σε καμιά εφημερίδα, σε κάνα τοίχο ή δε ξέρω εγώ να πάρει μία ντουντούκα να το φωνάζει.....
Ααααααα ναι και μήπως ξέρεις και σε ποιό επίπεδο έφτασε???
Και μιάς και διάβασα ένα παρακάτω σχόλιό σου αυτό το \"σαφές\" όταν το λές εσύ ΄χρειάζεται διευκρινήσεις ή όχι??


αληθεια, οι στρατιωτες που μπορουν και σκοτωνουν, εχουν καποιο βαθμο ανισορροπιας??
κι αν οχι, μηπως εχουν καποιο βαθμο ανισορροπιας οι στρατιωτες που διαπομπευουν τα σωματα των εχθρων τους?
μηπως ετυχε να δειτε σε ιστορικες ταινιες η να διαβασετε σε βιβλια για φριχτα βασανιστηρια, για αποκεφαλισμους, παλουκωματα, οδοσφαιρο με το κεφαλι των νεκρων?
θυμαστε να κατηγορησε κανεις για ψυχοπαθεια αυτους τους στρατιωτες?
δε θυμαμαι κατι τετοιο....
ειναι μηπως δειγμα ανισορροπιας η αγρια δολοφονια της συζυγου σου αλλα οχι του εθρου....
χμ....η συγγενεια καθοριζει την ανισορροπια δηλαδη?
κι αν μεσα απο διαφορες διαδικασιες εχεις ταυτισει τη γυναικα σου με τον εχθρο σου και δεν τρεφεις παρα εχθρικα συναισθηματα απεναντι της, ολα καλα, εξαλειφεται η ανισορροπια?
Και έρχομαι στο θέμα στρατιώτης.
Γενικώς θα έλεγα ότι πολλές φορές οι συνθήκες είναι που καθορίζουν το πόσο μία κοινωνία δέχεται ώς \"λογικές\" τις πράξεις και όχι οι ίδιες οι πράξεις.
πχ. Κρατάω ένα μαχαίρι. Είναι άλλο το να το κρατάω δίπλα στο λαιμό ενός μωρού και άλλο δίπλα σε ένα πεπόνι.
ή για να γυρίσω στους στρατιώτες, ΝΑΙ ένας στρατιώτης σε πόλεμο θεωρείται φυσιολογικό (από την κοινωνία αλλά και από τον ίδιο) να σκοτώσει εν καιρό πολέμου. Όπως θεωρείται αφύσικο (μη λογικό) το να πάς να παίξεις μπιρίμπα με τον στρατιώτη της άλλης πλευράς (πάντα εν καιρώ πολέμου μιλάω).
Δηλαδή η ίδια η πράξη του \"σκοτώνω έναν στρατιώτη άλλης εθνικότητας\" έχει άλλο νόημα σε καιρώ ειρήνης και άλλη σε καιρώ πόλέμου. (Όπως φυσικά και ο πράξη \"παίζω μπιρίμπα με έναν στρατιώτη άλλης εθνικότητας\" )
Το τι είναι λογικό και το τι παράλογο ( ή καλίτερα το τι θεωρεί η κοινωνία λογικό και το τι παράλογο) έχει μεγάλη σχέση από τις συνθήκες
το οτι οι στρατιωτες μπορουν να προκαλουν γενοκτονιες ειναι δλδ λογω συμφεροντων ηθικα επιβεβλημενο???
τι αλλες δικαιολογιες θα διαβασω προκειμενουη αφαιρεση ζωης να εχει θετικη προελευση???
Δεν ξέρω που διάβασες ότι οι γενοκτονίες είναι επιβεβλημένες, αλλά εγώ μίλησα για συνθήκες. Για να το καταλάβεις να σου θυμίσω ότι σε άλλο ποστ γράφεις για τον νομοθέτη (που στην ουσία είναι η ανάγκες της κοινωνίας) ακόμα και τον φόνο σε κάποιοες περιπτώσεις τον αιτιολογεί. Για συνθήκες μιλούσα.



Όσο για τις ταινίες (ή ίσως και την πραγματικότητα) και την ομώτητα πράξεων στρατιωτών πάλι πιστεύω ότι πρέπει να ερμηνευθούν μέσα από το πρίσμα που έγιναν.
Δεν είναι ένας στρατιώτης (που φρικαλέα συμπεριφέρεται απέναντι σε έναν νεκρό εχθρό του) στις ίδιες συνθήκες με κάποιον άλλον πολίτη που κάνει ακριβώς τις ίδιες πράξεις εν καιρώ ειρήνης.
το σινεμα νομιζω ειναι μια διαφορετικη περιπτωση.
Αυτό που γράφω για τις συνθήκες ΚΑΙ στο σινεμά ΚΑΙ στην πραγματικότητα ισχύει.Επιμένω



ειδα τον γνωστο παλιμπαιδιζοντα ψυχιατρο κυριο Σουρα σε ενα καναλι να κανει διαγνωση εκ του μακροθεν και να συμπεραινει την ψυχοπαθεια του δραστη απο το γεγονος και μονο της περιφορας του κεφαλιου..
ΚΙ ΑΝ Ο ΜΑΓΕΙΡΑΣ ΚΥΡΙΕ ΣΟΥΡΑ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ, ΑΠΟΚΕΦΑΛΙΖΕ ΚΑΤΣΙΚΕΣ ΣΤΟ ΚΩΛΟΧΩΡΙ ΤΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΣΑΣ ΚΑΝΕΙ ΕΣΑΣ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΜΑΓΕΙΡΙΤΣΑ ΝΑ ΤΟ ΡΟΥΦΗΞΕΤΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΛΛΗΜΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΠΟΚΕΦΑΛΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕ ΤΗΝ ΑΜΟΙΡΗ ΓΥΝΑΙΚΑ ΤΟΥ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟ ΜΙΑ ΚΑΤΣΙΚΑ, ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΨΥΧΟΠΑΘΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΣΦΑΞΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΒΟΛΤΑ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ??????
Σορρυ που απαντάω εγώ ενώ εσύ ρωτάς αυτόν τον Σούρα αλλά έγώ θα έλεγα (πάλι όπως και στην αρχή) ότι ναι το να κάνει βόλτα κάποιος με ένα ανθρώπινο κεφάλι δείχνει ότι έχει πρόβλημα και αυτό το πρόβλημα δεν είναι οργανικό. Εσύ remedy τι πιστεύεις δηλαδή?? Ότι ο άνθρωπος αυτός ήταν φυσιολογικός???
το να πεις οτιειναι φυσιολογικος ειναι μια ιδια μπουρδα απο το να πεις οτι ειναι ψυχασθενης.
Κανενας δεν μπορει να κανει διαγνωσεις απο το γραφειο του εκτος αν ειναι τσαρλατανος.
Κοίτα να δείς. Εγώ πιστεύω ότι αυτόν τον άνθρωπο έπρεπε να τον επισκεφτούν ψυχολόγοι και ψυχίατροι για να τον βοηθήσουν. Και έτσι και ακούω θα γίνει.
Γιατί και κάποιοι άλλοι (πριν τον συναντήσουν) θεώρησαν ότι ο άνθρωπος αυτός έχει κάποιο πρόβλημα. Εσύ που θεωρείς τσαρλατάνο όποιον υποψιάζεται ότι έχει πρόβλημα δηλαδή δεν θα έστελνες κανέναν να τον δει??? Δεν τρέχει τίποτα με αυτόν τον άνθρωπο???



απο τους σωτηρες ποιος θα μας σωσει γμ την ψυχοπαθεια τους για επιστημονες??????

ΥΓ. Αρκετά κομμάτια από αυτά που είχα γράψει νωρίτερα τα έβγαλα αλλά και πάλι σεντονάτο βγήκε.....

[krino]

ας παραμεινουν οι γνωμες μας ως εχουν για να βγαλει ο καθενας τα συμπερασματα του.
Δεν θα σε εμποδισω να εχεις τις αποψεις σου, παραμενουν με τις δικες μου διπλα διπλα.....


:cool:

[vince]

Originally posted by krino
Ο 31χρονος είχε παρουσιάσει στο παρελθόν προβλήματα ψυχωσικής φύσεως.

Το στίγμα μεγαλώνει για άτομα που έχουν υποφέρει στη ζωή τους πολύ περισσότερο απο τον κάθε διανοούμενο δημοσιογράφο που μπορεί και τα φορτώνει όλα σε μία λέξη. Μια επικίνδυνη εξαίρεση γιατί κατα κανόνα η ψύχωση απο μόνη της δεν αρκεί για να μετατρέψει έναν άνθρωπο σε σφαγέα. Μια βίαια προσωπικότητα μπορεί να έχει αλλά και να μήν έχει πάθει ποτέ του ψύχωση. Ένας βίαιος άνθρωπος μπορεί να φέρει και χιλιάδες άλλες ιδιότητες. Το ίδιο και ένας ψυχωσικός.

[krino]

Originally posted by vince

Originally posted by krino
Ο 31χρονος είχε παρουσιάσει στο παρελθόν προβλήματα ψυχωσικής φύσεως.

Το στίγμα μεγαλώνει για άτομα που έχουν υποφέρει στη ζωή τους πολύ περισσότερο απο τον κάθε διανοούμενο δημοσιογράφο που μπορεί και τα φορτώνει όλα σε μία λέξη. Μια επικίνδυνη εξαίρεση γιατί κατα κανόνα η ψύχωση απο μόνη της δεν αρκεί για να μετατρέψει έναν άνθρωπο σε σφαγέα. Μια βίαια προσωπικότητα μπορεί να έχει αλλά και να μήν έχει πάθει ποτέ του ψύχωση. Ένας βίαιος άνθρωπος μπορεί να φέρει και χιλιάδες άλλες ιδιότητες. Το ίδιο και ένας ψυχωσικός.

vince,
οπως καταλαβαινεις εδω υπαρχει ενα τεραστιο ζητημα.
Εχουμε ενα εγκλημα το οποιο σοκαρει ακομα και τον πιο ψυχραιμο.

Περα απο αυτα ομως το ζητουμενο ειναι να ερμηνευτει και να προσδιοριστει τι σημαινει αυτο για ολη την κοινωνια.
Εν ολιγεις το ερωτημα ειναι, οι πιεσεις της κοινωνιας ειναι αυξημενες (σε τετοιο βαθμο που καποιος να κανει ενα τετοιο εγκλημα - χωρις αυτο να σημαινει οτι ολοι λειτουργουν με τον ιδιο τροπο σε πιεσεις) η προκειται για ενα ανθρωπο ο οποιος ειχε ψυχολογικα προβληματα???

Αν παμε στο πρωτο, τοτε υπαρχει ενα κοινωνικο θεμα το οποιο αφορα ολους μας.

Αν παμε στην δευτερη εκδοχη, τοτε απλα μπορουμε να παραμεινουμε στην θεση του αποβλακωμενου τηλεθεατη που δεχεται τις αναλυσεις των ψυχογραφων των μεσων μαζικης αποβλακωσης.
Φυσικα δεν τρεχει κανενα απολυτως ζητημα, μπορουμε να συνεχισουμε την ζωη μας απτοητοι εκει ακριβως που την ειχαμε αφησει πριν γινει το εγκλημα.....


Σχεδον συσσωμος ο κοσμος εχει παρει την εικονα οτι προκειται για ενα δολοφονο με αρκετα ψυχολογικα προβληματα.....








Μηπως να το κλεισουμε το μαγαζι εδω μεσα μηπως και μας μαζεψουν ολους σαν εν δυναμει ψυχοπαθης δολοφονους???
λεω μηπως......

[pennoula_v]

κρινο σε ειχα συμπαθησει αλλα ελεος ντε....δηλαδη θες να μου πεις οτι ο τυπος ειναι νορμαλ??φυσικα ειναι ψυχωτικος αλλα αυτο δεν συνεπαγεται οτι ολα τα ατομα που πασχουν απο καποια ψυχικη ασθενεια θα γινουν δολοφονοι.τι δεν καταλαβαινεις δηλαδη??? ο αστυνομος ειναι οργανο,το μπουζουκι οργανο αρα ο αστυνομικοσ ειναι μπουζουκι....συμπερασματολο γιες....ΕΓΩ αυτο ειπα και προσπα8ω να εξηγησω η ερμη....
Σε τετοια κατασταση ειναι ικανος να φτασει και ενας ψυχικα υγιης(αν εχει απομεινει κανενας στις μερες μας δηλαδη) αλλα το οτι υπαρχουν και καποια προβληματα επιβαρυνουν την κατασταση
και ας τιμωρηθει οπως του αρμοζει(για μενα κολλαει αυτο εδω σε οποιον δεν κολλαει μπορει απλα να προσπερασει)

[Θεοφανία]

Originally posted by vince


Το στίγμα μεγαλώνει για άτομα που έχουν υποφέρει στη ζωή τους πολύ περισσότερο απο τον κάθε διανοούμενο δημοσιογράφο που μπορεί και τα φορτώνει όλα σε μία λέξη. Μια επικίνδυνη εξαίρεση γιατί κατα κανόνα η ψύχωση απο μόνη της δεν αρκεί για να μετατρέψει έναν άνθρωπο σε σφαγέα. Μια βίαια προσωπικότητα μπορεί να έχει αλλά και να μήν έχει πάθει ποτέ του ψύχωση. Ένας βίαιος άνθρωπος μπορεί να φέρει και χιλιάδες άλλες ιδιότητες. Το ίδιο και ένας ψυχωσικός.

vince...δεν ξέρω αν παρακολουθείς το θέμα, αλλά σύμφωνα με νευρολόγους και ψυχίατρους, ένας από αυτούς τον παρακολούθησε για ένα διάστημα βεβαίωσε πως το άτομο ήταν ιδιαίτερα διαταραγμένο.
Το πρόβλημα ήταν πως δεν έπαιρνε φάρμακα, (τα είχε κόψει μόνος του), και το αποτέλεσμα το είδαμε.
Αν στο πόδι σου έχεις μια πληγή και δεν του βάλεις οινόπνευμα, δεν το πλένεις και δεν το προστατεύεις, στο τέλος δεν θα σαπίσει?
Κανείς δεν βάζει όλο τον κόσμο σε ένα τσουβάλι, αλλά επειδή βρισκόμαστε σε αυτό το φόρουμ δεν θα απενοχοποιήσουμε τα πάντα και θα τα ρίξουμε στους δημοσιογράφους.....

[krino]

Originally posted by pennoula_v
κρινο σε ειχα συμπαθησει αλλα ελεος ντε....


σε καλο σου και εσυ που με συμπαθησες....
:P



δηλαδη θες να μου πεις οτι ο τυπος ειναι νορμαλ??




οχι ποτε δεν ειπα κατι τετοιο.
Θα ημουν το ιδιο ανευθυνος με αυτους που ειπαν το αναποδο.



φυσικα ειναι ψυχωτικος



αυτο εσυ πως το συμπερανες???
δνε λεω οτι δεν ειναι, αλλα προτιμω να το ακουσω απο ενα επαγγελματια που θα τον εξετασει.
Διαγνωσεις εκ του καναπεως αρνουμε να τις αποδεχτω.




αλλα αυτο δεν συνεπαγεται οτι ολα τα ατομα που πασχουν απο καποια ψυχικη ασθενεια θα γινουν δολοφονοι.



τιποτα δεν συνεπαγεται αλλα εδω βγαινουν διαγνωσεις αβερτα.... και οποιον παρει η μπαλα.
Δεν εννοω φυσικα κανενα απο εδω μεσα.





τι δεν καταλαβαινεις δηλαδη??? ο αστυνομος ειναι οργανο,το μπουζουκι οργανο αρα ο αστυνομικοσ ειναι μπουζουκι....συμπερασματολο γιες....ΕΓΩ αυτο ειπα και προσπα8ω να εξηγησω η ερμη....



εγω ομως ξαναλεω οτι αντι να βγαζουμε ευκολα συμπερασματα να περιμενουμε καταρχην αν θα ζησει, και αν γινει αυτο ιως μαθουμε πιο συγκεκριμενα πραγματα που θα εχουν ομως μια επιστημονικη στοιχειωδης σοβαροτητα.




Σε τετοια κατασταση ειναι ικανος να φτασει και ενας ψυχικα υγιης(αν εχει απομεινει κανενας στις μερες μας δηλαδη) αλλα το οτι υπαρχουν και καποια προβληματα επιβαρυνουν την κατασταση




και αυτο ειναι θεωρητικο που λες.




και ας τιμωρηθει οπως του αρμοζει(για μενα κολλαει αυτο εδω σε οποιον δεν κολλαει μπορει απλα να προσπερασει)



ειπα οτι η τιμωρια του, δεν αφορα την παρουσα κουβεντα μας.

[krino]

Originally posted by Θεοφανία

Originally posted by vince


Το στίγμα μεγαλώνει για άτομα που έχουν υποφέρει στη ζωή τους πολύ περισσότερο απο τον κάθε διανοούμενο δημοσιογράφο που μπορεί και τα φορτώνει όλα σε μία λέξη. Μια επικίνδυνη εξαίρεση γιατί κατα κανόνα η ψύχωση απο μόνη της δεν αρκεί για να μετατρέψει έναν άνθρωπο σε σφαγέα. Μια βίαια προσωπικότητα μπορεί να έχει αλλά και να μήν έχει πάθει ποτέ του ψύχωση. Ένας βίαιος άνθρωπος μπορεί να φέρει και χιλιάδες άλλες ιδιότητες. Το ίδιο και ένας ψυχωσικός.

vince...δεν ξέρω αν παρακολουθείς το θέμα, αλλά σύμφωνα με νευρολόγους και ψυχίατρους, ένας από αυτούς τον παρακολούθησε για ένα διάστημα βεβαίωσε πως το άτομο ήταν ιδιαίτερα διαταραγμένο.
Το πρόβλημα ήταν πως δεν έπαιρνε φάρμακα, (τα είχε κόψει μόνος του), και το αποτέλεσμα το είδαμε.
Αν στο πόδι σου έχεις μια πληγή και δεν του βάλεις οινόπνευμα, δεν το πλένεις και δεν το προστατεύεις, στο τέλος δεν θα σαπίσει?
Κανείς δεν βάζει όλο τον κόσμο σε ένα τσουβάλι, αλλά επειδή βρισκόμαστε σε αυτό το φόρουμ δεν θα απενοχοποιήσουμε τα πάντα και θα τα ρίξουμε στους δημοσιογράφους.....

ειναι γεγονος οτι ολοι ξερουν.....
μπορουν να κανουν διαγνωσεις....
να βρουν τι φταιει....

τα παντα στην τελικη!!!
ευτυχως που λυσαμε εδω μεσα αυτο το θεμα που ειναι στην επικαιροτητα....

[maria...]

βρε κρινο σε λιγο 8α μας πει οτι καλα εκανε και εκοψε το κεφαλι της κοπελας με χασαπομαχαιρο και καλα εκανε που αποκεφαλισε κ το σκυλακι της κ το πεταξε στον δρομο.ελεος.

[krino]

σοβαρεψου εσυ.

:P

[Θεοφανία]

Κρίνο...παραθέτω απλά αυτά που λένε οι ψυχίατροι που ήξεραν την περίπτωση του....

Σε ένα άλλο θέμα εδώ μέσα κάποιος γράφει πως δίνουν ένα φάρμακο σε χυμό στον αδελφό του γιατί πριν πάνε στον ψυχίατρο χτυπούσε ακόμη και τους γονείς του χωρίς λόγο.
Όταν ένας άνθιρωπος σηκώνει χέρι-πρόσεχε-στους γονείς του και χωρίς λόγο, σου φαίνεται μακριά από το να τους κάψει ζωντανούς όπως έκανε πριν καιρό κάποιος στην Πελλοπόνησο που επίσης παρακολουθούνταν από ψυχίατρο;

Επειδή το έχουμε ζαλίσει το θέμα, για μένα ο μεγαλύτερος εγκληματίας είναι η ίδια η κοινωνία που καταδικάζει τους ανθρώπους να στιγματίζονται και να μη πηγαίνουν στο γιατρό από φόβο ότι θα τους πουν τρελλούς....

[vince]

krino.. ειλικρινά δεν ξέρω τι φταίει. Ο άνθρωπος σίγουρα είχε πρόβλημα στο κεφάλι αλλά αυτό δεν σημαίνει οτι όποιος έχει ψυχολογικά είναι και επικίνδυνος

Θεοφανία.. σαφέστατα ΠΡΕΠΕΙ κάποιος που περνάει απο ψύχωση να επισκευτεί ειδικό και να ακολουθήσει φαρμακευτική αγωγή. Το πρόβλημα όμως είναι το εξής. Όπως και εσύ λες διέκοψε την αγωγή του ο άνθρωπος αυτός..δεν είχε τη σωστή βοήθεια, δηλαδή να τον παρακολουθεί κάποιος ψυχίατρος απο κοντά. Είναι τραγικό, το γεγονός οτι η κοπέλα του προσπάθησε να τον βοηθήσει...όπως είναι τραγικό το γεγονός οτι κανείς απο το περιβάλον του δεν απευθυνθηκε σε ειδικό. Δεν ξέρω τι άλλο να πώ...ίσως να μην φταίνε τόσο οι δημοσιογράφοι. Ίσως πράγματι να έχει πρόβλημα πολύς κόσμος και όχι η κοινωνία ως μοτίβο.

Σε κάθε περίπτωση ένιωσα άσχημα. Γνωρίζω απο πρώτο χέρι οτι με την κατάλληλη φροντίδα και φαρμακευτική αγωγή ένας σχιζοφρενής μπορεί να λειτουργεί ως φυσιολογικός άνθρωπος.

[vince]

Άν και πολύ αμφιβάλλω ότι είχε σχιζοφρένεια ο άνθρωπος αυτός..