Εμβόλιο covid ??θα το κάνετε??

[Elenia781]

ρε παιδια εχω μπερδευτει, το εμβολιο ειναι της pheizer , η της pheifer ( απο την michelle pheifer ) ?

και το ΤΑΚΙS που θα βγαλει η Ιταλια ειναι απο τον Γαυρο Τακη?

[Macgyver]

και το ΤΑΚΙS που θα βγαλει η Ιταλια ειναι απο τον Γαυρο Τακη?

ελα ντε .........

[Skiouros8]

Κάποιος μικρότερος που να το έχει κάνει λόγω νοσημάτων υπαρχει;

Τελικά άλλαξα το εξεταστικό κέντρο και εκεί μπορεί να κάνουν της pfizer. Άλλαξα το ραντεβού για 1/6. Φοβάμαι παρά πολύ, ίσως το αλλάξω για πιο μετά.

[agapoula]

το εμβολιο θελει αρκετο καιρο για να δρασει. δεν σημαινει οτι αν το κανεις αυτοματως προστατευεσαι. επισης, για ποιον λογο την πηρε το ασθενοφορο;;; υπαρχουν ενα σωρο αρρωστιες. και πριν τον κορονοιο, πηγαινε πολυς κοσμος με ασθενοφορα στα νοσοκομεια..

Λάθος. Οσοι έχουν υποστεί παρενέργειες γίνονται αμεσα η λίγες μερες μετα τη χορήγηση
Θα ενημερωσω μολις μαθω περισσότερα

[Angy27@]

Εγω θα κανω το pfizer ή το moderna. Δεν θα κανω το astrazeneca ή το jonson. Φυσικα δεν εχουμε το δικαιωμα επιλογης κυριως γιατι ειναι περιορισμενη η ποσοτητα των εμβολιων που δεν εχουν ακουστει σοβαρες παρενεργειες, αλλιως θα τα ειχαν αποσυρει τα υποπτα. Στη Δανια υπολογισαν τις πιθανοτητες 1 στις 40000. Φυσικα τα οφελη απο το εμβολιο ειναι μεγαλυτερα απο τα κατα (αυτο ελειπε), οπως μας πληροφορουν για το astrazeneca και το jonson αλλα δεν τα κανω.
Οσο για τους γιατρους, περα του αν εχεις κατι σοβαρο στο ιστορικο σου, αμφιβαλλω αν εχουν καποια ουσιαστικη γνωση. Εδω επιτροπες βγαινουν και λενε ειναι τυχαια η θρομβωση, μετα εμφανιζονται και αλλα περιστατικα και αρχιζουν και μιλανε για πιθανοτητες. Για αυτο αλλωστε γινονται κλινικες δοκιμες, εαν ηξερε εστω και η εταιρεια παρασκευης που ειναι η πλεον αρμοδια και οι ειδικοι δεν θα χρειαζοντουσαν και μακροχρονιες δοκιμες για ενα εμβολιο. Βγηκαν γρηγορα τα εμβολια γιατι περιμενε ολος ο πλανητης και δεν κολλησε σε καμμια χρονοβορα δοκιμη.

Και καλά θα κάνεις , γνωρίζω 4 γιατρούς προσωπικά και έχουν κάνει της Pfizer μου είπαν ή αυτό ή τίποτα ...

[Lia22387]

Ναι θα το κανω. Θωρακιζω τον εαυτο μου. Οπως ολα τα εμβολια ετσι και αυτά παρουσιαζουν παρενεργειες σε μια μεριδα ανθρωπων. Εννοειται οτι αυτη η μεριδα σε μαζικους εμβολιασμους θα φανει αμεσως! Ο Καθηγητής Χρούσος είναι ο Έλληνας με τις περισσότερες αναφορές στον κόσμο στο έργο του σε διεθνή επιστημονικά περιοδικά. Ένας από τους σπουδαιοτερους καθηγητές παιδιατρικής παγκοσμίως συνεπώς πιστεύω ο λόγος του σε αυτές τις κρίσιμες εποχές αποκτά λίγη βαρύτητα παραπάνω από της Κας Τασούλας που άκουσε κάτι....

[Lia22387]

https://www.iatropedia.gr/eidiseis/g...LrTF7gmwsgTV5g

Διαβαστε παρακαλω.

[Remedy]

Και καλά θα κάνεις , γνωρίζω 4 γιατρούς προσωπικά και έχουν κάνει της Pfizer μου είπαν ή αυτό ή τίποτα ...

ολοι οι σοβαροι γιατροι λενε, οποιοδηποτε εμβολιο ειναι προτιμοτερο απο χωρις εμβολιο. με το εμβολιο εχεις 0,01% να παθεις θρομβωση. αν περασεις την ασθενεια χωρις εμβολιο, εχεις 16% για θρομβωση, γιατι και ο ιος προκαλει θρομβωσεις.
οχι, δεν μπορεις να διαλεξεις εμβολιο, μπορεις ομως να ξερεις ποιο θα σου κανουν. αν δεν σουα ρεσει, πηγαινε για την ασθενεια...

[Remedy]

Λάθος. Οσοι έχουν υποστεί παρενέργειες γίνονται αμεσα η λίγες μερες μετα τη χορήγηση
Θα ενημερωσω μολις μαθω περισσότερα

ΛΑΘΟΣ.
αμεσως, ειναι μονο οι αλλεργιες που μπορει να εχεις στο πφαιζερ. γι αυτο και σε κρατανε στο κεντρο 15 λεπτα, εμτα. η θρομβωση μπορει να γινει 1-2 εβδομαδες μετα.

[ΚΑΣΣΑΝΔΡΑ]

ολοι οι σοβαροι γιατροι λενε, οποιοδηποτε εμβολιο ειναι προτιμοτερο απο χωρις εμβολιο. με το εμβολιο εχεις 0,01% να παθεις θρομβωση. αν περασεις την ασθενεια χωρις εμβολιο, εχεις 16% για θρομβωση, γιατι και ο ιος προκαλει θρομβωσεις.
οχι, δεν μπορεις να διαλεξεις εμβολιο, μπορεις ομως να ξερεις ποιο θα σου κανουν. αν δεν σουα ρεσει, πηγαινε για την ασθενεια...

Υπάρχει όμως κάποιο λάθος σε αυτήν την στατιστική σύγκριση ποσοστών. Το λάθος είναι το εξής: . Εδώ σε αυτήν στην σύγκριση λαμβάνεται ως δεδομένο ότι ο άλλος θα μολυνθεί από τον ιό και επιπλέον θεωρείται δεδομένο ότι θα αρρωστήσει από τον ιό! Και με δεδομένα αυτά τα δύο, συγκρίνουμε τα ποσοστά θρόμβωσης. Αυτό στην στατιστική είναι λάθος και οδηγεί σε παραπλανητικά αποτελέσματα.
Το ποσοστό 0,01% των εμβολιασθέντων θα έπρεπε να συγκρίνεται με το ποσοστό των υγιών ανθρώπων που υπάρχει πιθανότητα να μολυνθούν από τον ιό και επιπλέον να μην είναι απλώς ασυμπτωματικοί αλλά να ασθενήσουν και να πάθουν και θρόμβωση! Διότι υγιείς άνθρωποι κάνουν το εμβόλιο, όχι ασθενείς με Covid.
Τί πιθανότητα λοιπόν έχει ένας υγιής άνθρωπος να κολλήσει, να ασθενήσει βαριά από covid και να πάθει θρόμβωση; Με αυτό το ποσοστό θα συγκρίνεις και τον εμβολιασθέντα, όχι με τον ήδη άρρωστο.
Προσωπικά είμαι υπέρ των εμβολίων για τον covid αλλά όταν κατηγορούν ως "ψεκασμένους" τους επιφυλακτικούς θα πρέπει να φροντίζουν επιστήμονες και κυβέρνηση να είναι σοβαροί και όχι να "μαγειρεύουν" ποσοστά ως τσαρλατάνοι προκειμένου να πειστεί ο κόσμος για την αναγκαιότητα του εμβολίου. Γιατί τότε προκύπτουν προβλήματα αξιοπιστίας από τον κόσμο και δικαιολογημένα.

[Marilou]

Ναι θα το κανω. Θωρακιζω τον εαυτο μου. Οπως ολα τα εμβολια ετσι και αυτά παρουσιαζουν παρενεργειες σε μια μεριδα ανθρωπων. Εννοειται οτι αυτη η μεριδα σε μαζικους εμβολιασμους θα φανει αμεσως! Ο Καθηγητής Χρούσος είναι ο Έλληνας με τις περισσότερες αναφορές στον κόσμο στο έργο του σε διεθνή επιστημονικά περιοδικά. Ένας από τους σπουδαιοτερους καθηγητές παιδιατρικής παγκοσμίως συνεπώς πιστεύω ο λόγος του σε αυτές τις κρίσιμες εποχές αποκτά λίγη βαρύτητα παραπάνω από της Κας Τασούλας που άκουσε κάτι....

Πολύ θα ήθελα να ρωτήσω την άποψη του για το καινούργιο εφταπλο εμβόλιο που κάνουν πλέον στα μωρά μόλις γίνουν δύο μηνών και έχει αντικαταστησει το τριπλό που γινόταν μόλις έκλειναν το τρίτο μήνα της ζωής τους ..
Εκτός αυτού κάνουν πλέον κατευθείαν και το πόσιμο της γαστρεντερίτιδας ...

Αποτελεσμα όλου αυτό εδώ είναι για ένα εξάμηνο μια μεγάλη μερίδα μωρών να καταλήγουν στα νοσοκομεία γιατί δεν αντέχουν ως γνωστόν τις βαριες παρενέργειες ..

Γιατί δεν γίνεται λόγος που το παίδων και η κάθε παιδιατρική πτέρυγα πανελλαδικά αντιμετωπίζει όλο και περισσότερο τέτοια περιστατικά αφού ως γνωστό μωρό που εμφανίσει υψηλό πυρετό πέραν του τριημέρου χρήζει άμεσης νοσηλείας για την αποφυγή σήψη μιας...

Γιατί επανέφεραν πλέον το εμβόλιο να γίνεται αφού πλέον κλεισουν τα μωρα το τρίτο μήνα ?
Γιατί μήπως ειναι και αυτό σε δοκιμαστική περίοδο όπως γενικά με κάθε εμβόλιο και φυσικά τα πειραματικά στάδια πέρασαν σε άλλο επίπεδο..

Το μόνο που κατάφεραν είναι να στρέψουν πολλές νέες μητέρες ενάντια στα παιδικά εμβόλια και βλέποντας όλα αυτά κάνουν τα τελείως απαραίτητα και όχι τα πολύ σημαντικά στα παιδιά τους με αποτερες συνέπειες ...
Βλέπετε το κράτος και ο ιατρικός σύλλογος δεν δίνουν αγώνα για να ενταχθούν σοβαρά εμβόλια όπως το καινούργιο της μηνιγγίτιδας στον υποχρεωτικό εμβολιασμό και πέρσυ ειδικά είχαμε θανάτους παιδιών από αυτό ..

Ένα εμβόλιο που η μια του δόση μόνο κοστίζει 150 ευρώ και χρειάζεται να κάνει δύο το κάθε παιδί ..Ποιος θα το κάνει ?
Μέχρι και ο ιατρικός σύλλογος της Βουλγαρίας κατάφερε να το εντάξη.

Όλοι αυτοί οι καθηγητές ας δώσουν τον αγώνα τους να θωρακιστει όπως πρέπει η βασικότερη ομάδα για να έχεις σωστά δομημένο ένα σπουδαιο κομμάτι της κοινωνίας μας και μετά να προχωρήσουν και σε όλα τα άλλα ..

Κανένας μας κανένας γιατρός δεν μπορεί να σου πει αν είναι ασφαλές ένα εμβόλιο που δεν έχεις δοκιμαστεί τουλάχιστον σε βάθος μια τριετίας ή πενταετίας ..

Το ρίσκο μόνος σου το παρνεις και όταν ακούς να πεθαίνουν άτομα από θρομβώσεις χωρίς κανένα ιστορικό και αμέσως μετά το εμβόλιο ,ειδικά αν είσαι υγιής δυσταζεις να πας να το κάνεις ακόμα και ο ίδιος ο Θεός να στο πει που λένε ..
Ειδικά όταν γνωρίζουμε αυτά τα γεγονότα που προανέφερα ...
Σίγουρα θα εμπιστευτείς τον γιατρό σου ,αλλά να κλείνεις τα μάτια και τα στα γεγονότα τα χειροπιαστα που λέμε , στο προφανές και στο λογικό που μέχρι τώρα οι ίδιοι επιστήμονες έλεγαν για τις δοκιμαστικές περιόδους ενός εμβολίου δεν σε κάνει περισσότερο έξυπνο ή λογικό από τον άλλον ..

Άλλωστε αν μιλούσαμε για κανονικές συνθήκες πανδημίας εκεί το ίδιο το κράτους δεν θα σου έδινε κανένα περιθώριο επιλογής..
Εκεί επιβάλεται γιατί τα πτώματα τα μαζεύεις μέσα από τα σπίτια και τους δρόμους πλέον ..

Όλοι μιλάνε για τις κλίνες ..Εκεί ας έδιναν του κόσμου τα εκατομμύρια και σίγουρα όλα θα ήταν καλύτερα μέχρι να περάσει η κανονική δοκιμαστική περίοδος και να βγει ένα πραγματικά αξιόπιστο εμβόλιο ...


Άλλο θέλω να πάω να κάνω το εμβόλιο γιατί αισθάνομαι ότι θα ειμαι καλά και έτσι κρύβομαι πίσω από ένα καθηγητή για να καλύψω τις τυχών αμφιβολίες που μπορεί να έχω και δεν θέλω να με τυραννούν και άλλο δεν κάνω ακόμα το εμβόλιο όχι γιατί είμαι αρνητής ,απλά γιατί ακόμα δεν μου έχουν αποδείξει οι ίδιοι οι επιστήμονες της αξιοπιστία αυτού .
Περνώ τα ρίσκα των προσωπικών μου αποφασεων ..απλά τα πράγματα στην προκυμενη περίπτωση ,δεν χρειάζεται καμία διαφωνια...

[Remedy]

Υπάρχει όμως κάποιο λάθος σε αυτήν την στατιστική σύγκριση ποσοστών. Το λάθος είναι το εξής: . Εδώ σε αυτήν στην σύγκριση λαμβάνεται ως δεδομένο ότι ο άλλος θα μολυνθεί από τον ιό και επιπλέον θεωρείται δεδομένο ότι θα αρρωστήσει από τον ιό! Και με δεδομένα αυτά τα δύο, συγκρίνουμε τα ποσοστά θρόμβωσης. Αυτό στην στατιστική είναι λάθος και οδηγεί σε παραπλανητικά αποτελέσματα.
Το ποσοστό 0,01% των εμβολιασθέντων θα έπρεπε να συγκρίνεται με το ποσοστό των υγιών ανθρώπων που υπάρχει πιθανότητα να μολυνθούν από τον ιό και επιπλέον να μην είναι απλώς ασυμπτωματικοί αλλά να ασθενήσουν και να πάθουν και θρόμβωση! Διότι υγιείς άνθρωποι κάνουν το εμβόλιο, όχι ασθενείς με Covid.
Τί πιθανότητα λοιπόν έχει ένας υγιής άνθρωπος να κολλήσει, να ασθενήσει βαριά από covid και να πάθει θρόμβωση; Με αυτό το ποσοστό θα συγκρίνεις και τον εμβολιασθέντα, όχι με τον ήδη άρρωστο.
Προσωπικά είμαι υπέρ των εμβολίων για τον covid αλλά όταν κατηγορούν ως "ψεκασμένους" τους επιφυλακτικούς θα πρέπει να φροντίζουν επιστήμονες και κυβέρνηση να είναι σοβαροί και όχι να "μαγειρεύουν" ποσοστά ως τσαρλατάνοι προκειμένου να πειστεί ο κόσμος για την αναγκαιότητα του εμβολίου. Γιατί τότε προκύπτουν προβλήματα αξιοπιστίας από τον κόσμο και δικαιολογημένα.

υπαρχουν επιφυλακτικοι, και "επιφυλακτικοι".
οι περισσοτεροι επιφυλακτικοι, ειναι αρνητες του ιου, οχι μονο του εμβολιου. εχουμε γνωστους νεους ανθρωπους που νοσησαν βαρια κι εναν που πεθανε χθες, 45 ετων , με γυναικα και παιδι...
γιατι ολως "τυχαιως" οι αρνητες του ιου, δεν αντιδρουν μονο στα εμβολια, αλλα και στα μετρα προστασιας, επομενως ειναι οι πρωτοι που κολλανε και αντιμετωπιζουν τις συνεπειες.

εχει βαση αυτο που λες, αλλα δεν εχει την σημασια που του δινεις, γιατι ο ιος ειναι μια ΚΟΙΝΗ απειλη. εννοποιημενη, δηλαδη. δεν εχει μονο τον κινδυνο της θρομβωσης, αλλα πολλων αλλων ασθενειων.
κανοντας η μη κανοντας το εμβολιο, βαζεις τον εαυτο σου σε καποιες πιθανοτητες. αν μεν κανεις το εμβολιο, εχεις ελαχιστες εως καθολου πιθανοτητες να πεθανεις απο τον ιο και απειροελαχιστες να παθεις θρομβωση. αν εισαι ανδρας, δεν παθαινεις καν, αυτηννν την θρομβωση του εμβολιου. δεν την εχει παθει κανενας ανδρας, εχει σχεση και με τα οιστρογονα.
μη κανοντας το εμβολιο, εχεις ΑΠΕΙΡΕΣ πιθανοτητες να κολλησεις τον ιο, αρκετες πιθανοτητες να νοσησεις βαρια, που δεν ειναι αμεληταιο, αν ξερεις τι σημαινει νοσοκομειο και διασωληνωση, λιγοτερες πιθανοτητες να πεθανεις, και αρκετες, να παθεις θρομβωση.

για να στο πω αλλιως, το να μην παθεις τιποτε δεν ειναι αυτο που μας απασχολει, γιατι δεν δημιουργει προβλημα, αλλα δεν το ξερει κανεις εκ των προτερων.
αυτο που μας απασχολει ειναι το τι συμβαινει αν αρρωστησεις και τι συμβαινει αν εμβολιαστεις, πραγματα που πιθανα δημιουργουν προβληματα.
απο αυτες τις δυο καταστασεις, το εμβολιο ειναι ο παραδεισος, και η αρρωστια η κολαση, συγκριτικα..

αν θελει καποιος να το παιξει ρωσικη ρουλετα, μηπως ειναι στο ποσοστο των εντελως υγιων, σε πρωτη φαση, αλλα δεν ξερουμε τι θα ειναι σε 2-3- μηνες, ας το κανει... επισης να σκεφτει, οτι αν νοσησει με ελαφριες ενοχλησεις, ή ασυμπτωματικα, που σχεδον ολοι θα κολλησουν ετσι, οσοι δεν εμβολιαστουν, ποσους ακομα θα κολλησει, ισως και απο την οικογενεια του, που μπορει να πεθανουν...

κι εγω επιφυλακτικη ειμαι, σε οτιδηποτε νεο, αλλα θεωρω τοσο σοβαρο τον κινδυνο, που θα κανω αυτο που λενε οι αξιοπιστοι και ενημεροι λοιμωξιολογοι, κι οχι ο παπας της ενοριας... και θα εμβολιαστω αμεσα, μολις μπορεσω.

υ.γ. οσο για τα μαθηματικα που προσπαθεις να κανεις, ΟΥΤΕ οι εμβολιασμενοι ειναι ο γενικος πληθυσμος. ειναι μια επιλεγμενη πληθυσμιακη ομαδα, οπως και οι ασθενεις απο ιο, δεν ειναι ο γενικος πληθυσμος, αλλα μια επιλεγμενη πληθυσμιακη ομαδα.
επομενως η συγκριση γινεται αναμεσα σε αυτες τις δυο επιλεγμενες πληθυσμιακες ομαδες και ειναι σωστη.
αν παρεις τον γενικο πληθυσμο, οι θρομβωσεις του εμβολιου, ειναι ακομα πιο μικρες απο οποιεσδηποτε αλλες πρακτικες...

[Lia22387]

Σεβομαι την άποψη σου και τις αμφιβολιες σου. Ανοιξες βεβαια μεγαλο θεμα οσον αφορα τους εμβολιασμους των βρεφων. Δεν θα τοποθετηθω σε αυτο ομως με λεπτομερεια. Δεν ειμαι επιστημονας. Ειμαι μανουλα 2 παιδιων 6μιση και 2 μηνων. Θα πω οτι ολα προχωρανε, τα εμβολια, η επιστημη, οι θεραπειες, τα φαρμακα γενικοτερα. Ολα αλλαζουν συνεχως. Δεν γινεται να μενουν στασιμα. Προστειθενται εμβολια συνεχως. Οπως μεταλλασσονται οι ιοι ετσι πρεπει να εξελισσονται και τα εμβολια. Οι επιπλοκες σε καποια βρεφη ειναι αναποφευκτες. Δεν κρυβομαι πισω απο κανενα καθηγητη οπως αναφερεις. Αντιθετως αυτοι οι ανθρωποι σπουδασαν, κανουν ερευνες, ασχολουνται. Εννοειται οτι ο ανθρωπος πρεπει να εχει κριτικη σκεψη, να αναρωτιεται, να αμφιβαλλει κλπ. Στην συγκεκριμενη περιπτωση και περιοδο που ζουμε καλο ειναι να εμπιστευομαστε αυτους τους ανθρωπους που ξερουν περισσοτερα απο εμας.
Κατι τελευταιο. Ευχομαι ολο αυτο να τελειωσει συντομα. Να εχουμε ολοι υγεια και να ελευθερωθουμε απο αυτο το βασανο. Καλη σας συνεχεια.

[ΚΑΣΣΑΝΔΡΑ]

υπαρχουν επιφυλακτικοι, και "επιφυλακτικοι".
οι περισσοτεροι επιφυλακτικοι, ειναι αρνητες του ιου, οχι μονο του εμβολιου. εχουμε γνωστους νεους ανθρωπους που νοσησαν βαρια κι εναν που πεθανε χθες, 45 ετων , με γυναικα και παιδι...
γιατι ολως "τυχαιως" οι αρνητες του ιου, δεν αντιδρουν μονο στα εμβολια, αλλα και στα μετρα προστασιας, επομενως ειναι οι πρωτοι που κολλανε και αντιμετωπιζουν τις συνεπειες.

εχει βαση αυτο που λες, αλλα δεν εχει την σημασια που του δινεις, γιατι ο ιος ειναι μια ΚΟΙΝΗ απειλη. εννοποιημενη, δηλαδη. δεν εχει μονο τον κινδυνο της θρομβωσης, αλλα πολλων αλλων ασθενειων.
κανοντας η μη κανοντας το εμβολιο, βαζεις τον εαυτο σου σε καποιες πιθανοτητες. αν μεν κανεις το εμβολιο, εχεις ελαχιστες εως καθολου πιθανοτητες να πεθανεις απο τον ιο και απειροελαχιστες να παθεις θρομβωση. αν εισαι ανδρας, δεν παθαινεις καν, αυτηννν την θρομβωση του εμβολιου. δεν την εχει παθει κανενας ανδρας, εχει σχεση και με τα οιστρογονα.
μη κανοντας το εμβολιο, εχεις ΑΠΕΙΡΕΣ πιθανοτητες να κολλησεις τον ιο, αρκετες πιθανοτητες να νοσησεις βαρια, που δεν ειναι αμεληταιο, αν ξερεις τι σημαινει νοσοκομειο και διασωληνωση, λιγοτερες πιθανοτητες να πεθανεις, και αρκετες, να παθεις θρομβωση.

για να στο πω αλλιως, το να μην παθεις τιποτε δεν ειναι αυτο που μας απασχολει, γιατι δεν δημιουργει προβλημα, αλλα δεν το ξερει κανεις εκ των προτερων.
αυτο που μας απασχολει ειναι το τι συμβαινει αν αρρωστησεις και τι συμβαινει αν εμβολιαστεις, πραγματα που πιθανα δημιουργουν προβληματα.
απο αυτες τις δυο καταστασεις, το εμβολιο ειναι ο παραδεισος, και η αρρωστια η κολαση, συγκριτικα..

αν θελει καποιος να το παιξει ρωσικη ρουλετα, μηπως ειναι στο ποσοστο των εντελως υγιων, σε πρωτη φαση, αλλα δεν ξερουμε τι θα ειναι σε 2-3- μηνες, ας το κανει... επισης να σκεφτει, οτι αν νοσησει με ελαφριες ενοχλησεις, ή ασυμπτωματικα, που σχεδον ολοι θα κολλησουν ετσι, οσοι δεν εμβολιαστουν, ποσους ακομα θα κολλησει, ισως και απο την οικογενεια του, που μπορει να πεθανουν...

κι εγω επιφυλακτικη ειμαι, σε οτιδηποτε νεο, αλλα θεωρω τοσο σοβαρο τον κινδυνο, που θα κανω αυτο που λενε οι αξιοπιστοι και ενημεροι λοιμωξιολογοι, κι οχι ο παπας της ενοριας... και θα εμβολιαστω αμεσα, μολις μπορεσω.

υ.γ. οσο για τα μαθηματικα που προσπαθεις να κανεις, ΟΥΤΕ οι εμβολιασμενοι ειναι ο γενικος πληθυσμος. ειναι μια επιλεγμενη πληθυσμιακη ομαδα, οπως και οι ασθενεις απο ιο, δεν ειναι ο γενικος πληθυσμος, αλλα μια επιλεγμενη πληθυσμιακη ομαδα.
επομενως η συγκριση γινεται αναμεσα σε αυτες τις δυο επιλεγμενες πληθυσμιακες ομαδες και ειναι σωστη.
αν παρεις τον γενικο πληθυσμο, οι θρομβωσεις του εμβολιου, ειναι ακομα πιο μικρες απο οποιεσδηποτε αλλες πρακτικες...

Δεν "προσπαθώ" να κάνω μαθηματικά. Ασχολήθηκα αρκετά, πρόσφατα την Στατιστική και την Οικονομετρία στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο. Ως επιλεγμένη πληθυσμιακή εννοείς μάλλον το λεγόμενο "δείγμα". Το "δείγμα" λοιπόν, εφόσον γίνει σωστή η δειγματοληψία (άλλο μεγάλο θέμα κι αυτό) έχει ένα ποσοστό σφάλματος στην καμπύλη Gauss. Από κει και πέρα, τί σχέση έχει με την εγκυρότητα της σύγκρισης; Καμία σχέση δεν έχει!

[ΜΑΝΟΣ 14]

Σε καποιους συστηνουν με το αστρα ζενεκα να κανουν ειτε ενεσεις ηπαρινης χαμηλου μοριακου βαρους η να παρουν για 3 μηνες αντιπηκτικα (ασπιρινες η σιντρομ κλπ)σε ατομα με ιστορικο θρομβροεμβολων ο κινδυνος ειναι υπολογισιμος,τωρα σε υγιεις ειναι περιπου 1 στις 20000,σε αλλες μελετες 1 στις 40000.Εγω προσωπικα θα περιμενω μηπως ερθει καποιο καλυτερο,αλλιως προς το σεπτεμβριο οκτωμβριο,που θα εχουμε νεο κυμα κατα πασα πιθανοτητα θα κανω της pfizer...θα δουμε .Ισχυει οτι τα εμβολια θελουν μια τριετια περιπου τουλαχιστον για να εχεις ξεκαθαρη εικονα .