Μπαφοι

[krino]

Στην παρακατω διευθυνση υπαρχει ονλαιν,
το βιβλιο του κλεανθη γριβα,
ψυχοτροπες ουσιες,
κανναβη - μαριχουανα - χασις


http://www.scribd.com/doc/8953241/-


Καλο διαβασμα.
:cool:

[blackwallstreet]

ΑΡΚΤΟΣ ΕΠΕΙΔΗ ΗΤΑΝ ΥΠΟΝΟΟΥΜΕΝΟ ΑΚΟΥ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΕΣ ΝΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΜΑΙ ΚΡΗΤΙΚΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟ ΚΙΟΛΑΣ. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΑΚΡΙΒΙΝΕ ΤΟ ΟΥΙΣΚΙ ΝΑΙ ΕΝΑ 70 ΕΥΡΩ ΠΟΥ ΘΑ ΔΩΣΩ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΩ ΝΑ ΠΙΩ ΕΝΑ ΜΠΟΥΚΑΛΙ ΠΑΩ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΝΩ ΝΤΟΠΙΟ ΚΑΙ ΠΙΝΩ ΜΙΑ ΒΔΟΜΑΔΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ. ΑΠΛΑ ΕΤΣΙ Α ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ΜΕ ΤΟΣΗ ΕΞΑΓΩΓΗ ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΟΛΛΑΝΔΙΑ ΕΙΔΙΚΑ ΑΠΟ ΕΔΩ ΑΠΟ ΤΑ ΖΩΝΙΑΝΑ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΑΝ ΒΑΖΑΝΕ ΤΟΥΣ ΦΟΡΟΥΣ ΟΠΩΣ ΣΤΑ ΑΠΛΑ ΤΣΙΓΑΡΑ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΑΝ Η ΠΛΟΥΣΙΟΤΕΡΗ ΧΩΡΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ.ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΣΟ ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΣΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ Η ΘΕΟΦΑΝΙΑ ΒΡΕΣ ΤΟ ΑΠΟ ΚΑΒΑ ΘΑ ΤΟ ΠΛΗΡΩΣΕΙΣ ΤΟ ΟΥΙΣΚΙ 15 ΕΥΡΩ ΤΟ ΜΙΝΙΜΟΥΜ.

[Θεοφανία]

Originally posted by blackwallstreet
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΣΟ ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΣΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ Η ΘΕΟΦΑΝΙΑ ΒΡΕΣ ΤΟ ΑΠΟ ΚΑΒΑ ΘΑ ΤΟ ΠΛΗΡΩΣΕΙΣ ΤΟ ΟΥΙΣΚΙ 15 ΕΥΡΩ ΤΟ ΜΙΝΙΜΟΥΜ.

Να σου πω την αλήθεια δεν το κατάλαβα αυτό. Ενιγουει, μας λες δηλαδή πως ο λόγος που πίνεις μαύρο και όχι αλκοολ είναι οικονομικός.
Γούστα είναι αυτά, αν και θεωρώ πως στο κεφάλι του καθενός λειτουργεί άλλη ουσία. Το θέμα είναι να υπάρχει μέτρο.

[blackwallstreet]

ΚΡΙΝΟ ΑΝ ΚΡΙΝΩ ΑΠΟ ΤΟ ΜΝΜ ΣΟΥ ΕΙΣΑΙ ΥΠΕΡ ΑΥΤΟΥ.ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΓΙΑ ΧΡΗΣΗ?
ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΠΕΙΔΗ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΝΑΡΚΩΤΙΚΗ ΟΥΣΙΑ ΠΛΕΟΝ ΟΣΟΙ ΚΑΝΟΥΝ ΧΑΣΙΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΑΙ ΝΑ ΣΑΣ ΠΩ ΤΟ ΓΙΑΤΙ!!!!
ΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΕΣΑΣ ΘΑ ΠΗΓΑΙΝΕ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΥΣ ΕΒΡΙΖΕ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΒΡΙΣΙΜΟ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΕΔΕΡΝΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΜΗ ΜΟΥ ΠΕΙΤΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΞΥΛΟ!!!! ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΟΤΙ ΤΟ ΧΑΣΙΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΑΚΟΥΩ ΒΕΡΕΣΕ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΤΟ ΚΟΨΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΣΟΙ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΕΝΑ ΚΑΛΗΤΕΡΟ ΚΡΑΤΟΣ ΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΕΚΑΝΕ

[krino]

καταρχην να ξεκαθαρισω οτι δεν κανω χρηση εδω και πολλα χρονια αλλα και δεν σκοπευω να κανω στο μελλον.
Αυτο ομως ειναι ασχετο με το τι ειναι η κανναβις.


Εκεινο που λεω, ειναι οτι πρεπει να υπαρχει πολυπλευρη ενημερωση και να μιλαμε για πραγματα που γνωριζουμε καλα και οχι με οτι ακουσαμε στη γειτονια.
Για τα περι παρανομιας, σαφως και ειμαι κατα, μιας και το μονο που καταφερνουν ειναι να αυξανεται η καταστολη αλλα και να ανθει το εμποριο.
Το χειροτερο απο ολα, ειναι οτι ανθρωποι συνεχιζουν να πεθαινουν.
Αρα το κρατος με τα μετρα του, δεν καταφερε τιποτα.

[Alobar]

... καλημέρα... οι απαντήσεις και τα ακουστικά ερεθίσματα απ\' τη γειτονιά ή το καφενείο ούτε και μένα με αφορούσαν ποτέ... παρακάτω το απόσπασμα που είχα παραθέσει στις 3/9, ως απάντηση στο θρεντ του Πάνου - καλή σου ώρα βρε Πάνο, ελπίζω να είσαι καλύτερα - \'Σχιζοφρένεια και Μαριχουάνα\'...

\'... Δε μπορώ να καταλάβω το σκεπτικό και ζητώ συγγνώμη αν συμμετέχω χωρίς να \'ξέρω\'. Η μαριχουάνα ευνοεί την ήδη υπάρχουσα διαταραχή. Αυτό το γνωρίζω καλά από εμπειρία. Συν του ότι και πρόσφατα γνώρισα ανθρώπους με συμπτώματα και συμπεριφορές σχιζοφρένειας, λόγω του δικού μου θέματος, που αν και έχουν κόψει τις \'αλκοόλες\' και κάνουν χρήση μαριχουάνας, η διαταραχή είναι εμφανής. Ποιός γιατρός τη συνιστά ως θεραπεία δηλαδή; Όχι μόνο δε την \'αποθεραπεύει\', αλλά ευνοεί την ανάπτυξή της. Έκανα με ανθρώπους που δήλωναν \'καθαροί\' από αλκοόλ, μέσα στην καλή χαρά, αλλά κάπνιζαν 10 και 15 τσιγαριλίκια την ημέρα. Η ποσότητα ομολογεί τον εθισμό, δε μιλάμε για ένα και δυο. Και η επίθεση που δέχτηκα, ομολογούσε τη διαταραχή. Σοβαρολογούμε τώρα; Ανήκει στην ίδια κατηγορία με το αλκοόλ και συνήθως \'βοηθά\' στην έκφραση των ήδη υπαρχουσών συμπεριφορών. Οι τσίχλες νικοτίνης υποκαθιστούν το κάπνισμα, δε το κόβουν. Και πόσο τυχαίο είναι το ότι όλοι οι σχιζοφρενείς που έχω γνωρίσει, με διάφορους τύπους, δε κάπνιζαν και έπιναν, αλλά έπιναν μαριχουάνα; Δε ξέρω. Τόση άγνοια να έχω πια;



\'Μαριχουάνα και σχιζοφρένεια\'

--------------------------------------------------------------------------------

Η μαριχουάνα είναι ένα από τις πιο συνηθισμένες ναρκωτικές ουσίες

Η χρήση της μαριχουάνας αυξάνει τις πιθανότητες να παρουσιάσει κάποιος ψυχολογικά προβλήματα, ακόμη και σχιζοφρένεια, στο μέλλον, σύμφωνα με μελέτη που δημοσιεύεται στην ιατρική επιθεώρηση Lancet.

Η μαριχουάνα είναι ένα από τις πιο συνηθισμένες ναρκωτικές ουσίες, όπως αναφέρουν η Δρ. Τερέζα Μουρ του Πανεπιστημίου του Μπρίστολ και ο ψυχίατρος Στάνλεϊ Ζάμιτ, του Πανεπιστημίου του Κάρντιφ.

Πολλοί τη θεωρούν εξίσου επικίνδυνη με το αλκοόλ ή τον καπνό, όμως τα αποτελέσματα της έρευνας δείχνουν πως ο κίνδυνος που ενέχει η χρήση της συχνά υποτιμάται από τους καπνιστές.

Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι οι χρήστες μαριχουάνας είχαν κατά 41% υψηλότερες πιθανότητες να παρουσιάσουν ψύχωση και συμπτώματα όπως παραισθήσεις σε σχέση με τα άτομα που δεν έχουν χρησιμοποιήσει ποτέ το ναρκωτικό αυτό.

Ο κίνδυνος αυξάνεται όσο μεγαλύτερη είναι η χρήση. Επίσης, συνδέουν τη χρήση μαριχουάνας με την εμφάνιση συμπτωμάτων που σχετίζονται με τη σχιζοφρένεια: οι χρήστες μπορεί να ακούν φωνές ή να βλέπουν ανύπαρκτα πράγματα.

Σχολιάζοντας την έρευνα αυτή, δύο Δανοί επιστήμονες σημειώνουν στο ίδιο περιοδικό ότι με βάση τα αποτελέσματα, εκτιμάται πως κάθε χρόνο στη Βρετανία 800 περιπτώσεις σχιζοφρένειας θα αποφεύγονταν εάν σταματούσε η χρήση μαριχουάνας.



Μαριχουάνα, χασίς, ινδική κάνναβις: Προκαλούν ατροφία του εγκεφάλου και συμπτώματα ψύχωσης
10-06-2008




Η μακροχρόνια και μεγάλη χρήση μαριχουάνας σχετίζεται με την πρόκληση οργανικών ανωμαλιών σε ορισμένες περιοχές του εγκεφάλου όπως ο ιππόκαμπος και οι αμυγδαλές.

Ο ιππόκαμπος του εγκεφάλου είναι η λειτουργική και ανατομική περιοχή που έχει βασικό ρόλο στη ρύθμιση της μνήμης και των συναισθημάτων. Οι αμυγδαλές του εγκεφάλου είναι περιοχές που σχετίζονται με το φόβο και την επιθετικότητα.

Ο ιππόκαμπος και οι αμυγδαλές του εγκεφάλου σε ανθρώπους που χρησιμοποιούν ευρέως και μακροχρόνια τη μαριχουάνα, παρουσιάζουν ανατομικές ανωμαλίες και ατροφία. Επίσης οι χρήστες αυτοί παρουσιάζουν συμπτώματα ψυχωτικών διαταραχών χωρίς ωστόσο να έχουν την πλήρη κλινική εικόνα της σχιζοφρένειας ή των μανιακών καταστάσεων.

Τα σημαντικά αυτά ευρήματα προκύπτουν από έρευνα Αυστραλών γιατρών σε χρήστες μαριχουάνας. Προσθέτουν στις γνώσεις μας σημαντικά νέα στοιχεία για τις τοξικές δράσεις των ναρκωτικών στον ανθρώπινο εγκέφαλο.

Πολλοί άνθρωποι συμπεριλαμβανομένων και των χρηστών ναρκωτικών, πιστεύουν ότι η κάνναβις δεν προκαλεί σημαντικές βλάβες και είναι σχετικά ασφαλής σε σύγκριση με άλλες απαγορευμένες ουσίες. Μάλιστα υπάρχουν φωνές που ζητούν όπως η χρήση κάνναβις, χασίς και μαριχουάνας να νομιμοποιηθεί.

Η μαριχουάνα είναι μείγμα από αποξηραμένα άνθη και φύλλα ινδικής καννάβεως. Αυτά κονιορτοποιούνται και τοποθετούνται σε τσιγάρο ή πίπα και καπνίζονται ως ναρκωτικό.

Από το φυτό ινδική κάνναβις (κάνναβη), παράγονται οι ναρκωτικές ουσίες χασίς και μαριχουάνα. Το χασίς παράγεται από τους αδένες των φύλλων και των άκρων των κλαδιών μιας ποικιλίας καννάβεως. Η μαριχουάνα βγαίνει από τα άλλα μέρη του φυτού.

Η μαριχουάνα και το χασίς είναι τα παράνομα ναρκωτικά που χρησιμοποιούνται το περισσότερο παγκόσμια. Παρά το γεγονός αυτό, πολύ λίγα είναι γνωστά για τις μακροχρόνιες επιδράσεις τους στον εγκέφαλο. Οι μακροχρόνιες επιδράσεις στον ανθρώπινο εγκέφαλο των ουσιών αυτών που προέρχονται από την κάνναβη αποτελούν ένα επίμαχο θέμα.

Λαμβάνοντας υπόψη τη ευρεία διάδοση και μεγάλη χρήση της ινδικής καννάβεως, της μαριχουάνας και του χασίς, το γεγονός ότι αυξάνονται οι πιέσεις για νομιμοποίηση τους όπως επίσης και το γεγονός ότι συσσωρεύονται τα ερευνητικά στοιχεία που τεκμηριώνουν τις επιβλαβείς επιπτώσεις της χρήσης καννάβεως στον άνθρωπο, καθίσταται απαραίτητο να εντατικοποιηθούν οι έρευνες για καλύτερη αναγνώριση των επιδράσεων τους.

Με βάση το σκεπτικό αυτό, οι Αυστραλοί ερευνητές μελέτησαν τους εγκεφάλους 15 ανδρών με μέσο όρο ηλικίας σχεδόν 40 ετών οι οποίοι κάπνιζαν περισσότερα από 5 τσιγάρα μαριχουάνας για περισσότερα από 10 χρόνια. Η αξιολόγηση των εγκεφάλων των ανδρών αυτών έγινε με μαγνητική τομογραφία (MRI) υψηλής ευκρίνειας.

Τα αποτελέσματα συγκρίθηκαν με τα ευρήματα στους εγκεφάλους από 16 άλλους άνδρες με μέσο όρο ηλικίας 36 ετών που δεν ήσαν χρήστες μαριχουάνας.

Επιπρόσθετα, όλοι οι συμμετέχοντες στην έρευνα υποβλήθηκαν σε τεστ προφορικής μνήμης και εξετάστηκαν για να φανεί εάν παρουσίαζαν κλινικά σημεία που είχαν σχέση με ψυχωτικές διαταραχές όπως η σχιζοφρένεια ή η μανία χωρίς όμως να παρουσιάζουν την πλήρη διαγνωστική εικόνα των παθήσεων.

Οι Αυστραλοί ερευνητές διαπίστωσαν ότι:
Ο ιππόκαμπος των χρηστών μαριχουάνας ήταν κατά 12% μικρότερος σε σύγκριση με τους μη χρήστες

Οι αμυγδαλές του εγκεφάλου των χρηστών ήταν κατά 7,1% μικρότερες σε σύγκριση με τις αμυγδαλές του εγκεφάλου των μη χρηστών

Οι χρήστες ναρκωτικών είχαν χειρότερα αποτελέσματα στα τεστ προφορικής μνήμης που σχετίζεται με τη μάθηση νέων πραγμάτων. Ωστόσο το εύρημα αυτό δεν ήταν δυνατό να συσχετισθεί με ανωμαλίες που βρέθηκαν στον εγκέφαλο τους

Οι χρήστες μαριχουάνας είχαν ψυχωτικά συμπτώματα όπως ψευδαισθήσεις καταδίωξης, αυταπάτες περί ικανότητας ανάγνωσης των σκέψεων των άλλων, ασυνήθιστες και περίεργες κοινωνικές συμπεριφορές

Όσο περισσότερη μαριχουάνα χρησιμοποιούσε κάποιος τόσο περισσότερες πιθανότητες είχε να παρουσιάζει μειωμένους σε όγκο ιππόκαμπο και αμυγδαλές, να έχει ψυχιατρικά συμπτώματα και να παρουσιάζει διαταραχές της μνήμης του με προβλήματα μάθησης


Είναι ξεκάθαρο ότι τα αποτελέσματα αυτά εξουδετερώνουν τους ευρέως διαδεδομένους ισχυρισμούς ότι η χρήση καννάβεως, χασίς και μαριχουάνας, δεν έχουν καθόλου ή προκαλούν μόνο ελάχιστες αρνητικές επιπτώσεις, οργανικά και λειτουργικά στον ανθρώπινο εγκέφαλο.

Για την ήπια χρήση είναι πιθανό ότι δεν προκαλούνται σημαντικές νευροτοξικές επιδράσεις. Χρειάζονται όμως έρευνες σε περιστασιακούς ή άλλους χρήστες με λιγότερη κατανάλωση μαριχουάνας ή χασίς για να φανεί ποια είναι η πραγματική κατάσταση. Ωστόσο η μεγάλη καθημερινή χρήση μπορεί να είναι ιδιαίτερα τοξική για τον ανθρώπινο εγκέφαλο.

Πρόκειται για την πρώτη έρευνα που δείχνει ότι η μακροχρόνια χρήση μαριχουάνας έχει αρνητικές επιδράσεις στην ανατομία και λειτουργία του εγκεφάλου σε όλους τους χρήστες και όχι μόνο σε ομάδες υψηλού κινδύνου όπως οι νέοι και αυτοί που έχουν προδιάθεση για ψυχικές παθήσεις.

Οι μηχανισμοί με τους οποίους η κάνναβις προκαλεί μακροχρόνια βλάβες όπως επίσης και η σχέση ποσότητας κατανάλωσης και σοβαρότητας βλαβών δεν είναι καλά κατανοητοί και απαιτούνται έρευνες προς αυτή την κατεύθυνση. Επίσης είναι σημαντικό να διαφανεί εάν υπάρχει ανάκαμψη του νευρολογικού συστήματος μετά τη διακοπή χρήσης μαριχουάνας και εάν ναι, πόσο χρονικό διάστημα χρειάζεται για αυτό μετά τη διακοπή.

Θα συγκρατήσουμε ότι η χρήση και εξάρτηση από τη μαριχουάνα και το χασίς, θέτουν σε κίνδυνο τον εγκέφαλο και βασικές λειτουργίες του που αφορούν στη μνήμη, στη μάθηση, στο συναισθηματικό κόσμο και είναι αιτία πρόκλησης ψυχιατρικών συμπτωμάτων σχιζοφρένειας ή μανίας.

Είναι σημαντικό τα δεδομένα αυτά να γίνουν γνωστά και να χρησιμοποιούνται για τη διαπαιδαγώγηση των νέων και του ευρύτερου κοινού. Επίσης μπορούν να είναι χρήσιμα για την ανίχνευση, έγκαιρη αναγνώριση και θεραπεία των εξαρτώμενων από τη μαριχουάνα και το χασίς.


To άρθρo αυτό είναι πνευματική ιδιοκτησία του Medlook. Απαγορεύεται η αντιγραφή, η δημοσίευση, η αναπαραγωγή ή η μετάδοση του, από οποιονδήποτε και με οποιοδήποτε μέσο χωρίς την έγγραφη άδεια από το Μedlook. Copyright Medlook® All rights reserved.

Βιβλιογραφία:

Regional Brain Abnormalities Associated With Long-term Heavy Cannabis Use, Archives of General Psychiatry 2008;65(6):694-701, Ιούνιος 2008.

Addiction

Drug Enforcement Administration



Πηγή : SKAI.gr...\'


... οι απόψεις διίστανται ούτως ή άλλως...

:)

[krino]

Περα απο το οτι η παραπανω ερευνα αφορα ενα πολυ μικρο δειγμα (15 ατομων)
ειναι σωστο οτι οι αποψεις διίστανται και δεν υπαρχει σαφης κλινικη εικονα.

Παρολα αυτα,
δεν γνωριζω να υπαρχουν θανατοι απο χρηση καναβης ενω γνωριζω αρκετα θυματα απο χρηση αλκοολ.
Το αλκοολ ειναι νομιμο, η καναβις παρανομη.
Απο κει και περα ο καθενας μπορει να βγαλει οτι συμπερασμα θελει.











5000 νεκροί το χρόνο από αλκοόλ στην Ελλάδα
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΜΑΡΚΕΛΛΑ ΑΛΕΞΙΟΥ
από τον ΤΥΠΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

«Κάποτε μάθαμε να καταναλώνουμε αλκοόλ στο οικογενειακό τραπέζι με ένα δάχτυλο οριζόντιας θέσης γλυκιά μαυροδάφνη ή ρετσίνα». Σήμερα το αλκοόλ στην Ελλάδα σκοτώνει 5.000 άτομα ετησίως.
Δραματικές επισημάνσεις για την κατάχρηση του αλκοόλ στην Ελλάδα κάνουν ειδικοί επιστήμονες με αφορμή επιστημονική ημερίδα που θα πραγματοποιηθεί την ερχόμενη εβδομάδα στη Θεσσαλονίκη. Σύμφωνα με στοιχεία που προκύπτουν από τις εργασίες που θα παρουσιαστούν, γύρω στα 200.000 άτομα στην Ελλάδα πάσχουν από αλκοολική εξάρτηση, ενώ 5.000 θάνατοι οφείλονται σε αιτίες που σχετίζονται με την κατάχρηση αλκοόλ. Το πιο ανησυχητικό, όμως, είναι ότι το 30% των εφήβων μαθητών έχει πιει περισσότερες από 20 φορές σε ένα χρόνο, με ιδιαίτερη προτίμηση στα ποτά με υψηλή περιεκτικότητα σε αλκοόλ, όπως το ουίσκι και η βότκα.
Τα παραπάνω στοιχεία, της Ελληνικής Εταιρείας Μελέτης Εξαρτησιογόνων Ουσιών, θα παρουσιαστούν στις 30 Σεπτεμβρίου, κατά τη διάρκεια ημερίδας, που θα πραγματοποιηθεί στη Θεσσαλονίκη, με σκοπό την ενημέρωση και την ευαισθητοποίηση σε θέματα που αφορούν τις συνέπειες της χρήσης αλκοόλ.
Σύμφωνα με τα εν λόγω στοιχεία, το αλκοόλ είναι ο τρίτος, μετά το κάπνισμα και την υψηλή αρτηριακή πίεση, παράγοντας πρόκλησης ασθενειών και πρόωρου θανάτου στην Ευρώπη, όπου υπολογίζεται ότι περίπου 55.000.000 ενήλικες, καταναλώνουν σε επικίνδυνο επίπεδο ποσότητες αλκοόλ, που ευθύνεται για 195.000 θανάτους ετησίως στην Ε.Ε.
Ο κ. Ιωάννης Διακογιάννης, αναπληρωτής καθηγητής Ψυχιατρικής στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, το αλκοόλ, εκτός από το γεγονός ότι προκαλεί εξάρτηση και ευθύνεται για 60 ή και περισσότερους διαφορετικούς τύπους ασθενειών, είναι υπεύθυνο και για κοινωνικές και συναισθηματικές βλάβες, που εκτείνονται και στον περίγυρο του χρήστη, συμπεριλαμβανομένου του εγκλήματος και της ενδοοικογενειακής βίας.

Λιγότεροι οι εξαρτημένοι από ναρκωτικά
«Στην Ελλάδα του 2009 δεν πρέπει να μας εκπλήσσει το γεγονός ότι τα εξαρτημένα από το αλκοόλ άτομα είναι πολλαπλάσια από το άτομο που εξαρτάται από άλλες ναρκωτικές ουσίες, όπως η ηρωίνη και η κοκαΐνη», σημείωσε ο Δρ. Κοινωνιολογίας-Ψυχολογίας, Γιώργος Πιπερόπουλος. Πρόσθεσε δε, πως «το γεγονός ερμηνεύεται από τα δεδομένα της ελληνικής οικογένειας που αποκρύπτουν επιμελώς το δράμα του πατέρα και της μητέρας που είναι αλκοολικά άτομα. Τα πράγματα δεν θα ήταν τόσο οδυνηρά εάν δεν είχαμε ένα τεράστιο αριθμό ατόμων της εφηβικής και νεανικής ηλικίας που είναι ήδη αλκοολικοί ή έχουν ξεκινήσει από το κλασικό ποτό για την παρέα», συμπλήρωσε ο κ. Πιπερόπουλος. «Το αλκοόλ δυστυχώς βρίσκεται γύρω μας με ελεύθερη διακίνηση. Κάποτε μάθαμε να καταναλώνουμε αλκοόλ στο οικογενειακό τραπέζι με ένα δάχτυλο οριζόντιας θέσης γλυκιά μαυροδάφνη ή ρετσίνα. Αυτό δε σημαίνει ότι η ένταση και έκταση του προβλήματος απαιτεί επιστροφή στις προπολεμικές εποχές της αμερικανικής ποτοαπαγόρευσης. Αλλά ας μην ξεχνιόμαστε το κλασικό γιαπωνέζικο ρητό που λέει εύστοχα: «Στην αρχή το άτομο παίρνει ένα ποτό, μετά το ποτό παίρνει ένα ποτό έως ότου τελικά το ποτό παίρνει το άτομο». Και ο νοών νοείτο!», κατέληξε ο κ. Πιπερόπουλος.

http://salonicanews-health.blogspot.com/2009/09/5000.html



Θα συνεχισω να εχω την αποψη,
οτι εκεινο που μας λειπει σαν κοινωνια,
ειναι η επιστημονικη ενημερωση και οχι ο στρουθοκαμηλισμος.

[deleted-member141015]

Το ότι δεν υπάρχουν θάνατοι από κάνναβη, οφείλεται καθαρά στον τρόπο που επιδρά στον ανθρώπινο οργανισμό και μάλιστα στο κεντρικό νευρικό σύστημα. Η κάνναβη δεν επηρεάζει τη λειτουργία της καρδιάς ή της αναπνοής, κατά συνέπεια είναι λογικό να μην πεθαίνεις από τη χρήση της. Από εκεί και πέρα όμως, η δράση της σε διάφορες δομές του εγκεφάλου που ελέγχουν τη μάθηση, τη μνήμη και το συναίσθημα, ειδικά σε μακροχρόνια και συστηματική χρήση, είναι αρκετά ξεκάθαρα επιβλαβής. Πώς θα μπορούσε άλλωστε να μην είναι, εφόσον ούτε \'τροφή\' αποτελεί για τον άνθρωπο, ούτε \'φάρμακο\' με την έννοια της αναπλήρωσης κάποιας ουσίας που θα έπρεπε να υπάρχει αλλά λείπει από τον οργανισμό. Αντιθέτως, παρεμβαίνει στη φυσιολογική λειτουργία και μάλιστα ανεξέλεγκτα, με δεδομένο ότι οι χρήστες δεν κάνουν εξατομικευμένη λήψη υπό παρακολούθηση.

Σαφώς η νικοτίνη είναι πιο εθιστική από την κάνναβη. Σαφώς το αλκοόλ είναι πιο επικίνδυνο για τη ζωή. Από εκεί και πέρα, ως προς τη χρήση-κατάχρηση (και ανεξάρτητα από το θέμα της νομιμοποίησης) δεν μου κάνει σαν σκεπτικό το μη χείρον βέλτιστον.

[Alobar]

... αυτό που λέει πολύ εύστοχα η Μαρίνα, θέλησα να κάνω κι εγώ σαφές... τη \'ζημιά\' που επιφέρει σε βασικές εγκεφαλικές γνωστικές λειτουργίες με μακροχρόνια χρήση... θα πω και το εξής για λογαριασμό μου πάντα και σε σχέση με τη συναναστροφή μου με χρήστες χασίς και αλκοόλ ή μόνο αλκοόλ... μαζί με μένα, διαπίστωσα ότι και κάποιοι άλλοι που ήταν μόνο αλκοολικοί, δε παρουσίασαν κάποια διανοητική διαταραχή... έχουμε μοιραστεί την εμπειρία μας κι ως υπεύθυνοι άνθρωποι, εξεταστήκαμε από ψυχιάτρους... οι υπόλοιποι - και σε μεγάλο ποσοστό - πρώην αλκοολικοί, το έχουν ρίξει συστηματικά στο χασίς - αγνοώ αν ξεκίνησαν απ\' αυτό και πέρασαν μετά στο αλκοόλ - και επίσης είναι ταυτόχρονα σε φαρμακευτική αγωγή για προβλήματα που έχουν παρουσιάσει. Το αν τα είχανε προ της χρήσης ή αν τους παρουσιάστηκαν με τη \'βοήθειά\' της, το γνωρίζουν μόνο οι ίδιοι... δε κάνω γενικευμένη αξιολόγηση, μιλάω για συγκεκριμένους ανθρώπους και για διαπιστώσεις που έκανα σε σχέση με αυτούς.

:)

[RainAndWind]

Originally posted by krino
καταρχην να ξεκαθαρισω οτι δεν κανω χρηση εδω και πολλα χρονια αλλα και δεν σκοπευω να κανω στο μελλον.
Αυτο ομως ειναι ασχετο με το τι ειναι η κανναβις.


Εκεινο που λεω, ειναι οτι πρεπει να υπαρχει πολυπλευρη ενημερωση και να μιλαμε για πραγματα που γνωριζουμε καλα και οχι με οτι ακουσαμε στη γειτονια.
Για τα περι παρανομιας, σαφως και ειμαι κατα, μιας και το μονο που καταφερνουν ειναι να αυξανεται η καταστολη αλλα και να ανθει το εμποριο.
Το χειροτερο απο ολα, ειναι οτι ανθρωποι συνεχιζουν να πεθαινουν.
Αρα το κρατος με τα μετρα του, δεν καταφερε τιποτα.

Συμφωνώ με Krino.Είναι υποκριτικό αυτό το για το καλό μας των κρατικών \"υπεύθυνων\" και πηγών σκοταδιστικής ενημέρωσης,δεν υπάρχει συνολική,σφαιρική και με αντικειμενικότητα ενδελεχή εξέταση όλων των παραγόντων,αντίθετα υπάρχει στρουθοκαμηλισμός και επιλεκτική ενημέρωση ή τακτική σκίασης άλλων συνισταμένων με ταυτόχρονη ανάδειξη άλλων κατά το δοκούν.
Με τέτοια δεδομένα,άλλες,επικινδυνότ ερες ουσίες τις παίρνει και το δεκαπεντάχρονο στο μπαράκι ή στο ψιλικατζίδικο,αλκοόλ και τσιγάρο,ενώ το χασίς παίζει το ρόλο του μαύρου πρόβατου.Γιατί;Xρειαζόμαστ� � εξηγήσεις.Και αν νομίζουν πως μας αρκεί το απαγορεύεται,είναι μακριά νυχτωμένοι οι κρατικοί λειτουργοί.Απαγορεύεται το απαγορεύεται,θέλουμε τεκμηρίωση,μελέτες,εξέταση ,νομιμοποίηση για φαρμακευτική χρήση-όπως ένα σωρό άλλες ουσίες και φυτικά σκευάσματα-και να χτυπηθεί ο έμπορας,όχι το εύκολο θύμα,ο χρήστης,όπως συνάδει με την προσφιλή αστυνομοκρατία.Καταστολή αντί ενημέρωσης και τιμωρία/σωφρονισμός(εδώ γελάμε),αντί για παιδεία.

[krino]

Originally posted by marina38
Το ότι δεν υπάρχουν θάνατοι από κάνναβη, οφείλεται καθαρά στον τρόπο που επιδρά στον ανθρώπινο οργανισμό και μάλιστα στο κεντρικό νευρικό σύστημα.


σημερα λοιπον, μαθαμε οτι η κανναβη δεν ευθυνεται για θανατους.
Πολυ σημαντικο αυτο, γιατι οπως ολοι γνωριζουμε αρκετοι ανθρωποι γυρω μας εχουν αλλη (εσφαλμενη) εντυπωση.
Πιστευουν οτι η κανναβη θα σε σκοτωσει και ενα καρο αλλα μυθολογηματα.
Προκαλει εντυπωση πως εχει αφησει το κρατος να αναπαραγεται μια τετοια εσφαλμενη εντυπωση.
Τυχαιο αραγε υπαρχει κοσμος με τετοιες εντυπωσεις?
Δεν νομιζω....

Και δυο αποριες,
- για πιο λογο δεν υπαρχει ενα επιστημονικο εγχειριδιο στα σχολεια, που να αναλυει τι ακριβως κανει η κανναβη, το αλκοολ, το καπνισμα και ενα σωρο αλλες βλαπτικες ουσιες που κυκλοφορουν ειτε νομιμα ειτε παρανομα?
- αφου ειναι βλαπτικες (και τελικα θανατηφορες) σαν ουσιες, με πιο σκεπτικο επιτρεπεται η πωληση τους? επισης με ποιο σκεπτικο απαγορευεται η κανναβις που δεν επιφερει θανατο και οχι το αλκοολ που προκαλει θανατο?



Η κάνναβη δεν επηρεάζει τη λειτουργία της καρδιάς ή της αναπνοής, κατά συνέπεια είναι λογικό να μην πεθαίνεις από τη χρήση της. Από εκεί και πέρα όμως, η δράση της σε διάφορες δομές του εγκεφάλου που ελέγχουν τη μάθηση, τη μνήμη και το συναίσθημα, ειδικά σε μακροχρόνια και συστηματική χρήση, είναι αρκετά ξεκάθαρα επιβλαβής.


Μπορω να βρω χιλιες δυο νομιμες ουσιες (και οχι μονο το αλκοολ) που πωλουνται μια χαρα νομιμα απο τον ΕΦΕΤ και σε μια μακροχρονια χρηση προκαλουν βλαβες.
Ειμαστε φουλ ενημεροι για το τι κακο προκαλει η χρηση της κανναβις (ολα αυτα που αναφερει η μαρινα) αλλα γνωριζουμε ελαχιστα για το τι προκαλουν ολα τα υπολοιπα που κυκλοφορουν νομιματα στο εμποριο.
Γιατι αραγε?

Οσο για την χρηση κανναβις επι μακρον,
θεωρω οτι ενας τετοιος χρηστης, ειναι 101% ενημερος για το τι προκαλει στον εαυτο του.
Παρολα αυτα τα προβληματα που εχει δεν ειναι μονο της ταδε βλαβης στον εγκεφαλο, αλλα επεκτεινονται στην καταστολη, στην ποινικοποιηση και στον στιγματισμο της ιδιας του της ζωης.





Πώς θα μπορούσε άλλωστε να μην είναι, εφόσον ούτε \'τροφή\' αποτελεί για τον άνθρωπο, ούτε \'φάρμακο\' με την έννοια της αναπλήρωσης κάποιας ουσίας που θα έπρεπε να υπάρχει αλλά λείπει από τον οργανισμό. Αντιθέτως, παρεμβαίνει στη φυσιολογική λειτουργία και μάλιστα ανεξέλεγκτα, με δεδομένο ότι οι χρήστες δεν κάνουν εξατομικευμένη λήψη υπό παρακολούθηση.


καλα τωρα μην κανουμε πως δεν γνωριζουμε,
θεωρω αντικειμενο ανευ ουσιας να καταπιαστω για τους λογους που ενας χρηστης κανναβις αρχιζει και συνεχιζει να κανει χρηση.
Ειναι σαν να αναρωτιεται ενας μη καπνιστης γιατι οι καπνιστες καπνιζουν και κανουν κακο στον εαυτο τους.





Σαφώς η νικοτίνη είναι πιο εθιστική από την κάνναβη. Σαφώς το αλκοόλ είναι πιο επικίνδυνο για τη ζωή. Από εκεί και πέρα, ως προς τη χρήση-κατάχρηση (και ανεξάρτητα από το θέμα της νομιμοποίησης) δεν μου κάνει σαν σκεπτικό το μη χείρον βέλτιστον.


για καποιους χρηστες, η κανναβη ειναι ενα μοντελο χαλαρωσης σε πολλες ψυχολογικες πιεσεις.
Κακως μπορει να πει καποιος (εγω το λεω εαν καποιος με ρωτησει) αλλα απο κει και περα ο καθε ανθρωπος εχει καποιους τροπους που εχει ευκαιρους για να βρει τροπους εκτονωσης στις πιεσεις του.

Ενα τσιγαρο κανναβης μπορει να κανει πχ 10 ευρω.
Πως να την αντικαταστησει με ψυχαναλυση οταν αυτη κοστιζει 50 ευρω?

σορρυ κιολας, αλλα μερικες στιγμες η ζωη σε αναγκαζει να γινεσαι μπακαλης για να βαλεις καποια πραγματα στην σωστη τους διασταση....

Τελος,
εχω μαθει στη ζωη μου να κατανοω και οχι να αφοριζω,
να μπαινω στο μυαλο και την ψυχη του αλλου και οχι να εξαδανικευω....
Οτι νομιζω εγω σωστο δεν ειναι απαραιτητο να το βλεπουν ολοι ετσι η μαλλον καλυτερα να το αντεχουν.
Και αν θα ηταν στο χερι μου, θα προτιμουσα η πολιτεια να προσφερει ενναλακτικες επιλογες πολυ πιο δυνατες και ελκυστικες απο την χρηση κανναβις, αντι αυτου λαμβανονται οι χειροτερες δυνατες επιλογες.
Δεν ξεχνω επισης οτι η ηρωινη ειναι κατασκευασμα της BAYER που μαζι με την ασπιρινη τα κονομησε χοντρα και οχι καποιου πρεζακια.

[Arsi]

Originally posted by krino


Εχω γραψει πολλες φορες στο παρελθον, οτι ειναι λαθος να συγκαταλεγεται η καναβις σαν ναρκωτικο.
Δεν θα προσπαθησω να πεισω αυτους που εχουν αντιθετη αποψη, θα ηταν ασκοπο αλλωστε.

Άποψή σου,σεβαστή αλλά είναι γεγονός.Πάτα στο google ναρκωτικά ή drugs να δεις αν θα σου βγάλει την κάναβη ή όχι,ρώτα ειδικούς(εκτός του Γρίβα:P) κ.λ.π.


Ομως το να πετατε γνωμες και να περνιεται σαν δηθεν επιστημονικη αποψη και οτι αυτο ειναι το σωστο, παραπαει γιατι ετσι δημιουργητε λαθος εντυπωσεις και βγαζετε θεσφατα.

Κοίτα κρίνο,δε δήλωσα πουθενά ειδικός επιστήμονας,τη γνώμη μου εκφράζω σύμφωνα με όσα έχω διαβάσει(εννοείται το βιβλίο του Γρίβα το έχω στον υπολογιστή εδώ κ καιρό...αλλά όχι μόνο αυτό...) ,σύμφωνα με βιώματα δικά μου κ γνωστών μου.Γενικώς έχω άμεση κ έμμεση σχέση εδώ κ καμιά δεκαριά χρόνια κ το\'χω ψάξει το θέμα.Από κει και πέρα έχω καταλήξει σε κάποια συμπεράσματα.Όχι απ\'τη γειτονιά όμως.

Ειναι δικαιωμα ολων σας, να απορριπτεται την καναβη και καλα κανετε.
Ειναι ψυχοτροπη ουσια και σαν τετοια αν την αφαιρεσεις απο καθημερινοτητα σου, σιγουρα θα κανεις καλο στην ζωη σου. Το ιδιο ισχυει και για το τσιγαρο που νομιμα πουλαει το κρατος.


Δεν εχετε ομως κανενα δικαιωμα να βγαζετε τετοια αυθαιρετα δηθεν επιστημονικα συμπερασματα.

Άντε πάλι με την επιστήμη!

Αλλα και το χειροτερο να δειχνεται περιθωροποιημενα οσους κανουν χρηση, οπως κανει η υπολοιπη κοινωνια.
Και δεν το εχετε αυτο το δικαιωμα ακομα περισσοτερο, οταν γραφετε σε ενα φορουμ οπου σας αρεσει να το λετε υποστηριξης....

Αυτό μου φάνηκε αστείο η αλήθεια.Περιθωριοποίηση?Απ ό που κι ως που?Μήπως εννοείς επειδή τόνισα ότι η κάναβη είναι ναρκωτικό?Προσωπικά δεν στιγματίζω τον χρήστη οποιασδήποτε ουσίας είτε ονομάζεται ναρκωτικό είτε όχι.Άλλωστε το αποδεικνύει η ίδια μου η ζωή εφόσον κατασύμπτωση(τελικά δε θα το έλεγα)το 90%+ των παρέων που είχα κατά καιρούς ήταν χρήστες κ οι περισσότεροι μη περιστασιακοί όπως επίσης είμαι κι εγώ περιστασιακός χρήστης.

Την μαυρη σας την τυφλα θα ελεγα εγω, αλλα δεν θα πιασει τοπο.

Όχι δε θα πιάσει από κάποιον που μου παραθέτει μόνο το βιβλίο του Γρίβα,δεν έχει,δε θα έχει καμιά σχέση με το θέμα και το βλέπει απ\'έξω και μονόπλευρα.

Εχω πει πολλες φορες οτι η ημιμαθεια ειναι χειροτερη της αμαθειας η αλλιως οταν ο κομπογιανιτισμος γινεται επιστημη.

Έλεος με την επιστήμη πια!Που βλέπεις τον κομπογιανιτισμό να το συζητήσουμε.Τι σε εξόργισε τόσο τέλος πάντων???

Για αυτους τους λογους αναγκαζομαι να γραφω ακομα και αν δεν θελω.
Για να μην γινονται ελευθερας βοσκης οι κατα τοπους παραπληροφορουντες ασχετοι επι ασχετων για το ταδε θεμα.

ασχολίαστο:P

Γιατι ετσι οχι μονο δεν βοηθατε αλλα γινοσαστε ενα και αυτο με τους υπολοιπους που το μονο που ξερουν ειναι να λενε τι ακουσαν στην γειτονια τους, τι τους ειπαν οι φιλοι τους, αλλα ποτε μα ποτε, δεν καθησαν να ξεστραβωθουν να καταλαβουν γιατι πραγμα μιλαμε.


Δεν με ενδιαφερει που δεν σας αρεσουν αυτα που γραφω,
Δεν με ενδιαφερει αν με βρισκετε επιθετικο,
αυτο που με ενδιαφερει ειναι οτι οταν διαβαζω κομπογιανιτικες αποψεις για τετοια θεματα, θα μπαινω και θα γραφω και θα απανταω με επιστημονικα κειμενα που θα διαλυουν ολες αυτες τις γελοιες αποψεις.

Ποιο είναι το επιστημονικό κείμενο που παρέθεσες δλδ?Με τις ευεργετικές ιδιότητες της κάναβης?Αν θες να μάθεις όλα τα ναρκωτικά έχουν ευργετικές ιδιότητες(μπορεί η κάναβη τις περισσότερες)ως κ την ηρωίνη η bayer την έβγαλε το 1900 χωρίς να είναι γνωστή τότε η επικυνδυνότητά της αλλά εδώ μιλάμε για χρήση της ουσίας σαν ναρκωτικό κι όχι υπό καθορισμένες συνθήκες χρήση.
Που είναι οι βλαβερές συνέπειες της κατάχρησης?ο εθισμός?

Μεχρι τουλαχιστον να συμαζευτειτε, και να ασχοληθητε με την σοβαροτητα που πρεπει.

Δε χρειαζόμαστε αστυνόμους,ευχαριστούμε.

http://www.iatronet.gr/article.asp?art_id=4241

http://www.livepedia.gr/index.php/%CE%9D%CE%B1%CF%81%CE%BA%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%BA%C E%AC

Κ επειδή διαβάζουν ανήλικοι ή οριακά ενήλικοι βάζω κ αυτή τη σελίδα

http://www.edutv.ypepth.gr/index.php?option=com_content&task=view&id= 397&Itemid=94

[RainAndWind]

Οτιδήποτε ξεφεύγει από το μέτρο μπορεί να είναι επιβλαβές.Ακόμη και το τσάι.Πιστεύω πως σε πολλά σημεία η πληροφόρηση που έχουμε λάβει από ιθύνοντες είναι εσκεμμένα στραβοσκοπική ,στην χειρότερη απλά μηδαμινή...

[krino]

Originally posted by Arsi

Originally posted by krino


Εχω γραψει πολλες φορες στο παρελθον, οτι ειναι λαθος να συγκαταλεγεται η καναβις σαν ναρκωτικο.
Δεν θα προσπαθησω να πεισω αυτους που εχουν αντιθετη αποψη, θα ηταν ασκοπο αλλωστε.

Άποψή σου,σεβαστή αλλά είναι γεγονός.Πάτα στο google ναρκωτικά ή drugs να δεις αν θα σου βγάλει την κάναβη ή όχι,ρώτα ειδικούς(εκτός του Γρίβα:P) κ.λ.π.


δεν εχω να πατησω τιποτα.
Οτι ειναι γεγονος, ωφειλεις να το αποδειξεις, οχι γιατι το λες.
Το τι πατας στο google σαφως και δεν ειναι αποδειξη, μην τρελλαθουμε κιολας.





Ομως το να πετατε γνωμες και να περνιεται σαν δηθεν επιστημονικη αποψη και οτι αυτο ειναι το σωστο, παραπαει γιατι ετσι δημιουργητε λαθος εντυπωσεις και βγαζετε θεσφατα.

Κοίτα κρίνο,δε δήλωσα πουθενά ειδικός επιστήμονας,τη γνώμη μου εκφράζω σύμφωνα με όσα έχω διαβάσει(εννοείται το βιβλίο του Γρίβα το έχω στον υπολογιστή εδώ κ καιρό...αλλά όχι μόνο αυτό...) ,σύμφωνα με βιώματα δικά μου κ γνωστών μου.Γενικώς έχω άμεση κ έμμεση σχέση εδώ κ καμιά δεκαριά χρόνια κ το\'χω ψάξει το θέμα.Από κει και πέρα έχω καταλήξει σε κάποια συμπεράσματα.Όχι απ\'τη γειτονιά όμως.


συμπερασματα εχει ολος ο πλανητης, δεν λεει τιποτα αυτο ομως.
Μπορω να σου πω οτι και η μανα μου συμπερασματα εχει και μια θεια μου επισης.....




Ειναι δικαιωμα ολων σας, να απορριπτεται την καναβη και καλα κανετε.
Ειναι ψυχοτροπη ουσια και σαν τετοια αν την αφαιρεσεις απο καθημερινοτητα σου, σιγουρα θα κανεις καλο στην ζωη σου. Το ιδιο ισχυει και για το τσιγαρο που νομιμα πουλαει το κρατος.


Δεν εχετε ομως κανενα δικαιωμα να βγαζετε τετοια αυθαιρετα δηθεν επιστημονικα συμπερασματα.

Άντε πάλι με την επιστήμη!


προτιμας να βασιστω στην δικη σου αποψη η στην επιστημονικη ερευνα? (η οποια και αυτη ακομα, πολλες φορες ειαι στρατευμενη αλλα τελως παντων....)




Αλλα και το χειροτερο να δειχνεται περιθωροποιημενα οσους κανουν χρηση, οπως κανει η υπολοιπη κοινωνια.
Και δεν το εχετε αυτο το δικαιωμα ακομα περισσοτερο, οταν γραφετε σε ενα φορουμ οπου σας αρεσει να το λετε υποστηριξης....

Αυτό μου φάνηκε αστείο η αλήθεια.Περιθωριοποίηση?Απ ό που κι ως που?Μήπως εννοείς επειδή τόνισα ότι η κάναβη είναι ναρκωτικό?Προσωπικά δεν στιγματίζω τον χρήστη οποιασδήποτε ουσίας είτε ονομάζεται ναρκωτικό είτε όχι.Άλλωστε το αποδεικνύει η ίδια μου η ζωή εφόσον κατασύμπτωση(τελικά δε θα το έλεγα)το 90%+ των παρέων που είχα κατά καιρούς ήταν χρήστες κ οι περισσότεροι μη περιστασιακοί όπως επίσης είμαι κι εγώ περιστασιακός χρήστης.



δεν αναφερομουν ακριβως σε οτι εχει πει εσυ προσωπικα αλλα συνολικα σε οτι εχω διαβασει στο φορουμ.





Την μαυρη σας την τυφλα θα ελεγα εγω, αλλα δεν θα πιασει τοπο.

Όχι δε θα πιάσει από κάποιον που μου παραθέτει μόνο το βιβλίο του Γρίβα,δεν έχει,δε θα έχει καμιά σχέση με το θέμα και το βλέπει απ\'έξω και μονόπλευρα.


δεν θα πιασει σε εσενα, αλλα δεν πειραζει,
πιανει αλλου εκει που πρεπει.
Δεν στοχευα αλλωστε να πεισω εσενα, αλλα εκεινους που κατα καιρους εχουν στοχοποιηθει.
Αλλωστε το ειπα και στην εισαγωγη μου, οτι ειναι ασκοπο....




Εχω πει πολλες φορες οτι η ημιμαθεια ειναι χειροτερη της αμαθειας η αλλιως οταν ο κομπογιανιτισμος γινεται επιστημη.

Έλεος με την επιστήμη πια!Που βλέπεις τον κομπογιανιτισμό να το συζητήσουμε.Τι σε εξόργισε τόσο τέλος πάντων???


το να βγαινουν θεσφατα αποψεων οτι η κανναβις ειναι ναρκωτικο και τελος.
Ε δεν ειναι τελος, ειναι αυστηρα η αποψη σου και οσοι συντασσονται με αυτην.





Για αυτους τους λογους αναγκαζομαι να γραφω ακομα και αν δεν θελω.
Για να μην γινονται ελευθερας βοσκης οι κατα τοπους παραπληροφορουντες ασχετοι επι ασχετων για το ταδε θεμα.

ασχολίαστο:P

:P :P


Γιατι ετσι οχι μονο δεν βοηθατε αλλα γινοσαστε ενα και αυτο με τους υπολοιπους που το μονο που ξερουν ειναι να λενε τι ακουσαν στην γειτονια τους, τι τους ειπαν οι φιλοι τους, αλλα ποτε μα ποτε, δεν καθησαν να ξεστραβωθουν να καταλαβουν γιατι πραγμα μιλαμε.


Δεν με ενδιαφερει που δεν σας αρεσουν αυτα που γραφω,
Δεν με ενδιαφερει αν με βρισκετε επιθετικο,
αυτο που με ενδιαφερει ειναι οτι οταν διαβαζω κομπογιανιτικες αποψεις για τετοια θεματα, θα μπαινω και θα γραφω και θα απανταω με επιστημονικα κειμενα που θα διαλυουν ολες αυτες τις γελοιες αποψεις.

Ποιο είναι το επιστημονικό κείμενο που παρέθεσες δλδ?Με τις ευεργετικές ιδιότητες της κάναβης?Αν θες να μάθεις όλα τα ναρκωτικά έχουν ευργετικές ιδιότητες(μπορεί η κάναβη τις περισσότερες)ως κ την ηρωίνη η bayer την έβγαλε το 1900 χωρίς να είναι γνωστή τότε η επικυνδυνότητά της αλλά εδώ μιλάμε για χρήση της ουσίας σαν ναρκωτικό κι όχι υπό καθορισμένες συνθήκες χρήση.
Που είναι οι βλαβερές συνέπειες της κατάχρησης?ο εθισμός?


στο κειμενο του γριβα υπαρχουν αρεκτες μελετες επιστημονων.
Ακομα και αν δεν σου αρεσει ο γριβας, θα πρεπει να πεταξεις και τις υπολοιπες απο την επιστημονικη κοινοτητα παγκοσμιως που εχει τετοιες αποψεις.

Οσο για την αποψη οτι η bayer δεν ηξερε, απο που την εβγαλες?

Επειδη μιλας για ναρκωτικα,
ειναι καλα τα νομιμα και κακα τα παρανομα?
μπορεις να; το διευκρινησεις αυτο?




Μεχρι τουλαχιστον να συμαζευτειτε, και να ασχοληθητε με την σοβαροτητα που πρεπει.

Δε χρειαζόμαστε αστυνόμους,ευχαριστούμε.

σαφως και χρειαζεστε, απλα δεν το γουσταρετε.
Αυτο ομως εμενα δεν με ενδιαφερει.
Δεν μπορω να αφηνω να σερνονται τετοιες αποψεις.
Γιατι αν δεν χρειαζοσαστε θα εισασταν πιο μαζεμενοι.
Παρακαλουμε.



http://www.iatronet.gr/article.asp?art_id=4241

http://www.livepedia.gr/index.php/%CE%9D%CE%B1%CF%81%CE%BA%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%BA%C E%AC

Κ επειδή διαβάζουν ανήλικοι ή οριακά ενήλικοι βάζω κ αυτή τη σελίδα

http://www.edutv.ypepth.gr/index.php?option=com_content&task=view&id= 397&Itemid=94

:P


θα τα πιασω ενα ενα τα κειμενα που εβαλες να τα δουμε....
:P:P


Εγω θα συνεχισω να λεω οτι ειδικα για την ελλαδα αυτο που βασιλευει ειναι η παραπληροφορηση και ο σκοταδισμος (κατι που φαινεται απο τα κειμενα που εβαλες)
Επισης ενω υπαρχουν κατεστραμμένοι ανθρωποι, η πολιτεια εχει ιδρυσει τον οκανα και τελειωσαμε.

[krino]

αληθεια, αυτο το αρθρο απο ποια επιστημονικη μελετη αντληθηκαν αυτες οι πληροφοριες?



http://www.iatronet.gr/article.asp?art_id=4241

(μαριχουάνα-χασίς)

Λεξιλόγιο ‘πιάτσας’: χόρτο, γκρας, μαύρο/η, φούντα, λιβάνι κ.ά.

Η κάνναβη είναι ένα θαμνώδες φυτό που διακρίνεται για τη μεγάλη του ικανότητα προσαρμογής σε διαφορετικές κλιματολογικές συνθήκες.

Η μαριχουάνα/χασίς επηρεάζει τη μνήμη, την κρίση και την αντίληψη.

Διάφορες μελέτες δείχνουν ότι η συστηματική και χρόνια χρήση επιδρά σε διάφορες εγκεφαλικές λειτουργίες. Δημιουργεί παρόμοιες μεταβολές με αυτές της χρήσης ηρωίνη, κοκαΐνης και οινοπνεύματος. Επίσης, διάφορες μελέτες δείχνουν ότι η χρήση μαριχουάνας/χασίς ίσως σχετίζεται με κάποια είδη καρκίνου και με διαταραχές στο αναπνευστικό, ανοσοποιητικό και γεννητικό σύστημα.

Έχει αποδειχθεί πως κάποιος που κάνει 5 τσιγάρα μαριχουάνα/χασίς την εβδομάδα προσλαμβάνει τόσα καρκινογόνα χημικά συστατικά όσα κάποιος που καπνίζει 20 τσιγάρα καπνού την ημέρα. Μελέτες σε ζώα έχουν δείξει πως η χρήση της κάνναβης καταστρέφει κύτταρα και ιστούς που σχετίζονται με την άμυνα του οργανισμού απέναντι στις διάφορες ασθένειες.




Μπορείς να εξαρτηθείς από τη μαριχουάνα/χασίς;

Η εξάρτηση ξεκινάει όταν το άτομο αναζητά ενεργά την ουσία και τη χρησιμοποιεί συστηματικά. Η συστηματική χρήση χασίς μπορεί να οδηγήσει στην ανάπτυξη ανοχής, δηλαδή την ανάγκη για λήψη όλο και μεγαλύτερης ποσότητας από την ουσία για να αισθανθεί την επίδραση που ένιωθε προηγουμένως με μικρότερες ποσότητες. Έτσι είναι περισσότερο πιθανό να οδηγηθεί ο χρήστης κάνναβης και στη χρήση άλλων εξαρτησιογόνων ουσιών.

Ορισμένοι αμφισβητούν σήμερα το κατά πόσο είναι βλαβερή η χρήση της μαριχουάνας και του χασίς. Ποιά είναι η αλήθεια;

Eίναι γεγονός ότι υπάρχει μια κίνηση αμφισβήτησης της επικινδυνότητας της κάνναβης (μαριχουάνα, χασίς). Μάλιστα αρκετοί υποστηρίζουν την υιοθέτηση αντιαπαγορευτικής πολιτικής απέναντι στην ουσία αυτή. Ένα από τα βασικά επιχειρήματα αυτής της τοποθέτησης είναι ότι το αλκοόλ, που είναι νόμιμη και κοινωνικά αποδεκτή ουσία, είναι πιο επικίνδυνο και δημιουργεί περισσότερα προβλήματα στους χρήστες από ό,τι η κάνναβη.


Το κάπνισμα και η παχυσαρκία ενδεχομένως μπορεί να προκαλούν μόνιμη απώλεια ακοής, σύμφωνα με ερευνητές.

Μπορεί ενδεχομένως να απειλήσουν τη ροή αίματος στο αυτί, με τα επίπεδα βλάβης να συνδέονται με το επίπεδο της παχυσαρκίας ή τη διάρκεια του καπνίσματος.

Ωστόσο, στην έρευνα, του Πανεπιστημίου της Αμβέρσας, φάνηκε ότι τα υψηλά επίπεδα θορύβου στη δουλειά παραμένουν ο μεγαλύτερος παράγοντας κινδύνου.

Σε άλλη έρευνα, το κάπνισμα στη μέση ηλικία φάνηκε να συνδέεται με χειρότερη μνήμη, που μπορεί να επισπεύσει την εμφάνιση της άνοιας.

Σχέση μεταξύ καπνίσματος και προβλημάτων ακοής έχει επίσης υποδειχτεί από άλλους, αλλά τα συμπεράσματα της τελευταίας έρευνας, στην οποία έλαβαν μέρος περισσότεροι από 4.000 άντρες και γυναίκες μεταξύ 53 και 67 ετών, προσφέρουν την πιο πειστική ένδειξη έως σήμερα.

Οι συμμετέχοντες πέρασαν από εξέταση ακοής και στη συνέχεια ρωτήθηκαν σχετικά με τον τρόπο ζωής τους και την εργασία τους.

Ο Dr Erik Fransen του Πανεπιστημίου της Αμβέρσας σημειώνει ότι η ικανότητα να ξεχωρίζει κάποιος ήχους υψηλής συχνότητας παρουσίαζε βλάβη στους καπνιστές και τους παχύσαρκους, αν και όχι στον ίδιο μεγάλο βαθμό με αυτόν που εμφανίζουν όσοι δουλεύουν σε μέρος με υψηλά επίπεδα θορύβου.

Όπως δήλωσε, η απώλεια ακοής είναι ανάλογη με το πόσο καπνίζει κάποιος, καθώς και τον Δείκτη Μάζας Σώματος που έχει. Αρχίζει και χειροτερεύει όταν κάποιος καπνίζει τακτικά για περισσότερο από ένα χρόνο. Σημειώνει πως σε αντίθεση με άλλα σημεία του σώματος, όταν έχει επέλθει βλάβη, δεν υπάρχει προοπτική ανάκαμψης.

Η θεωρία πίσω από την βλάβη στην ακοή είναι παρόμοια με την αιτία που το κάπνισμα και η παχυσαρκία μπορεί να βλάψουν άλλα όργανα.

Και τα δυο μπορεί να διαταράξουν τη ροή του αίματος στον οργανισμό και ο Dr Fransen θεωρεί πως η έλλειψη οξυγόνου, μαζί με την αποτυχία αποβολής τοξικών υπολειμμάτων από το αυτί μπορεί να είναι επιβλαβής.

Η εργασία δημοσιεύεται στο περιοδικό ‘Journal of the Association for Research into Otolaryngology’.

Xωριστή έρευνα που έγινε σε 5.000 δημόσιους υπαλλήλους που συμπλήρωσαν νοητικά τεστ και τεστ μνήμης και τα επανέλαβαν πέντε χρόνια αργότερα, ανακάλυψε ότι το κάπνισμα στη μέση ηλικία σχετίζεται με έκπτωση της μνήμης και της λεκτικής ικανότητας.

Τα προβλήματα μνήμης σε αυτή την ηλικία έχουν σχετιστεί με ταχύτερη έναρξη των συμπτωμάτων άνοιας. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε από το Πανεπιστήμιο του Παρισιού και του Λονδίνου.
Πηγές: ‘Journal of the Association for Research into Otolaryngology’
http://www.iatronet.gr/newsarticle.asp?art_id=5196

τουλαχιστον εδω διαβαζουμε και καποια πηγη του αρθρου.....

οποτε εχoυμε ενα πρωτο συμπερασμα:
Το χασις ευθυνεται για απωλεια μνημης, ενω το τσιγαρο για απωλεια ακοης.
τι ειναι ο καβουρας τι ειναι το ζουμι του....
:P :P :P





Η αντίληψη αυτή για την κάνναβη έχει διαδοθεί ευρέως στη νεολαία μέσω της άμεσης και έμμεσης διαφήμισης που γίνεται από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, με αποτέλεσμα τη σημαντική εξάπλωση της χρήσης της, όπως τεκμηριώνεται από τις πανελλήνιες έρευνες στη χώρα μας.




αμεση και εμμεση διαφημηση??? μεσω των ΜΜΕ?
μηπως ο συγγραφεας θελει να μας τρελανει?
μηπως νομιζει οτι ζουμε στην ουγκαντα?
Εχει γεμισει η τιβι σποτακια υπερ της κανναβις και δεν το πηρα χαμπαρι?
οι εφημεριδες εχουν καταχωρησεις για το οτι ειναι θετικη η χρηση της κανναβις?

απο αυτο και μονο φτανει για να καταλαβει κανεις, με τι προσχηματα προσπαθει καποιος να προωθησει αποψεις....
Αυτο ακριβως λεω οταν ονομαζω κατι για κομπογιανιτισμο και με κομπογιανιτες φυσικα κανεις δεν μπορει να κανει συζητηση.


Η πραγματικότητα είναι ότι η μαριχουάνα και το χασίς είναι ψυχοτρόπες ουσίες που παράγονται από το φυτό της ινδικής κάνναβης και επιδρούν στο Κεντρικό Νευρικό Σύστημα. Από την πλευρά της φαρμακολογικής τοξικότητας η κάνναβη είναι πράγματι λιγότερο τοξική ουσία από το αλκοόλ. Το κριτήριο της τοξικότητας δεν είναι όμως το μόνο κριτήριο βάση του οποίου η χρήση μιας ουσίας κρίνεται ως επικίνδυνη.



εδω ο συγγραφεας αναγκαζεται να πει την μαυρη αληθεια.
Λεει βεβαια οτι η τοξικοτητα δεν ειναι το μοναδικο κριτηριο για την επικινδυνότητα.
Σωστα. Για τα υπολοιπα κριτηρια ομως?
Θα μεινουμε στο σκοταδι? πρεπει να τα μαντεψουμε? δεν κανει να γνωριζουμε? η μηπως τελικα δεν υπαρχουν?


Πρόσφατα υπάρχει αυξανόμενος αριθμός επιστημονικών μελετών που δείχνουν ότι η χρήση της κάνναβης δεν είναι ακίνδυνη, ιδιαίτερα σε άτομα εφηβικής ηλικίας.



αυξημενος κιολας.....
πολυ ενδιαφερον.
Και δεν μας φερνεις 5-6 τετοιες μελετες να τις μαθουμε και εμεις?
που ειναι αυτες κρυμμενες?
ποιοι τις υπογραφουν?





Αντίθετα μπορεί να δημιουργήσει, κάτω από ορισμένες συνθήκες και σε ορισμένα άτομα, σοβαρά προβλήματα.




ποιες ειναι αυτες οι συνθηκες?
ποια ειναι τα σοβαρα προβληματα?




Για το λόγο αυτό άλλωστε όλες οι χώρες που ακολουθούσαν μια πιο ανεκτική πολιτική στο θέμα της χρήσης της κάνναβης, συμπεριλαμβανομένης και της Ολλανδίας, αναθεωρούν την πολιτική τους.


απο τις πιο απιστευτες και ατεκμηριωτες αποψεις που εχω ακουσει.

Κατα πρωτο το πειραμα της ολλανδιας δεν αποτυχε διολου.
Η κατοχη μαριχουανας (στα επιπεδα που λεει ο νομος) συνεχιζεται μεχρι και τωρα που μιλαμε μια χαρα.

Παρολα αυτα υπαρχουν παντα εκεινοι που θα εχουν κανει σαλατα τα παντα στο μυαλο τους.
Μπερδευουν (αγνωστο γιατι) οτι η αποποινικοποιηση θα αποφερει μειωση της εγκληματικοτητας και την χρηση ηρωινης!!!
Ποτε κανεις, δεν θα μπορουσε να υποστηριξει κατι τετοιο.
Ο χρηστης Κανναβις ειναι ενας χρηστης ιδιος με εκεινο που καπνιζει τσιγαρα νομιμης πωλησης.
Πηγαινει καθημερινα στη δουλεια του και ειναι εξισου λειτουργικος και αποδοτικος.

Μου εχει μεινει χαραγμενο στη μνημη μου, οταν ειχα παει καποτε στο αμστερνταμ σε ενα τοπικο ταχυδρομειο να στιελω καποιες καρτες.
Ο υπαλληλος μου ζητησε συγγνωμη για λιγο γιατι εστριβε το τσιγαρο του που ειχε βαλει μεσα λιγη κανναβη.
Το τελειωσε και το αναψε και στην συνεχεια ηταν προθυμος να με εξυπηρετησει.
Δεν παρατηρησα καμια διαφορα αο οτι αν ημουν σε οποιοδηποτε ταχυδρομειο του κοσμου.


Στην συνεχεια ενα ενδιαφερον ρεπορταζ,
που ανατρεπει εντελως το σκεπτικο απο αυτα που λεει ο συγγραφεας,

Σε ένα πάρκο της Ζυρίχης, δίπλα στον ακριβότερο δρόμο του κόσμου, την Μπάνχοφ Στράσσε, είχαν μαζευτεί, ζούσαν και πέθαιναν χιλιάδες χρήστες ηρωίνης. Στα μέσα της δεκαετίας του 90 η ελβετική κυβέρνηση προχώρησε σε ένα πρωτοφανές πείραμα: άρχισε να χορηγεί ηρωίνη στους χρήστες στις κρατικές κλινικές, σε όλες τις περιοχές της χώρας. Στα πλαίσια του αφιερώματος της εκπομπής για το πρόβλημα των ναρκωτικών, η ομάδα του Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα επισκέφτηκε την Ελβετία και μίλησε με ειδικούς, κυβερνητικούς υπεύθυνους και αστυνομικούς για τα αποτελέσματα του πειράματος: η εγκληματικότητα μειώθηκε δραστικά, η υγεία και η κοινωνική κατάσταση των χρηστών βελτιώθηκε και ένα σημαντικό ποσοστό πέρασε στην απεξάρτηση.



Στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει ξεκινήσει εδώ και τρεις δεκαετίες έναν αμείλικτο πόλεμο εναντίον των ναρκωτικών. Από τα δύο εκατομμύρια ανθρώπων που βρίσκονται στις αμερικανικές φυλακές, οι μισοί περίπου έχουν καταδικασθεί σε υποθέσεις ναρκωτικών, «σκληρών» και «μαλακών». Την ίδια στιγμή στην Ολλανδία, στα περίφημα coffee shops, η πώληση και η χρήση της μαριχουάνας έχει αποποινικοποιηθεί. Ποια από τις δύο συνταγές ακολουθεί η Ελλάδα και ποιο είναι το καλύτερο και πιο αποδοτικό μοντέλο αντιμετώπισης του προβλήματος; Η εκπομπή δίνει ορισμένες εξαιρετικά ενδιαφέρουσες απαντήσεις...

http://www.rwf.gr/episode1-new.php?id=135






Ειδικές μελέτες δείχνουν ότι για ένα χρονικό διάστημα μιάμισης περίπου ώρας από τη λήψη της ουσίας παρατηρούνται σημαντικές επιπτώσεις στις λειτουργίες του ατόμου, όπως μείωση των αντανακλαστικών, διαταραχή στην αντίληψη του χρόνου, διαταραχή στην προσοχή και στη μνημονική λειτουργία.


δεν χρειαζεται ειδικη μελετη για να εχεις υποψη σου οτι η καννβη χαλαρωνει τον οργανισμο.
Σαφως οταν χρειαζεσαι ολα τα αντανακλαστικα σου ειναι εγκληματικο να κανεις χρηση κανναβις.
Το να πεις οτι απαγορευεται οταν οδηγας να καπνιζεις κανναβις ειναι 100% σωστο.
Απο κει και περα τι σημαινει αυτο?
οτι πρεπει να ειμαστε ρομποτ και με αντανακλαστικα στο μαξιμουμ?
Να κοψουμε και το ποτο, το κρασι γιατι μετα απο 2-3 ποτηρια τα αντανακλαστικα μας μειωνονται???




Aν και δεν υπάρχει σαφώς τεκμηριωμένη φυσική εξάρτηση από την ουσία, εντούτοις η χρήση της μαριχουάνας και του χασίς δημιουργεί ψυχολογική εξάρτηση, που σε πολλές περιπτώσεις οδηγεί σε μια σχεδόν καταναγκαστικά επαναλαμβανόμενη συχνή χρήση.


εδω τι να πεις?
οτι ναι μεν δεν υπαρχει τεκμηριωμενη φυσικη εξαρτηση,
αλλα επειδη το λεω εγω, υπαρχει!!!
Πως ειναι δυνατον σε ενα αρθρο να μπορει μεσα σε μια προταση να αυτοαναιρειται???

Μονο και μονο απο την δικη μου εμπειρια, γνωριζω οτι κατι τετοιο δεν συμβαινει. Οπως γνωριζω επισης, απο δεκαδες αλλους γνωστους μου οτι κατι τετοιο δεν υφιστατε.





Αυτή με τη σειρά της οδηγεί το άτομο σε κατάσταση μειωμένης δραστηριότητας και κινήτρων για την επιδίωξη στόχων.


αυτο με την σειρα του, λεει οτι λες οτι σου κατεβει κυριε συγγραφεα!!!





Από την κλινική πείρα έχει φανεί ότι σε νεαρά άτομα με ιδιοσυστασιακή προδιάθεση στην ψυχική διαταραχή, η χρήση της κάνναβης μπορεί να αποτελέσει εκλυτικό παράγοντα στην εκδήλωση ψυχωσικών επεισοδίων, καθώς και αυξημένο κίνδυνο υποτροπής της ψυχικής διαταραχής μετά την αποδρομή του επεισοδίου.


τι μας λεει εδω ο ποιητης? γιατι αρθρογραφος δεν ειναι)
οτι ατομα πχ με σχιζοφρενοια αν κανουν χρηση κανναβις μπορεινα υποτροπιασουν.
Μα αυτο δεν θελει επιστημονικη γνωση για να το γνωριζεις.
Σαφως και οταν εχεις εμμονες η κανναβις μπορει να στις διπλασιασει.
Λοιπον? ποιο ειναι το συμπερασμα?
οτι αυτο πρεπει να απαγορευτει σε ολο τον υπολοιπο πληθυσμο?





Τέλος, η χρήση της κάνναβης φέρνει το νέο άτομο σε ευκολότερη επαφή και με άλλες παράνομες ουσίες, αυξάνοντας την πιθανότητα εμπλοκής με αυτές.



αλλη μια ακομα αναποδεικτη γενικευση...
Αυτη που λεγεται κατα κορον, οτι αρχιζει απο τα μαλακα και πας στα σκληρα.
Εκεινο που δεν γνωριζει (η μαλλον δεν θελεινα πει) οτι υπαρχουν και χρηστες κανναβις που παρεμειναν σε αυτη και μονο.

Σαφως και η ηρωινη σκοτωνει.
Μας το εμαθε ομως αυτο κανεις στο σχολειο? η παραμειναμε να διαβαζουμε απο εδω και απο εκει οτι μας πλασαρει ο καθενας?




Σε καμία αναπτυγμένη χώρα δεν προβλέπεται από τη νομοθεσία η ελεύθερη χρήση της κάνναβης.


φανταζομαι οτι ο αρθρογραφος δεν γνωριζει η ολλανδια υπαγεται στις αναπτυγμενες χωρες.




Σε ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες προβλέπεται νομικά η διαφοροποίηση της ποινής, αναλόγως της ποσότητας, καθώς και της χρήσης από το ίδιο το άτομο ή όχι. Σε ελάχιστες χώρες δεν διώκεται ποινικά η υπό σαφείς και καθορισμένους όρους χρήση της κάνναβης, όπως σε συγκεκριμένους χώρους, έως συγκεκριμένη ποσότητα κ.λπ.



και επειδη μαλλον δεν γνωριζετε καποιες παγκοσμιες εξελιξεις (η και αν τις γνωριζετε, σας διαφευγουν, διαβαστε να δειτε τι συμβαινει...




Καπνίστε μαριχουάνα… ελεύθερα!
Σάββατο, 14 Φεβρουαρίου 2009 21:31


Τρεις πρώην πρόεδροι χωρών της Λατινικής Αμερικής πρότειναν δημόσια την αποποινικοποίηση της ινδικής κάνναβης,

όταν πρόκειται για προσωπική χρήση. Σύμφωνα με το ισπανικό πρακτορείο ειδήσεων EFE, η πρότασή τους αποσκοπεί σε μια αλλαγή τακτικής στον πόλεμο κατά των ναρκωτικών.

Οι πρώην πρόεδροι Ερνέστο Ζεντίγιο του Μεξικό, Θέσαρ Γκαβίρια της Κολομβίας και Φερνάντο Ενρίκε Καρντόσο της Βραζιλίας ανακοίνωσαν την πρόταση σε συνέδριο της Επιτροπής της Λατινικής Αμερικής για τα ναρκωτικά και τη δημοκρατία.

Χρειάστηκε ένας ολόκληρος χρόνος διεργασιών προκειμένου να καταλήξει η 17μελής Επιτροπή στο σχέδιο της τελικής πρότασης για την αποποινικοποίηση του μαλακού ναρκωτικού και τώρα, μετά και την παρουσίαση της πρότασης, θα προωθήσουν το σχέδιο σε όλες τις κυβερνήσεις των χωρών Λατινικής Αμερικής, καθώς και στις ΗΠΑ και την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Σύμφωνα με την πρόταση της Επιτροπής, η αποποινικοποίηση της ινδικής κάνναβης, θα συνοδεύεται με παροχή ψυχολογικής υποστήριξης στους ναρκομανείς, ενώ θα ξεκινήσει ενημερωτική εκστρατεία για την πρόληψη.

Η μαριχουάνα ήταν η ουσία που επιλέχθηκε τελικά, γιατί θεωρείται ότι είναι «λιγότερο βλαβερή», ενώ η διάθεση και η χρήση της αυξάνεται συνεχώς σε όλα τα κράτη της Λατινικής Αμερικής.

Η πρόταση για την αποποινικοποίηση της ινδικής κάνναβης, ακολούθησε εκείνη του δημάρχου, Γκούστο Σιέρα στο Περού, ο οποίος την προηγούμενη εβδομάδα πρότεινε στην κυβέρνηση της χώρας να νομιμοποιήσει τα παράνομα ναρκωτικά και να ελέγχει τη διάθεσή τους στους πολίτες μέσω του εθνικού συστήματος υγείας.

Πηγή: zougla.gr






Ειναι σαφες οτι τετοια κειμενα που ειναι αναρτημενα δημοσια ειναι αυτο που λεω σαν κομπογιανιτισμος.
Μισες αληθειες, κρυμμενες ερευνες και κανενα συμπερασμα.


Αν σε τετοιες τακτικες και κειμενα στηριζονται οι αποψεις σου αγαπητη αρσι, τοτε θα πειθεις τον εαυτο σου και οσους αρνουνται να μαθουν και να ψαχνουν την γνωση που τελικα ειναι πολυ καλα κρυμμενη!


Παρακαλεις.
;)