Παγκόσμια Ημέρα Ευαισθητοποίησης για τη Γονεϊκή Αποξένωση. 28 Απριλίου

[WildHoney]

The fathers' rights movement is considered to be a part of the broader manosphere, a set of Internet forums promoting masculinity along with opposition to feminism.[27][28][29]

"Το Κίνημα Πατρικών Δικαιωμάτων θεωρείται μέρος της γενικότερης manosphere, ένα σύνολο ιντερνετικών forums που ΠΡΟΩΘΕΙ ΤΗΝ ΑΡΡΕΝΩΠΟΤΗΤΑ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΣΤΟΝ ΦΕΜΙΝΙΣΜΟ"

Πηγή:
https://en.wikipedia.org/wiki/Father...ights_movement

[WildHoney]

Ελληνικά διαβαζετε; Ειπα μην κανετε το θεμα ροντέο και εσεις ξεκινησατε με προσωπικες επιθεσεις, που ετσι κι αλλιως απαγορευονται απο τους κανονες του φορουμ.

Προσωπική επίθεση δεν είναι όταν το φύλο που σου δώσανε όταν γεννήθηκες θεωρείται κατώτερο; Κι αν δεν είναι προσωπική επίθεση, τότε τι είναι; Όταν λες η γυναίκα είναι κατώτερη από τον άνδρα σε αυτό κι εκείνο, και δεν επιλέγεις να πεις ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ γι αυτό και γι αυτό τον λόγο που ανάγεται στην γονεική, εκπαιδευτική και κοινωνική διαπαιδαγώγηση που βασίζεται πάνω στην ανισότητα και την αδικία, τότε, ερμηνεύεις κατά το δοκούν τι είναι μία "επίθεση", ΕΣΥ επιτίθεσαι και το κάνεις συστηματικά, απέναντι σε γυναίκες και σε μετανάστες, όποιον πάρει ο χάρος.

[WildHoney]

Δε με χαλάει τίποτε όπως το ερμηνεύεις, γιατί η αίσθηση του φύλου μου είναι ανδρόγυνη Θεσσαλόνιαν, με χαλάνε ειδήσεις που κάνεις cherry picking πριν για να στηρίξουν τις μισαλλόδοξες απόψεις σου.
Επίσης, δεν καταλαβαίνω γιατί κάτι που είναι καθαρά μία σχεσιακή οικογενειακή κατάσταση, όπως η κακή σχέση γονέων σε ένα ζευγάρι, ανάγεται σε "Σύνδρομο". Το βλέπω ύποπτο, και θα ήθελα και την άποψη άλλων μελών πάνω σε αυτό. Θα ήταν μία ενδιαφέρουσα συζήτηση, πάνω σε τι μπορεί να θεωρηθεί σύνδρομο τελικά.

Υποθέτω, πως αφού μεγάλωσα σε ένα σπίτι που παρόλο που οι γονείς δεν πήραν διαζύγιο, αλλά το περιβάλλον ήταν συγκρουσιακό, πάσχω κι εγώ από το Σύνδρομο αποξένωσης; Ή όχι, γιατί οι γονείς δεν πήραν διαζύγιο; Κι ένας νομικός όρος θα καθορίσει τελικά τι γίνεται με την ψυχολογία των παιδιών; Μία μαλακία είναι το σύνδρομο αυτό.

[WildHoney]

Όσο για το τι απήχηση ή αποδοχή έχει από τον Ψυχιατρικό τομέα το "Σύνδρομο" αυτό, ορίστε τι συμβαίνει:

https://www.elsevier.es/es-revista-s...45424921000388

Δεν έχει αποδοχή. End of story. Γιατί;
" has not obtained acceptance in psychiatric classifications nor the necessary validity and scientific support, so its use by mental health professionals, experts and lawyers should be avoided"

Γιατί δεν έχει την απαραίτητη εγκυρότητα και επιστημονικό υπόβαθρο, να γιατί δεν το προτιμούν. Το προτιμούν όμως κάποιοι με απόψεις μισογυνίστικες σαν τις δικές σου, αποκρύπτοντας εντέχνως την πλευρά της αμφισβήτησης από τους ψυχίατρους. Επίσης "ΣΥΝΙΣΤΑΤΑΙ η αποφυγή του από ειδικούς και δικηγόρους" αν το διάβασες το παραπάνω λινκ.

[Thessalonian]

The fathers' rights movement is considered to be a part of the broader manosphere, a set of Internet forums promoting masculinity along with opposition to feminism.[27][28][29]

"Το Κίνημα Πατρικών Δικαιωμάτων θεωρείται μέρος της γενικότερης manosphere, ένα σύνολο ιντερνετικών forums που ΠΡΟΩΘΕΙ ΤΗΝ ΑΡΡΕΝΩΠΟΤΗΤΑ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΣΤΟΝ ΦΕΜΙΝΙΣΜΟ"

Πηγή:
https://en.wikipedia.org/wiki/Father...ights_movement

Ναι σίγουρα, ετσι ειναι.... The fathers' rights movement is considered by....... whom? Απο ακραιους αρρωστημενους φεμινιστες προφανως, που δημιουργησαν τον ορο "manosphere" για να αποδειξουν οτι ο μισανδρισμος δεν εχει κανενα όριο.

Προσωπική επίθεση δεν είναι όταν το φύλο που σου δώσανε όταν γεννήθηκες θεωρείται κατώτερο; Κι αν δεν είναι προσωπική επίθεση, τότε τι είναι; Όταν λες η γυναίκα είναι κατώτερη από τον άνδρα σε αυτό κι εκείνο, και δεν επιλέγεις να πεις ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ γι αυτό και γι αυτό τον λόγο που ανάγεται στην γονεική, εκπαιδευτική και κοινωνική διαπαιδαγώγηση που βασίζεται πάνω στην ανισότητα και την αδικία, τότε, ερμηνεύεις κατά το δοκούν τι είναι μία "επίθεση", ΕΣΥ επιτίθεσαι και το κάνεις συστηματικά, απέναντι σε γυναίκες και σε μετανάστες, όποιον πάρει ο χάρος.

Εκτος απο ψεμματα, μπορεις να γραψεις και κατι αλλο; Ολα οσα εγραψες υπαρχνουν μονο στην φαντασια σου και πουθενά αλλου. Δεν φταις εσυ ομως, σου εχει γινει καλη πλυση εγκεφαλου απο συγκεκριμένα "ιδρυματα" τα οποια κατα συμπτωση χρηματοδοτουνται απο σοσιαληστες καπιταλιστες οπως ο φιλανθρωπος Τζορτζ Σορος... Ξερεις εσυ, Open Society Foundations.... Open to whom? Islamic Fundamentalism Μηπως; Λεω εγω τωρα...

Δε με χαλάει τίποτε όπως το ερμηνεύεις, γιατί η αίσθηση του φύλου μου είναι ανδρόγυνη Θεσσαλόνιαν, με χαλάνε ειδήσεις που κάνεις cherry picking πριν για να στηρίξουν τις μισαλλόδοξες απόψεις σου.

Cherry picking? Μηπως εσυ που βλεπεις πατριαρχια μονο στον λευκο χριστιανισμο ενω το Αθηναιστάν στο οποιο ζεις, εχει γεμισει κρυφά τζαμιά και φονταμενταλιστες σκληρους πατριαρχικους που κανουν παρατηρησεις σε θηλυκα που δεν κρυβουν το σωμα τους επιμελως; Ρε θα μας τρελανεις; Σε ποιον κοσμο ζεις;

Το αστειο ειναι οτι ο "λευκος χριστιανισμος" κτλ. που ο ταξικος εχθρος σου υποτιθεται οτι πρεσβευει, δεν εχει καμια σχεση με εμενα. Εγω κατηγορω τα κακως κειμενα απο οπου κι αν προερχονται. Το cherry picking δικο σου αθλημα ειναι διοτι εισαι εγκλωβισμενη σε ιδεολογιες, δεν εισαι ουτε ελευθερη ουτε ανεξαρτητη. Εισαι σκλάβα ιδεολογιων που εχουν επινοησει επαγγελματίες (pro) ακτιβιστές που βγαζουν λεφτά πουλώντας ιδεολογήματα...
σε κορόιδα που πιστευουν οτι αυτοι οι ακτιβιστες ειναι ειλικρινεις και ανιδιοτελείς!!! Καλη μπιζνα ο ακτιβισμος αλλα μονο απατεωνες μπορουν να γινουν "ακτιβιστες" κομπιναδοροι.

[Thessalonian]

Όσο για το τι απήχηση ή αποδοχή έχει από τον Ψυχιατρικό τομέα το "Σύνδρομο" αυτό, ορίστε τι συμβαίνει:

https://www.elsevier.es/es-revista-s...45424921000388

Δεν έχει αποδοχή. End of story. Γιατί;
" has not obtained acceptance in psychiatric classifications nor the necessary validity and scientific support, so its use by mental health professionals, experts and lawyers should be avoided"

Γιατί δεν έχει την απαραίτητη εγκυρότητα και επιστημονικό υπόβαθρο, να γιατί δεν το προτιμούν. Το προτιμούν όμως κάποιοι με απόψεις μισογυνίστικες σαν τις δικές σου, αποκρύπτοντας εντέχνως την πλευρά της αμφισβήτησης από τους ψυχίατρους. Επίσης "ΣΥΝΙΣΤΑΤΑΙ η αποφυγή του από ειδικούς και δικηγόρους" αν το διάβασες το παραπάνω λινκ.

Συνεχιζεις το παραληρημα του τυπου, κατι που υπαρχει (γονεικη αποξενωση) αυταποδεικτα... δεν υπαρχει ως "συνδρομο". Αληθεια; Παιζεις και με τις λεξεις για να αλλαξεις το αντικειμενο απο προβλημα σε "Συνδρομο";

Ενα πραγματικο και αυταποδεικτο προβλημα, ειτε ειναι συνδρομο ειτε δεν ειναι, εχει μηδενικη πρακτικη σημασια και αξια. Ειτε ονομαστει διαταραχη, είτε σύνδρομο, ειτε ονομαστει ψυχικο τραυμα (αφου αυτο ειναι ουσιαστικα), ειτε ονομαστει "wildhoney is dreaming" παλι ενα και το αυτο ειναι. Παιδικη ψυχικη κακοποιηση ειναι το να δηλητηριαζει ο ενας γονεας το παιδι εναντι του αλλου. Μην παιζεις με τις λεξεις.

Επισης δεν μου λες τιποτα διοτι διαφωνια υπαρχει και μεταξυ ψυχιατρων για το ζητημα...

"alienation is far more common and debilitating for children and parents than was previously believed. In extreme cases, one can make the argument that parental alienation is a serious form of emotional child abuse. Careful scrutiny of key elements of parental alienation in the research literature consistently identifies two core elements of child abuse: parental alienation as a significant form of harm to children that is attributable to human action."

[Joanna8]

Καταρχάς ο μύθος ότι οι μητέρες κάθονται στη διατροφή των παιδιών τους, είναι απορριπτέος. Η μέση διατροφή στην Ελλάδα, πάει ανάλογα με τις ανάγκες του παιδιού και τα εισοδήματα του καθενός, γιατί αυτά κρίνουν το επίπεδο διαβίωσης του παιδιού όσο ήταν μαζί οι γονείς. Η μέση διατροφή κυμαίνεται στα 300-800 ευρώ τον μήνα. Αυτά δε φτάνουν ούτε για ένα άτομο, όχι να ζουν δυο από αυτό το ποσό! Δεύτερον, η μητρική συνεισφορά μπορεί να είναι σε είδος που αποτιμάται σε χρήμα: φροντίδα παιδιού (αν δούλευε θα έπρεπε να πληρώνουν άτομο να προσέχει το παιδί), καθαριότητα του χώρου που ζει το παιδί.

Επίσης, πολλά ζευγάρια που ο σύζυγος έχει μια καλή δουλειά ή είναι ελεύθερος επαγγελματίας, λέει στη σύζυγο να μη δουλεύει ή να αφήσει τη δουλειά της και να κάνει τη γραμματέα στο γραφείο του και όταν χωρίζουν και ζητάει χρήματα για το παιδί, της λέει "να πάει να δουλέψει". Που στην ουσία του έκανε τη λογίστρια χρόνια, του οργάνωσε την επιχείρηση και τη διώχνει επειδή χώρισαν. Επίσης, είναι ξεφτίλα ο πατέρας να είναι ελεύθερος επαγγελματίας, να μην κόβει αποδείξεις και να δηλώνει το κατώτατο τεκμαρτό εισόδημα και να ισχυρίζεται ότι το παιδί ζει με 150 ευρώ τον μήνα!

Ξαναλέω, κάθε περίπτωση είναι διαφορετική. Υπάρχει δικαστήριο που αφαίρεσε επιμέλεια από μητέρα, γιατί έκανε ψευδή καταγγελία για κακοποίηση και το παιδί εξετάστηκε από ιατροδικαστή και παιδοψυχολόγο με αποτέλεσμα να αποκαλυφθεί η πλεκτάνη, αλλά δεν είναι σύνηθες μην τρελαθούμε. Αλίμονο να λέμε ότι κάθε χωρισμένη πάει και το κάνει αυτό. Οι περισσότερες χωρισμένες με παιδιά θέλουν από τους πατεράδες μια συνέπεια στη διατροφή και στην επικοινωνία με το παιδί.

[Thessalonian]

In the United Kingdom, a silent crisis is unravelling within the family court system, as recent statistics reveal that 42% of family court cases involve parental alienation, with children under the age of five being the most affected. This issue, characterised by coercive and controlling behaviours, results in children emotionally severing ties with loving parents, often without any justifiable reason. To προβλημα ειναι σοβαροτατο...



Part of this propaganda campaign, which hides and distorts serious psychological child abuse, is to libel the child psychiatrist Richard Gardner and position him as a ‘Paedophile’ (he wasn’t) and a man who took children only from ‘protective mothers’ (he didn’t). Προπαγανδα και ψεμματα μονο απο οσους/οσες προσπαθουν να αποδωσουν την γονεικη αποξενωση που για καποιον αδιευκρινιστο λογο γινεται συχνοτερα απο γυναικες παρά απο άνδρες, σε manosphere και λοιπές αηδίες. Τα δικαστηρια συνηθως, για να μην πω σχεδον παντα, δινουν την κηδεμονια σε μητερες. Αρα είτε οι μητερες ειναι καλυτερες/ανωτερες απο τους ανδρες, ειτε ο νομος παιρνει το μερος των γυναικων διοτι οι αντρες ειναι κακοποιητικοι σχεδον πάντα... Φυσικα τους συμφερει να μιλουν μονο για σωματικη κακοποιηση καθως ετσι και μιλησουν για ψυχικη κακοποιηση, ο Τζονι Ντεπ και η Αμπερ Χερντ θα ειχαν πολλα να πουν για την πραγματικοτητα και τον μύθο γυρω απο τις ανθρωπινες σχέσεις. Ο Ντεπ ειναι κλασικη περιπτωση αντρα που ετρωγε πολυ bullying απο την πανεμορφη μεν, κακοψυχη δε, Amber Heard.

O Depp δικαιωθηκε μονο επειδη κατεγραφε με βιντεο και ηχο, το τι πραγματικα συνεβαινε καθως διαφορετικά, το πανεμορφο και "ασθενες" φυλο θα μπορουσε να "σαγηνευσει" τους δικαστες και τους ενορκους, για να αποφασισουν υπερ της. Αν αυτο δεν ειναι σεξισμος, τοτε τι ειναι;

[Thessalonian]

Καταρχάς ο μύθος ότι οι μητέρες κάθονται στη διατροφή των παιδιών τους, είναι απορριπτέος. Η μέση διατροφή στην Ελλάδα, πάει ανάλογα με τις ανάγκες του παιδιού και τα εισοδήματα του καθενός, γιατί αυτά κρίνουν το επίπεδο διαβίωσης του παιδιού όσο ήταν μαζί οι γονείς. Η μέση διατροφή κυμαίνεται στα 300-800 ευρώ τον μήνα. Αυτά δε φτάνουν ούτε για ένα άτομο, όχι να ζουν δυο από αυτό το ποσό! Δεύτερον, η μητρική συνεισφορά μπορεί να είναι σε είδος που αποτιμάται σε χρήμα: φροντίδα παιδιού (αν δούλευε θα έπρεπε να πληρώνουν άτομο να προσέχει το παιδί), καθαριότητα του χώρου που ζει το παιδί.

Επίσης, πολλά ζευγάρια που ο σύζυγος έχει μια καλή δουλειά ή είναι ελεύθερος επαγγελματίας, λέει στη σύζυγο να μη δουλεύει ή να αφήσει τη δουλειά της και να κάνει τη γραμματέα στο γραφείο του και όταν χωρίζουν και ζητάει χρήματα για το παιδί, της λέει "να πάει να δουλέψει". Που στην ουσία του έκανε τη λογίστρια χρόνια, του οργάνωσε την επιχείρηση και τη διώχνει επειδή χώρισαν. Επίσης, είναι ξεφτίλα ο πατέρας να είναι ελεύθερος επαγγελματίας, να μην κόβει αποδείξεις και να δηλώνει το κατώτατο τεκμαρτό εισόδημα και να ισχυρίζεται ότι το παιδί ζει με 150 ευρώ τον μήνα!

Ξαναλέω, κάθε περίπτωση είναι διαφορετική. Υπάρχει δικαστήριο που αφαίρεσε επιμέλεια από μητέρα, γιατί έκανε ψευδή καταγγελία για κακοποίηση και το παιδί εξετάστηκε από ιατροδικαστή και παιδοψυχολόγο με αποτέλεσμα να αποκαλυφθεί η πλεκτάνη, αλλά δεν είναι σύνηθες μην τρελαθούμε. Αλίμονο να λέμε ότι κάθε χωρισμένη πάει και το κάνει αυτό. Οι περισσότερες χωρισμένες με παιδιά θέλουν από τους πατεράδες μια συνέπεια στη διατροφή και στην επικοινωνία με το παιδί.

Η Ελλάδα ειναι φτωχη χωρα με την χαμηλοτερη αγοραστική δυναμη στην Ευρωπη και για αυτο τα επιδοματα ειναι πεινας. Σε αλλες χωρες, η διατροφη επαρκει και για το παιδι και για την μητερα και φυσικα το πληρωνει ο πατερας ειτε φταιει οντως ειτε δεν φταιει. Οταν φταιει εκεινος, καλά να παθει. Οταν δεν φταίει ομως;

Το επιχειρημα οτι η μητερα φροντιζει το παιδι περισσοτερο εχει να κανει με το οτι συνηθως ο πατερας εργαζεται περισσοτερες ωρες, ενω και οι μητερες κανουν χρηση της εφευρεσης παππους-γιαγια για να εργαστουν και να αφησουν το παιδι αλλου, χωρις να πληρωσουν. Κατι ξερω κι εγω για να το λεω...

Ο νομος ειναι προκατειλλημενος κατα των ανδρων, και μεχρι ενα σημειο το καταλαβαινω, αρκει να μην το ξεφτιλιζουν εντελως το θεμα. Υπάρχει δικαστήριο που αφαίρεσε επιμέλεια από μητέρα, γιατί έκανε ψευδή καταγγελία για κακοποίηση και το παιδί εξετάστηκε από ιατροδικαστή και παιδοψυχολόγο με αποτέλεσμα να αποκαλυφθεί η πλεκτάνη, οπως εγραψες παραπανω. Ναι αλλά ποσες αλλες υποθεσεις ιδιες, δεν εξιχνιαστηκαν;

[Joanna8]

In the United Kingdom, a silent crisis is unravelling within the family court system, as recent statistics reveal that 42% of family court cases involve parental alienation, with children under the age of five being the most affected. This issue, characterised by coercive and controlling behaviours, results in children emotionally severing ties with loving parents, often without any justifiable reason. To προβλημα ειναι σοβαροτατο...



Part of this propaganda campaign, which hides and distorts serious psychological child abuse, is to libel the child psychiatrist Richard Gardner and position him as a ‘Paedophile’ (he wasn’t) and a man who took children only from ‘protective mothers’ (he didn’t). Προπαγανδα και ψεμματα μονο απο οσους/οσες προσπαθουν να αποδωσουν την γονεικη αποξενωση που για καποιον αδιευκρινιστο λογο γινεται συχνοτερα απο γυναικες παρά απο άνδρες, σε manosphere και λοιπές αηδίες. Τα δικαστηρια συνηθως, για να μην πω σχεδον παντα, δινουν την κηδεμονια σε μητερες. Αρα είτε οι μητερες ειναι καλυτερες/ανωτερες απο τους ανδρες, ειτε ο νομος παιρνει το μερος των γυναικων διοτι οι αντρες ειναι κακοποιητικοι σχεδον πάντα... Φυσικα τους συμφερει να μιλουν μονο για σωματικη κακοποιηση καθως ετσι και μιλησουν για ψυχικη κακοποιηση, ο Τζονι Ντεπ και η Αμπερ Χερντ θα ειχαν πολλα να πουν για την πραγματικοτητα και τον μύθο γυρω απο τις ανθρωπινες σχέσεις. Ο Ντεπ ειναι κλασικη περιπτωση αντρα που ετρωγε πολυ bullying απο την πανεμορφη μεν, κακοψυχη δε, Amber Heard.

O Depp δικαιωθηκε μονο επειδη κατεγραφε με βιντεο και ηχο, το τι πραγματικα συνεβαινε καθως διαφορετικά, το πανεμορφο και "ασθενες" φυλο θα μπορουσε να "σαγηνευσει" τους δικαστες και τους ενορκους, για να αποφασισουν υπερ της. Αν αυτο δεν ειναι σεξισμος, τοτε τι ειναι;

Δυο τζάνκια που πάνω στη μαστούρα και τη θολούρα τους έδερναν ο ένας τον άλλον. Εντάξει, το star system του Χόλυγουντ δεν εκφράζει το μέσο ζευγάρι.

[Thessalonian]

Δυο τζάνκια που πάνω στη μαστούρα και τη θολούρα τους έδερναν ο ένας τον άλλον. Εντάξει, το star system του Χόλυγουντ δεν εκφράζει το μέσο ζευγάρι.

Το δικαστηριο με τα ντοκουμεντα που προσκομιστηκαν δεν απεφάνθη αυτο ομως... Αποφάσισε οτι η Αμπερ κακοποιουσε τον Ντεπ και οχι το αντιστροφο...

[Joanna8]

Το δικαστηριο με τα ντοκουμεντα που προσκομιστηκαν δεν απεφάνθη αυτο ομως... Αποφάσισε οτι η Αμπερ κακοποιουσε τον Ντεπ και οχι το αντιστροφο...

Αυτό αφορούσε ένα prenup εκατομμυρίων. Ο Τζόνυ Ντεπ δεν είναι μισθωτός των 1.200 ευρώ, ούτε και η Άμπερ Χερντ. Γι αυτό δεν είναι δείγμα τα διαζύγια των πλουσίων. Εδώ η Μελίντα θέλει τα μισά λεφτά του Bill Gates, η πρώην του Bezos με τις φωτογραφίες που τον τσάκωσε να στέλνει στην γκόμενα, διεκδικούσε κι αυτή παραπάνω λεφτά και τα πήρε. Τι σημασία έχει; Αυτοί σίγουρα δεν έχουν τα προβλήματα ημών των πλεμπαίων.

[axl100]

Τι καθεστε και ψαχνετε, αφου δεν εχετε παιδια;

[Joanna8]

Η Ελλάδα ειναι φτωχη χωρα με την χαμηλοτερη αγοραστική δυναμη στην Ευρωπη και για αυτο τα επιδοματα ειναι πεινας. Σε αλλες χωρες, η διατροφη επαρκει και για το παιδι και για την μητερα και φυσικα το πληρωνει ο πατερας ειτε φταιει οντως ειτε δεν φταιει. Οταν φταιει εκεινος, καλά να παθει. Οταν δεν φταίει ομως;

Το επιχειρημα οτι η μητερα φροντιζει το παιδι περισσοτερο εχει να κανει με το οτι συνηθως ο πατερας εργαζεται περισσοτερες ωρες, ενω και οι μητερες κανουν χρηση της εφευρεσης παππους-γιαγια για να εργαστουν και να αφησουν το παιδι αλλου, χωρις να πληρωσουν. Κατι ξερω κι εγω για να το λεω...

Ο νομος ειναι προκατειλλημενος κατα των ανδρων, και μεχρι ενα σημειο το καταλαβαινω, αρκει να μην το ξεφτιλιζουν εντελως το θεμα. Υπάρχει δικαστήριο που αφαίρεσε επιμέλεια από μητέρα, γιατί έκανε ψευδή καταγγελία για κακοποίηση και το παιδί εξετάστηκε από ιατροδικαστή και παιδοψυχολόγο με αποτέλεσμα να αποκαλυφθεί η πλεκτάνη, οπως εγραψες παραπανω. Ναι αλλά ποσες αλλες υποθεσεις ιδιες, δεν εξιχνιαστηκαν;

Δηλαδή η συγκέντρωση έγινε για τα δικαιώματα των ζάμπλουτων πατεράδων σtην Ελβετία, το Κατάρ και το Λουξεμβούργο; Για Ελλάδα μιλάμε. Πόσες άλλες υποθέσεις δηλαδή είναι ίδιες; Σιγά μην πάει κάθε μάνα να καταγγέλλει στα καλά καθούμενα σεξουαλική κακοποίηση παιδιού για να του φάει την τεράστια μισθουλάρα των 1.000 ευρώ τον μήνα.

[Remedy]

Τι καθεστε και ψαχνετε, αφου δεν εχετε παιδια;

εχει ο τεσαλονιάν και μαχεται για να τα βλεπει...