Το προβλημα ειναι οταν μετραμε 5 συμπτωματα και ταιριαζουν σε πολλες διαφορετικες διαταραχες η ασθενειες, εκει τι λες? Το ιδιο το "ευαγγελιο" τους αμφισβητειται.., αν η διαγνωση που δινουν ειναι τοσο αμφιβολη και χωραει τοσο πολυ υποκειμενικη ερμηνεια.
Βασικα το site λεει και το αλλο, σε ποιο βαθμο βαφτιζουμε "αρρωστα" οσα απλως δε μας πανε η δεν ταιριαζουν στον τροπο που λειτουργει μια κοινωνια, και ποσο κατ 'επεκταση, λεω εγω, μπορει αυτο να ειναι διαφορετικο σε αλλες κοινωνιες. Αλλα αυτα ειναι ψιλα γραμματα. Παντως η ουσια αυτη ειναι, και μεσα στο πλαισιο που το ειπε εκεινος ο ψυχιατρος ουσιαστικα αναφεροταν στην ψυχιατρικη ως μεσο κοινωνικου ελεγχου και επιβολης, πρωτα και κυρια, και ως τετοιο υποτιθεται οτι θα χρησιμοποιουνταν το νεο DSM. (ειδικα στους χαλεπους καιρους που διανυουμε).