Η ΠΡΟΣΕΛΗΝΩΣΗ? ΕΝΑ ΣΕΝΑΡΙΟ ΣΤΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ! ΣΚΗΝΟΘΕΤΗΜΕΝΟ ΑΨΟΓΑ ΑΠΟ ΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟΝ? ΤΗ ΝΑΣ

[Remedy]

......Σε αυτή τη φωτογραφία αναφερόταν πώς γίνεται να είναι φωτεινή η μποροστά πλευρά της σεληνακάτου και η μπροστά όψη του αστροναύτη αν το φως πέφτει από πίσω (όπως φαίνεται από τη σκιά); Γιατί η σελήνη δεν έχει ατμόσφαιρα και δεν μπορεί να γίνει διάχυση του φωτός!

Επίσης εδώ, η γη φαίνεται σαν τεράστιο "φεγγάρι" της σελήνης.
http://photos.imageevent.com/afap/sp...-Apollo-11.jpg

επι του θεματος του αν εγινε η δεν εγινε, δεν εχω ιδεα.
αλλα επειδη απο σκιες κατι ξερω, στην συγκεκριμενη φωτο που δειχνεις, το φως δεν πεφτει απο πισω, αλλα ΑΠ ΤΟ ΠΛΑΙ κι αυτο φαινεται καθαρα απο το που πεφτει η σκια του αστροναυτη.
ΑΛΛΑ ο αστροναυτης ειναι τοποθετημενος επι της επιφανειας της σεληνης με ελαφρα διαφορετικη γωνια απο την σεληνακατο.
ετσι, η σεληνακατος ειναι ΛΙΓΟ πιο στραμμενη προς το φως και φαινεται φωτεινη απο μπροστα, ενω ο αστροναυτης επειδη το φως του ειναι στο πλαι αλλα ελαφρα πισω, δειχνει σκοτεινος απο μπροστα.αν προσεξεις μαλιστα καλα, επειδη η σεληνακατος εχει διαφορα μερη, καποια που εχουν τοποθετηση ομοια με του αστροναυτη, ειναι επισης κακοφωτισμενα
δεν ξερω αν υπαρχουν αλλες φωτος, αλλα αυτη δεν δειχνει απολυτως τπτ σχετικα με λαθος σκιες

[John11]

Τεσπα , πιστευω παντως οτι για την προσεληνωση στην οποια εμπλεκονται δεκαδες χιλιαδες εργαζομενοι πανω σε αυτο καμμια δεκαετια πανω-κατω , θα ηταν εξαιρετικα απιθανο να μην εχει γινει. Δεν μπορει κατι τετοιο να ξεγελασει - κρατηθει κρυφο απο οτσα εμπλεκομενα ατομα.

Φυσικα μπορει να μην προσεληνωθηκαν... ο ψαχνων βρισκει και δεν ειμαι διαθετειμενος να το ψαξω τοσο και να φαω κανα μηνα απο τη ζωη μου διαβαζοντας. Αλλα εκ πρωτης οψεως οτι δεν πηγαν φαινεται μπαρουφα.

Aκριβώς. Δεν μπορούμε να πιστεύουμε οποιαδήποτε μπαρούφα! Και εγώ αισθάνομαι ένα είδος ενοχής που στην αρχή πίστεψα σε μεγάλο βαθμό ότι ήταν ψέμα.
Δεν μπορεί ο οποιοσδήποτε που λέει μια μπαρούφα να μπορεί να επηρεάζει κόσμο και συνειδήσεις (και σε προσωπικό και γενικότερα επίπεδο).

Προσωπικά αρνούμαι να διαλέξω εκδοχή , και δεν το κάνω για οποιοδήποτε γεγονός που δεν έχω συμμετέχει ενεργά .

Στα περισσότερα θέματα που θα χρειαστεί να δεις ποιό είναι το σωστό και ποιό το λάθος, δεν θα έχεις συμμετάσχει ενεργά. Είναι αδύνατο! Ακούς κάποιον να αναφέρεται σε μια αντιπαράθεση με κάποιον άλλο. Τι συμπέρασμα θα βγάλεις, στις περισσότερες περιπτώσεις δεν είσουνα εκεί; Τα περισσότερα τα ακούς εκ' των υστέρων. Έτσι θα πρέπει κάποιος να βρει τρόπο να κρίνει τα πράγματα.
Η άποψη δεν είμουνα εκεί δεν μπορώ να ξέρω είναι αρκετά ανεύθυνη.

Δυο πραγματα θυμαμαι. Ειχαν πει πως την ωρα που προσγειωνοταν το τζετ 1) δεν εκανε κρατηρα απο κατω και 2) οταν βαλανε τη σημαια στη σεληνη αυτη αιωρουνταν. (?)
Συμπερασμα: Κοροιδευουν το κοσμο.. αποψη μου

Και γιατί να κάνει κρατήρα από κάτω; Όταν προσγειώνεται ένα ελικόπτερο κάνει κρατήρα από κάτω; Αν έκανε κρατήρα σημαίνει ότι οι πιέσεις θα ήταν τόσο μεγάλες που δεν θα έμενε ίχνος από τη σεληνάκατο...
Όταν εκτοξεύεται πύραυλος κάνει κρατήρα από κάτω; (και μάλλιστα, επειδή η γήινη βαρύτητα είναι πολύ μεγαλύτερη οι δυνάμεις που χρειάζονται για την εκτόξευση είναι πολύ μεγαλύτερες).

[carrot]

Αθελά σου τον προσβάλεις , γιατί είναι απο τα πλέον διαχρονικά λογύδρια του Πλάτωνα . Δεν επηρρεάζεται απο ευμετάβλητες καταστάσεις όπως τα κοινωνικά μοντέλα και δρώμενα . Επικεντρώνεται πιο πολύ στο άτομο.

Τέσπα , καρρότε , αυτο που θέλω να πω είναι οτι και οι δυο πλευρες επι του θέματος έχουν ισχυρα επιχειρήματα , οχι μονο φωτογραφίες . οποιος έχει παρακολουθησει το ντοκυμαντερ (εντελως αμερόληπτο) θα το καταλάβει .

Προσωπικά αρνούμαι να διαλέξω εκδοχή , και δεν το κάνω για οποιοδήποτε γεγονός που δεν έχω συμμετέχει ενεργά .

Μήπως προσβάλεται μόνος του?

Δεν πιστεύω σε καμία απόλυτη θεωρία, μόνο στα μαθηματικά, ο λόγος δεν έχει σχέση με αριθμούς.

Δεν έχω παρακολουθήσει το ντοκυμαντέρ, δεν κατάλαβα για πιο ντοκτυμαντερ μιλάς.

Διαλέγουμε ότι μας βολεύει όπως και ο καθένας σκέφτεται έτσι όπως τον συμφέρει.

[John11]

ΑΛΛΑ ο αστροναυτης ειναι τοποθετημενος επι της επιφανειας της σεληνης με ελαφρα διαφορετικη γωνια απο την σεληνακατο.
ετσι, η σεληνακατος ειναι ΛΙΓΟ πιο στραμμενη προς το φως και φαινεται φωτεινη απο μπροστα, ενω ο αστροναυτης επειδη το φως του ειναι στο πλαι αλλα ελαφρα πισω, δειχνει σκοτεινος απο μπροστα.αν προσεξεις μαλιστα καλα, επειδη η σεληνακατος εχει διαφορα μερη, καποια που εχουν τοποθετηση ομοια με του αστροναυτη, ειναι επισης κακοφωτισμενα

Ο ισχυρισμός της θεωρίας ότι δεν έγινε προσελήνωση, έλεγε: Το φως πέφτει από πλάγια αλλά και λίγο πίσω. Έτσι η μπροστινή πλευρά του αστροναύτη θα έπρεπε να ήταν εντελώς σκοτεινή. Το εντελώς σκοτεινή είναι που έχει σημασία. Γιατί επειδή δεν υπάρχει διάχυση φωτός στη σελήνη, θα υπήρχαν (σύμφωνα με τον ισχυρισμό) απόλυτο φως και απόλυτη σκιά. Και αφού δεν υπάρχει απόλυτη σκιά θα υπήρχε τεχνητός φωτισμός!!


To video που ισχυρίζεται ότι δεν έγινε η προσελήνωση (δυστυχώς στα αγγλικά)
http://www.youtube.com/watch?v=gAgkzC0s-gw (part 2)
http://www.youtube.com/watch?v=1pkzq...eature=related (part 3)
http://www.youtube.com/watch?v=gbLlN...eature=related (part 4)
http://www.youtube.com/watch?v=E8LNf...eature=related (part5)

[Remedy]

Ο ισχυρισμός της θεωρίας ότι δεν έγινε προσελήνωση, έλεγε: Το φως πέφτει από πλάγια αλλά και λίγο πίσω. Έτσι η μπροστινή πλευρά του αστροναύτη θα έπρεπε να ήταν εντελώς σκοτεινή. Το εντελώς σκοτεινή είναι που έχει σημασία. Γιατί επειδή δεν υπάρχει διάχυση φωτός στη σελήνη, θα υπήρχαν (σύμφωνα με τον ισχυρισμό) απόλυτο φως και απόλυτη σκιά. Και αφού δεν υπάρχει απόλυτη σκιά θα υπήρχε τεχνητός φωτισμός!!

σωστα λεει οτι πεφτει απ το πλαι και λιγο πισω, αλλα δεν προκυπτει απο πουθενα οτι δεν υπαρχει διαχυση φωτος !!! ισα ισα που με τοσο δυνατες πηγες φωτος, σιγουρα θα υπαρχει διαχυση!
εξαλλου, το φως, εκτος απο πλαγια και ελαφρως πισω, ειναι και αρκετα ψηλα, σε μια γωνια περιπου 45 μοιρων. οποτε ψιλοφωτιζει και αλλα σημεια

[Remedy]

και που το ξερουμε πριν τοσα πολλα χρονια, οτι δεν ειχε και τεχνητο φως η φωτογραφικη μηχανη κι εδινε λιγο ακομα φως απο μπροστα?

[ΝεοΞεκινημα]

Σας αρεσου οι συνομωσιες..Διαχυση φωτος δεν υπαρχει αλλα η μπροστινη πλευρα του αστροναυτη εαν παρατηρησεται ειναι πολυ λιγοτερο φωτεινη απο την πλευρα που τον χτυπαει ο ηλιος, Ο αστροναυτης απο την μπροστινη πλευρα φωτιζεται απο αντανακλασεις του φως απο την επιφανει του φεγγαριου και ισως και λιγο απο τον ηλιο γιατι εχει μια τετοια γωνια

[ΝεοΞεκινημα]

Οσο για την σημαια που εγραψε καποιος στηριζεται για να ειναι ντεντωμενη. Αλλιως στην ατμοσφαιρα της σεληνης απλα θα μαζευοταν λογω βαρυτητας και δεν θα φαινοταν

[ΝεοΞεκινημα]

Και για το σκαφος που δεν εκανε κρατηρα ξερεις με πιο τροπο προγραμματισαν τους κινητηρες του για να προσεληνωθει;;Μπορει 10 μετρα πανω απο την επιφανεια να σβηναν οι κινητηρες και σε εκεινη την φαση να ειχε 0 ταχυτητα ως προς την επιφανεια της σεληνης οποτε απο εκεινο το υψος να εκανε απλα ελευθερη πτωση χωρις να απελευθερωνουν αερια οι κινητηρες του. Απο τα 10 μετρα να πεσει κατι στην σεληνη ειναι σαν να πεφτει κατι στην γη απο το 1.5 μετρα περιπου