Το σύνδρομο του γραμματοσήμου

[λιλιουμ]

Εγω με ολα αυτα που διαβαζω, μου γεννηθηκε μια απορια, εσυ σενταξιον εχεις καμια παραφιλια να μας μιλησεις για αυτη? και σου αρεσουν οι σχεσεις υποταγης/κυριαρχιας;

[Seduction]

Ως ειδικός ΚΑΙ σε αυτό, θα έπρεπε να ξέρεις, ότι οι άπειρες παραθέσεις σε ένα μήνυμα -γιατί πρέπει πάντα κάποιος να έχει την τελευταία κουβέντα- κουράζουν παλιά και νέα μέλη. Όπως και η παντελής έλλειψη χιούμορ.

Εσυ, θα κρίνεις το δικό σου χιούμορ και το χιούμορ των ανθρώπων που έχεις επιλέξει στην ζωή σου και σε έχουν επιλέξει στην δική τους. Αν σε κούρασε το άπειρο* (?) των παραθέσεων, το ανέφερες και μένει εδώ.

*Υπάρχουν φόρουμς που οι απαντήσεις σε ένα θέμα ξεπερνούν τις 100 σελίδες και σε πληροφορώ οι θεάσεις είναι χιλιάδες. Μην κρίνεις από τα δικά σου μέτρα και σταθμά. Μπορεί να είναι μικρά. Εχε το στο μυαλό σου.

Επιπλέον ως μέλος ενός τέτοιου φόρουμ, θα έπρεπε να σε απασχολεί η παραπληροφόρηση, ειδικά σε θέματα που η επιστημονική κοινότητα είναι ξεκάθαρη. Δεν είδα να έχεις πρόβλημα, αλλά είναι δικαίωμα σου. Απλά να θυμάσαι πως δεν διαβάζει μόνο η "παρέα", αλλά και μέλη και αναγνώστες, που σίγουρα φέρουν νόηση.

Εγω με ολα αυτα που διαβαζω, μου γεννηθηκε μια απορια, εσυ σενταξιον εχεις καμια παραφιλια να μας μιλησεις για αυτη? και σου αρεσουν οι σχεσεις υποταγης/κυριαρχιας;

Λάθος απορία σου γεννήθηκε, ειδικά με αυτά που αναφέρεις πως διαβάζεις. Να σου θυμίσω ή να σου γνωστοποιήσω πως όταν αναγιγνώσκεις ένα thread που παρουσιάζεται και κατατίθεται ειδημοσύνη, οι απόψεις των μελών, έχουν την δυναμική τους μόνο ως θέση προς αυτή. Οποιαδήποτε προσπάθεια αναίρεσης της επιστήμης με ευφυολογήματα ή με κραυγές, είναι ανοησία.

[julias]

Βρε παιδιά, ο κάθε άνθρωπος έχει την άποψη του και δικαιούται να την πιστευει, είτε συμφωνειτε ειτε όχι. Όταν κλείνει η πορτα της κρεβατοκάμαρας, υπόλογοι είναι οι δυο συντροφοι. ΜΟΝΟ. Ό,τι και να γινεται εκει μεσα μόνο αυτους νοιάζει

[BloodyKate]

Βρε παιδιά, ο κάθε άνθρωπος έχει την άποψη του και δικαιούται να την πιστευει, είτε συμφωνειτε ειτε όχι. Όταν κλείνει η πορτα της κρεβατοκάμαρας, υπόλογοι είναι οι δυο συντροφοι. ΜΟΝΟ. Ό,τι και να γινεται εκει μεσα μόνο αυτους νοιάζει

Η κουβέντα δεν είναι για την κρεβατοκάμαρα...αν ήταν μόνο κρεβατοκάμαρα καλά θα ήταν
μιλάει για όλη τη σχέση

[julias]

Εγώ γιατί νομίζω οτι μιλάει μόνο για την κρεβατοκάμαρα? Μήπως δεν κατάλαβα κάτι?

[λιλιουμ]

Λάθος απορία σου γεννήθηκε, ειδικά με αυτά που αναφέρεις πως διαβάζεις. Να σου θυμίσω ή να σου γνωστοποιήσω πως όταν αναγιγνώσκεις ένα thread που παρουσιάζεται και κατατίθεται ειδημοσύνη, οι απόψεις των μελών, έχουν την δυναμική τους μόνο ως θέση προς αυτή. Οποιαδήποτε προσπάθεια αναίρεσης της επιστήμης με ευφυολογήματα ή με κραυγές, είναι ανοησία.

Με προσβαλλεις αφανταστα με αυτα που λες, ουτε κραυγασα, ουτε θελησα να κανω την ευφυη, και με λες και ανοητη. Αυτη η απορια μου δημιουργηθηκε, και δεν μπορεις να την κρινεις εσυ ως λαθος, ο ανθρωπος ειναι ελευθερος να σκεφτεται και να κανει συνειρμους και αλιμονο αν ακουγαμε τον καθε στενομυαλο που αυτο το λεει λαθος, για τους χ ψ δικους του λογους. Με αυτες σου τις αποψεις γινεσαι επικινδυνος. Η ειδημοσυνη δεν καταλαβα ποια ειναι. Εχεις πτυχιο σεξολογιας;

[marian_m]

Εσυ, θα κρίνεις το δικό σου χιούμορ και το χιούμορ των ανθρώπων που έχεις επιλέξει στην ζωή σου και σε έχουν επιλέξει στην δική τους. Αν σε κούρασε το άπειρο* (?) των παραθέσεων, το ανέφερες και μένει εδώ.
*Υπάρχουν φόρουμς που οι απαντήσεις σε ένα θέμα ξεπερνούν τις 100 σελίδες και σε πληροφορώ οι θεάσεις είναι χιλιάδες. Μην κρίνεις από τα δικά σου μέτρα και σταθμά. Μπορεί να είναι μικρά. Εχε το στο μυαλό σου.
Επιπλέον ως μέλος ενός τέτοιου φόρουμ, θα έπρεπε να σε απασχολεί η παραπληροφόρηση, ειδικά σε θέματα που η επιστημονική κοινότητα είναι ξεκάθαρη. Δεν είδα να έχεις πρόβλημα, αλλά είναι δικαίωμα σου. Απλά να θυμάσαι πως δεν διαβάζει μόνο η "παρέα", αλλά και μέλη και αναγνώστες, που σίγουρα φέρουν νόηση.
Λάθος απορία σου γεννήθηκε, ειδικά με αυτά που αναφέρεις πως διαβάζεις. Να σου θυμίσω ή να σου γνωστοποιήσω πως όταν αναγιγνώσκεις ένα thread που παρουσιάζεται και κατατίθεται ειδημοσύνη, οι απόψεις των μελών, έχουν την δυναμική τους μόνο ως θέση προς αυτή. Οποιαδήποτε προσπάθεια αναίρεσης της επιστήμης με ευφυολογήματα ή με κραυγές, είναι ανοησία.

Από ένα τέτοιο φόρουμ, δεν περιμένω να ενημερωθώ για θέματα επιστημονικά. Αλίμονο! Θα ήμουν, το λιγότερο αφελής, αν βάσιζα την οποιαδήποτε "επιστημονική" πληροφόρησή μου σε θέματα που υπογράφουν άτομα με ψευδώνυμα και που δηλώνουν ό,τι θέλουν. Μέχρι και ειδήμονες!
Μην ξεχνάς ότι δε βρίσκεσαι σε φόρουμ επιστημόνων.
Αλλά προφανώς, μόνο εδώ μπορείς να παριστάνεις τον ειδήμονα. Δεν βλέπω όμως, ούτε εδώ να καταφέρνεις να πείσεις και πολλούς.
Υ.Γ.
Και μίλησα για παραθέσεις σε ένα μήνυμα, όχι για απαντήσεις-τοποθετήσεις σε ένα θέμα. Και φυσικά κρίνω με τα δικά μου μέτρα και σταθμά, όπως κι εσύ άλλωστε. Για το ποιος έχει μικρότερα, άσε άλλους να το κρίνουν.
Κατά τη γνώμη μου, συνήθως αυτοί που απαξιώνουν, γενικώς και αδιακρίτως, όποιον δε δέχεται την αυθεντία τους, πάσχουν από στενομυαλιά.

[arktos]

αυτο το θρεντ θα εχει τον ατελείωτο...

[Seduction]

Με προσβαλλεις αφανταστα με αυτα που λες, ουτε κραυγασα, ουτε θελησα να κανω την ευφυη, και με λες και ανοητη. Αυτη η απορια μου δημιουργηθηκε, και δεν μπορεις να την κρινεις εσυ ως λαθος, ο ανθρωπος ειναι ελευθερος να σκεφτεται και να κανει συνειρμους και αλιμονο αν ακουγαμε τον καθε στενομυαλο που αυτο το λεει λαθος, για τους χ ψ δικους του λογους. Με αυτες σου τις αποψεις γινεσαι επικινδυνος. Η ειδημοσυνη δεν καταλαβα ποια ειναι. Εχεις πτυχιο σεξολογιας;

Oποιος έχει την μύγα... λέει ο λαός μας!

Δεν αναφέρομαι στο δικό σου σχόλιο όταν γράφω για κραυγές και ανοησίες που παρουσιάστηκαν.

Φυσικά και ΔΕΝ κατάλαβες ποιά είναι η ειδημοσύνη! Ο λόγος απλός. ΔΕΝ προσέχεις το thread ούτε σε νοιάζει το πραγματεύεται ή το τι πληροφορίες κατατέθηκαν και από που είναι προερχόμενες. Το θέμα σου είναι να προσπαθήσεις να μου την πεις!

ΕΙΔΗΜΟΣΥΝΗ είναι τα στοιχεία που παρέθεσα από το DSM-IV, από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, από την Ταξινόμηση ICD-10 κλπ.

Τώρα το κατάλαβες (φαντάζομαι)

Από ένα τέτοιο φόρουμ, δεν περιμένω να ενημερωθώ για θέματα επιστημονικά. Αλίμονο! Θα ήμουν, το λιγότερο αφελής, αν βάσιζα την οποιαδήποτε "επιστημονική" πληροφόρησή μου σε θέματα που υπογράφουν άτομα με ψευδώνυμα και που δηλώνουν ό,τι θέλουν. Μέχρι και ειδήμονες!
Μην ξεχνάς ότι δε βρίσκεσαι σε φόρουμ επιστημόνων.
Αλλά προφανώς, μόνο εδώ μπορείς να παριστάνεις τον ειδήμονα. Δεν βλέπω όμως, ούτε εδώ να καταφέρνεις να πείσεις και πολλούς.
Υ.Γ.
Και μίλησα για παραθέσεις σε ένα μήνυμα, όχι για απαντήσεις-τοποθετήσεις σε ένα θέμα. Και φυσικά κρίνω με τα δικά μου μέτρα και σταθμά, όπως κι εσύ άλλωστε. Για το ποιος έχει μικρότερα, άσε άλλους να το κρίνουν.
Κατά τη γνώμη μου, συνήθως αυτοί που απαξιώνουν, γενικώς και αδιακρίτως, όποιον δε δέχεται την αυθεντία τους, πάσχουν από στενομυαλιά.

Οποιος έχει την μύγα... (Μέρος 2ον)

Μάλλον είναι αφέλεια να μην δέχεσαι τα επίσημα στοιχεία εθνικών (ΗΠΑ) και παγκόσμιων οργανισμών που είναι απόλυτα ειδικοί στα θέματα που συζητάμε στο παρόν thread. Δεν συμφωνείς;

Οταν η νόηση σου δεν σε βοηθά να καταλάβεις τι θεωρείται ειδημοσύνη και τι όχι, μάλλον η γνώμη σου δεν έχει σημασία.

Επαναλαμβάνω, άλλο πράγμα η άποψη και ΑΛΛΟ τα στοιχεία. Εάν θέλεις να αποδέχεσαι ανοησίες του τύπου "σεξουαλικός σαδομαζοχισμός και παιδοφιλία είναι στην ίδια κατηγορία" ή "όλοι όσοι επιλέγουν και απολαμβάνουν τον σεξουαλικό σαδομαζοχισμό στην ερωτική τους ζωή είναι ψυχικά άρρωστοι" που παρουσίασε η ΑLIA, το πρόβλημα είναι δικό σου

Την καλημέρα μου και στις δυό σας

Υ.Γ Εστιάστε στα threads και μόνο σε όσα αυτά παρουσιάζουν. (Αν μπορείτε) Αυτό σημαίνει συζήτηση σε φόρουμ. Οση εμπάθεια (?) και αν έχετε για ένα μέλος, όταν γράφει πως 1 + 1 = 2 το άθροισμα ΔΕΝ αλλάζει. Απλά

[marian_m]

Oποιος έχει την μύγα... λέει ο λαός μας!

Δεν αναφέρομαι στο δικό σου σχόλιο όταν γράφω για κραυγές και ανοησίες που παρουσιάστηκαν.

Φυσικά και ΔΕΝ κατάλαβες ποιά είναι η ειδημοσύνη! Ο λόγος απλός. ΔΕΝ προσέχεις το thread ούτε σε νοιάζει το πραγματεύεται ή το τι πληροφορίες κατατέθηκαν και από που είναι προερχόμενες. Το θέμα σου είναι να προσπαθήσεις να μου την πεις!

ΕΙΔΗΜΟΣΥΝΗ είναι τα στοιχεία που παρέθεσα από το DSM-IV, από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, από την Ταξινόμηση ICD-10 κλπ.

Τώρα το κατάλαβες (φαντάζομαι)



Οποιος έχει την μύγα... (Μέρος 2ον)

Μάλλον είναι αφέλεια να μην δέχεσαι τα επίσημα στοιχεία εθνικών (ΗΠΑ) και παγκόσμιων οργανισμών που είναι απόλυτα ειδικοί στα θέματα που συζητάμε στο παρόν thread. Δεν συμφωνείς;

Οταν η νόηση σου δεν σε βοηθά να καταλάβεις τι θεωρείται ειδημοσύνη και τι όχι, μάλλον η γνώμη σου δεν έχει σημασία.

Επαναλαμβάνω, άλλο πράγμα η άποψη και ΑΛΛΟ τα στοιχεία. Εάν θέλεις να αποδέχεσαι ανοησίες του τύπου "σεξουαλικός σαδομαζοχισμός και παιδοφιλία είναι στην ίδια κατηγορία" ή "όλοι όσοι επιλέγουν και απολαμβάνουν τον σεξουαλικό σαδομαζοχισμό στην ερωτική τους ζωή είναι ψυχικά άρρωστοι" που παρουσίασε η ΑLIA, το πρόβλημα είναι δικό σου

Την καλημέρα μου και στις δυό σας

Υ.Γ Εστιάστε στα threads και μόνο σε όσα αυτά παρουσιάζουν. (Αν μπορείτε) Αυτό σημαίνει συζήτηση σε φόρουμ. Οση εμπάθεια (?) και αν έχετε για ένα μέλος, όταν γράφει πως 1 + 1 = 2 το άθροισμα ΔΕΝ αλλάζει. Απλά

Νά' σαι καλά πανέξυπνε αφέντη, που μας δίνεις και συμβουλές (ή διαταγές είναι?). Ό, τι πεις εσύ! Σ' ευχαριστώ που μου μαθαίνεις πού να εστιάζω και πού όχι, μιας και η νόησή μου δεν με βοηθάει.΄

Το άλλο με τη μύγα το ξέρεις? "Έκανε κι η μύγα κώλο κι έχεσε τον κόσμο όλο" .

[julias]

Προσπαθήστε οταν συζητάτε να βασίζεστε στις προσωπικές σας απόψεις, με επιχειρήματα,και όχι με ολομέτωπη επίθεση ο ένας τον άλλον, ωστε να καταλαβαινουμε και εμεις τί διαβάζουμε...

[marian_m]

Προσπαθήστε οταν συζητάτε να βασίζεστε στις προσωπικές σας απόψεις, με επιχειρήματα,και όχι με ολομέτωπη επίθεση ο ένας τον άλλον, ωστε να καταλαβαινουμε και εμεις τί διαβάζουμε...

Άντε, βάλε μια τάξη εδώ!

[BloodyKate]

Μια κουβέντα είναι αυτό.... γι αλλού ξεκινάει το θέμα και καταλήγει σε σαδομαζοχιστικές- ασύμετρες σχέσεις

[julias]

Το θέμα δεν είναι τί απόψεις εκφράζει ο άλλος, αλλά τα επιχειρήματα που τις στηρίζουν. Όλες οι απόψεις ειναι δεκτες αρκει να στηρίζονται απο εμπεριστατωμενη λογική

[BloodyKate]

Το θέμα δεν είναι τί απόψεις εκφράζει ο άλλος, αλλά τα επιχειρήματα που τις στηρίζουν. Όλες οι απόψεις ειναι δεκτες αρκει να στηρίζονται απο εμπεριστατωμενη λογική

αυτό το εμπεριστατωμένο πράμα κάτι σε επιστημονικό μου κάνει... αλλά για να έχεις μια άποψη αρκεί η λογική και 2-3 εμπειρίες δεν χρειάζεται να το σπουδάσεις ή να επειδικνύεις επειχηρήματα τα οποία βασίζονται σε γενικολογίες και όχι στο συγκεκριμένο θέμα...
επίσης αν είναι κάποιος τόσο εμπεριστατοτέτοιος αρκεί να απαντάει στις βασικές ερωτήσεις με καθαρά λόγια και όχι χιλιοειπωμένες θεωρίες που είναι σαν να βγήκαν από βιβλία...
δεν την ξέρουμε όλοι αυτή τη γλώσσα :Ρ