Τι σε στενοχωρει; Θέλεις να μου πεις;
Printable View
Τι σε στενοχωρει; Θέλεις να μου πεις;
Μαλιστα...η ομορφια και η ασχημια για τις οποιες ρωτας ομως πως συνδεονται ομως με αυτο; Υπαρχει καποια αφορμη για το πως αισθανεσαι; Καποιο συμβαν στη ζωη σου, καποια αλλαγη, η ξαφνικα αρχισες να αισθανεσαι ασχημα χωρις λογο;Quote:
Originally Posted by iwannaaa
Ειναι πολλα μαζι.αστο.δεν θελω να το συζηυησω
Εστάλη από SM-J510FN στο E-Psychology.gr Mobile App
Οκ...αμα δεν αισθανεσαι ανετα δημοσια μπορεις να μου στειλεις προσωπικο μηνυμα οποτε θες παντως να ξερεις...Quote:
Originally Posted by iwannaaa
Διαβαζοντας τα υπολοιπα θεματα μου θα καταλαβεις πολλα.ευχαριστω παντωςQuote:
Originally Posted by Natalia_sups
Με βαση και τα προηγουμενα θεματα σου, εχεις γενικως πελαγωσει και ψαχνεσαι να χτυπας τον εαυτο σου απο παντου, αυτη την εντυπωση εχω. Χρειαζεσαι βοηθεια και στηριξη, εχεις και τις πανελληνιες φετος και τα αλλα σημαντικα θεματα που σε απασχολουν, εχεις καποιο τροπο να αποφορτιζεσαι? Καποιο χομπυ, ασκηση, καποιο ατομο που να συζητας για τις βαθυτερες ανησυχιες σου? Με τα ποιηματα συνεχιζεις? Και αν ναι, σε βοηθαει?
Ψιλοασχετα ολα αυτα με το αρχικο ποστ στο νημα, υπαρχουν οντως καποια χαρακτηριστικα που κανουν ενα ατομο να θεωρειται ωραιο απο μια μεγαλη μαζα αλλων ανθρωπων, ποτέ ολων! ΑΠο κει και περα ειναι οντως αυτο που βγαζεις σα συνολο και αυτο που ειναι σε θεση να εκλαβει ο αλλος. Δεν ειναι θεμα αναλογιων. Παντως ενα ας πουμε ασχημο προσωπο, σαφως βοηθιεται απο ενα ωραιο σωμα.
η ομορφια οπως κι ολα τα υπολοιπα ειναι θεμα γουστου αρα υποκειμενικο. υπαρχουν ομως καποια προτυπα που πλασαρονται και μας επηρεαζουν πχ μεσα απο τις διαφημισεις, τη μοδα κλπ. αλλα αυτα αλλαζουν, τον 16ο και 17ο αιωνα μια γυναικα παχουλη θεωρουταν ομορφη και υγιης ενω τωρα μαλλον το αντιθετο, θεωρειται αρρωστια.
γενικα το θεμα της εξωτερικης εμφανισης πιστευω απασχολει περισσοτερο τις ηλικιες κατω των 25-30. μετα κοιτας αλλα πραγματα, τη συμπεριφορα και τον χαρακτηρα. αυτο παρατηρω εγω τουλαχιστον.
Εχεις δικιο .εχω παθει κρισηQuote:
Originally Posted by savatage
Εστάλη από SM-J510FN στο E-Psychology.gr Mobile App
O ορισμος της αντικειμενικης ομορφιας , οπως τον ειχε διατυπωσει ωραια ενας γνωστος ζωγραφος , ειναι οταν σενα προσωπο ολα τα χαρακτηριστικα και η διαταξη τους ειναι τετοια , που δεν χρηζουν καμμιας απολυτως αλλαγης ........................και η ομορφια δεν εχει σχεση με την αυτοπεποιθηση , μπορει νασαι ομορφος-η , και να στερεισαι αυτοπεποιθησης .......ισχυει και το αντιθετο........
Δεν μας λεει τιποτα αυτος ο ορισμος. "Δεν χρηζουν απολυτως καμιας αλλαγης" με βαση ποια κριτηρια; Τι ειναι αυτο που κανει τα χαρακτηριστικα να "χρηζουν αλλαγης;" Ο ορισμος της ομορφιας οπως τον θετεις θα εστεκε αν μας εδινε τον σκοπο της αλλαγης.
Με βαση αυτο το σκεπτικο το μονο κριτηριο που μπορω να σκεφτω ειναι η απόλυτη συμμετρια. Αλλα δεν ειναι μονο τα απολυτα συμμετρικα προσωπα ομορφα. Ισα ισα ενας κανονας που ξερω εγω για την ομορφια ειναι πως συνηθως κατι πρεπει να ξεφευγει λιγο απο την απολυτη μονοτονη συμμετρια, να σπαει τη μονοτονια...σκεψου οποιοδηποτε μοτιβο πανω σε ενα υφασμα η πινακα...κατι ειναι ομορφο οταν καπου κατι ειναι αναπαντεχο...το σχεδιο, το χρωμα, η υφη, η συχνοτητα επαναληψης του μοτιβου...η συμμετρια ειναι ικανοποιητικη αλλα μπορει να ειναι και βαρετη. Το λιγο χαος εδω κι εκει δινει την ομορφια στα παντα.
Απο εκει και περα αλλο κριτηριο για το τι "χρηζει αλλαγης" θα μπορουσε να ειναι οι εκαστοτε κοινωνικες επιταγες...το "τι θελει ο λαος" την ταδε η δεινα περιοδο στο ταδε η δεινα μερος του κοσμου. Και οχι δεν ειναι παρηγορια στον αρρωστο το να μιλαμε για κοινωνικες επιταγες στο θεμα της ομορφιας, εχω ενα παραδειγμα εδω και τωρα στο 2017: στις ασιατικες χωρες θεωρειται ομορφο ενα λεπτεπιλεπτο μικροκαμωμενο σωμα. Την ιδια στιγμη στην αμερικη εχουμε τη ταση με τους μεγαλους κωλους. Καρντασιαν, Νικι Μιναζ, ενα σωρο μουσικα βιντεοκλιπ φουλ στον μεγαλο κωλο που δεν θα δεις σε αντιστοιχα ιαπωνικα η κορεατικα βιντεο. Οριστε μια απτη συγκεκριμενη αποδειξη του πως συνδεεται η ομορφια με τις γενικες τασεις και κοινωνικες επιταγες.
Η συνταγη της υγειας ομως ειναι διαχρονικη και διαπολιτισμικη, ειναι κανονας που εφαρμοζει παντου και παντα.
Ναταλια , ειναι ενας ορισμος που εδωσε καποιος ζωγραφος , μεγαλο ονομα , δεν θυμαμαι ποιος , συγεκριμενα ανεφερε , οταν ζωγραφισω ενα προσωπο , στο οποιο τα χαρακτηριστικα δεν χρηζουν αλλαγης , η μεταποιησης , τοτε το προσωπο θεωρειται ομορφο , δεν μιλησε για προσοντα περα απο το προσωπο .......η απολυτη συμμετρια οριζει μερικως το ποιντ του ζωγραφου , αλλα μπορει να μην εχει appeal σε καποιον η καποιους , αλλωστε εχει αποδειχτει οτι κρινουμε καποιον σαν ομορφο η ωραιο ατομο , με περιοριστικους παραγοντες την δικη μας εμφανιση , δλδ αν εχουμε μετρια εμφανιση με μετρια αυτοπεποιθηση , ενα τελειο προσωπο δεν θαχει appeal σε εμας ................δλδ δεν μπορουμε να το αξιολογησουμε γιατι η ατελης δικη μας εμφανιση ( συν την ελλειψη αυτοπεποιθησης ) δρα ως περιοριστικος παραγων στην αξιολογηση καποιου-ας με τελεια χαρακτηριστικα , γι αυτο και βλεπουμε ζευγαρια που ο βαθμος ελκυστικοτητας των ειναι παρομοιος , συνηθως ........
ειναι προφανες οτι τα προτυπα ομορφιας αλλαζουν ανα τους αιωνες , τωρα το αδυνατο προ;ς μετριο σωμα μιας γυναικας , ειναι προτυπο ομορφιας , σε αλλες εποχες ηταν διαφορετικο .......................αλλαζουν ο μοδες οπως τωρα ειναι της μοδας ο αντρας με μουσι/μουστακι , κατι που , σαν παλαια γενια , βρισκω κακογουστο, αλλα αυτη ειναι η μοδα ........
Αχαχαχαχα το ξερα οτι θα χαρει ο ελις!Quote:
Originally Posted by elis
Όχι πιστεύω ένας όμορφος άνθρωπος είναι αντικείμενικο
Εστάλη από GT-I9301I στο E-Psychology.gr Mobile App
Εγω ειπα οτι ο ορισμος του ζωγραφου ειναι μπαρουφα...δεν λεω οτι ειναι λαθος, απλα δεν μας λεει ουσιαστικα τιποτα για το τι θεωρει ομορφια. Θα εστεκε σαν ορισμος αν ελεγε "ωραιο ειναι το προσωπο που δεν χρειαζεται καμια αλλαγη ωστε να ειναι ετσι κι ετσι". Και το να του πεσουν καποιου τα δοντια αλλαγη ειναι, λολ. Με πιανεις τωρα;
Ο ορισμος αυτος θα εστεκε αν μας εδινε τον στοχο της αλλαγης...προτεινα οτι μπορει να ειναι η συμμετρια, εσυ ειπες κατι για appeal, πολυ γενικο και αοριστο και αυθαιρετο για τον καθενα. Βλεπεις οτι ειναι δυσκολο να εντοπιστει τι ακριβως ειναι αυτο που κανει εναν ανθρωπο ομορφο αντικειμενικα και ο ζωγραφος που λες δεν εχει συνεισφερει στον εντοπισμο του.
Τωρα τα αλλα για κυβικα κλπ που λες οκ, αλλα απο οτι καταλαβα μιλαμε για το τι ειναι "αντικειμενικη ομορφια" οχι το τι ελκυει κάποιον και με τι κριτηρια...δεν ειναι ο μονος λογος να σε νοιαζει η ομορφια το να πιασεις γκομενο/γκομενα. Ειναι ενας κυριος λογος αλλα οχι ο μονος.
Όταν βλέπεις κάποιον όμορφο δε χρήζει αλλαγής τον δέχεσαι όπως είναι