Originally Posted by
carrie
θες να μας πεις λοιπον οτι οι τροποι που εχεις αντιδρασει στην εξαρτηση του πρωην σου (που απο οτι θυμαμαι ειναι: α) του μιλας, β) πας να τον δεις καμια φορα απο εκει που δουλευει ή μενει, γ) του δανεισες μια φορα λεφτα, γ) μας ρωτας εμας εδω μπερδεμενα πραγματα φιλοσοφικα και αισθηματικα και δ) πηρες μια φορα τηλ το 1145 πριν κατι μηνες), ειναι οι μονες ρεαλιστικες και λογικες αντιδρασεις στην εξαρτηση ενος ανθρωπου που αγαπας. Και οτι ειναι ρεαλιστικη αντιληψη των πραγματων η εμπιστοσυνη σε εναν πρωην εξαρτημενο και η αισιοδοξια για την πορεια του. Ε λοιπον πρεπει να σου πω οτι ναι ειναι λογικη και ρεαλιστικη η αντιδραση σου για τους εξης λογους: α) αγνοεις (θελητα ή αθελητα) την εννοια της εξαρτησης και β) δεν σου ειναι πολυ κοντινο προσωπο ο Φ. αρα δεν τον αγαπας οσο λες (δεν ειναι ουτε πατερας σου ουτε αδερφος σου ουτε παιδι σου ουτε αντρας σου, γιατι αν ηταν κατι απο ολα αυτα, δε θα ειχες μεινει σε αυτα που εκανες, τα οποια ως πραξεις δεν ειναι και τιποτα, τα συναισθηματα του θυμου απογνωσης απελπισιας και αγωνιας δε βοηθανε κανεναν, και αν ησουν πραγματικα απεγνωσμενη και τον αγαπουσες τοσο πολυ θα εκανες κατι παραπανω) και γ) εχεις τασεις ωραιοποιησης καταστασεων (αφελειας) που θα μπορουσαν να θεωρηθουν ασυνειδητο αλλοθι για να αποφευγεις να εμπλακεις περισσοτερο στην κατασταση με δρασεις (αλλα παραμενει το συναισθημα να σε τυρανναει). Πολλοι ανθρωποι ειναι σαν εσενα και εχουν τετοιου ειδους σχεσεις με εξαρτημενους, και πολλοι απο μας υπηρξαμε στη θεση σου, οποτε ναι ειναι πολυ συνηθισμενη αυτη η αντιμετωπιση των εξαρτημενων απο τριτα ατομα, να βιωνουν δηλαδη κατι τετοιο με συναισθηματα θυμου, λυπης, αγωνιας και απογνωσης, αλλοι λιγο παραπανω αλλοι λιγο παρακατω, αλλοι κανοντας κατι περισσοτερα, αλλοι κανοντας κατι λιγοτερο (και βασικα οσο πιο πολυ μπλα μπλα, τοσο λιγοτερες πραξεις).
Καταλαβαινω οτι προτιμας να σκεφτεσαι οτι ο Φ. δεν εχει καποια δικη του δυσκολια προσαρμογης στην πραγματικοτητα και στη ζωη, απλα αντιλαμβανεται ρεαλιστικα τον κοσμο και τις δυσκολιες του δυσφορωντας, θελοντας προφανως να τον διακιολογησεις. Ομως στα αληθεια προτιμας αυτη την εκδοχη απο το να του αποδωσεις και αυτου ευθυνες ως ενηλικα σκεπτομενου ανθρωπου? Γιατι αν κι εμεις και αυτος σκεφτει οτι ηταν δικη του η δυσκολια, τοτε αυτος μπορει να την διορθωσει, ενω αν θεωρησουμε οτι φταιει το περιβαλλον και το παρελθον το οποιο δεν αλλαζει, δε σου δημιουργειται αυτοματα συναισθημα απογνωσης και ματαιοτητας? Οποτε μηπως λογω αυτου του τροπου σκεψης εχεις γεμισει κι εσυ συναισθηματα θυμου απελπισιας αδικιας και απογνωσης? Γιατι νομιζεις οτι η κατασταση δεν αλλαζει και οτι φταινε αλλοι?