Originally Posted by
Remedy
απ οσα ξερω εγω, οι γιατροι αποφευγουν την διαγνωση πριν βεβαιωθουν. αυτο βεβαια, δεν σημαινει οτι το κανουν ολοι, ουτε οτι ολοι κανουν μια σωστη διαγνωση.
αυτο που λες περι ταμπελας, το δεχομαι εαν η διαγνωση ειναι λαθος, μονο.
ετσι κι αλλιως, αν εχεις μια σοβαρη διαγνωση, καλα ειναι να παρεις και μια δευτερη γνωμη, ειδικα αν απαιτειται αγωγη , ή ακομα περισσοτερο, καποια επεμβαση.
διοτι, σε περιπτωση που η διαγνωση ειναι σωστη, αφενος δεν υπαρχει "απελευθερωση"οταν μιλαμε για ασθενεια, αλλα απελευθερωση ειναι μονο η θεραπεια, οποτε πρεπει να ξερεις και τι εχεις, για να δεις και τι θα κανεις και αφετερου, εγω ξερω ατομα που η διαγνωση τους απελευθερωσε, γιατι κατι δεν τους εβγαινε καλα στην ζωη τους και νομιζαν οτι ειναι "ζαβοι". οταν αυτο απεκτησε ταυτοτητα και ψαχτηκαν πως μπορουν να βελτιωθουν, απελευθερωθηκαν, γιατι και απενοχοποιηθηκαν (οτι φταινε οι ιδιοι) και βρηκαν τροπους βελτιωσης, ειτε μιλαμε για μια ασθενεια, ειτε για μια γνωςσιακη διαταραχη, κλπ.