Originally Posted by
Remedy
1. ισχυει, και οφειλεται ΚΑΙ αυτο στην πατριαρχια.. ειπε κανεις οτι η πατριαρχια εχει επιπτωση μονο στις γυναικες;; εχει και στους ανδρες και ειδικα σε οσους δεν συγκαταλεγονται στα A -males.. welcome to the club..
2. τωρα, νομιζω οτι παραλογιζομαστε... αν δεν ανταποκριθεις εκει που υπαρχει "ελξη", που θα ανταποκριθεις δηλαδη;;; πες οτι μια γυναικα εχει πολλες προτασεις και κανει μια επιλογη. υπαρχουν 2 που την πλησιαζουν, ο ενας εμφανισιμος και ο αλλος οχι. και οι δυο, ΑΓΝΩΣΤΟΙ. για τον εναν νοιωθει μια ελξη.. ολως τυχαιως τον ομορφο (ισως οχι και τοσο τυχαιως). που θα ανταποκριθει δηλαδη, αφου δεν ξερει κανεναν σε βαθος;; εκει που νοιωθει ελξη θα ανταποκριθει!!!
3. ΑΝ.. και ΑΝ η γιαγια μου ειχε ροδες, θα ηταν πατινι... με το ΑΝ, δεν γινεται δουλεια. μπορει να βγει μλκς, μπορει και οχι ομως!! οπως δεν ξερεις τι θα της τυχαινε αν ελεγε ναι στον αλλον, ετσι δεν ξερεις και τι θα της βγει ο ομορφος.
επισης σου χω νεα,, καμια ερευνα δεν εχει αποδειξει ποτε οτι οι ωραιοι και οι ωραιες ειναι πιο μλκες απο τους λιγοτερο ωραιους... μια χαρα μλκες εχει και στους ασχημους. επομενως, γιατι να μην γνωρισει καποια/ καποιος το ατομο που τον ελκυει περισσοτερο;; δεν υπαρχει καμια λογικη σε αυτο.
4. γιατι να μην το πιστεψω; δεν μου λες κατι τρομερο.. να σου θυμισω ομως, οτι οι ανθρωποι χωρις τεραστια αυτοπεποιθηση, δεν πανε ποτε για τους καλλονους και τις καλλονες, γιατι κολωνουν..
επισης, πολυ θεμιτο το κριτηριο σου για τροπο ομιλιας, σταση του σωματος κλπ, αλλα κι αυτο επιφανειακο ειναι!!! δεν εχει καμια σχεση με την προσωπικοτητα, την πνευματικοτητα, τα αγαθα αισθηματα , την καλλιεργεια του αλλου!!
και λογικο να ειναι επιφανειακα, γιατι που να τα δεις τα υπολοιπα επειδη συναντησες μια σε ενα καφε;;;