Gay Pride

Quote:

---

Originally Posted by serios

Νομιζω εβγαλες λάθος λογικό συμπέρασμα.
Νομιζω η Ναταλία θεωρεί ταυτόσημα τον πρωκτικό ερωτα ειτε γίνεται απο ομοφυλόφιλους ειτε απο στρέιτ ζευγάρια. Δηλ σαν πράξη είναι μια μορφή σεξουαλικής εκτόνωσης κ ηδονης κ στις 2 περιπτωσεις.
Αυτό που δεν δέχεται είναι να θεωρουμε μονόπλευρα οτι οι γκέι αμαρτανουν με αυτή την πράξη κ όταν γίνεται απο νόμιμα ζευγάρια να μη τίθεται θέμα φυσιολογικού η όχι, αμαρτίας η όχι.
Δεν είπε πως πρεπει να του αρέσουν του άντρα κ οι αντρικοι πισινοι αν κανει πρωκτικό στην γυναικα του κ δηλώνει στρέιτ.
Διορθωστε με αν κατάλαβα λάθος.

---

Αυτο εννοουσα ναι, το εξεφρασες πολυ ευστοχα.
Σε στρειτ ζευγαρια δεν τιθεται θεμα φυσιολογικου η οχι για οποια πραξη και αν μιλαμε, ειτε αφορα την τεκνογονια ειτε οχι, ειτε ειναι πρωκτικο ειτε ειναι οτιδηποτε αλλη πραξη. Δεν μας πολυνοιαζει.
Αλλα ο ιδιος ανθρωπος με αυτο το σκεπτικο που δεν τον νοιαζει τι κανει ενα στρειτ ζευγαρι στο κρεβατι του θα πει οτι ααα τα γκει ζευγαρια οοοοοχι, κανουν τα ιδια πραγματα ακριβως που κανει η πλειοψηφια των στρειτ ζευγαριων αλλα ειναι ανωμαλοι επειδη δεν ειναι ετεροφυλο ζευγαρι, απαπαπα. Ε ειναι υποκρισια αυτο.

Εν ολιγοις δεν υπαρχει κανενας λογος λοιπον να περιθωριοποιουνται οι γκει επειδη ουτως η αλλως ολοι, στρειτ γκει και απατσι ελικοπτερα ξερουμε οτι το σεξ δεν το κανουμε για αναπαραγωγικους σκοπους και μονο, βασικα στο συντριπτικα μεγαλυτερο κομματι της ζωης μας ισα ισα προσπαθουμε να το αποφυγουμε.
Οποτε δεν καταλαβαινω γιατι να σκαει ο καθε πατερας της εκκλησιας η ο καθε "πολλα βαρυς αντρας" αν καποιος ειναι γκει...και στρειτ να ηταν παλι μπορει να μην εκανε παιδια ποτε, η μπορει ολη του τη ζωη να ειχε τη παλαμη του για συντροφια. Το προβλημα λοιπον ποιο ειναι;
Υποχρεωση να κανει παιδια δεν εχει κανεις, δεν βλαπτει κανεναν αμα γινεται μεταξυ δυο ενηλικων που συγκαταθετουν, την βρισκουνε και χαιρονται, το κακο που ειναι λοιπον και γιατι αποτελει θεμα συζητησης;
Θεωρω θα επρεπε να μην υπηρχε καν λογος για παρελασεις και να καθομαστε να το συζηταμε. Ε ειναι γκει και; Μπραβο, κι εγω ας πουμε στον ελευθερο μου χρονο μες στο σπιτι μου φοραω στολη του μικυ μαους με προστυχα εσωρουχα απο πανω και χορευω μακαρενα. Ποιος χεστηκε; Κανεις. Λολ. Και ουτε παιδια με βλεπω να κανω ποτε. Οποτε αμα μπορει καποιος να χαρει τη ζωουλα του και δεν βλαπτει κανεναν να το κανει και καλα κανει και μπραβο του.

Βασικά ορίσαμε σε αμαρτία κάθε τι ανθρώπινο κ αντί να το κατανοήσουμε απο που πηγάζει προσπαθούμε να το καταστείλουμε με νηστείες κ προσευχές για εγκράτεια που το μονο που κανουν είναι να οξύνουν τα προβλήματα κ την επιθυμία.

Στο θέμα εκκλησία την βλέπω σαν τον "ηθικό Μπάτσο" μιας πρωτόγονης κοινωνιας.

Quote:

---

Originally Posted by Natalia_sups

Αυτο εννοουσα ναι, το εξεφρασες πολυ ευστοχα.
Σε στρειτ ζευγαρια δεν τιθεται θεμα φυσιολογικου η οχι για οποια πραξη και αν μιλαμε, ειτε αφορα την τεκνογονια ειτε οχι, ειτε ειναι πρωκτικο ειτε ειναι οτιδηποτε αλλη πραξη. Δεν μας πολυνοιαζει.
Αλλα ο ιδιος ανθρωπος με αυτο το σκεπτικο που δεν τον νοιαζει τι κανει ενα στρειτ ζευγαρι στο κρεβατι του θα πει οτι ααα τα γκει ζευγαρια οοοοοχι, κανουν τα ιδια πραγματα ακριβως που κανει η πλειοψηφια των στρειτ ζευγαριων αλλα ειναι ανωμαλοι επειδη δεν ειναι ετεροφυλο ζευγαρι, απαπαπα. Ε ειναι υποκρισια αυτο.

Εν ολιγοις δεν υπαρχει κανενας λογος λοιπον να περιθωριοποιουνται οι γκει επειδη ουτως η αλλως ολοι, στρειτ γκει και απατσι ελικοπτερα ξερουμε οτι το σεξ δεν το κανουμε για αναπαραγωγικους σκοπους και μονο, βασικα στο συντριπτικα μεγαλυτερο κομματι της ζωης μας ισα ισα προσπαθουμε να το αποφυγουμε.
Οποτε δεν καταλαβαινω γιατι να σκαει ο καθε πατερας της εκκλησιας η ο καθε "πολλα βαρυς αντρας" αν καποιος ειναι γκει...και στρειτ να ηταν παλι μπορει να μην εκανε παιδια ποτε, η μπορει ολη του τη ζωη να ειχε τη παλαμη του για συντροφια. Το προβλημα λοιπον ποιο ειναι;
Υποχρεωση να κανει παιδια δεν εχει κανεις, δεν βλαπτει κανεναν αμα γινεται μεταξυ δυο ενηλικων που συγκαταθετουν, την βρισκουνε και χαιρονται, το κακο που ειναι λοιπον και γιατι αποτελει θεμα συζητησης;
Θεωρω θα επρεπε να μην υπηρχε καν λογος για παρελασεις και να καθομαστε να το συζηταμε. Ε ειναι γκει και; Μπραβο, κι εγω ας πουμε στον ελευθερο μου χρονο μες στο σπιτι μου φοραω στολη του μικυ μαους με προστυχα εσωρουχα απο πανω και χορευω μακαρενα. Ποιος χεστηκε; Κανεις. Λολ. Και ουτε παιδια με βλεπω να κανω ποτε. Οποτε αμα μπορει καποιος να χαρει τη ζωουλα του και δεν βλαπτει κανεναν να το κανει και καλα κανει και μπραβο του.

---

κοιτα και εγω δεν εχω προβλημα με τους γκει.ο καθενας κανει οτι θελει στο κρεβατι του αρκει να μην ειναι πεδεραστια.
ειναι κριμα να ζουν στο περιθωριο επειδη εχουν αυτες της σεξουαλικες προτιμησεις.απλα με ενοχλη λιγο που προσπαθουν να μας το περασουν για φυσιολογικο.τι εννοω φυσιολογικο.π.χ ακουμε οτι ο ανδρεας ερωτευθηκε τον κωστα.και περιμενουν την εξεις αντιδραση απτο συνολο. αα ερωτευθηκε τον κωστα ε και γιατι οχι.ευτηχησμενα να ειναι τα παιδια και βιων ανθωπαρτον.η ενταξει μωρε λογικο δεν ειναι σε αυτη την ηλικια νεα παιδια ειναι αν δεν ερωτευθουν τωρα ποτε θα ερωτευθουν..αυτο με ενοχλη δεν ξερω αν εγινα κατανοητος.

Quote:

---

Originally Posted by giorgos35

υποτειθετε οτι υπαρχουν τα ιερα βιβλια.π.χ παλαια και καινη διαθηκη.αλλα δεν μιλανε καθολου για σεξουαλικα θεματα.
παρα μονο για ιεροδουλες.αλλα τωρα που το ειπα αυτο θυμαμε οτι ο χρηστος ειπε η αμαρτιες της σαρκας ειναι ελαφροτερες απτης αμαρτιες της ψυχης.(αμαρτιες της σαρκας μεχρι σε ενα λογικο σημειο φανταζομε)

---

Μη φοβάστε στο τσεπακι τον έχουμε τον παράδεισο!!

Quote:

---

Originally Posted by giorgos35

κοιτα και εγω δεν εχω προβλημα με τους γκει.ο καθενας κανει οτι θελει στο κρεβατι του αρκει να μην ειναι πεδεραστια.
ειναι κριμα να ζουν στο περιθωριο επειδη εχουν αυτες της σεξουαλικες προτιμησεις.απλα με ενοχλη λιγο που προσπαθουν να μας το περασουν για φυσιολογικο.τι εννοω φυσιολογικο.π.χ ακουμε οτι ο ανδρεας ερωτευθηκε τον κωστα.και περιμενουν την εξεις αντιδραση απτο συνολο. αα ερωτευθηκε τον κωστα ε και γιατι οχι.ευτηχησμενα να ειναι τα παιδια και βιων ανθωπαρτον.η ενταξει μωρε λογικο δεν ειναι σε αυτη την ηλικια νεα παιδια ειναι αν δεν ερωτευθουν τωρα ποτε θα ερωτευθουν..αυτο με ενοχλη δεν ξερω αν εγινα κατανοητος.

---

Δηλαδή θεωρεις οτι ο έρωτας σαν συναίσθημα είναι μονο προνόμιο των στρέιτ;; Μήπως κ η συντροφικότητα;;

Πως βλέπεις τους γκέι σαν μια ομάδα ανήθικων που το μονο που έχουν στο μυαλό τους όλη μέρα είναι τα όργια;;

Quote:

---

Originally Posted by serios

Μη φοβάστε στο τσεπακι τον έχουμε τον παράδεισο!!

---

οχι δεν ειπα κατι τετοιο.το τελειος αντιθετο μαλιστα.ειδικα εγω κατευθειαν για τη κολαση ειμαι και με V.I.P θεση παρακαλω

Quote:

---

Originally Posted by giorgos35

υποτειθετε οτι υπαρχουν τα ιερα βιβλια.π.χ παλαια και καινη διαθηκη.αλλα δεν μιλανε καθολου για σεξουαλικα θεματα.
παρα μονο για ιεροδουλες.αλλα τωρα που το ειπα αυτο θυμαμε οτι ο χρηστος ειπε η αμαρτιες της σαρκας ειναι ελαφροτερες απτης αμαρτιες της ψυχης.(αμαρτιες της σαρκας μεχρι σε ενα λογικο σημειο φανταζομε)

---

"Και αν κάποιος κοιμηθεί με άρρενα, όπως κοιμάται κανείς με γυναίκα, έπραξαν και οι δύο βδέλυγμα· θα θανατωθούν οπωσδήποτε· το αίμα τους θα είναι επάνω τους.
Και αν κάποιος πάρει μια γυναίκα και τη μητέρα της, είναι ανομία· θα καούν με φωτιά, αυτός κι αυτές, και δεν θα υπάρχει μεταξύ σας ανομία.
Και αν κάποιος συνουσιαστεί με κτήνος, θα θανατωθεί οπωσδήποτε· και θα φονεύσετε το κτήνος.
Και η γυναίκα, που θα πλησιάσει σε οποιοδήποτε κτήνος, για να βατευτεί, θα φονεύσεις τη γυναίκα και το κτήνος· θα θανατωθούν και οι δύο· το αίμα τους θα είναι επάνω τους"
(Λευιτικό 20: 13-16).

Για να μη λετε οτι η εκκλησια ειναι οκ και κουλ με αυτα...
Ναι ο Χριστος δεν ειπε τιποτα για τους γκει και θεωρω πως αν ενσαρκωθηκε ο Θεος στη γη για να κηρυξει τα πιο σημαντικα πραγματα που χρειαζεται ο κοσμος για τη σωτηρια της ψυχης του και να σταυρωθει απο πανω ε ολο και κατιτις θα ειχε αναφερει οτι παιδακια, οχι πισωκολλητα ε; Δεν νομιζω να του διεφυγε απλα απο τη μνημη, απλα δεν ειναι καν παραγοντας. Οποτε ναι, το δεχομαι πως δεν τον νοιαζει.
Αλλα η παλαια διαθηκη ειναι κομματι του ορθοδοξου χριστιανικου δογματος....κατι δεν καθεται καλα λοιπον με το δογμα που συμπεριλαμβανει ακομα οδηγιες για θανατωση ανθρωπων. Θα μου πεις ναιιι παλαια διαθηκη ειναι, η νεα δεν ειναι ετσι...θα σου πω οκ. Αλλα πρωτον δεν γινεται απο τη μια μερα στην αλλη ο θεος να αλλαξε γνωμη, τι ειναι εφηβη κορασίδα; Υποτιθεται ειναι πανσοφος, και δευτερον ακομα και αν δεχτουμε πως η παλαια διαθηκη δεν μετραει και η νεα την νικαει και της ριχνει καθρεφτακι και μαγνητακι και ειναι στο σπιτακι και φτου ξελευθερια και παλι...το παραπανω κομματι που παραθετω εχει χρησιμοποιηθει απο παρα πολλους "πατερες της εκκλησιας" ανα τους αιωνες για να περιθωριοποιηθουν οι ομοφυλοφιλοι ανθρωποι.

Quote:

---

Originally Posted by giorgos35

κοιτα και εγω δεν εχω προβλημα με τους γκει.ο καθενας κανει οτι θελει στο κρεβατι του αρκει να μην ειναι πεδεραστια.
ειναι κριμα να ζουν στο περιθωριο επειδη εχουν αυτες της σεξουαλικες προτιμησεις.απλα με ενοχλη λιγο που προσπαθουν να μας το περασουν για φυσιολογικο.τι εννοω φυσιολογικο.π.χ ακουμε οτι ο ανδρεας ερωτευθηκε τον κωστα.και περιμενουν την εξεις αντιδραση απτο συνολο. αα ερωτευθηκε τον κωστα ε και γιατι οχι.ευτηχησμενα να ειναι τα παιδια και βιων ανθωπαρτον.η ενταξει μωρε λογικο δεν ειναι σε αυτη την ηλικια νεα παιδια ειναι αν δεν ερωτευθουν τωρα ποτε θα ερωτευθουν..αυτο με ενοχλη δεν ξερω αν εγινα κατανοητος.

---

Γιατι να μην εχουν τετοια αντιδραση; Τι αντιδραση θεωρεις πως θα ηταν η αρμοζουσα; Αμα στο ελεγε φιλος σου οτι κοιτα γιωργο, εγω αγαπω τον κωστα, τι θεωρεις αποδεκτη αντιδραση; Τι θα πεις;

Ωπα γραψτε λαθος, και ο Αποστολος Παυλος μιλαει για τους γκει, ακυρο αυτο με την καινη διαθηκη, και αυτη τους καταδικαζει και τους περιθωριοποιει τους γκει:

«Γι' αυτό, ο Θεός τούς παρέδωσε σε πάθη ατιμίας· επειδή, και οι γυναίκες τους αντικατέστησαν τη φυσική χρήση με την αφύσικη·
παρόμοια δε και οι άνδρες, αφήνοντας τη φυσική χρήση τής γυναίκας, άναψαν μέσα τους από την επιθυμία τους ο ένας προς τον άλλον, κάνοντας την ασχημοσύνη, αρσενικοί σε αρσενικούς, και απολαμβάνοντας στον εαυτό τους την πρέπουσα αντιμισθία τής πλάνης τους.
Και καθώς αποδοκίμασαν το να έχουν επίγνωση του Θεού, ο Θεός τούς παρέδωσε σε αδόκιμον νου, ώστε να κάνουν εκείνα που δεν πρέπει·
επειδή, είναι γεμάτοι από κάθε αδικία, πορνεία, πονηρία, πλεονεξία, κακία· είναι γεμάτοι από φθόνο, φόνο, φιλονικία, δόλο, κακοήθεια· ψιθυριστές, κατάλαλοι, με μίσος για τον Θεό, υβριστές, υπερήφανοι, αλαζόνες, εφευρετές κακών, απειθείς στους γονείς, χωρίς σύνεση, παραβάτες συμφωνιών, άσπλαχνοι, ασυμφιλίωτοι, ανελεήμονες».

Προς Ρωμαιους

Τελικα μονο ο Χριστος ηταν οκ και τον παρεξηγησαν ολοι λολ
Αλλα αμα το δεχτουμε αυτο και απορριψουμε τα λεγομενα του Αποστολου Παυλου μιλαμε για αιρεση ετσι δεν ειναι εν οιδα;
Αρα...ο θεος μπορει να τους αποδεχεται τους γκει. Η εκκλησια σε αυτη την ζωη και η οργανωμενη χριστιανικη θρησκεια; Σιγουρα οχι.

Quote:

---

Originally Posted by serios

Δηλαδή θεωρεις οτι ο έρωτας σαν συναίσθημα είναι μονο προνόμιο των στρέιτ;; Μήπως κ η συντροφικότητα;;

Πως βλέπεις τους γκέι σαν μια ομάδα ανήθικων που το μονο που έχουν στο μυαλό τους όλη μέρα είναι τα όργια;;

---

δεν ξερω αν μπορουνε να ερωτευθουνε η οχι.μπορει και να υπαρχει ο ερωτας αναμεσα σε ενα γκει ζευγαρι.σε αυτο δεν ειμαι αρνητικος.ας ειναι ερωτευμενοι απλα μην προσπαθησουν να με πεισουν οτι ειναι κατι φυσιολογικο..


ανηθικοι δεν ειναι σε καμια περιπτωση.ειπαμε ο καθενας κανει οτι θελει στο κρεβατι του.το σεξ δεν ειναι ανηθικο.το σεξ ειναι μια πραξη οπως ειπε και η ναταλια ειτε μπει σε γυναικειο πωπο ειτε σε ανδρικο.φυσικα και δεν εχουν το μυαλο τους 24 ωρες συνεχεια στο σεξ και στα οργια τουλαχιστον η πιο πολλοι φανταζομε.ακομα και αν συνεβενε αυτο για μενα δεν ειναι κακο αν η ιδιοι αισθανοντε κανα με αυτο.
αλλα μην μας πλασαρουν την ομοφυλοφιλια ως κατι φυσιολογικο..απο κει και περα ας κανουν οτι θελουν και τι με νοιαζει

Quote:

---

Originally Posted by giorgos35

δεν ξερω αν μπορουνε να ερωτευθουνε η οχι.μπορει και να υπαρχει ο ερωτας αναμεσα σε ενα γκει ζευγαρι.σε αυτο δεν ειμαι αρνητικος.ας ειναι ερωτευμενοι απλα μην προσπαθησουν να με πεισουν οτι ειναι κατι φυσιολογικο..


ανηθικοι δεν ειναι σε καμια περιπτωση.ειπαμε ο καθενας κανει οτι θελει στο κρεβατι του.το σεξ δεν ειναι ανηθικο.το σεξ ειναι μια πραξη οπως ειπε και η ναταλια ειτε μπει σε γυναικειο πωπο ειτε σε ανδρικο.φυσικα και δεν εχουν το μυαλο τους 24 ωρες συνεχεια στο σεξ και στα οργια τουλαχιστον η πιο πολλοι φανταζομε.ακομα και αν συνεβενε αυτο για μενα δεν ειναι κακο αν η ιδιοι αισθανοντε κανα με αυτο.
αλλα μην μας πλασαρουν την ομοφυλοφιλια ως κατι φυσιολογικο..απο κει και περα ας κανουν οτι θελουν και τι με νοιαζει

---

Καλα δεν νομιζω να την πλασαρει κανεις ως κατι το φυσιολογικο...εχουν επιγνωση του οτι ειναι μειοψηφια. Δεν κανουν παρελασεις για να το πλασαρουν ως κατι το φυσιολογικο, τις κανουν απλα για να γινουν αποδεκτοι να μην στιγματιζονατι και να μην περιθωριοποιουνται αδικα.

Quote:

---

Originally Posted by Natalia_sups

Καλα δεν νομιζω να την πλασαρει κανεις ως κατι το φυσιολογικο...εχουν επιγνωση του οτι ειναι μειοψηφια. Δεν κανουν παρελασεις για να το πλασαρουν ως κατι το φυσιολογικο, τις κανουν απλα για να γινουν αποδεκτοι να μην στιγματιζονατι και να μην περιθωριοποιουνται αδικα.

---

αυτο ειναι δεκτο.σεβαστο.φυσικα και μην τους κοροιδευουν και να μην τους απομονωνη η κοινωνια.φυσικα και να βρισκουν ευκολα εργασια οπως ολοι μας.

Quote:

---

Originally Posted by giorgos35

αυτο ειναι δεκτο.σεβαστο.φυσικα και μην τους κοροιδευουν και να μην τους απομονωνη η κοινωνια.φυσικα και να βρισκουν ευκολα εργασια οπως ολοι μας.

---

Χαιρομαι που συμφωνεις...δυστυχως ομως οπως εχουν τα πραγματα αμα ειναι να βρισκουν εργασια οπως ολοι μακροχρονια ανεργους τους κοβω και αυτους χαχαχα :P

Quote:

---

Originally Posted by Natalia_sups

Χαιρομαι που συμφωνεις...δυστυχως ομως οπως εχουν τα πραγματα αμα ειναι να βρισκουν εργασια οπως ολοι μακροχρονια ανεργους τους κοβω και αυτους χαχαχα :P

---

Ε καλα.λογο της κρίσης τώρα για να πιάσεις δουλεια 5πτυχια ζητάνε.σε περίοδο κρίσης για ολους είναι δύσκολα.

Quote:

---

Originally Posted by Natalia_sups

Ωπα γραψτε λαθος, και ο Αποστολος Παυλος μιλαει για τους γκει, ακυρο αυτο με την καινη διαθηκη, και αυτη τους καταδικαζει και τους περιθωριοποιει τους γκει:

«Γι' αυτό, ο Θεός τούς παρέδωσε σε πάθη ατιμίας· επειδή, και οι γυναίκες τους αντικατέστησαν τη φυσική χρήση με την αφύσικη·
παρόμοια δε και οι άνδρες, αφήνοντας τη φυσική χρήση τής γυναίκας, άναψαν μέσα τους από την επιθυμία τους ο ένας προς τον άλλον, κάνοντας την ασχημοσύνη, αρσενικοί σε αρσενικούς, και απολαμβάνοντας στον εαυτό τους την πρέπουσα αντιμισθία τής πλάνης τους.
Και καθώς αποδοκίμασαν το να έχουν επίγνωση του Θεού, ο Θεός τούς παρέδωσε σε αδόκιμον νου, ώστε να κάνουν εκείνα που δεν πρέπει·
επειδή, είναι γεμάτοι από κάθε αδικία, πορνεία, πονηρία, πλεονεξία, κακία· είναι γεμάτοι από φθόνο, φόνο, φιλονικία, δόλο, κακοήθεια· ψιθυριστές, κατάλαλοι, με μίσος για τον Θεό, υβριστές, υπερήφανοι, αλαζόνες, εφευρετές κακών, απειθείς στους γονείς, χωρίς σύνεση, παραβάτες συμφωνιών, άσπλαχνοι, ασυμφιλίωτοι, ανελεήμονες».

Προς Ρωμαιους

Τελικα μονο ο Χριστος ηταν οκ και τον παρεξηγησαν ολοι λολ
Αλλα αμα το δεχτουμε αυτο και απορριψουμε τα λεγομενα του Αποστολου Παυλου μιλαμε για αιρεση ετσι δεν ειναι εν οιδα;
Αρα...ο θεος μπορει να τους αποδεχεται τους γκει. Η εκκλησια σε αυτη την ζωη και η οργανωμενη χριστιανικη θρησκεια; Σιγουρα οχι.

---

Σε ποιο σημείο της παλαιάς η της καινής διαθήκης καταδικαζετε η ομοφυλοφιλία?? Ποτε ο απόστολος Παύλος μίλησε για την ομοφυλοφιλία?? Εγώ γιατί ποτε σε κανένα σημείο απο αυτά τα βιβλια δεν είδα να λένε η να καταδικάζετε την ομοφυλοφιλία. Εκτός και αν κατάλαβα οτι αναφερόταν σε αυτό.το κείμενο που παραθέσεις (Λευιτικό)δεν το γνωρίζω δεν το έχω διάβαση ποτε.αλλά μάλλον μου κανει πιο πολύ για αίρεση.τελοσπαντον θα κάνω μια αναζήτηση στο google
.