Ερωτησεις προς ειδικους ψυχικης υγείας

Τι "πρέπει", τι επιτρέπεται, τι επιβαλλεται, τι ειναι μεσα στα πλαισια να ρωταμε τους ειδικούς που επισκεπτόμαστε;
Έχετε ρωτησει σε καποια απο τις αρχικες συνήθως συνεδρίες, τι εχουν σπουδασει και ποια προσεγγίση ακολουθούν;
Πως αντεδρασαν; Τι σας απαντησαν;
Εκανα μια συνεδρια με ψυχολογο και μολις η συζήτηση πηγε προς τα κει (δεν εκανα ανοιχτη ερωτηση, απλα ανεφερα οτι συνηθως οι ασθενείς αισθάνονται πιο ασφαλείς οταν γνωριζουν με τι εχει ασχοληθει κι εχει εμπειρία ο θεραπευτής), μου ειπε :
"αισθάνομαι οτι με περνατε απο συνεντευξη"
Εγω δεν ειχα καμία τέτοια διαθεση. Ισα ισα που πηγα με αναγκη να μιλήσω, οχι να αναλυσω τον ειδικο!
Αλλα κι αν ακομα ρωτουσα καποιες πληροφορίες, ειναι κακο;

Εγώ σκέφτομαι να κλείσω ένα ραντεβού και να κάνω μερικές από τις δικές μου ερωτήσεις να δω αν θα πηδήξει απ' το παράθυρο... :) [χιούμορ]

...Παίζει βέβαια και να πλακωθεί στα χάπια και υπογλώσσια για να στανιάρει. Ποτέ δεν ξέρεις πως θα αντιδράσει. Νομίζω ότι δεν είναι σε θέση να απαντήσουν σοβαρές ερωτήσεις.

Επισης, ρωτησα αλλο ψυχολογο για τα ποσοστά θεραπειας της ιδψ, αν ειναι διαχείριση απλως ή μιλαμε για ιαση και ποια θεωρει οτι ειναι η καταλληλοτερη προσεγγιση θεραπειας και δεν μου απαντησε.
Ειπε κατι γενικοτητες και απέφυγε να μπει στην ουσια.

Quote:

---

Originally Posted by Nefeli28

Επισης, ρωτησα αλλο ψυχολογο για τα ποσοστά θεραπειας της ιδψ, αν ειναι διαχείριση απλως ή μιλαμε για ιαση και ποια θεωρει οτι ειναι η καταλληλοτερη προσεγγιση θεραπειας και δεν μου απαντησε.
Ειπε κατι γενικοτητες και απέφυγε να μπει στην ουσια.

---

Γιατί να μην ρωτήσεις; Δεν βλέπω πουθενά το κακό!
Εγώ την πρώτη φορά που πήγα τα ρώτησα όλα αυτά πάντως ευθέως... τι έχει σπουδάσει, τι προσέγγιση ακολουθεί, πόσα χρόνια κάνει αυτή τη δουλειά, αν έχει ασχοληθεί άλλη φορά με παρόμοιο θέμα με αυτό που του έθεσα εγώ...

Τώρα βέβαια οι απαντήσεις δεν ήταν τόσο σαφείς όσο θα θελα σε κάποια, αλλά δεν βρίσκω τον λόγο να μην ρωτήσεις ευθέως αυτά που θες. Και γιατί να προσβληθεί ο άλλος; Ίσα ίσα θεωρώ πως θα πρεπε από μόνοι τους να μας ενημερώνουν για αυτά όταν πηγαίνουμε. Υποτίθεται οτι πας εκεί για να βοηθηθείς και δεν σου κάνει χάρη, πληρώνεται για αυτό, έχεις δικαίωμα να ξέρεις και να κρίνεις μόνη σου αν έχει τα κριτήρια που θεωρείς οτι χρειάζεται να έχει.

Λάθος παράθεση έκανα στο προηγούμενο, σορυ.
Σ αυτό απαντάω προφανώς.

Quote:

---

Originally Posted by Nefeli28

Τι "πρέπει", τι επιτρέπεται, τι επιβαλλεται, τι ειναι μεσα στα πλαισια να ρωταμε τους ειδικούς που επισκεπτόμαστε;
Έχετε ρωτησει σε καποια απο τις αρχικες συνήθως συνεδρίες, τι εχουν σπουδασει και ποια προσεγγίση ακολουθούν;
Πως αντεδρασαν; Τι σας απαντησαν;
Εκανα μια συνεδρια με ψυχολογο και μολις η συζήτηση πηγε προς τα κει (δεν εκανα ανοιχτη ερωτηση, απλα ανεφερα οτι συνηθως οι ασθενείς αισθάνονται πιο ασφαλείς οταν γνωριζουν με τι εχει ασχοληθει κι εχει εμπειρία ο θεραπευτής), μου ειπε :
"αισθάνομαι οτι με περνατε απο συνεντευξη"
Εγω δεν ειχα καμία τέτοια διαθεση. Ισα ισα που πηγα με αναγκη να μιλήσω, οχι να αναλυσω τον ειδικο!
Αλλα κι αν ακομα ρωτουσα καποιες πληροφορίες, ειναι κακο;

---

Η αλήθεια είναι, ότι οφείλει να σου δώσει αυτές τις απαντήσεις. Να σου καταθέσει (σχεδόν) εξ αρχής το πρόγραμμα της θεραπείας σου και την προσέγγιση την οποία θα ακολουθήσει... κι αν δεν φέρει τα επιθυμητά αποτελέσματα, να αναδιαρθρώσει το πρόγραμμα της. Δεν είναι καθόλου κακό, το αντίθετο. Είναι μία σχέση επαγγελματική και οφείλεις κι εσύ να γνωρίζεις με ποιόν /-α θα συνεργαστείς. Και προφανώς είναι ένα είδος συνέντευξης και αυτή. Απευθύνεσαι, σε έναν ειδικό γιατί χρειάζεσαι βοήθεια, όχι για να μιλάς μαζί του, αναλύοντας φιλοσοφικοκοινωνικά θέματα... καλή η φιλοσοφία, αλλά πρακτικά "προσλαμβάνεις" έναν ειδικό για να σε βοηθήσει.

Αυτο το "αισθάνομαι οτι με περνατε απο συνεντευξη" μου ακούστηκε σαν να πειραχτηκε. Ένιωσα το επικριτικο βλέμμα πανω μου κι ουτε καν ερωτηση δεν εκανα. Απλως εξεφρασα μια θεση λεγοντας πως οι ασθενείς αισθανομαστε άνετα οταν γνωριζουμε καποιες γνωσεις και προσεγγίσεις του θεραπευτή.
Μου εκανε εντυπωση, γιατι κι εγω πιστεύω οτι δεν ειναι κακο ακομα και να ρωτησουμε πεντε πράγματα.

Νεφέλη,ρώτα τον Μ87 που τα ξέρει όλα.
Χιούμορ,μην με παρεξηγείς.

Quote:

---

Originally Posted by WhyAlwaysMe?

Νεφέλη,ρώτα τον Μ87 που τα ξέρει όλα.
Χιούμορ,μην με παρεξηγείς.

---

Γιατι μου το χαλας ρε why;;;

Quote:

---

Originally Posted by Nefeli28

Γιατι μου το χαλας ρε why;;;

---

Αποτυχημένη προσπάθεια χιούμορ.Με συγχωρείς,πίστευα ότι δεν θα το πάρεις τόσο στραβά.
Σοβαρά τώρα,καλά έκανες και την ρώτησες.Απλώς ήθελες να μάθεις κάποια πράγματα.

Quote:

---

Originally Posted by M87

Εγώ σκέφτομαι να κλείσω ένα ραντεβού και να κάνω μερικές από τις δικές μου ερωτήσεις να δω αν θα πηδήξει απ' το παράθυρο... :) [χιούμορ]

...Παίζει βέβαια και να πλακωθεί στα χάπια και υπογλώσσια για να στανιάρει. Ποτέ δεν ξέρεις πως θα αντιδράσει. Νομίζω ότι δεν είναι σε θέση να απαντήσουν σοβαρές ερωτήσεις.

---

Να δω εσύ πως θα στανιάρεις...

Ζήτησε του έγγραφη / ενυπόγραφη διάγνωση και πλάνο εργασίας, καθώς και έγγραφη συναίνεση στην καταγραφή των συνεδριών εκ' μέρους σου για κάθε νόμιμη χρήση να δεις για πότε θα σε πετάξει έξω.

Quote:

---

Originally Posted by M87

Ζήτησε του έγγραφη / ενυπόγραφη διάγνωση και πλάνο εργασίας, καθώς και έγγραφη συναίνεση στην καταγραφή των συνεδριών εκ' μέρους σου για κάθε νόμιμη χρήση να δεις για πότε θα σε πετάξει έξω.

---

Να σε πάει σε παπά η χαρτορίχτρα καλύτερα?

Quote:

---

Originally Posted by M87

Ζήτησε του έγγραφη / ενυπόγραφη διάγνωση και πλάνο εργασίας, καθώς και έγγραφη συναίνεση στην καταγραφή των συνεδριών εκ' μέρους σου για κάθε νόμιμη χρήση να δεις για πότε θα σε πετάξει έξω.

---

Αν εξαιρέσουμε την καταγραφή των συνεδριών (για την οποία δεν γνωρίζω), τα υπόλοιπα δικαιούται να τα ζητήσει κι αν ο ειδικός σέβεται τον εαυτό του και την επιστήμη του οφείλει να τα δώσει. Δεν θεωρώ ότι είναι ακραία αυτή η απαίτηση.

Quote:

---

Originally Posted by Nefeli28

Τι "πρέπει", τι επιτρέπεται, τι επιβαλλεται, τι ειναι μεσα στα πλαισια να ρωταμε τους ειδικούς που επισκεπτόμαστε;
Έχετε ρωτησει σε καποια απο τις αρχικες συνήθως συνεδρίες, τι εχουν σπουδασει και ποια προσεγγίση ακολουθούν;
Πως αντεδρασαν; Τι σας απαντησαν;
Εκανα μια συνεδρια με ψυχολογο και μολις η συζήτηση πηγε προς τα κει (δεν εκανα ανοιχτη ερωτηση, απλα ανεφερα οτι συνηθως οι ασθενείς αισθάνονται πιο ασφαλείς οταν γνωριζουν με τι εχει ασχοληθει κι εχει εμπειρία ο θεραπευτής), μου ειπε :
"αισθάνομαι οτι με περνατε απο συνεντευξη"
Εγω δεν ειχα καμία τέτοια διαθεση. Ισα ισα που πηγα με αναγκη να μιλήσω, οχι να αναλυσω τον ειδικο!
Αλλα κι αν ακομα ρωτουσα καποιες πληροφορίες, ειναι κακο;

---

Η άποψή μου είναι ότι, όχι μόνο επιτρέπεται, αλλά επιβάλλεται να κάνεις αυτές τις ερωτήσεις. Ο κάθε σοβαρός επαγγελματίας θεραπευτής οφείλει να δώσει τις απαντήσεις με απόλυτη ειλικρίνεια χωρίς φυσικά να ενοχληθεί.

Quote:

---

Originally Posted by Nefeli28

Αυτο το "αισθάνομαι οτι με περνατε απο συνεντευξη" μου ακούστηκε σαν να πειραχτηκε. Ένιωσα το επικριτικο βλέμμα πανω μου κι ουτε καν ερωτηση δεν εκανα. Απλως εξεφρασα μια θεση λεγοντας πως οι ασθενείς αισθανομαστε άνετα οταν γνωριζουμε καποιες γνωσεις και προσεγγίσεις του θεραπευτή.
Μου εκανε εντυπωση, γιατι κι εγω πιστεύω οτι δεν ειναι κακο ακομα και να ρωτησουμε πεντε πράγματα.

---

Aπο την στιγμη που πληρωνεις , δλδ ο αλλος ζει απο σενα , εχει υποχρεωση να σου απαντησει σε οτι ερωτηση σου κατεβει ............. το βλεπω σαν μια εμπορικη συναλλαγη ( τετοια ειναι ) και τετοιες εποχες ιδιως , το μετρητο ειναοι βασιλιας ....αυτος σεχει αναγκη , οχι εσυ αυτον , εσυ πας κι αλλου ..............

Quote:

---

Originally Posted by Έρις

Αν εξαιρέσουμε την καταγραφή των συνεδριών (για την οποία δεν γνωρίζω), τα υπόλοιπα δικαιούται να τα ζητήσει κι αν ο ειδικός σέβεται τον εαυτό του και την επιστήμη του οφείλει να τα δώσει. Δεν θεωρώ ότι είναι ακραία αυτή η απαίτηση.

---

Το δικαίωμα καταγραφής των συνεδριών είναι μέτρο το οποίο εφαρμόζεται στις ΗΠΑ των ιδιωτικών υπηρεσιών υγείας προκειμένου να εξασφαλιστεί από ασυδωσία ο θεραπευόμενος. Το λεγόμενο track record σε ότι αφορά τους "επαγγελματίες ψυχικής υγείας" στην αμερική στο επίπεδο μηνύσεων και χρήσης ένδικων μέσων από πλευράς των ψυχικά ασθενών είναι ιδιαιτέρως μαύρο. Τόσο, που κατά τα μέσα του 1980 οι ασφαλιστικές εταιρείες οι οποίες κάλυπταν για επαγγελματική ευθύνη τον συγκεκριμένο κλάδο, σταμάτησαν να τους καλύπτουν για πολλά παραπτώματα τα οποία λόγω συχνότητας θεωρούνταν "κοινή πρακτική".

Από αυτές τις ΗΠΑ λοιπόν η Ελλαδίτσα αντιγράφει το +90% της ιατρικής πρακτικής. Σε ότι αφορά όμως την εξασφάλιση του ασθενή ούτε λόγος. Δεν είναι φυσικά ότι ο νομοθέτης δεν θα μπορούσε να κάνει προβλέψεις. Απλά, όπως ο ψυχικά ασθενής στερείται δικαιωμάτων 53 χρόνια τώρα... όπως οι σελίδες ποινικών κυρώσεων για τους "επαγγελματίες ψυχικής υγείας" παραμένουν λευκές για ισόποσο χρονικό διάστημα... ανάλογα, δεν έχουν επιβληθεί τέτοια απλά μέτρα - τα οποία δεν απαιτούν εξειδικευμένη σκέψη - προκειμένου να εξασφαλίσουν την συναλλαγή επειδή δεν είναι αυτός ο στόχος. Ο στόχος είναι η μη-αποθεραπεία του Έλληνα ψυχικά ασθενή και αυτό φαίνεται από το σύνολο των δήθεν "ελλείψεων", "παραλείψεων" στην ψυχική υγεία και τους συναφείς θεσμούς (υπουργείο υγείας, νομοθεσία, ασφαλιστικά ταμεία, τρόπος εφαρμογής ψυχοθεραπείας, σχετικά εκπαιδευτικά ιδρύματα, ελεγκτικοί μηχανισμοί, παρακολούθηση κλάδου σε διοικητικό επίπεδο).

Βέβαια, μην περιμένετε αντιδράσεις. Ούτε τα ΜΜΕ θα ανακοινώσουν οτιδήποτε αφορά τις συγκεκριμένες απάτες,... ούτε και θα διερευνηθεί ποτέ ο κλάδος της ψυχιατρικής / ψυχολογίας. Αυτά γίνονται μόνο στο hollywood ή για hollywoodιανούς λόγους [καλλιέργεια εντυπώσεων]. Απλά οι κλάδοι αυτοί θα ατονήσουν και τελικώς θα εκλείψουν. Οι σχολές τους θα συμπτυχθούν και θα κλείσουν "λόγω μικρής συμμετοχής φοιτητών" και όχι για κανέναν άλλο λόγο. Και αυτό θα είναι το τέλος τους σε ότι αφορά την Ελλάδα. Όλα θα αποδοθούν στην οικονομική κρίση.

Quote:

---

Originally Posted by Nefeli28

Αυτο το "αισθάνομαι οτι με περνατε απο συνεντευξη" μου ακούστηκε σαν να πειραχτηκε. Ένιωσα το επικριτικο βλέμμα πανω μου κι ουτε καν ερωτηση δεν εκανα. Απλως εξεφρασα μια θεση λεγοντας πως οι ασθενείς αισθανομαστε άνετα οταν γνωριζουμε καποιες γνωσεις και προσεγγίσεις του θεραπευτή.
Μου εκανε εντυπωση, γιατι κι εγω πιστεύω οτι δεν ειναι κακο ακομα και να ρωτησουμε πεντε πράγματα.

---

Προφανως η συγκεκριμενη ειναι πολυ ανασφαλης για τον εαυτο της.Μηπως θα επρεπε να πας αλλου οπου θα αντιμετωπιζεσαι σαν ισοτιμη;

Νεφέλη, η συνεργασία μαζί του συνεχίζεται; Εννοώ του συγκεκριμένου, που είπε ότι ένιωθε οτι τον περνάς από συνέντευξη?

Έχει δίκιο η lessing. Έναν είδες. Δεν μπορείς να καταδικάσεις τον κλάδο επειδή σου έτυχε ένας κακός θεραπευτής. Υπάρχουν άλλοι 3099 εκεί εξώ οι οποίοι ίσως φερθούν καλύτερα. Από 20 ευρώ τη συνεδρία αυτό σημαίνει 61.980 ευρώ. Αν πούμε ότι βλέπεις δύο ανά ημέρα Θα ξέρεις αν είναι όλοι κακοί ή όχι σε 1550 ημέρες. Αν λογαριάσουμε το έτος με 260 εργάσιμες (αφαίρεσα μόνο τα ΣΚ και όχι τις αργίες), σε μόλις έξι χρόνια ΤΟ ΠΟΛΥ! - maximum σου λέω - θα ξέρεις σε ποιόν να απευθυνθείς. Εγώ λέω να πάρεις ένα δάνειο και να ξεκινήσεις πόρτα-πόρτα. Άλλωστε τι είναι έξι χρόνια μπροστά στην αιωνιότητα;... Ένα τίποτα... Μια στιγμή μόνο.

Αν θες Nefeli28, πες μου αν ο συγκεκριμένος που μόλις είδες ήταν συστημένος από δω μέσα ώς διαμάντι / χρυσή εγγύηση / "Εμένα με βοήθησε" / "ΠΕΡΠΑΤΗΣΑ ΣΑΣ ΛΕΩ!!!" και αν όχι, γιατί δεν πήγες σε κάποιον τον οποίο συστήνουν άλλα μέλη από δω μέσα;

Άλλωστε αυτό συνιστούσε και η Remedy. ΝΑ ΔΟΚΙΜΑΣΟΥΜΕ! Όλοι μας... και τα 7 εκατομμύρια - ή τέλος πάντων όσοι είμαστε - Ελλήνων που έχουμε απομείνει. Να πάμε παρακάτω. Δεν σου κάνει ο νυν...; Πας στον επόμενο. Δεν ψάχνεσαι με μεταρρυθμίσεις κλάδου, καταγγελίες (που ούτως ή άλλως συρταριάζονται) και αηδίες. ΔΟΚΙΜΑΖΕΙΣ! Πιάσε μια 2η δουλειά λοιπόν και άρχισε ΝΑ ΨΑΧΝΕΙΣ! Κάποια στιγμή θα βρεις τον σωστό θεραπευτή και θα μας τον πεις και μας να μάθουμε ποιός είναι. Μέχρι τότε όμως οφείλεις να σεβαστείς τα όσα μας λέει η Remedy. Τώρα, αν οι ανάγκες πιέζουν χρονικά, ε... δε βαριέσαι. Ούτως ή άλλως δεν ευαισθητοποιείται η κυβέρνηση με τις αυτοκτονίες οπότε υποθέτω ότι πρέπει να τα κατονομάσουμε όλα "φυσική επιλογή".

Quote:

---

Originally Posted by μαρκελα

Νεφέλη, η συνεργασία μαζί του συνεχίζεται; Εννοώ του συγκεκριμένου, που είπε ότι ένιωθε οτι τον περνάς από συνέντευξη?

---

Οχι, δεν πηγα για συνεργασια μαζι της (γυναίκα ηταν).
Την ειδα απαξ, για λογους που δεν μπορώ να αναφερω εδω, οπότε δεν θα την ξαναδώ. Ευτυχως....
Πολυ ανασφαλής.

Quote:

---

Originally Posted by M87

Έχει δίκιο η lessing. Έναν είδες. Δεν μπορείς να καταδικάσεις τον κλάδο επειδή σου έτυχε ένας κακός θεραπευτής. Υπάρχουν άλλοι 3099 εκεί εξώ οι οποίοι ίσως φερθούν καλύτερα. Από 20 ευρώ τη συνεδρία αυτό σημαίνει 61.980 ευρώ. Αν πούμε ότι βλέπεις δύο ανά ημέρα Θα ξέρεις αν είναι όλοι κακοί ή όχι σε 1550 ημέρες. Αν λογαριάσουμε το έτος με 260 εργάσιμες (αφαίρεσα μόνο τα ΣΚ και όχι τις αργίες), σε μόλις έξι χρόνια ΤΟ ΠΟΛΥ! - maximum σου λέω - θα ξέρεις σε ποιόν να απευθυνθείς. Εγώ λέω να πάρεις ένα δάνειο και να ξεκινήσεις πόρτα-πόρτα. Άλλωστε τι είναι έξι χρόνια μπροστά στην αιωνιότητα;... Ένα τίποτα... Μια στιγμή μόνο.

Αν θες Nefeli28, πες μου αν ο συγκεκριμένος που μόλις είδες ήταν συστημένος από δω μέσα ώς διαμάντι / χρυσή εγγύηση / "Εμένα με βοήθησε" / "ΠΕΡΠΑΤΗΣΑ ΣΑΣ ΛΕΩ!!!" και αν όχι, γιατί δεν πήγες σε κάποιον τον οποίο συστήνουν άλλα μέλη από δω μέσα;

Άλλωστε αυτό συνιστούσε και η Remedy. ΝΑ ΔΟΚΙΜΑΣΟΥΜΕ! Όλοι μας... και τα 7 εκατομμύρια - ή τέλος πάντων όσοι είμαστε - Ελλήνων που έχουμε απομείνει. Να πάμε παρακάτω. Δεν σου κάνει ο νυν...; Πας στον επόμενο. Δεν ψάχνεσαι με μεταρρυθμίσεις κλάδου, καταγγελίες (που ούτως ή άλλως συρταριάζονται) και αηδίες. ΔΟΚΙΜΑΖΕΙΣ! Πιάσε μια 2η δουλειά λοιπόν και άρχισε ΝΑ ΨΑΧΝΕΙΣ! Κάποια στιγμή θα βρεις τον σωστό θεραπευτή και θα μας τον πεις και μας να μάθουμε ποιός είναι. Μέχρι τότε όμως οφείλεις να σεβαστείς τα όσα μας λέει η Remedy. Τώρα, αν οι ανάγκες πιέζουν χρονικά, ε... δε βαριέσαι. Ούτως ή άλλως δεν ευαισθητοποιείται η κυβέρνηση με τις αυτοκτονίες οπότε υποθέτω ότι πρέπει να τα κατονομάσουμε όλα "φυσική επιλογή".

---

Δεν ηταν με σύσταση Μ, ουτε απο δω μεσα, ούτε απο πουθενα αλλού.
Αν εχεις διαβάσει την ιστορια μου, ίσως θυμασαι οτι εχω καει απο θεραπευτή με αριστες συστασεις.
Οπότε οι συστασεις ΔΕΝ μου λενε τιποτα.
Ηταν μια και μοναδική συνεδρια απο μία και μονο ταμπέλα στην πόρτα. Ειδα φως και μπηκα που λενε.
Κακη πρακτικη ισως, απλα εξυπηρετούσε συγκεκριμένο σκοπο.

Και γιατί δεν κάνεις αυτό το οποίο προτρέπει η Remedy; Αντί να παραπονιέσαι στα διάφορα forum να πας να βρεις τον/την επόμενο/η θεραπευτή;

Έτσι, τουλάχιστο, μου έλεγε εμένα.

Ειναι γνωστό οτι προσπαθεις να βγαλεις τη συζητηση απο το θεμα και να την ενταξεις εκει που παιζεις μπαλα εσυ( κι ο εαυτος σου).
Εφοσον ομως ο θεματοθετης ειμαι εγω, αγνοώ ερωτησεις εκτός του θέματος που εθεσα.

Quote:

---

Originally Posted by Nefeli28

Οχι, δεν πηγα για συνεργασια μαζι της (γυναίκα ηταν).
Την ειδα απαξ, για λογους που δεν μπορώ να αναφερω εδω, οπότε δεν θα την ξαναδώ. Ευτυχως....
Πολυ ανασφαλής.

---

Αα κατάλαβα... Πάντως, άποψή μου είναι ότι όλα ξεκινάνε με την πρώτη επικοινωνία, που καλύτερα να είναι τηλεφωνική κι ας έχει και κάποια διάρκεια... Έτσι τουλάχιστον εγώ κατάλαβα αν μου έκανε ο ειδικός για να προχωρήσω και σε συνεργασία. Και το λέω γιατί η κάποια οικειότητα που δημιουργείται, επιτρέπει πιο εύκολα μετά και τις "άβολες" ερωτήσεις, που ο κατάλληλος ίσως επιδιώκει κιόλας να του υποβληθούν.

Quote:

---

Originally Posted by M87

Και γιατί δεν κάνεις αυτό το οποίο προτρέπει η Remedy;...

---

Μωρέ εσύ, εκτός του ότι διαθέτεις σκέψη ανήλικου, σου έχει κάνει και κακό η πολλή εκκλησία...

Σε διάστημα 10 χρόνων, είδα τρεις ψυχολόγους, δύο γυναίκες κι έναν άνδρα.
Εκτός που όλοι είχαν επαγγελματικές καταχωρήσεις σε εφημερίδες, στην πρώτη μας συνεδρία όλοι τους μετά τις συστάσεις είπαν πού σπούδασαν, με τι μετεκπαιδευση κι αν πέρασαν ΑΣΕΠ.

Ετσι αρχίζει λογικά η ψυχοθεραπεία με ιδιώτη ψυχοθεραπευτή.