Πρόβλημα πρόωρης Εκσπερμάτωσης

[panos19]

επειδη ειμαι γυναικα, και οντως τα λεμε μεταξυ μας, καμια δεν μου εχει παραπονεθει, αλλα ουτε κι εγω, οταν η διαρκεια ηταν μεγαλη. μονο για το αντιθετο εχουν παραπονεθει. κι εμενα, οποτε μου ετυχε, δεν επανελαβα μαζι του.

πολλοι αμείλικτες είστε κορίτσια, η ψυχολογία είναι το παν στο σεξ και η κουβέντα με την υποστήριξη το ίδιο, αλλά από ότι φαίνεται τα αμελητε

[aeolus74]

εγω, πουθενα δεν ειπα οτι η σεξουαλικοτητα των ανθρωπων δεν οφειλεται σε πολιτισμικους παραγοντες!!! καθε αλλο παρα!
και των ζωων σε πολιτισμικους (τους) παραγοντες οφειλεται.

Η σεξουαλικότητα των ζώων οφείλεται.....στους πολιτιστικούς παράγοντες των ζώων?!?!?!?!!? Είμαστε σοβαροί τώρα?

ακριβως επειδη το σεξ μεταξυ ανθρωπων δεν κινδυευει απο την επιθεση του εχθρου η την απωθηση του θηλυκου, το εχουν προσανατολισει σε ορους ευχαριστησης και ικανοποιησης (οι ανθρωποι) και οχι αναπαραγωγης σε καιρο πολεμου...

Έχεις δίκιο. Το ότι όμως η κοινωνία μας άλλαζε και απαιτεί άλλη συμπεριφορά από τους ανθρώπους, αυτό δεν σημαίνει ότι η βιολογία μπορεί να ακολουθήσει αυτές τις εξαιρετικά γρήγορες κοινωνικές αλλαγές. Ο άντρας είναι ακόμα και σήμερα βιολογικά ρυθμισμένος να χύνει γρήγορα, και αυτό δεν χωράει αμφισβήτηση. Αυτό ειναι το φυσιολογικό διότι ειναι κάτι που ρυθμίζεται βάση φυσιολογίας. Το φυσιολογικό δε το αναφέρω ως αυτό που θέλει η κοινωνία αλλά αυτό που απορρέει από τη φυσιολογία, από την κατασκευή ενός οργανισμού. Η κοινωνία τώρα θέλει από τους άντρες, για τους λόγους που αναφέρεις να ελέγχουν την εκσπερμάτωση τους. Εδώ ξεκινάει το ζήτημα της πρόωρης εκσπερμάτωσης ως πρόβλημα. Και από που προκύπτει το πρόβλημα, ακριβώς από το ότι δεν ειναι εύκολο για τους άντρες να ελέγχουν την εκσπερμάτωσή τους, διότι ειναι μία λειτουργία που εξαρτάται από βιολογικούς παράγοντες κυρίως. Με άλλα λόγια, ο έλεγχος της εκσπερμάτωσης όχι απλά δεν ειναι κάτι το φυσιολογικό, αλλά αντίθετα, ο άνδρας καλείται να πάει κόντρα στη φύση του. Πρόκειται λοιπόν για ένα πρόβλημα κοινωνικό και όχι βιολογικό.

[panos19]

υπαρχουν και προφυλακτικα με επιβραδυντικο

ενα ζευγαρι δεν επιδιωκει παντα την εκσπερματωση! πχ στο ταντρα

[aeolus74]

επειδη ειμαι γυναικα, και οντως τα λεμε μεταξυ μας, καμια δεν μου εχει παραπονεθει, αλλα ουτε κι εγω, οταν η διαρκεια ηταν μεγαλη. μονο για το αντιθετο εχουν παραπονεθει. κι εμενα, οποτε μου ετυχε, δεν επανελαβα μαζι του.

αν δεν ηταν προβλημα αυτο το "φυσιολογικο", δεν θα ετρεχαν στους γιατρους να αναζητουν θεραπεια οσοι το εχουν...

καταλαβες αιολε;

Σε συνέχεια του προηγούμενου ποστ, στο οποίο εξηγώ το ζήτημα της φυσιολογικότητας, θα ηθελα να απαντήσω ότι οι άντρες τρέχουν για θεραπεία, όχι επειδή δεν είναι φυσιολογικό αλλά γιατί υπάρχουν γυναίκες όπως εσύ που θα τους απορρίψουν μόνο γι αυτό τον λόγο με το καλημέρα.

Κατάλαβες Ρεμεντυ;

[Remedy]

Σε συνέχεια του προηγούμενου ποστ, στο οποίο εξηγώ το ζήτημα της φυσιολογικότητας, θα ηθελα να απαντήσω ότι οι άντρες τρέχουν για θεραπεία, όχι επειδή δεν είναι φυσιολογικό αλλά γιατί υπάρχουν γυναίκες όπως εσύ που θα τους απορρίψουν μόνο γι αυτό τον λόγο με το καλημέρα.

Κατάλαβες Ρεμεντυ;

οχι, μερικοι τρεχουν ακομα κι αν δεν τους εγκαταλειψουν, επειδη θελουν να ικανοποιουνται οι συντροφοι τους και οχι να τους ανεχονται...

καταλαβες αιολε;;;;;;;

[Remedy]

Η σεξουαλικότητα των ζώων οφείλεται.....στους πολιτιστικούς παράγοντες των ζώων?!?!?!?!!? Είμαστε σοβαροί τώρα?



Έχεις δίκιο. Το ότι όμως η κοινωνία μας άλλαζε και απαιτεί άλλη συμπεριφορά από τους ανθρώπους, αυτό δεν σημαίνει ότι η βιολογία μπορεί να ακολουθήσει αυτές τις εξαιρετικά γρήγορες κοινωνικές αλλαγές. Ο άντρας είναι ακόμα και σήμερα βιολογικά ρυθμισμένος να χύνει γρήγορα, και αυτό δεν χωράει αμφισβήτηση. Αυτό ειναι το φυσιολογικό διότι ειναι κάτι που ρυθμίζεται βάση φυσιολογίας. Το φυσιολογικό δε το αναφέρω ως αυτό που θέλει η κοινωνία αλλά αυτό που απορρέει από τη φυσιολογία, από την κατασκευή ενός οργανισμού. Η κοινωνία τώρα θέλει από τους άντρες, για τους λόγους που αναφέρεις να ελέγχουν την εκσπερμάτωση τους. Εδώ ξεκινάει το ζήτημα της πρόωρης εκσπερμάτωσης ως πρόβλημα. Και από που προκύπτει το πρόβλημα, ακριβώς από το ότι δεν ειναι εύκολο για τους άντρες να ελέγχουν την εκσπερμάτωσή τους, διότι ειναι μία λειτουργία που εξαρτάται από βιολογικούς παράγοντες κυρίως. Με άλλα λόγια, ο έλεγχος της εκσπερμάτωσης όχι απλά δεν ειναι κάτι το φυσιολογικό, αλλά αντίθετα, ο άνδρας καλείται να πάει κόντρα στη φύση του. Πρόκειται λοιπόν για ένα πρόβλημα κοινωνικό και όχι βιολογικό.

εμεις, ειμαστε σοβαροι. εσεις δεν ξερω τι ειστε.
μονος σου ειπες οτι η σεξουαλικοτητα των ζωων ειναι ετσι λογω των συνθηκων ζωης τους που δεν τους αφηνει χρονο για πολυωρο σεξ επειδη απειλουνται.
ακριβως αυτο λεω κι εγω.
αυτες, ειναι συνθηκες σεξ για καποια ζωα.
για τον ανθρωπο δεν ισχυουν πλεον και γι αυτο εχει διαμορφωσει ετσι την σεξουαλικη του συμπεριφορα. οποτε, γιατι συγκρινεσαι με αλλα ζωα; εχει και ζωα που τρωνε τα παιδια τους. θα τα φας κι εσυ;

δεν ισχυει αυτο που λες με την προσαρμογη την βιολογικη, γιατι απλουστατα, μια χαρα προσαρμοσμενοι ειναι οι περισσοτεροι ανδρες. αυτοι που εχουν τετοιο προβλημα ειναι μειοψηφια. και οπως ξερεις η ""κανονικοτητα" καθοριζεται απο αυτο που συνηθως συμβαινει που ειναι αρκετος ελεγχος πανω στον χρονο εκσπερματισης απο την πλειοψηφια και οχι προωρη...

επιπλεον αποδειξη της "κανονικοτητας", ειναι οτι παρα πολλοι ανδρες με τετοιο προβλημα, δεν ειχαν παντα προβλημα αλλα το απεκτησαν καποια στιγμη. επομενως, μια χαρα ειχαν ευκολια ελεγχου πριν αποκτησουν προβλημα. το δε προβλημα ενω παρα πολλες φορες μπορει να ειναι ψυχολογικο, υπαρχουν και περιπτωσεις που ειναι ιατρικο (πχ κυκλοφορικο και καποιες αλλες παθησεις η φαρμακα).

[aeolus74]

οχι, μερικοι τρεχουν ακομα κι αν δεν τους εγκαταλειψουν, επειδη θελουν να ικανοποιουνται οι συντροφοι τους και οχι να τους ανεχονται...

καταλαβες αιολε;;;;;;;

χαχαχα τι είπες μόλις τώρα; Δλδ το να μένει η σύζυγος λόγο ανοχής ειναι οκ! Δεν αποτελεί προϊόν άγχους και φόβου. Θα μας τρελάνεις εντελώς! Οι άντρες σαφώς και θέλουν να ικανοποιούν τις συντρόφους τους και θα πήγαιναν σε ειδικό για αυτό τον λόγο, αλλά πίσω από αυτό κρύβεται ένας μεγάλος φόβος ότι δεν μετράνε ως άντρες. Κανείς δεν θέλει να τον ανέχονται.

[aeolus74]

εμεις, ειμαστε σοβαροι. εσεις δεν ξερω τι ειστε.
μονος σου ειπες οτι η σεξουαλικοτητα των ζωων ειναι ετσι λογω των συνθηκων ζωης τους που δεν τους αφηνει χρονο για πολυωρο σεξ επειδη απειλουνται.
ακριβως αυτο λεω κι εγω.
αυτες, ειναι συνθηκες σεξ για καποια ζωα.
για τον ανθρωπο δεν ισχυουν πλεον και γι αυτο εχει διαμορφωσει ετσι την σεξουαλικη του συμπεριφορα. οποτε, γιατι συγκρινεσαι με αλλα ζωα; εχει και ζωα που τρωνε τα παιδια τους. θα τα φας κι εσυ;

δεν ισχυει αυτο που λες με την προσαρμογη την βιολογικη, γιατι απλουστατα, μια χαρα προσαρμοσμενοι ειναι οι περισσοτεροι ανδρες. αυτοι που εχουν τετοιο προβλημα ειναι μειοψηφια. και οπως ξερεις η ""κανονικοτητα" καθοριζεται απο αυτο που συνηθως συμβαινει που ειναι αρκετος ελεγχος πανω στον χρονο εκσπερματισης απο την πλειοψηφια και οχι προωρη...

επιπλεον αποδειξη της "κανονικοτητας", ειναι οτι παρα πολλοι ανδρες με τετοιο προβλημα, δεν ειχαν παντα προβλημα αλλα το απεκτησαν καποια στιγμη. επομενως, μια χαρα ειχαν ευκολια ελεγχου πριν αποκτησουν προβλημα. το δε προβλημα ενω παρα πολλες φορες μπορει να ειναι ψυχολογικο, υπαρχουν και περιπτωσεις που ειναι ιατρικο (πχ κυκλοφορικο και καποιες αλλες παθησεις η φαρμακα).

Βασικά γράφεις μαλακίες, δε θέλω να ασχοληθώ άλλο. Όποιος κατάλαβε κατάλαβε.

[Remedy]

χαχαχα τι είπες μόλις τώρα; Δλδ το να μένει η σύζυγος λόγο ανοχής ειναι οκ! Δεν αποτελεί προϊόν άγχους και φόβου. Θα μας τρελάνεις εντελώς! Οι άντρες σαφώς και θέλουν να ικανοποιούν τις συντρόφους τους και θα πήγαιναν σε ειδικό για αυτό τον λόγο, αλλά πίσω από αυτό κρύβεται ένας μεγάλος φόβος ότι δεν μετράνε ως άντρες. Κανείς δεν θέλει να τον ανέχονται.

σαφως. εγω συμφωνω.
εσυ ειπες πριν οτι τρεχουν για να μην εγκαταλειφθουν.
αλλα το οτι πανε σε ειδικους για το "διορθωσουν", ειναι αποδειξη οτι δεν ειναι "κανονικο", αλλα καποια δυσλειτουργια...

[Remedy]

Βασικά γράφεις μαλακίες, δε θέλω να ασχοληθώ άλλο. Όποιος κατάλαβε κατάλαβε.

μπα... απλα, αφου ειπες οτι αστηριχτο σου κατεβηκε στο κεφαλι ως "δεδομενο αναμφισβητητο", καταλαβες οτι δεν εχεις κανενα επιχειρημα για αυτα που ψελλιζεις και αυτοσχεδιαζεις...
κι οποιος καταλαβε- καταλαβε..

[aeolus74]

μπα... απλα, αφου ειπες οτι αστηριχτο σου κατεβηκε στο κεφαλι ως "δεδομενο αναμφισβητητο", καταλαβες οτι δεν εχεις κανενα επιχειρημα για αυτα που ψελλιζεις και αυτοσχεδιαζεις...
κι οποιος καταλαβε- καταλαβε..

Είσαι προκλητική, με κατηγορείς για αυτό ακριβώς που κάνεις εσύ. Η συζήτηση μαζί σου αγγίζει τα όρια του gaslighting. Ότι γράφεις το γράφεις για τις εντυπώσεις, τον αποπροσανατολισμό χωρίς καμία ουσία. Λες ότι είπα αστήριχτα πράγματα, από τη στιγμή που το μόνο που έκανα ειναι να αναπαράγω τα ευρήματα ερευνών τα οποία και παρέθεσα.. αλλά... ψιλά γράμματα. Πραγματικά δεν θέλω να συζητήσω μαζί σου στο μέλλον για κανένα λόγο.

[Gohan]

μπα... απλα, αφου ειπες οτι αστηριχτο σου κατεβηκε στο κεφαλι ως "δεδομενο αναμφισβητητο", καταλαβες οτι δεν εχεις κανενα επιχειρημα για αυτα που ψελλιζεις και αυτοσχεδιαζεις...
κι οποιος καταλαβε- καταλαβε..

Συγγνώμη για την παρέμβαση και χωρίς να θέλω να χαλάσω το νήμα του παιδιού που το ξεκίνησε, αλλά νιώθω την ανάγκη να πω ένα ευχαριστώ στην Remedy.

Για ακριβώς τον ίδιο λόγο κατηγορώ τον Αιολο σε ένα άλλο νήμα. Συνεχώς παραθέτει "δεδομένα" χωρίς να τα στηρίζει πουθενά. Τραμπισμος σε όλο του το μεγαλείο.

[aeolus74]

Ωπ! ήρθε το ιππικό... είναι και και stalker εκτός των άλλων

[Remedy]

Συγγνώμη για την παρέμβαση και χωρίς να θέλω να χαλάσω το νήμα του παιδιού που το ξεκίνησε, αλλά νιώθω την ανάγκη να πω ένα ευχαριστώ στην Remedy.

Για ακριβώς τον ίδιο λόγο κατηγορώ τον Αιολο σε ένα άλλο νήμα. Συνεχώς παραθέτει "δεδομένα" χωρίς να τα στηρίζει πουθενά. Τραμπισμος σε όλο του το μεγαλείο.

ναι, ετσι λειτουργει παντα, οταν καποιος εχει την παραμικρη αντιρρηση στις αποψεις του, που παντα παρουσιαζει σαν ακλονητα δεδομενα....

[aeolus74]

τελικά άλλος ειναι ο ερευνητής και άλλος παραθέτει έρευνες για να τεκμηριώσει τις θέσεις του. Συνεχίστε να εκτίθεστε