1ον Με ποιά αδιάβλητη
ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ δοκιμή η οποία παρέχει επαναλήψιμα αποτελέσματα
ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ η ψυχολογία ή η ψυχιατρική ότι οι σκέψεις παύουν με τον θάνατο μας;
2ον Με ποιά αδιάβλητη
ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ δοκιμή η οποία παρέχει επαναλήψιμα αποτελέσματα
ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ η ψυχολογία ή η ψυχιατρική ότι τα συναισθήματα παύουν με τον θάνατο μας;
3ον Με ποιά αδιάβλητη
ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ δοκιμή η οποία παρέχει επαναλήψιμα αποτελέσματα
ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ η ψυχολογία ή η ψυχιατρική ότι η συνείδηση παύει με τον θάνατο μας;
4ον Με ποιά αδιάβλητη δοκιμή
ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ η οποία παρέχει επαναλήψιμα αποτελέσματα
ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ η ψυχολογία ή η ψυχιατρική ότι οι παρορμήσεις παύουν με τον θάνατο μας;
5ον Με ποιά αδιάβλητη δοκιμή
ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ η οποία παρέχει επαναλήψιμα αποτελέσματα
ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ η ψυχολογία ή η ψυχιατρική ότι οι ιδέες παύουν με τον θάνατο μας;
Το ότι το σώμα είναι πια νεκρό, δεν σημαίνει τίποτα παραπάνω παρά το θάνατο των κυττάρων που απαρτίζουν το σώμα μας - εκτός και αν κάποιος είναι πρόθυμος να ισχυριστεί ότι ο πλήρης ακρωτηριασμός του βάτραχου σημαίνει ότι ο βάτραχος κουφάθηκε. Ούτε η ψυχιατρική, ούτε η ψυχολογία ούτε και άνθρωπος γενικά και ανεξαρτήτως εκπαίδευσης, δεν είναι σε θέση
ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ότι οι σκέψεις, τα συναισθήματα, η συνείδηση, οι παρορμήσεις παύουν με τον θάνατο μας.
Τα ερωτήματα αυτά τα οποία δεν απαντώνται εν ζωή, αντιμετωπίζονται είτε με πίστη σε "κάτι" είτε καθόλου. Είναι δικαίωμα των ψυχολόγων / ψυχοθεραπευτών / ψυχιάτρων και άθεων
ΝΑ ΜΗΝ πιστεύουν σε "κάτι".
Είναι δικαίωμα των υπολοίπων, να πιστεύουμε σε "κάτι".
Αυτό το οποίο είναι αυθαιρεσία, είναι η
ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ, ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΠΕΙΔΗ ΑΥΤΟ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ ΤΗΝ ΣΤΕΝΟΜΥΑΛΗ ΛΟΓΙΚΗ - Ή ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ - ΜΕΡΙΚΩΝ, ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ "ΚΑΤΙ" ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΜΑΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΚΑΛΟΥΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ, ΕΝΩ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΔΕΝ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΑΛΛΩΝ ΣΥΝΑΝΘΡΩΠΩΝ ΤΟΥΣ.
Είτε θα το πεις [την ψυχολογία / ψυχιατρική]
ΘΡΗΣΚΕΙΑ εφόσον δεν συνοδεύεται από αποδείξεις, είτε θα το πεις
ΨΕΥΔΟΕΠΙΣΤΗΜΗ.
ΕΠΙΣΤΗΜΗ χωρίς αποδείξεις και επαναληψιμότητα των παρατηρήσεων, δεν νοείται. Η τίμια προσέγγιση για την ψυχολογία / ψυχιατρική θα ήταν να λένε - και να το διδάσκουν αυτό - ότι:
"
Σε ότι αφορά το τι συμβαίνει μετά θάνατον δεν γνωρίζουμε επειδή δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε".
Απ' τη στιγμή όμως που αυτό δεν λέγεται και ισχυρίζονται ότι
ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΠΑΥΟΥΝ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ, η "επιστήμη" αποδεικνύεται
ΘΡΗΣΚΕΙΑ.
Τέλος, σύμφωνα με το kutchunie:
Και σύμφωνα με τον aeolus74:
ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ αποφεύγουν να απαντήσουν στο ερώτημα:
Τι ορίζει η ψυχολογία / ψυχιατρική ως ψυχή;
Εφόσον όμως, σύμφωνα με τον aeolus74, ο "ψυχισμός" παύει με τον βιολογικό θάνατο ενώ προηγουμένως έχει συνδέσει την ύπαρξη των σκέψεων, συναισθημάτων, ιδεών, παρορμήσεων και συνείδησης με την ύπαρξη ζωντανών κυτάρων. Δηλαδή περιφραστικά, πολύ πλάγια
ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ απορρίπτει την ύπαρξη αυτών χωρίς την ύπαρξη ενός ζωντανού σώματος. Με άλλα λόγια μας λέει ότι μετά τον θάνατο υπάρχει το απόλυτο τίποτα για τον άνθρωπο αποφεύγοντας να αναφερθεί στην ίδια την ψυχή, την ύπαρξη ή την ανυπαρξία αυτής.
Το ερώτημα το οποίο γεννάται είναι το εξής:
Αφού για την ψυχολογία / ψυχιατρική δεν υπάρχει αιώνια ψυχή και μετά τον θάνατο ακολουθεί το απόλυτο τίποτα για τον άνθρωπο. Αφού πραγματεύονται ΜΟΝΟ τις σκέψεις, ιδέες, παρορμήσεις και τα συναισθήματα του ανθρώπου, γιατί
ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΛΕΞΕΙΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ επέλεξαν την λέξη "ψυχή" ως πρώτο συνθετικό για να το αποκαλέσουν ψυχιατρική αντί π.χ. [προς τιμή του Wilhelm Wundt] Βιλχελμολογία. Ή τρια πουλάκια κάθονται. Ή ΙδεοΣκεψεοΠαρορμησιοΣυναι σθηματολογία.
Αντί αυτού, και χωρίς να πιστεύουν σε αιώνια ψυχή, ονομάζουν μια "επιστήμη" η οποια αποφαίνεται για όλα αυτά αυθαίρετα και χωρίς τεκμηρίωση ή αποδείξεις με πρώτο συνθετικό την λέξη "ψυχή".
Μήπως επειδή όλοι οι υπόλοιποι πιστεύουμε στην έννοια της ψυχής;
Από
ΕΠΙΣΤΗΜΗ λοιπόν - για εμένα προσωπικά (οι υπόλοιποι θεωρήστε την ότι θέλετε, δεν με απασχολεί) - υποβιβάζεται σε
ΘΡΗΣΚΕΙΑ. Όμως οι θρησκείες γενικά έχουν ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα. Όλες πιστεύουν στην ύπαρξη αιώνιας ανθρώπινης ψυχής. Η ψυχολογία και η ψυχιατρική ΔΕΝ πιστεύουν στην ύπαρξη αιώνιας ανθρώπινης ψυχής. Και αν τύχετε σε συζήτηση ρωτήστε τους, να δείτε πως αποφεύγουν να απαντήσουν ευθέως στις παρακάτω τρεις ερώτησεις:
1.
Τι ορίζει ως ψυχή η ψυχολογία και η ψυχιατρική;
Εν συνεχεία, ρωτήστε τους:
2.
Σύμφωνα με την ψυχολογία / ψυχιατρική, υπάρχει αιώνια ψυχή η οποία συνεχίζει να υπάρχει μετά τον βιολογικό μας θάνατο;
Αφού περάσουν 5-10 λεπτά αποφεύγοντας να απαντήσουν ή σας πουν ευθέως ότι δεν υπαρχει αιώνια ψυχή και αν και εφόσον καταφέρετε να αποσπάσετε μια απάντηση, ρωτήστε τους το εξής:
3.
Και τότε γιατί ονομάσατε την επιστήμη σας ΨΥΧΟλογία ή ΨΥΧιατρική;
Το αποτέλεσμα, είναι ότι ακόμα και ως θρησκεία, διαφέρει από τις υπόλοιπες επειδή επιδίδεται και διδάσκει τον αθεισμό. Ίσως λοιπόν ένας ορθός χαρακτηρισμός είναι
ΑΝΤΙΘΡΗΣΚΕΙΑ. Ή ίσως "
η θρησκεία της διάδοσης του αθεισμού".
