ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΘΕΡΑΠΕΥΟΜΕΝΩΝ

[M87]

ΑΚΡΙΒΩΣ αυτο πιστευω.
οτι και οι δυο εχετε το δικαιωμα να απορριψετε ο ενας τον αλλον,
αν αυτος λοιπον απορριψει τον τροπο αυτο συνεργασιας που σκεφτηκες και δεν ξεκινησει καν η συνεργασια σας , ειναι δικαιωμα του.
διαφωνεις?

Μη βιάζεσαι... Εξίσου πιθανό είναι να τον απορρίψω και εγώ. Θεωρείς προτεραιότητα να μπει κάποιος σε πρόγραμμα ψυχοθεραπείας ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΕΙ ΤΟ ΑΝ ΘΑ ΤΟΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΟΥΝ; Αν "ναι" ΓΙΑΤΙ σε παρακαλω;

(Ιδέες για τον τρόπο επιλογής του ψυχοθεραπευτή/ψυχολόγου μας στη σελίδα 12 των σχολίων, κάτω-κάτω, καθώς επίσης και στο τέλος αυτής της σελίδας)

[Remedy]

Δεν σε υποχρεώνει κανείς να διαβάζεις τις αναρτήσεις μου ή τις θέσεις μου. Γιατί είσαι εδώ αλήθεια αν νιώθεις ότι "στα ζαλίζω"; Πήγαινε σε ένα άλλο νήμα που δεν στα ζαλίζουν.

το ξερω.
γι αυτο απανταω οταν θελω οσο θελω κι οπου θελω και δεν ζηταω την αδεια απο κανεναν (και ειδικα απο σενα :) ).
τις αναρτησεις σου που ειναι κουραστικες, αστηριχτες και απαραδεκτες δεν κανω τον κοπο να τις σχολιασω, επισης γιατι ετσι θελω.
δεν απανταω σε οσα θελεις γιατι μου τα ζαλιζουν.
στην ουσια απαντω για να τα δουν οσοι εχουν αντιστοιχη αντιληπτικοτητα με μενα, οχι με σενα.
οποτε , συμπερασματικα, δεν απαντω καν για σενα μιας και δεν επικοινωνουμε σε κανενα επιπεδο, αλλα για τους υπολοιπους :)

[M87]

εγω αιτιολογησα τα παντα οσα σκεφτηκα για τις αναρτησεις σου απολυτως και εντελως.
το οτι εσυ δεν αντιληφθηκες την απαντηση μου με αφηνει παγερα αδιαφορη.
καλο απογευμα

υ.γ.εγω τα βρηκα με τον οδοντιατρο. τον πληρωνω σε καθε επισκεψη και τα παμε ΤΕΛΕΙΑ.
κι εσυ βρες τα με τον ψυχοθεραπευτη σου κι αν τα δεχτει, κανε τα.
εμας τι μας ζαλιζεις?

Οι θέσεις σου είναι - και παραμένουν - ασαφείς. Πθανόν για να μπορείς να ασκείς φτηνή και στείρα κριτική στις θέσεις και απόψεις μου. Όπως είπα και στον ioannis2 "από πρόγκα και λάσπη άλλο τίποτα".

(Ιδέες για τον τρόπο επιλογής του ψυχοθεραπευτή/ψυχολόγου μας στη σελίδα 12 των σχολίων, κάτω-κάτω καθώς επίσης και στο τέλος αυτής της σελίδας)

[M87]

το ξερω.
γι αυτο απανταω οταν θελω οσο θελω κι οπου θελω και δεν ζηταω την αδεια απο κανεναν (και ειδικα απο σενα :) ).
τις αναρτησεις σου που ειναι κουραστικες, αστηριχτες και απαραδεκτες δεν κανω τον κοπο να τις σχολιασω, επισης γιατι ετσι θελω.
δεν απανταω σε οσα θελεις γιατι μου τα ζαλιζουν.
στην ουσια απαντω για να τα δουν οσοι εχουν αντιστοιχη αντιληπτικοτητα με μενα, οχι με σενα.
οποτε , συμπερασματικα, δεν απαντω καν για σενα μιας και δεν επικοινωνουμε σε κανενα επιπεδο, αλλα για τους υπολοιπους :)

Ευκολο πολύ να είσαι "όπου κάτσει η μπίλια" και να σχολιάζεις και να ασκείς κριτική αβίαστα. Πρέπει να είσαι πολύ δυνατή/ος Remedy. Όλο σθένος.

(Ιδέες για τον τρόπο επιλογής του ψυχοθεραπευτή/ψυχολόγου μας στη σελίδα 12 των σχολίων, κάτω-κάτω καθώς επίσης και στο τέλος αυτής της σελίδας)

[Remedy]

Οι θέσεις σου είναι - και παραμένουν - ασαφείς.

ασαφεις για σενα.
σαφεστατες και πληρως κατανοητες για μενα και οσους με ενδιαφερουν,
δεν επικοινωνουμε σε κανενα επιπεδο. στο ειπα ηδη. δεν σχολιαζω με γνωμονα την δικη σου αντιληπτικοτητα.

[M87]

ασαφεις για σενα.
σαφεστατες και πληρως κατανοητες για μενα και οσους με ενδιαφερουν,
δεν επικοινωνουμε σε κανενα επιπεδο. στο ειπα ηδη. δεν σχολιαζω με γνωμονα την δικη σου αντιληπτικοτητα.

Δεν πειράζει. Φαντάζομαι ότι είναι μια μορφή εξουσίας το να μπορείς να ασκήσεις κριτική χωρίς να μπορείς αντίστοιχα να δεχθείς κριτική. Όπως ήδη είπα "από λάσπη και πρόγκα άλλο τίποτα". Καλή συνέχεια.

(Ιδέες για τον τρόπο επιλογής του ψυχοθεραπευτή/ψυχολόγου μας στη σελίδα 12 των σχολίων, κάτω-κάτω καθώς επίσης και στο τέλος αυτής της σελίδας)

Γιατί δεν απαντάς στην ερώτηση μου Remedy; [19-01-2016, 18:19]

[Remedy]

...

Γιατί δεν απαντάς στην ερώτηση μου Remedy; [19-01-2016, 18:19]

επειδη σε βαριεμαι.

[M87]

επειδη σε βαριεμαι.

Εγώ πάλι, πιστεύω ότι αποφεύγεις να δεσμευθείς σε ΜΙΑ θέση και να τη υπερασπιστείς με επιχειρήματα. Άλλωστε όλο "με βαριέσαι", αλλά όλο εδώ είσαι. Οπότε μάλλον ο βασικός ρόλος σου είναι η παρενόχληση και η λασπολογία/φτηνή στείρα κριτική.

(Ιδέες για τον τρόπο επιλογής του ψυχοθεραπευτή/ψυχολόγου μας στη σελίδα 12 των σχολίων, κάτω-κάτω, το κείμενο το παραθέτω εδώ)

"Για τους αναγνώστες που δεν παρακολούθησαν όλη τη συζήτηση - ή δεν έχουν χρόνο - σας παραθέτω τα συμπεράσματα μου.

Μερικοί από τους ψυχολόγους/ψυχοθεραπευτές ίσως είναι τίμιοι. Εγώ δεν έχω γνωρίσει έναν ακόμα. Αλλά "κοντά στο νου και η γνώση". Δεν βλάπτει όταν βλέπεις ότι ο σύλλογος τους και το ίδιο το κράτος δεν ασκούν έλεγχο, να εξασφαλίζεις τα συμφέροντα σου και το ότι δεν θα σε εκμεταλλευτούν. Γι αυτό συνιστώ:

1. Δεν εμπιστευόμαστε στον πιθανό ψυχολόγο/ψυχοθεραπευτή στην πρώτη γνωριμία με τα σώψυχα και τα προβλήματα μας γιατί αποτελούν λαβές για έναν ανήθικο ψυχολόγο. Επίσης χρησιμοποιούμε την πρώτη γνωριμία για να δούμε "τι πάστα ανθρώπου είναι αυτός" ενώ παράλληλα ξεκαθαρίζουμε ότι την πρώτη γνωριμία δεν την πληρώνουμε, επειδή δεν πρόκειται να εργαστεί... γνωριμία είναι.

2. Απαιτούμε στην συνεργασία την μηνιαία εκκαθάριση. Εάν τον πείσετε και για παραπάνω (διμηνιαία ή τριμηνιαία) ακόμα καλύτερα. Αυτό, για να μπορέσετε να κάνετε "λάθη" στην εκκαθάριση αν και εκείνος αρχίσει να κάνει "λάθη" στις συνεδρίες σας.

3. Ξεκαθαρίζουμε ότι όλες τις συνεδρίες καθώς επίσης και την πρώτη γνωριμία θα τις ηχογραφούμε. Αν δεν του αρέσει αυτό ή δεν δεχθεί να μην πάτε να τον γνωρίσετε καν. Πιθανόν να μην αξίζει το χρόνο και τον κόπο σας.

4. Στην περίπτωση που αποφασίσετε να συνεργαστείτε μαζί του, μετά το ιστορικό του ζητάμε έγγραφο/ενυπόγραφο σχέδιο δράσης. Τι θα κάνουμε πρώτο και "γιατί", τι δεύτερο και "γιατί", που θα επικεντρωθούν οι στόχοι μας, όλες οι ενέργειες που πρέπει να γίνουν μέχρι την αποθεραπεία. Όχι "μας πήρε ιστορικό" και τώρα "δέσαμε τον γαίδαρο".

Ακόμα, καλό θα ήταν να αντιγράψετε τουλάχιστο το κυρίως κείμενο της ανάρτησης και αυτή τη σελίδα, προκειμένου να μπορείτε να το μοιραστείτε (email, εκτύπωση, ηλεκτρονικό αρχείο) με ανθρώπους οι οποίοι πιθανόν να ενδιαφέρονται να το διαβάσουν, χωρίς να εξαρτάται η πρόσβαση στο άρθρο από τον ιστότοπο ή όχι.

Τέλος, σκεφτείτε με ποιές ερωτήσεις της πρώτης γνωριμίας θα δεσμεύσετε - μαζί με την ηχογράφηση - τον πιθανό θεραπευτή, από π.χ. "το να πει ψέματα για σάς ή να σας πει ψέματα/μισές αλήθειες/να αποκρύψει κάτι" (είναι άραγε διαφορετικά όλα αυτά μεταξύ τους στο μυαλό του;)... ή να εφαρμόσει (ή αν εφαρμόζει) πρακτικές όπως αυτές τις οποίες αναφέρω. Θέλει εξυπνάδα προκειμένου να δεσμεύσετε τον πιθανό θεραπευτή σας στο να καταδικάζει πρακτικές όπως αναφέρω, στο να επικροτεί το δίκαιο, στο να έχει ξεκάθαρη θέση απέναντι σε "ΔΙΚΙΟ/ΑΔΙΚΟ", να επανορθώνει, να αναγνωρίζει τα λάθη του, να αποζημιώνει κλπ.

Τίτλος σχετικής ανάρτησης: ΚΑΚΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ / ΨΥΧΟΘΕΡΑΠΕΥΤΩΝ

Καλή συνέχεια. Καλή ανάγνωση. "

[M87]

Καθότι υπάρχει πλήθος λασπολόγων / προγκαδόρων μεταξύ των μελών - οι οποίοι αρέσκονται στο να ασκούν στείρα φτηνή κριτική από το απυρόβλητο της απροσδιοριστίας χωρίς να δεσμεύονται σε συγκεκριμένη ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ ΘΕΣΗ (ΥΠΕΡ/ΚΑΤΑ, εν μέρει ΥΠΕΡ και ΓΙΑΤΙ), προκειμένου να αποφεύγουν να δέχονται κριτική - ερωτήσεις από μέλη που δεν έχουν τοποθετηθεί ΣΑΦΩΣ σχετικά με την ανάρτηση θα αγνοούνται επιδεικτικά. Την ίδια τύχη θα έχουν και τα άσχετα προς το νήμα, σχόλια. Υπενθυμίζω ότι δεν εξαναγκάζω κανέναν να διαβάσει το νήμα αυτό και αν δεν αρέσει σε κάποιον μπορεί να μεταβεί σε κάποιο άλλο από τα διαθέσιμα νήματα του ιστότοπου.

Επίσης η συζήτηση η οποία διεξήχθει στο νήμα ΚΑΚΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ / ΨΥΧΟΘΕΡΑΠΕΥΤΩΝ έχει ενδιαφέροντα συμπεράσματα που θα τα βρείτε στις σελίδες 4, 5 και 6 των σχολίων αν έχετε την υπομονή να διαβάσετε. Για κάποιους μπορεί να εξηγήσει τα πάντα σχετικά με το γιατί "κάτι βρωμάει στο βασίλειο της Δανιμαρκίας".

[M87]

Με την παρούσα ανάρτηση, εκθέτω την κατάσταση στην οποία βρίσκεται ο Έλληνας θεραπευόμενος. Συνιστώ στους αναγνώστες να διαβάσουν τις αναρτήσεις ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΘΕΡΑΠΕΥΟΜΕΝΩΝ και ΚΑΚΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ / ΨΥΧΟΘΕΡΑΠΕΥΤΩΝ πριν συνεχίσουν την ανάγνωση, για πληρότητα εικόνας.

Ο θεραπευόμενος είναι άνθρωπος ο οποίος ζητάει βοήθεια. Γι' αυτό και πηγαίνει εκείνος στον θεραπευτή (ΙΣΧΥΡΟ ΜΕΛΟΣ) και όχι ο θεραπευτής στον θεραπευόμενο (ΑΣΘΕΝΕΣ ΜΕΛΟΣ). Στην ευάλωτη κατάσταση του θεραπευόμενου, Ο ΘΕΡΑΠΕΥΤΗΣ ΖΗΤΑΕΙ ΤΗΝ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΤΟΥ ΘΕΡΑΠΕΥΟΜΕΝΟΥ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΤΟΝ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ή ΝΑ ΤΟΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΕΙ ή ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ. Όντας πολύ μεγαλύτερη η ανάγκη για βοήθεια της ικανότητας κρίσης του θεραπευόμενου, καθίσταται αδύνατον να ψυχανεμιστεί, στη παρούσα φάση της ζωής του, την ηθική ή τις προθέσεις του θεραπευτή του - κάτι το οποίο θα ήταν δύσκολο ακόμα και αν δεν είχε ψυχολογικά προβλήματα. Γι' αυτό η μεγαλύτερη μερίδα (αν όχι όλοι) των θεραπευομένων τυγχάνει της εκμετάλλευσης των θεραπευτών τους.

Προκειμένου ο Έλληνας θεραπευόμενος να μην τύχει εκμετάλλευσης, υπάρχουν συγκεκριμένα μέτρα εκ μέρους
α. των συλλόγων ψυχολόγων / ψυχοθεραπευτών (ΨΕΣ, ΠΨΣ),
β. του νομοθέτη και της κυβερνητικής διαχείρισης καθώς και
γ. του εκάστοτε θεραπευτή, τα οποία έχουν φροντίσει είτε να απουσιάζουν είτε να είναι άχρηστα σε πρακτικό επίπεδο. Αυτά είναι:

1. Κώδικας Δεοντολογίας.
2. Νομοθετικό πλαίσιο το οποίο ελέγχει την παραβατικότητα των θεραπευτών.
3. Νομοθετική κατοχύρωση των δικαιωμάτων των θεραπευομένων.
4. Αποζημιώσεις των θεραπευομένων για κακές πρακτικές.
5. Επιμόρφωση των θεραπευομένων.
6. Ελεγκτές των θεραπευτών.
7. Περιοδικοί / έκτακτοι έλεγχοι των θεραπευτών.
8. Κριτήρια παραγωγικότητας ανά θεραπευτή και συνολικά για τον κλάδο.

Ας εξετάσουμε τι φυλάει τον Έλληνα θεραπευόμενο από έναν ΚΑΚΟ θεραπευτή:

1. ΚΩΔΙΚΑΣ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ
Ο σύλλογος τους, ο οποίος διαθέτει έναν ελλειπέστατο κώδικα δεοντολογίας - Ο Θεός να τον κάνει - ο οποίος υποτίθεται ότι είναι γραμμένος από φωστήρες θεραπευτές - οι οποίοι γνώριζαν τι μπορεί να κάνει ένας ανήθικος θεραπευτής σε έναν θεραπευόμενο - αφήνει έξω όλα τα σημεία τα οποία επισημαίνω στην ανάρτηση ΚΑΚΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ / ΨΥΧΟΘΕΡΑΠΕΥΤΩΝ. Διαπιστώνουμε δηλαδή σκοπιμότητα. Για να συνοψίσω τον κώδικα δεοντολογίας τους, μπορούν ακόμα και να σε γ*******, αρκεί να το πράξουν αυτό με... σεβασμό!

2~8. ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ, ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ
Το Ελληνικό κράτος βεβαίως, βεβαίως, εγκρίνει τα "υψηλά επίπεδα ηθικής" που διέπουν το επάγγελμα τους, αφήνοντας άδειες τις σελίδες ποινών και κυρώσεων (2.) σε ότι αφορά την λειτουργία αυτών όπως και εξηγήσαμε στην ανάρτηση ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΘΕΡΑΠΕΥΟΜΕΝΩΝ. Ο νομοθέτης θεωρεί αξιωματικά ότι ο Έλληνας θεραπευτής είναι "καλό παιδί" χωρίς ανάγκη ποινών και κυρώσεων για να πειθαρχήσει. Αυτά [ποινές / κυρώσεις] ισχύουν για τους υπόλοιπους από εμάς οι οποίοι είμαστε δυνητικά "αληταριό" και ικανοί για τα πάντα. Αυτό όμως δεν επαρκούσε και έτσι ο νομοθέτης προχώρησε και στο να παραβλέψει την κατοχύρωση των δικαιωμάτων των θεραπευομένων (3. και 4.) - μεταξύ των οποίων και των δικαιούμενων αποζημιώσεων - προκειμένου "να γίνει σωστή δουλειά" και να μη μπορεί να βρει κανείς το δίκιο του. Σχετικά με την επιμόρφωση των θεραπευομένων (5.), το οποίο είναι επίσης ικανός τρόπος ελέγχου των θεραπευτών, επίσης δεν υφίσταται. Σχετικά με τον έλεγχο των θεραπευτών από τους κρατικούς λειτουργούς τους οποίους πληρώνουμε προκειμένου για τέτοιους ελέγχους (6. και 7.), τόσο οι ελεγκτές, όσο και οι έλεγχοι δεν υφίστανται. Αν μάλιστα, αναζητήσετε λύσεις μέσω επίσημων οδών θα διαπιστώσετε ότι ο σκόπιμα ανίκανος κρατικός μηχανισμός μεταθέτει τους ελέγχους - που όφειλε να πραγματοποιεί - στο αμφίβολο μυαλό/αντίληψη/ικανότητες του θεραπευόμενου λέγοντας ότι "αν νιώθεις ότι σε βοηθάει συνεχίζεις, αν όχι, σταματάς". Τα κριτήρια παραγωγικότητας (8.), αφ' ενός λάμπουν δια της απουσίας τους και αφ ετέρου εγείρουν μερικά ενδιαφέροντα ερωτήματα:

8.1 ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΠΟΘΕΡΑΠΕΥΜΕΝΟΙ;
Μετά από κάποιες δεκαετίες εργασίας κάποιον χιλιάδων πλέον ψυχολόγων / ψυχοθεραπευτών θα έπρεπε να βλέπουμε ανάμεσα μας ΑΠΟΘΕΡΑΠΕΥΜΕΝΟΥΣ. Που είναι;

8.2 ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΠΟΘΕΡΑΠΕΥΜΕΝΟΙ;
Εδώ πρέπει να αναρωτηθούμε ποιός είναι Ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΡΟΛΟΣ του Έλληνα θεραπευτή. Ελλείψει αποθεραπευμένων και δεδομένου ότι τα γραφεία τους είναι γεμάτα, πρέπει να θεωρήσουμε ότι το σύνολο των θεραπευόμενων βρίσκεται σε κατάσταση ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ όπου ο θεραπευτής διαιωνίζει την θεραπεία, λέγοντας του αυτά που θέλει να ακούσει, ενώ τον αρμέγει.

8.3 ΤΙ ΠΑΡΑΓΟΥΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΨΥΧΟΛΟΓΟΙ / ΨΥΧΟΘΕΡΑΠΕΥΤΕΣ ΑΝ ΟΧΙ ΑΠΟΘΕΡΑΠΕΥΜΕΝΟΥΣ;
Οι θεραπευτές γενικά, διαιωνίζουν την εξάρτηση του θεραπευόμενου από τους θεραπευτές τους ή τα φάρμακα τους. Τίποτα περισσότερο ή λιγότερο. Τώρα, αν κάπου υπάρξουν συγκρούσεις και αλλάξουν και μερικοί θεραπευτή και πάνε από τον "Α" στον "Β" δεν έγινε και τίποτα γιατί και ο "Β" την ίδια σούπα σερβίρει με τον "Α". Στο κάτω, κάτω με ένα αυξανόμενο πληθυσμό θεραπευομένων, εάν κανείς δεν αποθεραπεύεται και απλά ανακυκλίζονται από τον ένα θεραπευτή στον άλλο, τα χρήματα επαρκούν για να λένε ότι είναι θεραπευτές όλοι τους χωρίς κανείς να αναρωτιέται οτιδήποτε σε σχέση με το τι παράγουν.

Αναλόγως σε ποιά πλευρά του συρματοπλέγματος στέκεστε, τα παραπάνω σημεία (1~8) μπορείτε να τα δείτε ή ως "τυφλή εμπιστοσύνη" ή ως "τυφλή δικαιοσύνη".

ΗΘΙΚΕΣ ΑΞΙΕΣ ΤΟΥ ΘΕΡΑΠΕΥΤΗ
Το τελευταίο προπύργιο ανάμεσα στην εκμετάλλευση του θεραπευόμενου από τον θεραπευτή είναι οι ηθικές αξίες του τελευταίου. Δυστηχώς, το συμφέρον του θεραπευτή (πολλές συνεδρίες) όπως και οι οικονομικές υποχρεώσεις του (φόροι, ασφάλιση, ΦΠΑ, τέλη, λογαριασμοί, ενοίκια) είναι αντίθετα με το συμφέρον του θεραπευόμενου (αποθεραπεία στο δυνατόν πιο σύντομο χρονικό διάστημα), με αποτέλεσμα κάποια μερίδα των θεραπευτών να εκμεταλλεύονται τον θεραπευόμενο - παρότι σε ανάγκη - χρησιμοποιώντας όσα τους εκμυστηρευτεί, προκειμένου να τον χειραγωγούν και να μεγιστοποιούν τις αμοιβές τους.

Ένας παλιός κανόνας της επιχειρηματικότητας είναι ότι "ο ανταγωνισμός είναι αμαρτία" γιατί οφελούνται οι καταναλωτές και ζημιώνονται οι επιχειρηματίες. Εάν βέβαια εσείς πιστεύετε ότι οι "επιτροπές ανταγωνισμού" είναι ανεξάρτητες αρχές, ρίξτε μια ματια στο πόσο οφελήθηκε η τσέπη σας τα τελευταία χρόνια από την παρουσία τους στη δήθεν "ελεύθερη αγορά". Η αναφορά περί "ανταγωνισμού" γίνεται επειδή, εάν οι Έλληνες θεραπευόμενοι μαθαίναμε ότι υπάρχει έστω και ένας θεραπευτής με υψηλό ποσοστό αποθεραπευμένων, θα τρέχαμε όλοι εκεί και θα ήταν εμφανής η ανεπάρκεια των υπολοίπων. Αντί αυτού λοιπόν, τι υπάρχει στο Ελληνικό σκηνικό;

ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΔΙΑΙΩΝΙΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΚΑΙ Η ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΤΩΝ ΘΕΡΑΠΕΥΟΜΕΝΩΝ ΜΕ ΣΤΟΧΟ ΤΗΝ ΧΡΟΝΙΑ ΑΦΑΙΜΑΞΗ ΑΥΤΩΝ!

Για τους Έλληνες θεραπευτές η "ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ-ΑΦΑΙΜΑΞΗ" βαφτίζεται "ΜΕΓΑΛΗ ΒΟΗΘΕΙΑ" ενώ παράλληλα περιγράφουν πως "ΕΙΝΑΙ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΘΕΡΑΠΕΥΟΜΕΝΟΥ ΠΡΙΝ ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΕΙ ΤΟΝ ΨΥΧΟΛΟΓΟ ΤΟΥ ΝΑ ΨΥΧΑΝΕΜΙΣΤΕΙ ΑΝ ΕΚΕΙΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΗΘΙΚΟΣ ΚΑΙ ΤΙ ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ ΕΧΕΙ" (οι ίδιοι αποποιούνται οποιασδήποτε ευθύνης). Τη δε τρέχουσα κατάσταση πλουτισμού των φαρμακοβιομηχανίων και των θεραπευτών, χωρίς να επιλύουμε τα προβλήματα των θεραπευομένων - Θεός φυλάξει - την αποκαλούν "ΛΥΣΗ". Προσωπικά αδυνατώ να αποκαλέσω "ΛΥΣΗ" την διαιώνιση της Μ*******. "ΚΑΤΑΝΤΙΑ" ίσως... Όχι όμως "ΛΥΣΗ".

Συνοψίζουμε:

1. Δεν έχουν κώδικα δεοντολογίας.
2. Δεν έχουμε νομοθετικό πλαίσιο το οποίο ελέγχει την παραβατικότητα των θεραπευτών.
3. Δεν έχουμε νομοθετική κατοχύρωση των δικαιωμάτων των θεραπευομένων.
4. Δεν έχουμε αποζημιώσεις των θεραπευομένων για κακές πρακτικές.
5. Δεν έχουμε επιμόρφωση των θεραπευομένων.
6. Δεν έχουμε ελεγκτές των θεραπευτών.
7. Δεν έχουμε περιοδικούς / έκτακτους ελέγχους των θεραπευτών.
8. Δεν έχουμε κριτήρια παραγωγικότητας ανά θεραπευτή και συνολικά για τον κλάδο.
9. Δεν έχει ηθική η μεγαλύτερη μερίδα των θεραπευτών.

Δηλαδή, ο Έλληνας θεραπευόμενος είναι απροστάτευτος. Δεδομένης της απουσίας αποθεραπευμένων από το Ελληνικό σκηνικό πρέπει να συμπεράνουμε ότι η ηθική έχει εκλείψει και τη θέση της έχει πάρει το συμφέρον. Μην περιμένετε ηθική ή βοήθεια από τον θεραπευτή σας, τους συλλόγους του και το κράτος σε οποιαδήποτε μορφή του. Πέρασαν 70 χρόνια στα οποία θα μπορούσαν να δημιουργήσουν δίκαιο νομικό πλαίσιο, οπότε μην έχετε την αφέλεια ότι θα το κάνουν τώρα.

ΑΦΥΠΝΙΣΗ
Οι θεραπευόμενοι που χρειάζονται το φάρμακο τους ή τον "καλό λόγο" του θεραπευτή τους ή και τα δύο, προφανώς θα συνεχίσουν να πηγαίνουν για άρμεγμα. Ας έχουν τουλάχιστο υπόψιν τους ότι δεν πληρώνουν για να γίνουν καλά. Κάτι θετικό είναι και αυτό.

ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ
Αν άλλοι, αντί να επισκέπτονται τον θεραπευτή τους αρχίσουν να πίνουν βότανα (τσάι του βουνού, λουίζα, τήλιο κλπ) και αντί για "καλό λόγο" βρούν καλούς φίλους/φίλες, πιστεύω ότι θα τύχουν περισσότερης και ουσιαστικότερης υποστήριξης.

ΑΠΟΣΥΡΣΗ
Όσοι διαπιστώνουν ότι το πράγμα τραβάει πολύ μακριά και καμία (ή πολύ λίγη) βελτίωση δεν έχουν δει εώς σήμερα σε σχέση με τον κόπο/χρόνο/χρήματα που έχουν δαπανήσει, σταματάνε και περιμένουν ένα πιο δίκαιο κράτος (λέμε τώρα). Άλλωστε, όπως και στην ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ θα κάνετε σημαντικές οικονομίες.

ΑΥΤΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑ
Εάν η ΑΠΟΣΥΡΣΗ είναι αδύνατη, θέστε τον θεραπευτή σας σε κρίση. Και επειδή αυτό δεν είναι πάντα εύκολο σε μια ήδη υπάρχουσα σχέση, προτείνω να αφιερώσετε μια συνεδρία με διερευνητικές ερωτήσεις σχετικά με το "τι ηθικές αξίες κουβαλάει" και καθιερώστε την μηνιαία οικονομική εκκαθάριση.

ΑΥΤΟΔΙΚΙΑ
Έχοντας ξεκαθαρίσει τις προθέσεις σας, αν διαπιστώσετε την εφαρμογή ΚΑΚΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ, μη διστάσετε να παρακρατήσετε αμοιβές.

Εάν κρίνετε ότι το παρόν άρθρο είναι χρήσιμο παρακαλώ βοηθήστε στη διάδοση του με οποιοδήποτε τρόπο (e-mail, εκτύπωση, ηλεκτρονικό αρχείο). Συνιστώ την αντιγραφή της ανάρτησης στον Η/Υ σας προκειμένου να έχετε πρόσβαση στα γραφόμενα ανεξάρτητα από την διαθεσιμότητα αυτών στον συγκεκριμένο ιστότοπο. Τα παραπάνω αποτελούν προσωπικές θέσεις/απόψεις/τοποθετήσεις και μόνο.

Σχετικές αναρτήσεις:
1. ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΘΕΡΑΠΕΥΟΜΕΝΩΝ
2. ΚΑΚΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ / ΨΥΧΟΘΕΡΑΠΕΥΤΩΝ

[Remedy]

αυθαιρετα συμπερασματα, τσουβαλιασματα, ασπρο- μαυρο attitude, story of your life..
σελιδες επι σελιδων βασισμενες στον ΠΛΕΟΝ αυθαιρετο των ισχυρισμων σου οτι "δεν υπαρχουν αποθεραπευμενοι".
αποθεραπευμενοι υπαρχουν, ισως δεν σε προτιμανε για παρεα. δεν τους αδικω με αυτα που βλεπω.
εγω που ειμαι η πλεον ασχετη με τον χωρο της ψυχιατρικης εχω συναντησει "αποθεραπευμενους" που εχουν σαν την πιο κρισιμη και ευεργετικη αποφαση της ζωης τους το οτι απευθυνθηκαν καποτε σε εναν ειδικο και κερδισαν την ζωη τους, την χαρα τους, την ψυχικη τους ισορροπια. συχναζουν κι εδω μερικοι τετοιοι.
δεν ειναι ομως ΟΛΕΣ οι ψυχικες παθησεις θεραπευσιμες. αυτο δεν ειναι μυστικο, εκει δεν μπορουμε να μιλαμε για θεραπεια ετσι κι αλλιως.
μιλαμε μονο για λειτουργικοτητα, επιπεδο ζωης, βελτιωση κλπ.
αν ειναι τεοτια η περιπτωση σου, δεν φταιει ο θεραπευτης, αλλα η ασθενεια.
κιε νας διαβητικοςκι ενας καρδιοπαθης δεν ΑΠΟΘΕΡΑΠΕΥΕΤΑΙ ποτε. αλλα ζει καλα και λειτουργικα με φαρμακα. τι να κανουμε τωρα? να μηνυσουμε τους γιατρους??
δεν ειναι ολες οι ασθενειες πληρως ιασιμες, ειτε παθολογικες ειτε ψυχικες.

απο εκει και περα, φυσικα και χρειαζεται ελεγχος και επαρκειας και ψυχικης ισορροπιας στους θεραπευτες και δεν ειναι κατασταση η τωρινη που μπορει να κανει τον θεραπευτη οποιοσδηποτε με ενα χαρτι, ειτε ειναι εκπαιδευμενος ειτε οχι, ειτε ειναι ανισορροπος ειτε οχι, ειτε ειναι ανηθικος ειτε οχι. σε αυτο κανεις δεν διαφωνει. δεν ανακαλυψες την αμερικη.
νομικο πλαισιο, σιγουρα υπαρχει, αλλα ελεγχοι δεν γινονται.
και βεβαια, αν και οταν γινουν ελεγχοι ειτε τακτικοι ειτε βασει καταγγελιων, καποιος να προστατευσει και τους θεραπευτες απο καταγγελιες τυπου "δεν θα τον πληρωσω γιατι με ενοχλουσαν οι γοβες του" και αλλες παρεμφερεις...

[elis]

Κοιταξε μ να δεισ πωσ ειναι το πραγμα για να ξερεισ τι λεσ καποιοι εχουν απλα λαθοσ ιδεεσ στο κεφαλι τουσ πολλοι ειναι αυτοι κι ετσι δουλευουν οι ψυχολογοι δλδ ξεφλουδιζουνε φυστικια αλλοι εχουν μεγαλυτερα προβληματα δλδ εγω ειμαι αυτοκτονικοσ επεξερηαζομαι αλλιωσ το περιβαλλον δλδ θελω γιατρο επισησ εχω ψυχωση η θα παω σε ψυχολογο κ θα πινω τσαγια η σε γιατρο με φαρμακα αυτη ειναι η αγορα

[elis]

Επισησ το πωσ ζεισ παιζει ρολο αμα σε αποδεχπνται οι φιλοι σου κλπ αυτα δεν τα ρωταει κανεισ ουτε ασχολειται κανεισ με αυτα που εγω πιστευω παιζουν ρολο

[M87]

αυθαιρετα συμπερασματα, τσουβαλιασματα, ασπρο- μαυρο attitude, story of your life..
σελιδες επι σελιδων βασισμενες στον ΠΛΕΟΝ αυθαιρετο των ισχυρισμων σου οτι "δεν υπαρχουν αποθεραπευμενοι".
αποθεραπευμενοι υπαρχουν, ισως δεν σε προτιμανε για παρεα. δεν τους αδικω με αυτα που βλεπω.
εγω που ειμαι η πλεον ασχετη με τον χωρο της ψυχιατρικης εχω συναντησει "αποθεραπευμενους" που εχουν σαν την πιο κρισιμη και ευεργετικη αποφαση της ζωης τους το οτι απευθυνθηκαν καποτε σε εναν ειδικο και κερδισαν την ζωη τους, την χαρα τους, την ψυχικη τους ισορροπια. συχναζουν κι εδω μερικοι τετοιοι.
δεν ειναι ομως ΟΛΕΣ οι ψυχικες παθησεις θεραπευσιμες. αυτο δεν ειναι μυστικο, εκει δεν μπορουμε να μιλαμε για θεραπεια ετσι κι αλλιως.
μιλαμε μονο για λειτουργικοτητα, επιπεδο ζωης, βελτιωση κλπ.
αν ειναι τεοτια η περιπτωση σου, δεν φταιει ο θεραπευτης, αλλα η ασθενεια.
κιε νας διαβητικοςκι ενας καρδιοπαθης δεν ΑΠΟΘΕΡΑΠΕΥΕΤΑΙ ποτε. αλλα ζει καλα και λειτουργικα με φαρμακα. τι να κανουμε τωρα?
δεν ειναι ολες οι ασθενειες πληρως ιασιμες, ειτε παθολογικες ειτε ψυχικες.

απο εκει και περα, φυσικα και χρειαζεται ελεγχος και επαρκειας και ψυχικης ισορροπιας στους θεραπευτες και δεν ειναι κατασταση η τωρινη που μπορει να κανει τον θεραπευτη οποιοσδηποτε με ενα χαρτι, ειτε ειναι εκπαιδευμενος ειτε οχι, ειτε ειναι ανισορροπος ειτε οχι, ειτε ειναι ανηθικος ειτε οχι. σε αυτο κανεις δεν διαφωνει. δεν ανακαλυψες την αμερικη.
νομικο πλαισιο, σιγουρα υπαρχει, αλλα ελεγχοι δεν γινονται.
και βεβαια, αν και οταν γινουν ελεγχοι ειτε τακτικοι ειτε βασει καταγγελιων, καποιος να προστατευσει και τους θεραπευτες απο καταγγελιες τυπου "δεν θα τον πληρωσω γιατι με ενοχλουσαν οι γοβες του" και αλλες παρεμφερεις...

Αν μου δείξεις σε ποιό ΦΕΚ είναι κοινοποιημένη η νομοθεσία(ες) η οποία προστατεύει τους θεραπευόμενους από την ασυδωσία κάποιων εκ των ψυχολόγων / ψυχοθεραπευτών θα χαρώ να την διαβάσω. Μέχρι στιγμής όμως δεν έχω βρει τίποτα, είτε αφορά την προστασία των θεραπευομένων, είτε τον έλεγχο, τις ποινές και τις κυρώσεις σχετικά με παραπτώματα των ψυχολογων / ψυχοθεραπευτών. Για τους δε ελέγχους - όπως συμφωνείς και εσύ - απλά δεν γίνονται. Ο δε κώδικας δεοντολογίας των ψυχολόγων / ψυχοθεραπευτών μόνο σαν ελβετικό τυρί μπορεί να παρομοιαστεί καθότι είναι ελλιπές και διάτρητο και δεν εξασφαλίζει επί της ουσίας σχεδόν τίποτα (με εξαίρεση να στην "πέσει" ο ψυχολόγος / ψυχοθεραπευτής σου, το οποίο θα πρέπει να αποδείξεις και πάλι στο δικαστήριο ότι έγινε από αυτόν και όχι από εσένα γιατί δε ξέρεις τι θα ισχυριστεί εκείνος). Συμφωνώ απόλυτα στην προστασία των ψυχολόγων / ψυχοθεραπευτών από καταγγελίες τύπου "ψύλλου πήδημα". Αλλά ας εξασφαλιστεί πρώτα ο Έλληνας θεραπευόμενος από την στείρα εκμετάλλευση γιατί μέχρι τώρα βλέπω ότι οι θεραπευόμενοι είναι απροστάτευτη λεία και τίποτα παραπάνω.

Σε ότι αφορά την ύπαρξη αποθεραπευμένων, η ενασχόληση μου επί σειρά ετών με το αντικείμενο από την πλευρά του θεραπευόμενου με έφερε σε επαφή με πλήθος κόσμου (επίσης θεραπευόμενοι). Δεν είμαι ο μόνος ο οποίος διαπιστώνει την έλλειψη αποθεραπευμένων. Εάν όμως - όπως λες και εσύ - υπάρχουν, για ποιό λόγω δεν κοινοποιούνται τα κριτήρια παραγωγικότητας των ψυχολόγων / ψυχοθεραπευτών. Αν όπως λες "υπάρχουν αποθεραπευμένοι" θα έπρεπε οι σύλλογοι τους να παρουσιάζουν το πλήθος αποθεραπευμένων κατ' έτος με τιμή και περηφάνεια. Δεν έχω δει όμως πουθενά κάτι τέτοιο, το οποίο με οδηγεί στο να πιστέψω είτε ότι είναι πενιχρά τα νούμερα των κριτηρίων, είτε ανύπαρκτα.

Συμφωνώ επίσης ότι όλες οι ψυχικές νόσοι / παθήσεις δεν είναι ιάσιμες και ότι κάποιες εξ' αυτών θα πρέπει να αρκεστούν σε βελτίωση της ποιότητας ζωής τους είτε με ψυχοθεραπεία είτε και ψυχοφάρμακα. Αυτό όμως είναι πολύ μακριά από το ΟΛΕΣ ΟΙ ΨΥΧΙΚΕΣ ΝΟΣΟΙ δεν είναι ιάσιμες. Εάν κάποιος προσπαθήσει να με πείσει ότι το 100% των περιστατικών που περνάνε την πόρτα των ψυχολόγων / ψυχοθεραπευτών δεν είναι αποθεραπεύσιμο απλά δεν θα το δεχτώ σαν στατιστικό δεδομένο. Περισσότερο γέρνω στην εκμετάλλευση μέσω της διαιώνισης της συντήρησης παρά στο ότι το σύνολο των ανθρώπων με ψυχικά προβλήματα στην Ελλάδα δεν δύναται να αποθεραπευθεί.

Σε ότι αφορά το τι πιστεύεις για μένα προσωπικά, έχεις δικαίωμα στην άποψη σου. Καλή συνέχεια.

[Remedy]

Αν μου δείξεις σε ποιό ΦΕΚ είναι κοινοποιημένη η νομοθεσία(ες) η οποία προστατεύει τους θεραπευόμενους από την ασυδωσία κάποιων εκ των ψυχολόγων / ψυχοθεραπευτών θα χαρώ να την διαβάσω. Μέχρι στιγμής όμως δεν έχω βρει τίποτα, είτε αφορά την προστασία των θεραπευομένων, είτε τον έλεγχο, τις ποινές και τις κυρώσεις σχετικά με παραπτώματα των ψυχολογων / ψυχοθεραπευτών.....

θα πρεπει να απευθυνθεις σε δικηγορο να σου υποδειξει τα φεκ.
εφοσον προκειται για ασθενεις και υγεια, οπωσδηπτοε καλυπτονται ΝΟΜΙΚΑ οι βλαπτικες πραξεις απο το ιατρικο δικαιο, και στην περιπτωση ψυχιατρων- ψυχοθεραπευτων, 1000% καλυπτονται γιατι ειναι ετσι κι αλλιως γιατροι.
αυτο δεν σημαινει οτι ειναι απλο να βρει καποιος το δικιο του (ΑΝ εχει δικιο. μην το παραβλεπεις συνεχως αυτο).
εδω δεν μπορουν να αποδειξουν το δικιο τους σε εγχειρησεις που απεβιωσαν, φαντασου σε αοριστες εννοιες οπως η ψυχικη κατασταση.
δεν ειναι μετρησιμο το μεγεθος με τον τροπο που το φανταζεσαι.
και βεβαια, ασχετως με το "ψυλλου πηδημα", υπαρχει παντα η περιπτωση της αδικης κατηγοριας.
δεν μπορει μια τετοια εκδικαση να βασιζεται ΜΟΝΟ στην αποψη του μηνυτη. μπορει να εχει διαστρεβλωμενη αποψη η και να κατηγορει αδικα γενικως..
πες οτι υπαρχει πληρως ανεπτυγμενο νομικο πλαισιο. πως θα αποδειξεις οτι καθυστερει με δολο της θεραπεια σου οπως λες? αυτος θα ισχυριστει οτι ολα τα κανει σωστα και μπορει να εχει και δικιο, ξερεις.